• Политика

Пејовић тужио КАП у стечају за 8 милиона евра

1 min read

10 година ‎ Вијести

Пејовић

Компанија Унипром бизнисмена Веселина Пејовића тужила је Привредном суду Комбинат алуминијума у стечају од којег тражи надокнаду штете у износу од 7.814.550 еура зато што му није предата имовина у складу са купопродајним уговором. Тим поводом за данас поподне је заказана нова сједница борда повјерилаца КАП-а, потврђено је јуче медијима. 

Пејовић је према купопродајном уговору требало да уплати укупно 28 милиона еура најкасније до 10. септембра, али се то није десило већ је посљедња рата у износу од 13,98 милиона еура остала на прелазном рачуну Запад банке и повјериоцима КАП-а не може бити доступна све док Унипром не да за то нову сагласност.

Он је прије два мјесеца јавно саопштио да стечајна управа Комбината “ни цента више неће добити док не испуни обавезе и преда” му имовину на коју се обавезала Уговором.

Према тужбеном захтјеву Унипрома, стечајна управа КАП-а купцу није предала у посјед површину од 7.481 квадрата земљишта, код Гинташа у Главном граду, која је неколико година раније експроприсана у корист Општине Подгорица. Унипром тврди да та имовина према тржишним цијенама вриједи 4.114.550 еура или 550 еура по квадрату.

На опреми бивше Фабрике глинице у КАП-у постоји потенцијални еколошки проблем, јер је бивши газда КАП-а, кипарско-руска фирма ЦЕАЦ “неплански угасила тај погон и оставила 40.000 кубика лужине у танкерима”. Тај раствор се користи да би се од боксита добила глиница и може бити опасан по здравље.

Пејовић наводи да је стручно мишљење показало да је за израду пројекта и неутрализацију овог раствора потребно најмање три милиона еура. У Унипрому тврде да постоје стручна мишљења да ове течности има заправо више од 50.000 кубика за што би требало 3,7 милиона еура.

Због тога Пејовић тражи да му КАП на име накнаде материјалне штете због неиспуњења уговора плати 7,81 милиона еура са припадајућом каматом од подношења тужбе до исплате, као и све парничне трошкове у року од 15 дана од правоснажности пресуде.

Пејовић тврди да је одредбе купопродајног Уговора “испунио милион одсто” и у складу са њим дао доказ да је новац депонован, те да му је стечајни судија Иван Ковачевић 11. августа рјешењем потврдио да је испунио обавезу. То рјешење је постало правоснажно 21. августа.

Послије правоснажности рјешења, подгорички катастар је уписао доступну имовину КАП-а у стечају на Унипром 25. августа.

Након тога, у складу са Уговором, приступило се формирању Комисије о примопредаји имовине, али је тада утврђено више проблема. КАП у стечају имао је шест чланова у тој Комисији, док је Унипром делегирао три члана.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: