IN4S

IN4S portal

Maksić se uskoro brani sa slobode? Ustavni sud ukinuo odluke Apelacionog i Višeg suda o njegovom pritvoru

1 min read
"Sama okolnost da je okrivljeni stranac ne može ukazivati na to da postoji osnovana bojazan da bi se isti skrivao ili dao u bjekstvo", navodi se u obrazloženju Ustavnog suda.

Ustavni sud u vijeću sastavljenom od sudija: Mevlide Muratović, Miodraga Iličkovića i Budimira Šćepanovića usvojio je danas ustavnu žalbu jednog od srpskih državljana kojima se sudi u montiranom procesu za „državni udar“, Dragana Maksića, i ukinulo odluku i Apelacionog suda i Višeg sudu kojima je produžen njegov pritvor. Predmet je vraćen Apelacionom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Podsjetimo, 25. decembra odbijen je predlog advokata optuženih Dragana Maksića, Srboljuba Đorđevića i Milana Dušića za ukidanjem pritvora. U obrazloženju se navodi da je Specijalno državno tužilaštvo, na čijem je čelu Milivoje Katnić, ocijenilo da „nijesu ispunjeni uslovi za ukidanje pritvora“ što je dan kasnije izazvalo snažnu emotivnu reakciju Maksića, u Višem sudu.

Ustavni sud, međutim misli drugačije. U obrazloženju se navodi da je Maksić blagovremeno podnio žalbu protiv odluke Apelacinog i Višeg suda, te da su navedeni razlozi nedovoljni, nejasni ali i da upravo ZKP izričito zahtijeva da se razmotre alternativne mjere zatvora.

Sama okolnost da je okrivljeni stranac ne može ukazivati na to da postoji osnovana bojazan da bi se isti skrivao ili dao u bjekstvo. Obezbjeđivanje prisustva može se postići i polaganjem jemstva u novčanom iznosu, navodi se u obrazloženju.

Ističe se da zakon i evropski standardi nalažu obavezu da se iznesu nove okolnosti i jasni dokazi o postojanju okolnosti koje nesumnjivo ukazuju da postoji opasnost od bjekstva „za razliku od ponavljanja iz prethodnih rješenja i apstraktne mogućnosti da bi za slučaj da se okrivljeni nađe na slobodi dao u bjekstvo“.

Prigovoreno je i da je obaveza sudova da daju detaljno obrazloženje, što ovdje nije učinjeno, kao i da sudovi nisu objasnili zašto alternativne mjere ne bi osigurale nesmetano vođenje postupka „posebno kad se ima u vidu da ZKP izričito zahtijeva od sudova da razmotre manje restriktivne mjere kao alternative pritvoru“.

Zamjereno je i što sudovi nisu obrazložili na koji način činjenice i dokazi upućuju na to da je okrivljeni nesumnjivo kriv da je izvršio krivično djelo.

Od pet srpskih državljana kojima se sudi pred Višim sudom samo su Branki Milić odobrene alternativne mjere nadzora. Ona se već par mjeseci nalazi u manastiru Dugi, a po blagoslovu i garancijama mitropolita Amfilohija. Garancije koje je Mitropolija crnogorsko-primorska dala za ostale srpske državljane, a koji bi bili smješteni u mananastiru Ostrogu nisu prihvaćene, jer, kako je to jednom u sudnici obrazložio glavni specijalni tužilac Milivoje KatnićOptuženi rade u šumi, mladi su. Mogli bi napustiti državu i mimo granice posebno što je mjesto obezbjeđenja, da Bog oprosti, pod Ostrogom manastirom, koji je blizu brdu i blizu granici“.

Podjelite tekst putem:

8 thoughts on “Maksić se uskoro brani sa slobode? Ustavni sud ukinuo odluke Apelacionog i Višeg suda o njegovom pritvoru

  1. „Zakoni vrede onoliko koliko vrede ljudi koji su pozvani da ih sprovode „- reči su čuvenog italijanskog psihologa i kriminologa Enrika Ferije.

  2. U engleskom govornom podrucju postoji slikovit izraz koji najbolje opisuje tu situaciju sa tuziocem i sudijama: Unhinged (by dictionary: mentally unbalanced; deranged.), ali taj izraz slikovito opisuje vrata ili prozor koji se jos drzi, a ispao je iz sarki i nekontrolisano mlatara i pravi buku na vjetru. Kad sam prvi put pogledao video sa „sudjenja“, odmah mi je ta rijec pala na pamet.

  3. „Optuženi rade u šumi, mladi su. Mogli bi napustiti državu i mimo granice posebno što je mjesto obezbjeđenja, da Bog oprosti, pod Ostrogom manastirom, koji je blizu brdu i blizu granici“.

    Ostrog blizu granici? Da li je Katnic ikada vidio mapu CG? Trenutno ostavimo po strani te nesrecne ljude koji trunu u zatvoru ni krivi ni duzni, pogledajte ko im sudi. Neuravnotezeni tuzilac koji ne poznaje geografiju drzave (kvazi-drzave) u kojoj zivi i tvrdi da joj sluzi, poluluda sudija sa vijecem koje podsjeca na tri vjestice iz Macbeth-a u izvedbi amaterskog pozorista na nivou mjesne zajednice. Ljudi moji, osvijestite se u cemu vi zivite! To vise nije ni Monty-Python cirkus.

  4. Evo lijepe vijesti. Zakon je na njegovoj strani. No je problem što se ne sprovodi zakon no sveta volja gospodara

  5. Ovo je bruka kako se ovi ljudi muče. Nadam se da će na njegovo mjesto zarotirati Mugoša, Katnić i ostali koji su im krojili ovakvu sudbinu.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *