ИН4С

ИН4С портал

Максић се ускоро брани са слободе? Уставни суд укинуо одлуке Апелационог и Вишег суда о његовом притвору

1 min read
"Сама околност да је окривљени странац не може указивати на то да постоји основана бојазан да би се исти скривао или дао у бјекство", наводи се у образложењу Уставног суда.

Уставни суд у вијећу састављеном од судија: Мевлиде Муратовић, Миодрага Иличковића и Будимира Шћепановића усвојио је данас уставну жалбу једног од српских држављана којима се суди у монтираном процесу за „државни удар“, Драгана Максића, и укинуло одлуку и Апелационог суда и Вишег суду којима је продужен његов притвор. Предмет је враћен Апелационом суду на поновни поступак и одлучивање.

Подсјетимо, 25. децембра одбијен је предлог адвоката оптужених Драгана Максића, Србољуба Ђорђевића и Милана Душића за укидањем притвора. У образложењу се наводи да је Специјално државно тужилаштво, на чијем је челу Миливоје Катнић, оцијенило да „нијесу испуњени услови за укидање притвора“ што је дан касније изазвало снажну емотивну реакцију Максића, у Вишем суду.

Уставни суд, међутим мисли другачије. У образложењу се наводи да је Максић благовремено поднио жалбу против одлуке Апелациног и Вишег суда, те да су наведени разлози недовољни, нејасни али и да управо ЗКП изричито захтијева да се размотре алтернативне мјере затвора.

Сама околност да је окривљени странац не може указивати на то да постоји основана бојазан да би се исти скривао или дао у бјекство. Обезбјеђивање присуства може се постићи и полагањем јемства у новчаном износу, наводи се у образложењу.

Истиче се да закон и европски стандарди налажу обавезу да се изнесу нове околности и јасни докази о постојању околности које несумњиво указују да постоји опасност од бјекства „за разлику од понављања из претходних рјешења и апстрактне могућности да би за случај да се окривљени нађе на слободи дао у бјекство“.

Приговорено је и да је обавеза судова да дају детаљно образложење, што овдје није учињено, као и да судови нису објаснили зашто алтернативне мјере не би осигурале несметано вођење поступка „посебно кад се има у виду да ЗКП изричито захтијева од судова да размотре мање рестриктивне мјере као алтернативе притвору“.

Замјерено је и што судови нису образложили на који начин чињенице и докази упућују на то да је окривљени несумњиво крив да је извршио кривично дјело.

Од пет српских држављана којима се суди пред Вишим судом само су Бранки Милић одобрене алтернативне мјере надзора. Она се већ пар мјесеци налази у манастиру Дуги, а по благослову и гаранцијама митрополита Амфилохија. Гаранције које је Митрополија црногорско-приморска дала за остале српске држављане, а који би били смјештени у мананастиру Острогу нису прихваћене, јер, како је то једном у судници образложио главни специјални тужилац Миливоје КатнићОптужени раде у шуми, млади су. Могли би напустити државу и мимо границе посебно што је мјесто обезбјеђења, да Бог опрости, под Острогом манастиром, који је близу брду и близу граници“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

8 thoughts on “Максић се ускоро брани са слободе? Уставни суд укинуо одлуке Апелационог и Вишег суда о његовом притвору

  1. „Закони вреде онолико колико вреде људи који су позвани да их спроводе „- речи су чувеног италијанског психолога и криминолога Енрика Ферије.

  2. U engleskom govornom podrucju postoji slikovit izraz koji najbolje opisuje tu situaciju sa tuziocem i sudijama: Unhinged (by dictionary: mentally unbalanced; deranged.), ali taj izraz slikovito opisuje vrata ili prozor koji se jos drzi, a ispao je iz sarki i nekontrolisano mlatara i pravi buku na vjetru. Kad sam prvi put pogledao video sa „sudjenja“, odmah mi je ta rijec pala na pamet.

  3. „Оптужени раде у шуми, млади су. Могли би напустити државу и мимо границе посебно што је мјесто обезбјеђења, да Бог опрости, под Острогом манастиром, који је близу брду и близу граници“.

    Ostrog blizu granici? Da li je Katnic ikada vidio mapu CG? Trenutno ostavimo po strani te nesrecne ljude koji trunu u zatvoru ni krivi ni duzni, pogledajte ko im sudi. Neuravnotezeni tuzilac koji ne poznaje geografiju drzave (kvazi-drzave) u kojoj zivi i tvrdi da joj sluzi, poluluda sudija sa vijecem koje podsjeca na tri vjestice iz Macbeth-a u izvedbi amaterskog pozorista na nivou mjesne zajednice. Ljudi moji, osvijestite se u cemu vi zivite! To vise nije ni Monty-Python cirkus.

  4. Ovo je bruka kako se ovi ljudi muče. Nadam se da će na njegovo mjesto zarotirati Mugoša, Katnić i ostali koji su im krojili ovakvu sudbinu.

  5. Чувени ЗКП на који се позива Мугоша ипак свједочи против свих њених навода!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *