Kristofer Klark: Princip i njegove kolege nisu bili teroristi
Kristofer Klark, profesor moderne evropske istorije na Kembridžu, izjavio je da ne krivi Srbe za Prvi svjetski rat, ocjenjujući da bi bilo apsurdno, čak i komično izjaviti tako nešto.
Klark je ipak, i sam ranije znao da nazove Gavrila Principa teroristom, ali sada je promjenio stav, U svojoj najnovijoj knjizi ,,Mjesečari: kako je Evropa krenula u Prvi svjetski rat“ , on Principa naziva atentatorom.
Problem je, po njemu, u vremenskom razdoblju shvatanja terminologije teroriste. Danas pod tim pojmom svrstavaju se svi oni koji napadaju ,,lake mete“, žene djecu, trgovačke centre, restorane. Cilj tih napada je širenje straha među širokom populacijom. Dok Princip i Mlada Bosna nisu imali cilj i želju da ubijaju nedužne ljude, i šire strah među stanovništvom.
,,Princip i njegove kolege želele su da stvore klimu straha u političkoj eliti dvojne monarhije (Austrougarska), ali nisu bili teroristi u današnjem značenju te reči“.
Klark je objasnio i da se Srbija nije ponašala ništa drugačije od ostalih evropskih sila u to vrijeme, a odbacuje tezu da je cio svijet krenuo u rat zbog Sarajevskog atentata.
,,Sarajevo je vrlo brzo zaboravljeno. Mjesec dana kasnije jedan američki diplomata iz Brisela javlja pismom Vašingtonu da je prije samo nekoliko dana Srbija bila u glavnoj ulozi, ali da je sada nestala negde iza pozornice „,navodi Klark.
Po njemu rat je bio neizbježan, i opasnost nikad nije dolazila iz jednog ili dva centra.
