ИН4С

ИН4С портал

Атлас Група: Оптужница против Пажина због тешких увреда упућених Србима предата Вишем суду

1 min read
"Сматрамо беспредметним подношење притужбе јер је Државно тужилаштво Црне Горе изашло из законских оквира својих овлашћења, и очигледно је подређено и стављено у службу безусловне заштите извршне власти", саопштио је адвокат Здравко Ђукановић.

Зоран Пажин

Одбрана предсједника Атлас Групе др Душка Кнежевића јуче је подигла непосредну оптужницу против Зорана Пажина пред Вишим судом у Подгорици због извршења кривичног дјела – Изазивање националне, расне и вјерске мржње, из члана 370. став 4 Кривичног Законика Црне Горе, због тешких увреда упућених српском народу, које је окрвиљени као министар правде и потпредсједник Владе Црне Горе упутио на сједници Скупштине Црне Горе 26. 12. 2019. године и у интервјуу за Би-Би-Си на српском језику 13. 1.2020. године.

“Претходно смо 2. 3. 2020. од стране Вишег државног тужилаштва Црне Горе примили рјешење којим се одбацује наша кривична пријава од 30. 12. 2019. године и допуна кривичне пријаве од 17. 1. 2020. У наведеном рјешењу државна тужитељка Сузана Милић је поступала као бранилац окривљеног Зорана Пажина, а не као државни тужилац, прекорачила своја законска овлашћења и отворено стала на страну Зорана Пажина прихватајући и бранећи његова становишта и изнијете увреде. Закључак поступајућег тужиоца јесте да нема елемената кривичног дјела у наводима у којима Пажин српски народ назива великосрпским националистима, а захтјеве српског народа “ретроградном реториком” и закључује да “у беспућа и деструкцију води политика етничке и вјерске мржње и сукоба”. Тужилац образлаже да ријеч националиста значи родољуб и патриота, али не објашњава значење и контекст термина великосрпски националиста, а које је урпаво користио Зоран Пажин у крајње негативном и увредљивом контексту”, казао је адвокат Здравко Ђукановић.

У наставку образложења тужилац оправдава становиште Пажина закључујући да су изрази које је користио окренути “напретку грађанске државе и вишем квалитету живота”. Своје образложење тужилац закључује налогом да се рјешење о одбацивању кривичне пријаве достави адвокату, а да се предмет архивира, иако је свјесна чињенице да подносилац пријаве има законску могућност да подигне непосредну оптужницу пред Вишим судом у Подгорици.

“Виши државни тужилац није извео нити један од предложених доказа у кривичној пријави, и у допуни кривичне пријаве, није саслушала ниједно лице које је присуствовало Скупштини Црне Горе дана 26. 12. 2019, а имала је и могућност да, уколико има дилему да ли је у излагању Пажина ријеч о тешким увредама, ангажује стручњака из области лингвистике да да правилно тумачење онога што је изговорио Пажин. Државна тужитељка пропушта и да објасни ко то пропагира етничку и вјерску мржњу и сукобе. Пажин је тешко увриједио српски народ, те имплицирао грубе неистине на рачун српског народа подстичући на тај начин јавно насиље и мржњу
према српском народу. Сматрамо беспредметним подношење притужбе јер је Државно тужилаштво Црне Горе изашло из законских оквира својих овлашћења, и очигледно је подређено и стављено у службу безусловне заштите извршне власти”, саопштио је Ђукановић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

16 thoughts on “Атлас Група: Оптужница против Пажина због тешких увреда упућених Србима предата Вишем суду

  1. SAMO MU TREBA POGLEDATI FRIS I SVE VAM JE JASNO !DJELZJE KAO ZOMBI BEZ TRUNKE OSJECANJA !TUZNO LI JE KO NAM DIJELI PRAVDU ,OVOGA POSLIJE PROMJENA TREBA PRIVESTI PRAVDI ZA ZAGOVARANJE SVIH NEPOČINSTAVA NAD NARODOM!SVA SVOJA I REZIMSKA NEPOCINSTVA MISLI DA MOZE DA PIKRIJE SA “VELIKI SRBI”!?TIPICAN PRODUKT CRVENDACA I ZUTO CRNE MONARHIJE KOJOJ SU PRETCI OVOG NEPOMENIKA BILE SLUGE DO IZDISAJA !

    17
  2. У биографији му пише да је рођен у Шибенику. Пажина има како Срба тако и Хрвата. Како испољава мржњу према Србима и Православним верницима без обзира које националности,може се закључити да је Хрват(покатоличени Србин). А добро знамо каква су злодела за време Другог светског рата управо покатоличени Срби чинили према Србском народу. Даље пише да је Правни факултет завршио у Београду,а школовао се и у Америци(САД). Ако је покатоличени Србин или Хрват,може се закључити да га је ЦИЈ-а лако заврбовала,обучила,и са задатком послала у Црну Гору. Пошто је у Црној Гори има већ добру базу,брзо је напредовао у служби и догурао до места министра.

    34
    1. Лаки, сваки странац који има “тежину” по процјени обавјештајне службе а борави дуже од 6 мјесеци бива наравно “врбован”.

      10
  3. Od silni dokaza protiv Mila slovo spade na smijesno podizanje optuznica protiv Pazina za koje se zna da su unapred odbacene.Sta vise forsirate tog Milovog tajkuna i lopova Knezevica on laze ko Milo!!?

    7
    17
  4. Откуда презиме ПАЖИН? Нема га нигдје у црногорској историји? Свачега се нагледасмо.

    52
      1. Na žalost on je nekada bio Srbin.
        Pažini su Srbi iz Kninske krajine kod Skradina u Šibenskom zalivu.
        Vjerovatno je poslje “Oluje” došao u Crnu Goru.

        15
        1. Uostalom i Predrag Bošković je onomad Srbin bio. Dobrovoljac, pripadnik paravojne jedinice ” Bijeli orlovi” a koja je operisala na potezu: Višegrad- Foča- Goražde.

          14
    1. На жалост, Србин. Из Хрватске дошао као избјеглица у рату ´91-´95. То није само чињенична констатација, већ и дијагноза.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *





Изаберите једну или више листи:

Ову пријаву је могуће отказати било кад!

<