ะะตะปะธะบะฐ ัะต ะพะดะณะพะฒะพัะฝะพัั ะธ ะฒะตะปะธะบะธ ะธะทะฐะทะพะฒ ะฟัะธัะฐัะธ ะธ ะฟะธัะฐัะธ ะพ ะบัะธะทะธ ะบะพัะฐ ะผะฝะพััะฒะพะผ ะฝะพะฒะธั
ะธ ะฐััะตะฝัะธัะฝะธั
ะฟะพะดะฐัะฐะบะฐ ะดะพะดะฐัะฝะพ ะพัะฒัะตััะฐะฒะฐ ะธััะพัะธัั ะธ ััะฐัะฐัะต ัะตะดะฝะพะณ ะฝะฐัะพะดะฐ ะธะปะธ ัะตะดะฝะพะณ ัะตะณะพะฒะพะณ ะดะธัะตะปะฐ ะพ ัะตะผั ัะต, ะธะท ัะฐะทะฝะพัะฐะทะฝะธั
ัะฐะทะปะพะณะฐ,ะผะฐะปะพ ะฟัะธัะฐะปะพ ะธ ะฟะธัะฐะปะพ.

ะะตะปะธะบะพะณ ะธ ัะฒะตัะพะณ ะฟะพัะปะฐ ะฟะธัะฐัะฐ ะธััะพัะธัะต ะฟะพะดัะฐะบะพััะบะพะณ ัะตะปะฐ ะะตะปะธะบะฐ ะธ ัะฒะธั
ะธัะบััะตัะฐ ะธ ะผัะบะฐ ะบัะพะท ะบะพัะต ัั ัะตะฝะธ ััะฐะฝะพะฒะฝะธัะธ ะฟัะพะปะฐะทะธะปะธ ะฟัะธั
ะฒะฐัะธะพ ัะต ะฟัะพัะตัะพั ะัะฐะฝะบะพ ะะธะปะพะฒ ะะฐัะฝะพะฒะธั, ะะตะปะธัะฐะฝะธะฝ, ะบะพัะธ ัััะดะธะพะทะฝะพ ะธ ะดะพะบัะผะตะฝัะพะฒะฐะฝะพ ะณะพะฒะพัะธ ะพ ัะตะดะผะพะฒัะตะบะพะฒะฝะพั ะธััะพัะธัะธ ะะตะปะธะบะต. ะะธัะต ัะฐะผะพ ะธะฝัะตะปะตะบัััะฐะปะฝะฐ ัะฐะดะพะทะฝะฐะปะพัั ััะธัะฐะปะฐ ะดะฐ ัะต ะะฐัะฝะพะฒะธั ะฟัะธั
ะฒะฐัะธ ัะพะณ ัะตัะบะพะณ ะทะฐะดะฐัะบะฐ. ะขะพ ัะต, ั ะฟัะฒะพะผ ัะตะดั, ะฑะธะพ ะปะธัะฝะธ ะดัะณ ะฟัะตะผะฐ ะทะฐะฒะธัะฐัั ะธ ะฟัะตัะธะผะฐ ะธ ะฟัะตะผะฐ ัะฒะพะผ ะฒะธัะตะดะตัะตะฝะธััะบะพะผ ะผะฐััะธะฒะพะผ ะฟัะธะบัะฟัะฐัั ะดะพัััะฟะฝะต ะดะพะบัะผะตะฝัะฐัะธัะต ะธ ะผะฝะพััะฒั ะฑัะธะถัะธะฒะพ ะทะฐะฑะธัะตะถะตะฝะธั
ัะฒัะตะดะพัะตัะฐ ัะฐะฒัะตะผะตะฝะธะบะฐ ะบะพัะธ ัั ะทะฐะฟะฐะผัะธะปะธ ะฝะพะฒะธัั ะฒะตะปะธัะบั ะธััะพัะธัั, ะฐ ะบะพัะฐ ั ะทะฐััะตะฝะฐะบ ะฑะฐัะฐ ัััะฐะดะฐัะฐ ะดััะณะธั
ะธ ัะตะปะฐ ะธ ะฝะฐัะพะดะฐ ั ะดััะณะธะผ ะบัะฐัะตะฒะธะผะฐ ะธ ะดัะถะฐะฒะฐะผะฐ.
ะะตะปะธัะบะฐ ะดัะฐะผะฐ, ั ัะฐะทะปะพะณะพะผ, ะผะพัะฐ ะดะฐ ะฑัะดะต ัั
ะฒะฐัะตะฝะฐ ะฝะต ัะฐะผะพ ะบะฐะพ ะดัะฐะผะฐ ัะตะดะฝะพะณ ะฝะฐัะพะดะฐ ะฒะตั ะบะฐะพ ัะฒัะตััะบะฐ ะดัะฐะผะฐ ะธ ะพะฟะพะผะตะฝะฐ. ะะพัะตะฑะฝะฐ ะฒัะธัะตะดะฝะพัั ะพะฒะต ะบัะธะณะต ัะต ะะฐัะฝะพะฒะธัะตะฒะพ ะธะทะฑัะตะณะฐะฒะฐัะต ะปะธัะฝะธั
ะตะผะพัะธัะฐ, ะบะพัะต ะฑะธ ะทะฐัะผะตัะฐะปะต ะธ ะฝะฐััะฝะพ-ะธััะพัะธััะบะพั ะฒัะธัะตะดะฝะพััะธ ะธ ัะฒัะตััะธะฒะพััะธ ะดัะตะปะฐ. ะ ะดะฐ ัะต ั
ัะธะพ, ะฐััะพั ัะต ะธ ะทะฐ ัะพ ะธะผะฐะพ ะฟัะฝะพ ัะฐะทะปะพะณะฐ ัะตั ะฒะตะปะธัะบั ะณะพะปะณะพัั, ะฝะฐัะพัะธัะพ ะพะฝั ะพะด 28.ััะปะฐ,1944. ะณะพะดะธะฝะต, ะธัะตะบะฐะบะพ ัะต ะพััะตัะธะปะฐ ะธ ัะตะณะพะฒะฐ ัะถะฐ ะฟะพัะพะดะธัะฐ โ ะพัะฐั, ะผะฐัะบะฐ, ัััะธัะตะฒะธ, ะฑัะฐัะฐ ะธ ัะตัััะต. ะะฝ ัะต, ะผะตัััะธะผ, ะฝะธัะต ัะฟัััะธะพ ั ัะพ ะธ ะดะพะฑัะพ ัะต ััะฐะดะธะพ. ะฃะผัะตััะพ ัะพะผะฐะฝัะธัะฐะฝะต ะฟะพัะพะดะธัะฝะต ั
ัะพะฝะธะบะต, ะพะฝ ัะต ะฟัะธะฑะธัะตะถะธะพ ะธ ะฟัะตะทะตะฝัััะต ัะฐะฒะฝะพััะธ ะดะพะบัะผะตะฝัะพะฒะฐะฝะต ัะธัะตะฝะธัะต, ะบะพัะต ะผะพะณั ะฑะธัะธ ะฝะฐัะพัะธัะพ ะฒะฐะถะฝะต ะธ ะธััะพัะธััะบะพั ะฝะฐััะธ.

ะัะธะณะฐ โะะตะปะธะบะฐ โ ะฒะตะปะธะบะฐ ะฟะพ ะฒัะตะบะพะฒะฝะพั ะฟะฐััะธโ ัะต, ะดะพ ัะฐะดะฐ, ะฝะฐัะฟะพัะฟัะฝะธัะธ ะฟัะตะณะปะตะด ะฒะตะปะธัะบะต ะธััะพัะธัะต ะธ ะดะตะผะพะณัะฐััะบะธั
ะบัะตัะฐัะฐ ะธ ะบะฐัะฐะบัะตัะธััะธะบะฐ ะพะด ะฟัะฒะพะณ ะฟะพะผะตะฝะฐ ัะพะณ ัะตะปะฐ โ ั โะกะฒะตัะพััะตัะฐะฝัะบะพั ั
ัะธัะพะฒััะธโ, ะัะฐัะฐ ะะธะปััะธะฝะฐ, ะธะท 1314 โ 1316. ะณะพะดะธะฝะต ะดะพ ะดะฐะฝะฐััะธั
ะดะฐะฝะฐ. ะะท ัะพะณ ะดะพะบัะผะตะฝัะฐ ัะฐะทะฝะฐัะตะผะพ ัะตะพัะบะต ะผะตัะต ะธ ัะฐััะฐะฒ ััะฐะฝะพะฒะฝะธััะฒะฐ ะะตะปะธะบะต, ะบะพัะต ัะต ััะพะฟะพััะพัะฝะพ ะฑะธะปะพ ััะฟัะบะพ. ะะพะปะฐะทะตัะธ ะพะด ัะพะณะฐ, ะฐััะพั ั
ัะพะฝะพะปะพัะบะธ ะฟัะฐัะธ ัะฒะต ะฟัะพะผัะตะฝะต ะธ ัะตะพะฑะต, ััััะบั ะพะบัะฟะฐัะธัั, ะฑัะฝะต ะธ ัััะฐะดะฐัะฐ ะธ ะบะฐัะฝะธัะต ัะฐัะพะฒะต, ะฝะต ะทะฐะฟะพััะฐะฒัะฐัััะธ ะฝะธ, ะฝะฐะทะพะฒะธ, ัะตะดะพะฒะฝะธ, ะผะธัะฝะพะดะพะฟัะบะธ ะถะธะฒะพั, ะบะพัะธ ะฟะพะดัะฐะทัะผะธัะตะฒะฐ ะดัั
ะพะฒะฝะต ะธ ะฟัะพัะฒัะตัะธัะตััะบะต ัะฐะดัะถะฐัะต, ะบะฐัะฐะบัะตัะธััะธัะฝะต ะทะฐ ััะฐะฝะพะฒะฝะธะบะต ะะตะปะธะบะต ัะพะบะพะผ ัะธัะฐะฒะพะณ ะฒัะตะผะตะฝะฐ ัะธั
ะพะฒะพะณ ะฑะธัะธัะฐัะฐ ะฝะฐ ัะพะผ ะฟัะพััะพัั.
ะะท ะพะฒะต ะบัะธะณะต ัะฐะทะฝะฐัะตะผะพ ะดะฐ ัะต ั ะะตะปะธัะธ ะพัะฒะพัะตะฝะฐ ะธ ัะตะดะฝะฐ ะพะด ะฟัะฒะธั
ัะบะพะปะฐ ั ะฆัะฝะพั ะะพัะธ. ะะธะปะพ ัะต ัะพ 1866. ะณะพะดะธะฝะต โ ัะฐะผะพ ะฝะตะบะพะปะธะบะพ ะณะพะดะธะฝะฐ ะฝะฐะบะพะฝ ะพัะฒะฐัะฐัะฐ ะฟัะฒะต ัะบะพะปะต ะฝะฐ ะฆะตัะธัั. ะกะฐะทะฝะฐัะตะผะพ ะธ ะดะฐ ัั ะะตะปะธัะฐะฝะธ ะฒัะตะบะพะฒะธะผะฐ ัะตะถะธะปะธ ะดะฐ ัะฐะณัะฐะดะต ััะบะฒั ั ัะฒะพะผ ััะฝะฐัะฝะพะผ ะธ ัะตะดะฝะพะฒัะตัะฝะพะผ ัะตะปั. ะะปะธ, ะธััะพ ะบะฐะพ ััะพ ัะต ะทะฐัะธัะฐะปะฐ ััะฐะฝะพะฒะฝะธััะฒะพ, ะพะบัะฟะฐัะพััะบะฐ ัะธะปะฐ ัะต ะทะฐัะธัะฐะปะฐ ัะฒะต ะฟะพัะตัะบะต ะธะทะณัะฐะดัะต ั
ัะฐะผะฐ. ะะบะพ ะฑะธ ะธ ััะฟัะตะปะธ ะดะฐ ะทะฐะณัะฐะดะต, ะบะฐะบะฐะฒ-ัะฐะบะฐะฒ ััะบะฒะตะฝะธ ะบะพะฝะฐะบ (ะฑัะฒะฝะฐัั ะธะปะธ ะฟะปะตัะฐัั),ะขัััะธ ะฑะธ ะณะฐ ะฟะพัััะธะปะธ ะธะปะธ ะทะฐะฟะฐะปะธะปะธ. ะฃะผัะตััะพ ััะบะฒะต,ะพััะฐัะฐะปะฐ ัั ะผัะตััะฐ ะณะดัะต ัะต ะณัะฐัะตะฝะฐ ะบะพัะฐ ัะต ะธ ะดะฐะฝะฐั ะทะพะฒั โััะบะฒะธะฝะฐโ ะธะปะธ โััะบะฒะธััะตโ. ะกัะตัะพะผ,ะพะฟััะฐะปะฐ ัะต ะธ ะพััะฐะปะฐ ะธ ะฝะตัะณะฐัะปะฐ ะถะตัะฐ ะะตะปะธัะฐะฝะฐ ะดะฐ ะธะผะฐัั ัะฒะพัะต ัะฒะตัะธะปะธััะต ะธ ะธะท ัะต ะถะตัะต ัั ัะต, ะฟะพัะตัะบะพะผ 21. ะฒะธัะตะบะฐ, ัะพะดะธะปะต ะฝะต ัะตะดะฝะฐ ะฒะตั ะดะฒะธัะต ััะบะฒะต. ะะตะดะฝะฐ ัะต ั ัััั ัะตะปะฐ, ะฝะฐ ะะฐะฟัะฐัะธััั, ะฟะพะบัะฐั ัะบะพะปะต, ะฐ ะดััะณะฐ ะฝะฐ ะะฐัะธ ะฟัะธัะตะดะพะปัะบะพั. ะฅัะฐะผ ะฝะฐ ะะฐะฟัะฐัะธััั ะฟะพัะฒะตัะตะฝ ัะต ะฒะตะปะธัะบะพะผ ะฝะพะฒะพะผััะตะฝะธัะธะผะฐ, ะฟะพะบะปะฐะฝะธะผ ะธ ะฟะพะฟะฐัะตะฝะธะผ 28. ััะปะฐ,1944. ะณะพะดะธะฝะต, ะฐ ััะบะฒะฐ ะฝะฐ ะะฐัะธ ะฟัะธัะตะดะพะปัะบะพั ััะตะฝะธะผะฐ ะฒะตะปะธัะบะธั
ัะพะดะพััะฑะฐ ะบะพัะธ, ั ะพัะฒะธัั ะทะพัะต ัะปะพะฑะพะดะต ะฟะพัะปะธัะต ะฟะตัะพะฒัะตะบะพะฒะฝะพะณ ัะพะฟััะฒะฐ ะฟะพะด ะขัััะธะผะฐ,ะฟะพะณะธะฑะพัะต 1912. ะณะพะดะธะฝะต ะฝะฐ ัะพะผ ะผัะตััั, ะฑัะฐะฝะตัะธ ะฟัะพะดะพั ะขััะฐะบะฐ ั ะะตะปะธะบั.

ะัะธะณะฐ โะะตะปะธะบะฐ โ ะฒะตะปะธะบะฐ ะฟะพ ะฒัะตะบะพะฒะฝะพั ะฟะฐััะธโ ัะฒัะตะดะพัะธ ะธ ะพ ะฒัะตะบะพะฒะฝะพะผ ัััะฐะดะฐัั ััะฐะฝะพะฒะฝะธะบะฐ, ะบะพัะต ัะต, ะบะฐะพ ะฝะตัะณะฐัะปะฐ ะปััะฐ ะฟัะฐะฒะพัะปะฐะฒัะฐ,โะธะทะฐะทะธะฒะฐะปะพโ ะฒัะตัะธัั ะผัะถัั ะขััะฐะบะฐ, ะฟะพััััะตัะฐะบะฐ ะธ ะะปะฑะฐะฝะฐัะฐ. ะะพัะพะฒะพ ะฝะตััะฒะฐัะฝะพ ะดัะตะปััั ะธััะพัะธััะบะธ ะฟะพะดะฐัะธ ะดะฐ ัะต ัะพ ัะตะปะพ, ะบะพัะต ัะต ัะพะบะพะผ ัะธัะฐะฒะพะณ ัะฒะพะณ ััะฐัะฐัะฐ ะฑัะพัะฐะปะพ ะดะพ ะฝะฐัะฒะธัะต 300 ะบััะฐ,15-ัะฐะบ ะฟััะฐ ัะบะพัะพ ะดะพ ัะตะผะตัะฐ ัััะตะฝะพ ะธ ะทะฐัะธัะฐะฝะพ, ะฐ ัะตะณะพะฒะพ ััะฐะฝะพะฒะฝะธััะฒะพ ัะพะฑัะตะฝะพ,ะฟะฐัะตะฝะพ ะธ ะบะปะฐะฝะพ.

ะัั
ัะฝะฐั ะผะพะฝััััะพะทะฝะพััะธ ัะตะปะฐัะฐ ะธ ัััะฐะดะฐัะฐ ะะตะปะธัะฐะฝะฐ ัะต 28. ััะป,1944. ะณะพะดะธะฝะต, ะบะฐะดะฐ ัั ะฑะตะทะดััะฝะธัะธ ะธ ะฑะตะทัะผะฝะธัะธ,ะทะฐ ัะฐะผะพ ะดะฒะฐ ัะฐัะฐ, ะฟะพะบะปะฐะปะธ ะธ ัะฟะฐะปะธะปะธ ัะบะพัะพ ััะตัะธะฝั ััะฐะฝะพะฒะฝะธััะฒะฐ. ะ,1939. ะณะพะดะธะฝะต โ ะดะฐะบะปะต, ะฟัะตะด ะััะณะธ ัะฒัะตััะบะธ ัะฐั, ะะตะปะธะบะฐ ัะต ะฑัะพัะฐะปะฐ ะฝะตััะพ ะฟัะตะบะพ 1.900 ััะฐะฝะพะฒะฝะธะบะฐ. ะะฐ ะทะปะพ ะฑัะดะต ะฒะตัะต ะธ ะดะฐ ัะฐั ะทะปะพัะธะฝ ะฑะตััะธัะฐะปะฝะธัะต ะธะทะณะปะตะดะฐ, ะผะพะฝััััะผะธ ัั ัะพะณะฐ ะดะฐะฝะฐ ะฟะพะบะปะฐะปะธ 107 ะดัะตะฒะพััะธัะฐ ะธ ะดัะตัะฐะบะฐ. ะะดัะฐะฒะพะผ ัะฐะทัะผั ัะต ะฝะตะฟะพัะผัะธะฒ, ะฝะฐะถะฐะปะพัั, ะธััะธ-ะฝะธัะธ ะฟะพะดะฐัะฐะบ ะดะฐ ัั ะบัะฒะฝะธัะธ ัะตััะพัะพ ะพะด ัะต ะดัะตัะต,ะฝะตัะพัะตะฝะต, ะบะฐะผะฐะผะฐ ะธะทะฒะฐะดะธะปะธ ะธะท ะผะฐััะธะฝัะบะธั
ัััะพะฑะฐ. ะััะพั ั ะพะฒะพั ะบัะธะทะธ ะดะพะฝะพัะธ ะฟะพััะตัะฝะฐ ัะฒัะตะดะพัะตัะฐ ะฟัะตะถะธะฒัะตะปะธั
ะบะพัะต ัั ัะปััะฐั ะธะปะธ ััะดะฑะธะฝะฐ ัะฟะฐัะธะปะธ ะฟะพะณัะพะผะฐ. ะขะพ ะบัะธะทะธ,ะพัะธะผ ัะฟะตัะธัะธัะฝะต ัะตะถะธะฝะต, ะบะฐะบะพ ัะต ัะพ ะพะฑะธัะฝะพ ะบะฐะถะต ะธ ะฐััะตะฝัะธัะฝะพััะธ, ะดะฐัะต ะธ ะบะฐัะฐะบัะตั ะพะฟััะตััะดัะบะต ะดัะฐะผะต ะบะพัะฐ ะฝะฐะดัะฐััะฐ ะณััะบะต ััะฐะณะตะดะธัะต,ะฝะตะฟัะตะฒะฐะทะธัะตะฝะต ั ัะฒัะตััะบะพั ะปะธัะตัะฐัััะธ. ะฃ ะพะฒะพะผ ะพัะฒััั ะฝะฐ ะะฐัะฝะพะฒะธัะตะฒั ะบัะธะณั ัะฐะผะพ ะฟะฐั ะฟะพะดััะตัะฐัะฐ ะฝะฐ ััะฐะณะธัะฝะต ััะดะฑะธะฝะต ะฝะตะบะพะปะธะบะพ ัะพัะตะฝะธั
ะธ ะฝะตัะพัะตะฝะธั
ะฒะตะปะธัะบะธั
ะดัะตัะฐะบะฐ, ะบะพัะต ะฐััะพั ะพะฟะธัััะต.
ะฃ ะดะฒะพัะธััั ะบััะต ะขะพะผะธัะต ะะพัะบะพะฒะธัะฐ ะฟะพะบะปะฐะฝะพ ัะต 18-ัะพัะพ ัะตัะฐะดะธ. ะะตัั ัะธะผะฐ ะธ ะดะตะฒะตัะพะณะพะดะธััะธ ะ ะฐัะบะพ ะะพัะบะพะฒะธั, ะบะพัะธ ัะต ะฝะตะบะธะผ ะดัะฒะตัะพะผ ัะดะฐัะธะพ ะฟะพ ะปะตัะธะผะฐ ัะตะดะฝะพะณะฐ ะพะด ัะตะปะฐัะฐ,ะฑัะฐะฝะตัะธ 16. ะณะพะดะธััั ัะตัััั, ะัะฐะณั, ะพะด ัะธะปะพะฒะฐัะฐ. ะัะฒะฝะธะบ ะณะฐ ัะต ะทะณัะฐะฑะธะพ, ะฑะฐัะธะพ ะฟะพะด ะฝะพะณะต ะธ ะพัััะพะผ ะบะฐะผะพะผ ะผั ะพัะบัะฝัะพ ะดะตัะฝั ััะบั, ะบะพัะพะผ ัะต ะดัะฒะพ ัั
ะฒะฐัะธะพ. ะััะณะธ ัะต ะฟัะธัะฐะพ ะธ, ะธะท ะผะฐัะธะฝะบะต, ัะฐััะพ ัะฐัะฐะป ั ะดัะตัะธัั ะณะปะฐะฒั.
ะะตััะตัะฝะต ะดัะตัะฐะบะต ะธ ะผััะตะฝะธะบะต, ัะตััะพะณะพะดะธััะตะณ ะะฐัะฐ ะััะฐะฝะพะฒะพะณ ะกะธะผะพะฝะพะฒะธัะฐ ะธ ััะธะฝะฐัะตัะพะณะพะดะธััะตะณ ะขะพะผะฐ ะะธะปะธัะบะพะฒะพะณ ะััะตัะธัะฐ, ะพะฑัะตัะธะปะธ ัั ะฝะฐ ััะธะฒะพะฒะต ะณะปะฐะฒะต ะธ ะถะธะฒะต ะธั
ะพะดัะฐะปะธ, ะฝะฐะพัะธะณะปะตะด ะฟัะตัััะฐะฒัะตะฝะต ัะพะดะฑะธะฝะต ะบะพัะฐ ัะต, ะบะฐัะฝะธัะต, ัะฐะบะพัะต ัะบะพะฝัะฐะปะฐ ั ัะพะผ ะดะฐะฝั ะบัะฒะฐะฒะธั
ะฝะพะถะตะฒะฐ. ะจะตััะพะผัะตัะตัะฝะพะณ ะะตะฝะฐะดะฐ ะะธะปะธัะบะพะฒะพะณ ะะพัะบะพะฒะธัะฐ, ัะบัะฟะฐ ัะฐ ะผะฐัะบะพะผ ะธ ะดะฒะธัะต ะผะฐะปะตะฝะต ัะตัััะธัะต, ัะฑะฐัะธะปะธ ัั ั ะทะฐะฟะฐัะตะฝั ะบััั ั ะบะพัะพั ัั ะถะธะฒะธ ะธะทะณะพััะตะปะธ ัะฐ ัะพั ะดะฒะฐะดะตัะตัะพัะพ ะฒะตะปะธัะบะต ะฝะตัะฐัะธ.
ะกััะฐะฒะธัะฝะธ ะฟะพะบะพั ะผะพะฝััััะผะธ ัั ะฝะฐะฟัะฐะฒะธะปะธ ะธ ั ะะพััะพั ะ ะถะฐะฝะธัะธ, ั ะบััะธ ะ ะฐะดะพัะต ะะฐะปะพะฒะธัะฐ. ะะฐะบะปะฐะปะธ ัั ะผั ััะธ ัะธะฝะฐ, ัะทัะฐััะฐ ะพะด ะดะฒะธัะต ะดะพ ัะตัั ะณะพะดะธะฝะฐ, ะฐ ัะตัะฒััะพะณ ัั ะผั, ะฝะตัะพัะตะฝะพะณ, ะฝะพะถะตะฒะธะผะฐ ะธะทะฒะฐะดะธะปะธ ะธะท ะผะฐััะธะฝะต ัััะพะฑะต. ะะตััะตัะฝะธ ะพัะฐั ะผั ัะต, ะบะฐัะฝะธัะต, ะผััะฒะพะผะต ะดะฐะพ ะธะผะต ะะธะปะธัะบะพ. ะัะพ, ะดะฐ ะณะฐ ะฝะต ัะบะพะฟะฐ ะฑะตะท ะธะผะตะฝะฐ.
ะะตัั ัะฟะพะผะธัะฐัะธ ัะธะปะพะฒะฐัะฐ ะธ ะพััะฐะปะต ะผัะบะต ะบะพัะต ัั ะะตะปะธะบั ัะฝะฐัะปะต ัะพะณะฐ ะบะพะฑะฝะพะณ ะดะฐะฝะฐ, ะฐ ะพ ัะตะผั ัะฐะทะฝะฐัะตะผะพ ะธะท ะบัะธะณะต ะัะฐะฝะบะฐ ะะฐัะฝะพะฒะธัะฐ.
ะะฝะฐัะต, ะบัะธะณะฐ ัะฒัะตะดะพัะธ, ัะพั, ะพ ะณัะฐะดัะธ ะฒะตะปะธัะบะธั
ััะบะฐะฒะฐ ะธ ัััะฐะฝะพะฒัะตัั ััะฐะดะธัะธะพ-ะฝะฐะปะฝะพะณ ะผะตะผะพัะธัะฐะปะฝะพะณ ัะฐะฑะพัะพะฒะฐัะฐ, ะฟะพะบัะฐั ั
ัะฐะผะฐ โะกะฒะตัะธั
ะะธัะธะบะฐ ะธ ะัะปะธัะตโ, ะฝะฐ ะะฐะฟัะฐัะธััั, ะบะพะผะต, ะดะพะณะพะฒะพัะตะฝะธะผ ัะตะดะพะผ,ะดะพะผะฐัะธะฝััั ัะฒะฐ ะฒะตะปะธัะบะฐ ะฑัะฐัััะฒะฐ.
ะััะพั ัะต ะพัะฒััะต ะธ ะฝะฐ ะฝะตััะฒะตะฝะธ ะธ ะฑะตะทะพะฑะทะธัะฝะธ ะพะดะฝะพั ัะฐะดะฐััะธั
ััะณะพัะปะพะฒะตะฝัะบะธั
ะธ ััะฝะพะณะพััะบะธั
ะฒะปะฐััะธ ะฟัะตะผะฐ ะทะฒัะตััะบะพะผ ะฟะพะบะพัั ะะตะปะธัะฐะฝะฐ, ะฝะฐ ะดัะณะพ ะฟัะตัััะบะธะฒะฐัะต ะธััะธะฝะต, ะฝะฐ ัะธัะตะฝะธัั ัะบัะธะฒะฐัะฐ ะธะผะตะฝะฐ ะทะปะพัะธะฝะฐัะฐ ะธะฐะบะพ ัั ะผะฝะพะณะธ ะธ ะฒะปะฐััะธะผะฐ ะธ ะะตะปะธัะฐะฝะธะผะฐ, ะฑะธะปะธ ะฟะพะทะฝะฐัะธ ะฟะพ ะธะผะตะฝั ะธ ะฟัะตะทะธะผะตะฝั.
ะะปะพัะธะฝ ั ะะตะปะธัะธ ัะต ะดัะณะพ ะฟัะธะฟะธัะธะฒะฐะฝ ัะตะผะฐัะบะพะผ ะพะบัะฟะฐัะพัั, ัะธัะฐ ัะต ะบัะธะฒะธัะฐ ะฒะตะปะธะบะฐ ะธ ะฝะตัะฟะพัะฝะฐ, ะฐะปะธ ะผะพะฝััััะผ-ะบะฐะผะต ัั ะฑะธะปะต ั ััะบะฐะผะฐ ัะตะปะฐัะฐ ะธะท ะะปะฐะฒะฐ, ะััะธัะฐ, ะะธั
ะพัะฐ ะธ ัะฐ ัะตัะธัะพัะธัะต ะะพัะพะฒะฐ ะธ ะะตัะพั
ะธัะต.

ะฃ ะพะฒะพั ะบัะธะทะธ ัั ัะธััะตะผะฐัะธะทะพะฒะฐะฝะธ ัะฒะธ ะดะพัะฐะดะฐััะธ ะทะฐะฟะธัะธ ะพ ะฒะตะปะธัะบะพั ััะฐะณะตะดะธัะธ, ะพ ะบะพัะพั ัะต ะฟะพัะตะปะพ ะฟะธัะฐัะธ ัะตะบ ะฟะพัะปะธัะต ะฝะตะบะพะปะธะบะพ ะดะตัะตะฝะธัะฐ. ะขั ัะฐะฑั ัะตะผั ะฟัะฒะธ ัั ะพัะฒะพัะธะปะธ ะฟะธััะธ ะธ ะฝะพะฒะธะฝะฐัะธ. ะัะตะปะพ ัะต, ััะพะณะฐ, ะพะฑะพะณะฐัะตะฝะพ ะธ ะปะธััะบะธะผ ะทะฐะฟะธัะธะผะฐ, ะตะฟัะบะพะผ ะฟะพะตะทะธัะพะผ ะธ ััะถะฑะฐะปะธ-ัะฐะผะฐ ะผะฐัะบะธ ะธ ัะตััะฐัะฐ ััะพ ะฟะพัะฐัะฐะฒะฐ ะบัะธะถะตะฒะฝะพ-ะตััะตััะบะธ ะธ ะตะผะพัะธะฒะฝะธ ััะธัะฐะบ.
ะัะธะณะฐ โะะตะปะธะบะฐ โ ะฒะตะปะธะบะฐ ะฟะพ ะฒัะตะบะพะฒะฝะพั ะฟะฐััะธโ ัะต ะฝะฐะฟะธัะฐะฝะฐ ัะฐัะฝะธะผ ะฝะฐัะพะดะฝะธะผ ัะตะทะธะบะพะผ, ะปะธัะตะฟะพ ัะต ััะธะปะธะทะพะฒะฐะฝะฐ ะธ ััะตัะตะฝะฐ ััะพ ะดะพะฟัะธะฝะพัะธ ะธ ัะตะฝะพั ะดะพะบัะผะตะฝัะฐัะธะพะฝะพั ะฒัะธัะตะดะฝะพััะธ ะธ ะปะธัะตัะฐัะฝะพั ัะตะฟะพัะธ. ะฃ ัะพั ัั, ะฟะพ ะฟัะฒะธ ะฟัั, ะพะฑัะฐะฒัะตะฝะต ะธ ะฝะตะบะต, ะดะพ ัะฐะดะฐ ะฝะตะพะฑัะฐะฒัะธะฒะฐะฝะต ัะพัะพะณัะฐัะธัะต, ะดะพ ะบะพัะธั
ัะต ะฐััะพั ะดะพัะฐะพ ะพะฑะธะปะฐะทะตัะธ ะฒะตะปะธัะบะต ะดะพะผะพะฒะต ะฟะพ ะฆัะฝะพั ะะพัะธ, ะะพัะพะฒั ะธ ะะตัะพั
ะธัะธ, ะะตะพะณัะฐะดั ะธ ะดััะณะธะผ ััะฑะธัะฐะฝัะบะธะผ ะณัะฐะดะพะฒะธะผะฐ.

ะขะฐะบะพัะต, ะฟัะฒะธ ะฟั ัั ะพะฑัะฐะฒัะตะฝะธ ะธ ะผะฝะพะณะธ ะดะพะบัะผะตะฝัะธ ะธะท ะธััะพัะธัะต ะะตะปะธะบะต ะธ ะฝะพะฒะฐ ัะฒัะตะดะพัะตัะฐ ะพัะตะฒะธะดะฐัะฐ ะทะปะพัะธะฝะฐ ะธะท 1944. ะฐ ัะฟัะฐะฒะพ ัะฐั ะทะปะพัะธะฝ ะฟัะตะดััะฐะฒัะฐ ัะฒะพัะตะฒััะฝะธ ะผะพัะพ ะฒะตะปะธัะบะพะณ ัััะฐะดะฐัะฐ,ะพ ัะตะผั ั ะดะพะฑัะพะผ ะดะธัะตะปั ะบัะธะณะต ะฟะธัะต ะัะฐะฝะบะพ ะะฐัะฝะพะฒะธั.
ะกะฒะต ั ัะฒะตะผั, ะฟัะตะด ะฝะฐะผะฐ ัะต ะฒัะธัะตะดะฝะฐ ะธ ััะตะปะพะฒะธัะฐ ะบัะธะณะฐ, ะบะพัะฐ ัะต ะดะพะฟัะธะฝะธัะตัะธ ะดะฐัะตะผ ะพัะบัะธะฒะฐัั ะฒะตะปะธัะบะต ะธััะพัะธัะต ะธ ััะตะปะพะฒะธัะต ะธััะธะฝะต ะพ ัะฒะธะผ ะดะพะณะฐัะฐัะธะผะฐ ะบะพัะธ ัั ะพะบะฐัะฐะบัะตัะธัะฐะปะธ ะฒะตะปะธัะบะพ ััะฐัะฐัะต.
ะััะพั:ย ะะธะพะผะธั โ ะะธัะพ ะะพัะบะพะฒะธั
ะัะธะดััะถะธัะต ะฝะฐะผ ัะต ะฝะฐ ะะฐัะฑะตัั ะธ ะขะตะปะตะณัะฐะผั:
ย
ย
Niste mogli zbog istine i pokolenja koja dolaze da udruลพite znanje i napravite delo za sva vremena veฤ ovako da ฤitamo ova prepucavanja?
ะะตะบะฐ ะฒะฐะผ ัะต ะฒัะตัะฝะฐ ัะปะฐะฒะฐ ะผััะตะฝะธัะธ ะะตะปะธัะบะธ,ะฅัะธััะพะฒะธ ัััะฐะดะฐะปะฝะธัะธ!
Kazu muslimani i ove nase kukavice kao je Njegos genocidan pjesnik,izgleda da su salbo proucavali istoriju pa misle da se zaboravilo.
Vuk na ovcu svoje pravo ima
ka tirjanin na slaba ฤovjeka;
al’ tirjanstvu stati nogom za vrat,
dovesti ga k poznanju prava,
to je ljudska duลพnost najsvetija!
(ovo je neki marunovic izgovarao u gard Kotor na nalaganje guma 6 janura 2013 god. pred nekom kucom)Dosao je onamo gdje nikad nije dolazio sem u kradju da nam ovo saopsti!
Narvno svako,ove stihove stavlja iz svog ugal i za svoj neki primjer ,a nigdje to nebi moglo bolje da se stavi nego ovdje,narvano povezano sa vladavinom od 44 do danas.Jer tirjanstvo je vladalo ovim narodm od kada je glavom tresnuo na ovu zemlju,ali malo gdje da te tvoj tiranise bez stida i pokajanja kao ovdje.
Zar smo coravi tirjani se ujedinjuju i danas ponovo po Njegusu bi mogli reci:
Zlo se trpi od straga gorega
U ovm slucaju zlo smo mi Srbi po njima,zar to ne vidmo ,misle da se bruka i zlocin koji su napravili nece doznati,mislio je i Zeko maniti da nece pa eto sada svako zna.
Nekakvi naslednic nekoga i do tada nevidjeni “heroji” zvladase ovim prostorima,oceubice i btaoubice proglasie za “slbodu” samo ne rekose kakvu,slbodu idota kojima je sve bilo dozvoljeno,od silovanja drugarica i ubijanje naroda ,do sahrane BOGA i svoje brace pobacane na groblju koje oni nazvase “PASJE GROBLJE”toliko su tada bili ubijedjeni tog svog nepocinstav i mislili su da se nista nece doznati,ali ipak se dozna.Ujedinili su se zlikovci u zlu nad odbro misle da se dobro moze pobijediti ,ne cudi od antihriscanskih zlotvora jer spoznavanje hriscanstva im je i pored velikih Svetaca i proroka ostalo nepoznato oni se i danas kao i tada kroz vjekove “pricescuju” zlom, i strasnim mislima, koje su samo nastavak njihovog paganskog nasedja koje je odavnina uso u njih preko nekog pretka koji se vjerovatno drzao one “nosim kapu sa tri roga i borim se protiv boga. 1 Psihologija nasilnika ne podnosi nikakvu mnogostukost-medju zlodjelnicima svaka se ljudskost svodi na strah,a udruzivanje na tlacenju slabijih,to se danas vidi najbolje na primjeru Turske gdje Kurdi iranski gorstaci drevni kao Jermeni,ali turskim vlastima “planinski Turci”-i dalje vode ljutu borbu za otadzbinu koju im niko ne priznaje.Zapad slabo reaguje ali i ne cudi kada se zna da je Himler razmatrao mogucnost za usvajanje islama kao drzavne vjere Njemaca.Tako su anglosaksonski pokrovitelji koji i dansas na History Channel tvrde”da je kindapovanje najboljih djecaka raj za janicare,i najlepsih devojaka iz harema-tim zrtvama,njihovim porodicama i narodima-pruzalo sansu za nesluceni ” uspjeh u zivotu”
Jer srbi od svojih pridoslica nikada nijesu trazili odrod,sto svjedoce strana imena i prezimena medju nama.1( Momcilo Selic-Turska)
Bio je u pravu onaj koji je postradao
Vjerujuci da mu na pravdi Boga
Nemoze niko nista.
Jezik i ono sto dise u jeziku
Straju se jedino o njemu
Vrijeme radi samo za tu istinu
I jos nailazi ponekad ponesto
zbog cega sunce grije.
Matija beckovic kraj pjesme Kadici i Petrovici
Kada ste objavili sve tri recebzije o ovoj knjizi, red bi bilo da objavite i ovo:
KNIGA JESTE DEBELA, AII JOJ JE SADRลฝAJ POPRILIฤNO PROIZVOLJAN
Knjigu Branka M. Paunoviฤa, profesora u penziji, โpoetiฤnoโ naslovljenu pridjevskom imenicom (toponimom), koju โobjaลกnjavaโ pridjev iz kojega je ta imenica izvedena (?!) โ VELIKA โ velika po vjekovnoj patnji โ Amfilohije je (ลกto je neobiฤnije) โpromovisaoโ prije godinu i viลกe ( kada je, kako se vidi iz datiranja nekih priloga, bila u zaฤetnome staju). Autor tvrdi da je i naslovu kum bio baลก Amfilohije. Bravo, kume!โฆ
Koncepcija knjige, ostvarena mnoลกtvom fotografija (a s malo iole znaฤajnijih izvornih dokumenata) kao i njen tekstualni sadrลพaj, ispisan admiistrativno-referatskim stilom, i pri ovlaลพnom prelistavanju, upuฤuju na zakljuฤak da se radi o โistraลพivanjuโ i prezentovanju (raznoga) materijala โ na naฤin kakvoga do sada (u obliku knjige) u istinu nije bilo! Jednom rijeฤju, ona je svojevrstan odraz samoljublja i (samo)grlorikovanja.Istovremeno, forsira i neku vrstu pamfletske polemike s potpisnikom ovih redova โ ลกto je i jedini razlog da, uz sedam objavjenih knjiga o Velici i Veliฤanima, ostavim i ovaj (i ovakav) prilog.
Trovjekovna proลกlost โ na par stranica
Pitajuฤi (se) zaลกto su โnekiโ istraลพivaฤi tvrdili da se selo Velika prvi put pominje u Deฤanskoj hrisovulji, profesor u penziji veฤ na poฤetku ushiฤeno naglaลกava sopstvenu โekskluzivnostโ, tvrdeฤi da je baลก on โdoลกao do prvoga pisanoga podatkaโ, to jeste do Sfetostefanske hrisovulje (1313-1316) u kojoj se Velika prvi put pominje. Iako zna da to nije tako, svoje zasluge za โotkriฤeโ i kasnije istiฤe na viลกe mjesta, oฤigledno u ลพelji da โdokaลพeโ da je pred ฤitaocem autor istraลพivaฤkoga formatu koji prvi (i jedini) prikazuje najvaลพnije i najdragocjenije podatke, pa i takve koji su, moลพda, bili (iz raznih razloga) skrivani.
Ali, (i) sadrลพaj Svetostefanske povelje je odavno poznat, pa je istaknut i u drugim radovima i knjigama, meฤu kojima su i moje POKOLJ U VELICI ( na strani 20) i VELIKA I VELIฤANI (na strani 14). Ove knjige penzionisani profesor navodi u pregledu litarature, a vidljivo je i da ih je dobrano koristio โ makar โsamo kao podsjednikโ (ลกto, za sada, nije tema), pa je zaista bio hrabar kada je sebi priuลกtio ovakvo โprvijenstvoโ. Razlika je jedino u tome ลกto ja nijesam vidio original toga dokumenta, veฤ se pozivam na prikaz njegova sadrลพaja i analizu koju je uradio srpskski nauฤnik Ljubomir Stojanoviฤ (koji je objavila Srpaka kraljevska akademija, 1890 godine), a profesor u penziji sugeriลกe da je bio i u posjedu te โ moลพe se reฤi โ relikvije, ne objaลกnjavajuฤi da li je u pitanju origninal, fotokpija, fotografija ili neลกto drugo โ nalik na original. Ipak, sloลพio se sa mnom: u nastavku navodi isti, mada neลกto kraฤi, sadrลพaj (vjerovatno se radi o sluฤajnosri, kao ลกto je to i u drugim konstatacijamaโฆ)
Potom su u โistorijskom prikazuโ veliฤke proลกlosti zbrzane decenije, baลก one koje su najviลกe ispunjene teลกkim ลพivotom i ลพrtvama veliฤkih ratnika โ od Berlinskoga kongresa pa sve do balkanskih ratova.
Osakaฤena je i povijest ลกkolstva (a inaฤe je u takvome prikazu malo ลกta taฤno, kao, na primjer, da je Ilija Vuฤetiฤ bio ฤak ลกkole u Velici โ ลกto se moลพe vidjeti iz njegove autobiografije, itd).
Nepouzdani su i podaci koji se odonese na Prvi svjetski rat (o umrlima u Neฤmeฤeru), ali da preฤem na neลกto zanimljvijeโฆ
Moguฤe da je u pravu kada istiฤe primjere veliฤkoga gostoprimstva srpskim vojnicima koji su se povlaฤili prema Albaniji. Meฤutim, niฤim ne demantuje i memoarske zapise i sjeฤanja srpskih redova i generala koji su zabiljeลพili drugaฤije prizore, od kojih sam u mojim knjigama prenio samo beznaฤajan dio. Zatim, profesor u penziji ofrlje konstatuje da su neki srpski generali i vojnici โzlonmjernoโ predstavljali pojedinaฤne sluฤajeve neljubazbosti i Veliฤane poredili s Arnautimaโฆ
Moลพda se zaista radi o nekoj vrsti (srpske) zavjere, to jeste klevetanja, te da (i) to prvi otkriva. Ali, ja to nijesam izmislio, a prenio sam tek dio takvih zapaลพanja. No, to mu ne smeta da, โne imetujuฤi meโ, nastavi nekakvu polemiku sa mnom (zaฤetoj veฤ na prvoj strani, ฤe me opominje kako ne znam da se orjentiลกem u geografskom prostoruโฆ) U stvari, kako ne moลพe niลกta da demantuje, htio bi da (od mene) brani Veliฤane โ iako imam razumijevanje za njihovo ponaลกanje: da se radilo o siromaลกtini koja je bila tolika i takva da mnogi (tokom cijela Veljega rata) nijesu mogli prehraniti ni svoje porodice, a kamoli neลกto ponuditi drugome (kako kaลพe Radovan Beฤiroviฤ, tada je kopriva spasila narodโฆ) Mada, moram priznati, nedostaju mi rijeฤi da โopravdamโ prizor koji opisuju ti hroniฤari, iz Rลพenice (tamo su โgostoprimniโ domaฤini naลกli i iฤa i piฤa, ali โ za srebernjake iznurenie srpske โbraฤeโ โฆ)
Od svih zbivanja izmeฤu dva svjetska rata ovoga autora najviลกe je (takoreฤi i jedino) zanimao Orden Svetoga Save.Nabraja kome je dodjeljivan, a โzaboravljaโ da su tim ordenom odlikovani i kasniji veliฤki krvnici โ ล emso Feroviฤ, Saljo Nikoฤeviฤ, ล aban beg Redลพepagiฤ i drugi, kako sam i naveo u knjizi POKOLJ U VELICI (o tome viลกe u knjigama Mustafe Memiฤa i rukopisu ฤeda ฤulafiฤa โProkletijski meteriziโ). Ali, prema tvrdnjama profesora u penziji, koji se (u โretroaktivnoj dispozicijiโ, ovom temom bavi i kasnije) to nije sve: ispade da su odlikovani i drugim drลพavnim ordenjimaโฆ
S brda, s dola, zaobilaลพenje spiskova Crnogoracaโฆ
Takoฤe, poglavlje โO zloฤincimaโ ne sadrลพi i verodstojniju sliku zbivanja u Drugome svjetskome ratu u Velici. Kako je to opลกrina i sloลพena priฤa, te kako se profesoru u penziji, oฤigledno muฤi od komunista, pribjegava lakลกeme poslu. Daje โupustvoโ: da je Velika tokom cijela Drugoga svjetskoga rata bila โu centru zbivanja na Balkanuโ (zaista, hrabra tvrnja, samo ลกto joj nedostaje makar jedna,โsitnicaโ: dokazi) te da je sve to opisano u โhiljade knjigaโ. Moguฤe je, ali su (kada je u pitanju Velika), naลพalost, i dalje nepoznate โ ne samo โneznavetnomeโ ฤitateljstvu, nego i meni โ kao autoru knjige koja se iskljuฤivo bavi tim dogaฤanjima i genocidom od 28. jula 1944. godine, pri ฤijoj sam pripremi preliastao i isฤitavao stotine publikacija, ili pokupio praลกinu sa mnoลกtva arhivskih fascikli (ลกto je, u knjizi, registrovano u blizu 250 fusnotnih objaลกnjenja)โฆ
Umjesto toga, nakon ลกto je (takoฤe brzometno) preลกao poฤetne ratne datosti, profesor u penzji opลกirno prepriฤava knjigu P. Dลพeletoviฤa, koja se bavi ratnim putem divizije Skenderbeg, to jeste raznim zbivanjima na Kosovu, a dogaฤanjima u Velici โ samo na dvadesetak stranica (i to ne izvorno, veฤ prepisivanjem iz knjige โVatre sa Komovaโ i drugih). U tim citiranjima dolazi i do Andrijeviฤke operacije, u okviru koje je izvrลกen genocid pod ฤakorom (i dijelu Gornjega Polimlja), ali se, opet i tu, โpodudarajuโ naลกi navodi iz dokumenata partizanske i njemaฤke provinijencije ( profesor u penziji nastoji i da detaljiลกe i o nekim mentalitetskim osobinama Albanacaโฆ) Glavna โnovostโ mu je da je (najverovatnije,iz Dลพeletoviฤeve) u svoju knjigu (na 84 strani) prenio forografiju ispod koje, piลกe da je to โลกiptarsko-muslimanska banda, koja masakrira dvije ลพrtveโ. To je taฤno, i u redu je donoลกenje te i sliฤnih fotografija u cilju ilustracije mnoลกtva takvih sluฤajeva. Ali, baveฤi se njome na viลกe od dvije strane (?!), profesor u penziji je pokazao drugu ลพelju: da โdokaลพeโ da je naฤinjena baลก u Velici, a time i da me, kao jedinoga autora cjelovitije knjige o pokolju (ne tvrdiim i sveobuhvatne, ili da se nema o tome viลกe ลกta pisatiโฆ), indirekno prekori ลกto to โne znamโ.
Radio je zaludnji posao. Jer, ta fotografija se nalazi u Muzeju ลพrtava u Beogradu i u tekstualnom dijelu (ispod nje) je precizno opisanao ฤe je i kada snimljena, pa tu ne pomaลพe nikakvo nabrajanje novina, โasocijacija na ambijentโ, โlogiฤnostโ, sjeฤanja ลฝ. Zogoviฤa i druga nagaฤanja. Bilo bi neodgvorno, bez ฤvrstih argumenata, posumnjati da Muzej ลพrtava, kao ozbiljna institicija, sa meฤunarodnom reputacijom, na ฤijeme je ฤelu ugledni istoriฤar i univerzitetski profesor, ispisuje netaฤne podatke o dokuentima koje posjedujeโฆ
Slijede i imena i fotografije dijela veliฤkih koljaฤa, pri ฤemu se sadrลพaji naลกih knjiga takoฤe viลกe nego โprepoiznajuโ (neke od zloฤinaca, mada ne istim redosledom, pomije i Veljko Mijoviฤ, u prozi โCrni vjetarโ, ili P. ล ฤepanoviฤ, preuzimajuฤi (i) to iz moje knjige).
I tako, (pritiskajuฤi โdinamiku brzoga pregledaโ), bez ikakvih novina u svojemu izlaganju, autor dolazi do 28. jula,1944. godine.
I to bi trebalo da bude vaลพan dio knjige. Ali, i tu, u prvim reฤenicama, profesor u penziji jedino obeฤava da โopลกirnu analizu i objelodanjivanje dijela dokumenata koje imaโ ostavlja za neku drugu knjigu?! Nije objasnio zaลกto se na neki naฤin pridruลพuje veฤ poznatome skrivanju dokumenata i istine โ iako u nastavku lamentira nad takvim postupcima i ลพustro ih kirtikuje, pripsujuฤi ih iskljuฤivo komunistimaโฆ
No, dobro: ลกto je โ tu je!
Najprije se nude meditacije (i ponavljanja) koje je teลกko propratiti i utvrditi njihovo znaฤenje. Kada se se, na primjer, prepriฤava jedna knjiga (K. Beฤiroviฤa) nije jasno da li se radi o faktografiji ili imaginaciji. Kada bi bilo u pitanju prvo, onda bi profsor u penziji zaista bio na tragu velikogoga otkriฤa: bar nekih imena (njemaฤkih) zlikovaca koji su nareฤivali klanja i oganj. Tamo se pominju neki Anton i pukovnik Grosโฆ Ali, kako oni veliฤki narod privode na nekakv โsoski trgโ, kojega, kako mi se ฤini, u (raลกtrkanoj) Velici nema, onda sam sklon da ih prihvatim kao tzv. knjiลพevne likove, odnosno kao โplod maลกteโ koja je (moguฤe) inspirisana ฤitanjem priloga iz knjige โVatre sa Komovaโ, ili sliฤnih, ali koja ne pomaลพe istraลพivaฤima i istiniโฆ
Spiskovi ลพrtava pokolja (i uopลกte ลพrtava Drugoga svjetskoga rata) uvijek su privlaฤili prvorazrednu paลพnju i takoreฤi svi su osporavani, posebno kada su โutvrฤivali konaฤan brojโ stradalih. Ovaj je joลก diskutabilniji. Autor misli da se na tome poฤelo โozbiljnijeโ raditi osamdestih godina, ลกto nije taฤno. Ptvi spisak uradio je Aleksa Gojkoviฤ odmah poslije rata (โza potrebeโ UDBE, i o tome postoji trag u dokumentu koji prilaลพe i profesor u penziji). U Arhivu Jugoslavije nalazi se popis koji su uradili Vlajko Radeviฤ i Rajko Jokiฤ Miroลกeviฤ, 1961. godine. Njihov spisak nije publikovan, a kako narod u Velici nije imao prilike da proฤita ลกta su zapisali i predali nadleลพnima (a oni pomenutome arhivu), nije bilo reagovanja. Uslijedila su tak kada je podignut spomenik na ฤakoru pa je taฤno da je i B. Dลพudoviฤ pokuลกavao da ih โispraviโ . Nejegova โnacrtaโ se, kako kaลพe, drลพao i profesor u penziji. Ali, ima razloga da se u to posumnja, a joลก viลกe u to, kako tvrdi, da je spisak u njegovoj knjizi (naj)pouzdaniji. Navesฤu bar dvija detaljฤiฤa: Milija (Milunov) Jokiฤ je, kako stoji i u knjizi profesora u penziji (na strani 88 ), ubijen kod svoje kuฤe, 20. septembra 1943. godine. U mojim knjigama donesen je i dokument, koji je profesor u penziji ovdje prepriฤao, ali je istu osobu (najverovatnije preuzimajuฤi to od ลกarlatana P. ล ฤepanoviฤa) uveo i u spisak ลพrtava genocida (na strani 133); Boลพiraku Milovanovu Vuฤetiฤ nije toga dana raznijela bomba (strana 191) veฤ je ลพiva (eno je u ฤaฤku).
Istina, ne valja biti (pre)strog. Jer, iz mnoลกtva razloga, zasista je teลกko saฤiniti konaฤan spisak stradalih โ kako tokom cijela Drugoga svjetskoga rata, tako i u genocidu. I kod ranijih generacija je, poslije dugotrajnoga straha uslijedio zaborav, mnoge porodice su u potpunosti nestale, a neke su odseljene odmah iza rata. Oฤigledno je i da su se neki popisivaฤi plaลกili da pomenu imena โneprijatelja raznih bojaโ pa nijesu unijeli u spisak ni stradale ฤlanove njihovih porodica (kao u sluฤaju Slavke Slave Kneลพeviฤ, 15-godiลกnje ลกฤerke Miloลกa Kneลพeviฤa), itd. Ali, doista je i smjelo redigovati (bilo u smislu smanjenja ili dodavanja brojki) postojeฤe spiskove โ bez valjanih dokaza. ฤini se da je โbezbolnijeโ uporediti ih. I profesor u penziji je uฤinio napor da uz imena nekih Veliฤana i Veliฤanki opiลกe naฤin njihova stradanja. Meฤutim, kada se latio โsravnjivanjaโ, skrajnuo je spisak koji je objavio pominjani Muzej ลพrtava u Beogradu, u kojemu ima najviลกe takvih podataka!? Jasno je da mu je bio poznat, ฤim je imao pri ruci moje knjige, pa mogu pretpostaviti i ลกto ga je โignorisaoโ. Naime, tamo je unesana i โnezgodnaโ ฤinjenica: osim uz ฤetiri imena (za koje piลกe da su Srbi) za sve stradale Veliฤane stoji odrednica da su Crnogorci. Uz to, taj spisak, za koji su podatke davali upravo njihovi bliลพnji, najverovatnije u normalnijim vremenima, kada je u Velici, kao 1991. godine, bilo viลกe od 90 odsto Crnogoraca, od kojih se podosta kasnije transformisalo u (politiฤke) Srbe, auลพuriran je poslije osamostaljenja Crne Goreโฆ Mislim da je nacionalno opredjeljenje i izjaลกnjavanje jedna od bitnih privatnosti, koju ne vaja isticati i koja ne bi trebalo da se nalazi u mnoลกtvu javnih isprava, spiskovima politiฤkih stranaka, njihovim programima i dr. Ali, sudeฤi po cjelini knjige, izvjesno je da se izjaลกnjavanje Veliฤana, koje je dopsjelo do specijalizovanoga beogradskoga (i kragujevaฤkoga) muzeja, i tamo pohranjeno za sva vremena, nikako ne bi moglo uฤenuti u โpoetskeโ slike profesora u penziji. U svojemu epskomu soฤineniju, priloลพenom na osam strana ove knjige, on i u tome smislu mobiliลกe Veliฤane, pa kliฤe: โฤasni Srbi, tvrdi graniฤariโฆโ
Opet bez reda i redosljeda: o ฤutanju i zabranama pominjanja pokolja u poslijeratnom periodu, opisivanje raznih zbivanja (podizanje spomenika itd), pa โ Jovo, nanovo โ svjedoฤenja oฤevodaca (?!).
I tu je malo novoga. Mnogi su veฤ ranije svjedoฤili, ลกto je i ovdje preuzeto iz raznih knjiga. Profesor u penziji, koji se hvaliลกe kako se ovom temom poฤeo baviti joลก kao gimnazijalac, ฤekao je da mu โumakneโ generacija svjedoka koja je imala ลกta da kaลพe, pa je naลกao one koji su u vrijeme Drugoga svjetskoga rata imali od tri do sedam godina, a u vrijeme intevjusanja blizu 80! Naravno, njhova โsjeฤanjaโ se ponekad svode i na bizarnosti โ jednome je najvaลพnije da je zapamtio kako palikuฤe i koljaฤi โjarugom proฤoลกe prema potokuโ pa se, s majkom, โsakrio u lozareโ odakle je โprovirivao i gledaoโ svoju zapaljenu kuฤ, ali ne i kako gore sve kuฤe na Zakrลกu i Volujaku i ne smije ni zucnuti da mu je Gaco Knadiฤ zaklao stricaโฆ. Istine radi, unesana su i dva-tri opลกrnija kazivanja, oฤevidaca koje su rodbinski najbiliลพe autoru, u kojima ima zanimljvijh podataka i detalja, a jedna od ne manjih vrijednosti im je i u tome ลกto su ispriฤana naลกim (veliฤkim) govorom, ฤime je knjiga (naลพalost, samo na tome mjestu) dobila na autentiฤnostiโฆ Opet, slijedi slaganje nasumice napabirฤenoga materijala, โpreko koljenaโ, opet o razlozima ฤutanja, ali i preฤutkivanje i minmizranje (ili su nevoljno i nemuลกto pomenutiโฆ) onih koji su drugaฤije radili.
Nasilje nad ฤinjenicama i vaskrsavanje crkve
U drugoj polovini knjige, pretenciozno (pa i smijeลกno) nazvanoj โIstorija crkve u Veliciโ, joลก u poฤetnim reฤenicama lansira se postojanje navodnoga kontinuiteta crkve i crkvenoga ลพivota u Velici โ od 12 vijeka, pa do gradnje crkvice na Papretiลกtu. Kasnije, postaje jasno zaลกto joj se pridaje veฤe znaฤenje nego da se radi o nekakvome velikome industrisjkome, turistiฤkome ili sliฤnome objektu, koji bi zaustavio iseljavanje (ลกto, naravno, nije sluฤaj sa crkvicom: kada je poฤela njena gradnja Velika je imala 505 stanovnika a kada je zavrลกena 200 manje).
I ovdje biva vidljivo da je (i) toj priฤi prevashodni cilj โ autorova (samo)promocija. No, prvo da pokaลพem kako se (i tamo), drลพeฤi da sam mu ja glavna prepreka na putu da ubijedi u pomenute i druge tvrdnje, bez argmenata (sada otvorenije) spori sa mnom, krivotvoeฤi odavno prihvaฤene ฤinjenice i istinu.
Pozivajuฤi se na toponime koji se pominju u Deฤanskoj povelji, najprije naglaลกava da su njome naznaฤene granice izmeฤu Velike i Rลพenice (ลกto je taฤno), pa je ustvrdio da se Petkova crkva nalazi na toj meฤi (ลกto je takoฤe tako). Dakle, iako se iz toga dokumenta ne moลพe saznati kojem je ataru pripadala Petkova crkva (veliฤkome ili rลพeniฤkome), on odmah zamiลกlja da je bila na sred Velike. Da bi bio โubjedljivijiโ, kalemi priฤu o manastriskim imanjima a za โtaฤnostโ svojih nalaza poziva se na Tomaลกa Kataniฤa (polupismenoga policjiskoga ฤinovnika), koji takoฤe citira i proizvoljno tumaฤi Deฤansku povelju. Kao โnovostโ, obojica ukazuju na nekakvu โcrkvenu razvalinuโ, opet ne precizirajuฤi ฤe se nalazi (da je postojala, vajda bi i dalje neลกto od nje bilo tamo). Na sliฤan naฤin, citira i Bogdana Laleviฤa i Ivana Protiฤa. Koji dosta detaljno opisuju Polimlje (od Gusinja do Uvca), kada je bilo โnaฤiฤkano crkvamaโ, ali u tome kontekstu ne pominju i Veliku, iako im je o njenim eventualnim crkvama mogao argumantovano priฤati njihov glavni (veliฤki) informator (i ลกkolski drug) Jefto Popoviฤ, na ฤija se kazivanja inaฤe pozivaju pri drugim opsivanjima Velike i Veliฤanaโฆ Istu priฤu profesor u penziji ponavja i kada citira Marka Cemoviฤa, ili (bez ikakvoga dovoฤenja u vezu sa Velikom) Miomira Daลกiฤa (koji se,opet, poziva na veฤ pomenute โnalazeโ).
Znajuฤi da bi se to vrฤenje u krugu moglo ponavjati u nedogled, naลก autor tu (privremeno) zavrลกava โistraลพivanjeโ i pompezno izvodi โdokazโ da je u Velici postojala crkva i crkveni ลพivot te da su Veliฤani bili veoma poboลพni. Ali, da bi to joลก jednom โpotvrdioโ vraฤa se na โjoลก jedan dokazโ, pa pominje i โpisanijuโ (neka vrtsta poreza ) i milostinju koju je narod davao za manstire, smatrajuฤi da je to bilo u vrijeme Turaka i Austrijanaca, i to โna podruฤju Peฤke patrijarลกijeโ. Svakako ovo je teลกko razoputiti, odnosno uvrditi vremenske periode (kada je to bilo โ da li, kada pominje Austrijance, misli na period Prvoga svjetskoga rata) ali je neobiฤno da mu nije poznato da je Peฤka patrijarลกija obnovljena pri kraju turske vladavine, te da su crkve u Crnoj Gori svo vrijeme dok je ona bila ukinuta bile pod jurisdikcijom Mitropolije na Cetinju (i sam navodi priฤu o tome kako se pop Dmitar time hvalio i sukobio s onim Grkomโฆ)
No, profesor u penziji ne mari ni za to i nastavlja da me, sve srditije, โdemantujeโ โ kako i โpored navedenih ฤinjenica o postojajju crkve u Veliciโ iz samo meni โpoznatih razlogaโ konstatujem da prije izgradnje sadaลกnje crkvice nikada nije bilo crkve, da su od mene viลกe znali raniji hroniฤari, koji su pominjali crkviลกta, i sl.
Da je paลพljivije (a ne istovremeno i koristoljubivo i maliciozno, tendencozno, pa i mizantropski) ฤitao moje knjige, zapazio bi da ja pominjem planove Veliฤana da grade crkvu, obeฤanja pomoฤi Mitropolita Mitrofana Bana i knjaza Nikole i sl. Ali, da ovdje zastanem i objasnim: sve je to bilo u drugoj polovini 19 i poฤetkom 20 vijeka, te se to ne moลพe dovoditi u vezu sa navodnim ranijim postojanjem crkve. Uostalom, ja sam se tek uzgred (u uvodnim djelovima svojih knjiga) bavio srednjovjekovnom (ili starijom) Veliฤkom proลกloลกฤu (i skoro da me taj perod ne zanima). Zato ลกto su preci njezina sadaลกnjega stanovniลกtva doseljeni prije tri vijeka (u ฤemu se i penzionisani profesor slaลพe) โ osim bratstva ลฝivaljeviฤa, o kojemu postoje razliฤite verzije: po jednoj pominju se u Deฤanskoj hrisovulji i najstatije su veliฤko stanovniลกtvo, koje nije odselilo sa ฤarnojeviฤen, a po drugoj, i oni potiฤu iz Rijeฤke nahije, iz Bokova, i doselili su samo par godina prije (a po nekim kazivanjima i kasnije) nego su, iz istoga kraja, Ceklinske ลพupe, doลกla druga veliฤka bratstavaโฆ Prciznije: i da su โstari Veliฤaniโ (uz srednjega vijeka) imali crkvu, njegovali crkvene obiฤaje, vjerski bili jako obrazovani, itd. to se ne moลพe dovoditi u vezu sa novodseljenima i takvom njhovom tradicijom, koju su sticali u svojim prazaviฤajima (Sjeverna Albanija, Ceklinska ลพupa, Vasojeviฤi) i prenosili na potomke.
I u nstavku profesor u penziji nudi sliฤne โargumenateโ, pa i (H)otsko groblje kod Vukadinovoga potoka, pri ฤemu tvrdi da i tamo joลก uvijek postoji razvalina za koju misli da je (opet) bila crkva starih Veliฤana, a koju su Hoti poruลกili.
Ostavimo po strani, da, kako je veฤ reฤeno, ti โstari Veliฤaniโ nijesu ostavili potomke u Velici (osim, moลพda, jednu kuฤu ลฝivaljeviฤa, a ni u debeloj knjzi o tome nema podatakaโฆ), poznato je da je (i) taj lokalitet (kojega pominje A. Joviฤeviฤ), arheoloลกki ispitan uoฤi Drugoga svjetsjkoga rata i saopลกteno da, osim nekolko (hotskih, neki tvrde da su ilirskiโฆ) grobova tamo nije niลกta znaฤajnije naฤeno (vidjeti priloge M. Barjaktareviฤa, T. Vukanoviฤa i drugih uglednih arheologa i etnologa).
Slaลพem se da je bilo viลกe lokacija koje su pominjane za podizanje crkve (na Krลกini, Papretiลกtu, kod Veliฤkoga groblja), ali je proizvoljna i priฤa o tome kako su veliฤke crkve, โu srvariโ, bile brvnare ili plotare, te da su ih palili Turci.U brojnim arhivskim dokumentima o Velici i Veliฤanima takav podatak se ne pominje.
Zapaลพen je joลก jedan, isto tako nesvakidanji, zakljuฤak profesora u penziji: da je (ne)poboลพnost Veliฤana, za koju misli da je bila kao niฤe drugo, zavisila iskljuฤivo od (ne)postojanja crkve u njihovu selu, kao i da se kasnije uveฤala โ i zbog interesovanja Popoviฤa za izuฤavanje sveลกteniฤkoga zanata (kaลพem โzanataโ jer je niz dokaza da je taj posao u to verijeme, kao i danas, prvenstveno bio materijalno primamljiv, pa je i zato nasledanโฆ) Na drugoj strani, iako je โnjihovo proลกloโ, iz ne znam kojih razloga (nije valjda i tu u pitaju sujetaโฆ), profesor u penziji i ne vidi neku preveliku zaslugu Popoviฤa u sveopลกtem (pa i vjerskom) prosvjeฤivaju Veliฤana, Polimljana, Metohijaca i drugih pravoslavaca iz susjedstva. Piลกe kako se โne moลพe uzeti kao vjerodostojan podatakโ koji ja istiฤem u knjizi SIN GORDOGA ฤAKORA da su 17 njih zavrลกili bogoslovske ili uฤiteljske ลกkole, odnosno obavljali svjeลกteniฤke ili prosvjetarske poslove (neki i oba).
Naoko radi se o nevaลพnome detalju, ali je (pakosna) namjera jasna: da se moje knige proglase izmiลกljotinama, koje ฤe upravo on (prepisivanjem, prepriฤavanjem i dopsivanjem) popraviti! Zato, radi cijenjenih ฤitalaca, moram da istaknem da mi je taj podatak saopลกtio pok. Miro Popoviฤ, vrsni struฤnjak i intelektualac, a svakako bolji poznavalac proลกlosti svjojih predaka nego ลกto smo ja i profesor u penziji. Svjeลกtenici su bili: Dimitrie (po nekima Dmitar, po treฤima Mitar โ na spomeniku u Velici piลกe Mitar, a u ukazu o rukpoloลพenju, iz 1832. godine, Dimitrieโฆ), njegovi sinovi Milosav, Janiฤije Janjo (neko vrijeme bio je pisar kapetana Stamatoviฤa, a poginuo kao jedan od komandira donjoveliฤke ฤete) i Maksim, zatim potomci iz drugoga i nadednih koljena: Jovan, ล ฤepan , Savo, Rade (Savov) i Miloลก. Bogosloviju je uฤio i Savov sin koga su ล iptari ubili 1921. godine (kod Deฤana). Iz iste porodice (Popoviฤa) je i Andrija koji je, izmeฤu dva svjetska rata, bio paroh u Istoku, te ฤiji je potomak (Miloลก) zavrลกio teoloลกki fakultet (zaposlen u kancelariji Parijarลกije u Begradu). Moลพda sam nekoga zaboravio, ali naveลกฤu i neka imena prosvjetnih radnika: Jefto, Novica, Jelena, Mulutin, Mihailo, Mileta, Straลกimirโฆ
Ovo (moje) โskakanjeโ sa teme na temu prozilazi otuda ลกto nastojim da pratim kazivanje profesora u penziji, a ono je (i ovdje) veoma konfuzno โ bez ikakvoga redosljeda ili smislenoga plana i kompozicije. No, moram da primijetim da, pri kraju, odustaje od lokacije crkve i โomekลกavaโ, izjavljujuฤi da je (samo) โsklon da zakljuฤiโ da je Petkova crkva postojala. U takvome โvariranjuโ, iako je veฤ doลกao do perioda โizmeฤu dva svjetska rataโ (pri ฤemu niลกta ne kaลพe o crkvenome ลพivotu u Velici, koji je baลก tada bio najintenzivniji, a vjeronauka i slavljenje Svetoga Save postalo obavezno u ลกkolama), ponovo se vraฤa na 1895. godinu i โnagovjeลกtajeโ Mitrofana Bana, pominjuฤi i prepriฤavanje o nekavomu (ne zna se ฤijemu) โugovoruโ sa Zakom Jokiฤem Stojniฤem, o spremanju kamena za crkvu, pa โpojaลกnjavaโ da je kamen โupotijejebljen za gradnju jedne kuฤe u Veliciโ. Navodno, crkva je trebalo da se gradi na Krลกini, bio je pripremljen kreฤ, itd, ali ne pominje ฤija je โjedna kuฤaโ.
Na osnovu priloลพene fotogradije, moลพe se nedvosmisleno zakljuฤiti da se radi upravo o โkuli Stojniฤaโ, pored Jokiฤa groblja, na Dubravi. Ali, istina oko njene gradnje je drugaฤija. Braฤa Stojniฤi, naroฤito Leko (a ne Zako), kao imuฤni stoฤari i trgovci, te poznati klesari i zidari, podigli su tu kamenu tvrฤavu 1912.godine (razmjere 12X12 metara, na dva boja, kasnije je devet puta paljena i obnavljanaโฆ) Kamen su tesali u obliลพnjoj Dubravi (lokacija je udaljena stotinak metara), a ne (โpo priฤiโ) u Zrnojevici. Ne sporeฤi postojanje ลพelje i inicijative za gradnju crkve na Krลกini, pri ovakvim priฤama, postavlja se osnovno pitanje: zaลกto bi neko za njenu gradnju pripremao kamen na mjestu udaljenome nekoliko kilometara (odakle se teลกko mogao dovuฤi i volujskim taljigama), kada je njega u izobilju bilo na samoj Krลกini, ili na drugim, takoฤe bliลพim krลกinama? Kada se veฤ bavio โistorijom crkveโ, profesor u penziji je trebalo da bar malo zaviri u crkvene arhive, u kojima, kako mi se ฤini, postoje i drugaฤiji izvjeลกtaji โ koji takoฤe potvrฤuju jednu od โpriฤa po ฤuvenjuโ: da plan o gradnji crkve nije uspio zbog nesloge, najviลกe uslovljenom siromaลกtinomโฆ
Otklon od โbezboลพnih komunistaโ
Proizvoljnosti su sloลพene je i u opisu navodnoga anticrkvenoga i antivjerskoga ponaลกanja komunista poslije Drugoga svjetskoga rata.Neumjesno je, na osnovu nekoga dalaverisanja grupe dokonika, kojemu nije prethdilo nikakvo zvaniฤno upustvo i sliฤno, tvrditi kako su komunisti zabranjivali slave (te da je, kao pravi antihrist, u tome prednjaฤio tada mladi Radmilo ลฝivaljeviฤ), da su โzabranjivali Bogaโ i da su tadaลกnje starice po Velici prijetile djeci โUbiฤu Boga u tebiโ (ta โpsovkaโ nije ovdje bila svojstvena a moguฤe da se ฤula od neke mlaฤe populacije), ili da su Velฤlani โneznavetnoโ slavili Alaha, govoreฤi:โAla(h)l ti vjera!โ (ovaj uzvik i sintagma i sada se ฤuju i imaju sasvim drugo znaฤenje, ลกto bi profesor u penziji, kao lingvist, trebalo da zna, a ne da Amfilohijevu โanegdotuโ, koju je ponovio bezbroj puta, svuda ฤe je stigao, โduhovitoโ kaฤi Veliฤanimaโฆ) Veliฤki โantihristiโ priฤinjavaju mu se i u autobusima koji saobraฤaju izmeฤu Berana i Gusinja (ne objaลกnjava ลกta ฤe Veliฤani tamo) !
U mnoลกtvu njih, postavlja se i ovo pitanje: da li upravo ovakvim opsima โstraลกnih komunistiฤkih vremenaโ, koja su mu bila veoma profitablna, u kojima je doลกao do fakultetske diplome i, kao ฤlan SKJ (jer kako bi drugaฤije skakao po onim funkcijama kojima se diฤi u biografiji), nastoji da zabaลกuri neลกto drugo, pa i da โdokaลพeโ kako se nije sluฤajno prilagoฤavao โnovome vremenuโ, veฤ da je uvijek bio (tajni) antikomunist! Ili, da ubijedi u priฤe o โveljim mukamaโ koje je imao dok je podigao crkvu, ลกto bi Veliliฤni i Amfilohije trebalo stalno da imaju na umu. Zapravo, da je toliko zasluลพan da bi trebalo da bude proglaลกen za sveca (ruku na srce: ako je mogao svecem da bude uฤinjen onaj Maca, ลกto ne moลพe i naลก nesporni zasluลพnik za Amfilohijevu stvar?โฆ)
Ove pasaลพe, u kojima autor uglavnom prikazuje sama sebe, (ukratko) naglaลกaam zato ลกto sam se i sam naลกao u njima. Tamo, profesor u penziji najprije osporava moju tvrdnju (za koju postoje ลพivi svjedoci, kao i za mnogo ฤega drugogaโฆ), da je, radi โpravoga duhovnoga ลพivotaโ, tj. โobnavjanja onoga ลกto je Veliku i Veliฤane vjekovima odrลพaloโ, uz joลก neko druลกtvo, pokuลกao da ruลกi jedinu pravu veliฤku svetinju โ staru ลกkolsku zgradu! Umjesto njene sanacije i prilagoฤavanja za druge potrebe, namjerio je da โobnoviโ ono โ ฤega nije bilo! Jer, o kavoj religiozno-crkvenoj tradiciji Veliฤana se moลพe raditi kada je i sam Amfilohije morao da podvikuje: โDosta, marvo jedna!โ (28.07.2014. godine), kada se ljutito โobratioโ prisutnima koji nijesu sluลกali ni Patrijarha, a na kraju su njegove molitve propratili aplauzima (a ne krลกtenjem โ zato ลกto veฤina i dalje ne zna kako se to radi)โฆ Ili, kako i koliko takvu tradiciju gaje Veliฤani najbolje svjedoฤi situacija, prilikom jednog dvorenja: moj roฤak je upitao vladiku Joanikija: โJโฆ. li ลกta, pope?โ Ali, nije to najzanimljivije, veฤ to ลกto nije iazazvao ni najmanji rervolt prisutnih, a โvjerujuฤihโ, veฤ smijeh, pa je, inaฤe strpljivi, vladika morao da napusti prostoriju โฆ
O nekakvoj koristoljubivosti, koju mi, kao โpodvaluโ, indirekno imputira profesor u penziji, nijesam niฤe napisao niti izgivorio ni rijeฤ, niti zavirujem, u โegzensticijale problemeโ koje su navodno imali ovi poลพrtvovani pregaoci, i to zbog svoje โljubavi prema Boguโ (iako i o toj vrsti โbiznisaโ pojedinaca, po poznatome naลกkome obiฤaju, kruลพe priฤe). Takoฤe, ne zanimaju me ni โpolitiฤke dogmeโ (kao ni popovske), a to ลกto veliฤki objekat โomalovaลพavamโ, nazivajuฤi ga crkvicom, nije moj โizumโ: zar nije Amflohije ubjeฤivao kako ฤe baลก u Velici podiฤi jedan od najveฤih pravoslavnih hramova na Balkanu (โkoji ฤe biti bedem-brana za prodor islamaโฆโ) , ali je ispalo da je (ovaj) toliko โvelikโ da moลพe (istovremeno) da primi desetak osoba (ลกto se vidi i iz skica koje su proลพene u knjizi profesora u penziji).
Sliku svoju ljubim, ja pa ja, mi i samo mi
Profesor u penziji ne samo ลกto polemiลกe s mojim knjigama, ฤiji se sadrลพaj najveฤma zasniva na arhivskim dokumentima, nego mi, u svojemu zbrkanome referatu i dalje podvaljuje: piลกe kako sam naveo da je pop Savo Popoviฤ uฤestvovao u dobroviljnom pokลกtavanju Muslimana,1912. godine. Istina je da sam u knjzi SIN GORDOGA ฤAKORA (a to ponovio u joลก jednoj) zapisao priฤu o ljubavi โ izmeฤu Milice Bjelanoviฤ i Ilijaza Tarifa (dakle, radi se o jednome sluฤaju a ne o โuฤeลกฤu popa Sava u pokrลกtavanjuโโฆ) Jednom rijeฤju, vidljiv je napor profesora u penziji da baลก mene (poslije Branislava Brana Otaลกeviฤa) okvalifikuje kao najveฤiega neprijatelja vjerujuฤih (i ne samo takvijeh) Veliฤana, ali i kao neznavetnoga. Ovi drugo je moguฤe i uvijek diskutabilno (znanje je ograniฤano, a neznanje beskrajnoโฆ) Ovi drugo je diskutabilno, ali i moguฤe, jer drลพim do one โda je znanje ograniฤeno, a neznanje beskonaฤnoโ, a u vezi s prvom kvalifikacijom prilika je i da se i tu (joลก jednom) javno odredim: profesoru u penziji ni po ฤemu ne pripada da me ocjenjuje, a najmanje da osporava ono ลกto ne zna โ poลกtovanje koje, kao ateist, imam i pokazujem prema Crkvi, njezinome znaฤaju u proลกlosti i njezinim pojedincima (patrijarju Irineju, ili odmjerenom i svojemu poslu posveฤenome vladici Joanikiju), ali je, u cjelini gledano, moj doลพivljaj relegije i veฤine popova onakav kakav je imao (da posjetioci sajta oproste na poreฤenju) onaj velikan iz Jasne Poljaneโฆ Jer, koga danas moลพe nadahnjivati Amfilohije, Filaret, Pahomije, Artemije, Kaฤavenda, Mihailo i sliฤni likovi pod mantijama?โฆ
Naravno sve ovo (ova โliฤna prepucavanjaโ) nije i najvaลพnije i ne znaฤi sveobuhvatnije predstavljanje ove publikacije. Ima tamo i pikanterija. Valjalo bi, na prijer, prikazati i kako su predstavljeni drugi, i raniji i savremeni Velฤani (zaลกto se ponavlja priฤa da je Ilija Vuฤetiฤ bio doktor nauka, kada se iz njegove autobiografije jasno vidi da nije, a drugi i ne pominju)โฆ Ili da, makar ukratko, zabiljeลพim kako su i ฤije fotografije udebljale ovu knjigu.
Naime, ovdje ih je objavljeno nekoliko stotina. Preteลพno u najveฤeme formatu โ na cijeloj ili polovini stranice. Nijesu naznaฤeni njihovi autori (ako je to jedan uobiฤajeno je i da bude potpisan kao koautor knjige). No sve jedno, upadljivo je neลกto drugo, neobiฤnije: na skoro polovinu njih uslikan je baลก profesor u penziji! U raznim situacijama: kao nauฤnik-reporter (koji propituje sagovornike), u trenucoma kada se nalazi u masi, sa velikodostonicima, kao govornik, domaฤin na skupovimaโฆ U svim moguฤim akcijama i aktivnostima, u svim pozama (krupni kadar, ameriken, total, anfas, poluanfas, gornji rakurs, donji rakursโฆ). Tu su i njegovi pjesniฤki pokuลกaji, inspirisani temeljima crkvice (ฤime, iako malo zakaลกnjelo, pokazuje i tu svoju โdarovtostโ),itd. Fotografijama, na takoฤe zavidnom prostoru i formatu, prikazani su i njegovi bliลพnji i roฤaci. Posebno je na ovaj naฤin โobogaฤenโ drugi dio knjige pa bi, zbog takve (svakako rijetke) koncepcije neko (โzluradoโ) mogao da zakljuฤi da se radi o liฤnome albumu, ili svojevrsnoj narcisiodnosti i sujeti. O tome ne mogu nagaฤati, ali zaista prvi put vidim takvu metodologiju i toliku koliฤinu takvoga autorskoga prisustva u sopstvenoj knjizi!
Neka sve to bude liฤna stvar profesora u penziji (oslovljam ga ovako zato ลกto je poznato da se veoma srdi ako mu se neko ne obrati sa โprofesoreโ, pa i oni koji su prije njega ili s njime zavrลกili isti fakultet, kod istih profesora โ a to je desetak Velฤana, dok su preko stotinu Veliฤana profesori drugih nauka โ kojima ovaj profesor u penziji to taoฤe โne priznajeโโฆ)
Branko Jokiฤ