Tužilaštvo se ponaša kao branioci Sinđelića: Za život zarađivao od prodaje knjiga

U Višem sudu u Podgorici nastavlja se suđenje za aferu tzv. državni udar.

Advokat Dragana Maksića zatražio je da se ukine pritvor njegovom branjeniku.

„Moj branjenik se nalazi 20 mjeseci u pritvoru a imajući odluke ustavnog suda koje su donešene u njegovu korist, smatram da su se stekli uslovi da ukidanje njegovog pritvora ili da Sud eventualno pritvor zamijeni sa nekom od mjera nadzora iz člana 166. iz ZKP“.

Branilac Srboljuba Đorđevića takođe je tražio da se ukine pritvor za Đorđevića, navodeći da je u pritvoru proveo duplo više nego što je kazna za djelo za koje je optužen.

On je naglasio da je Đorđeviću jedini cilj istina.

„Izdržao je ovoliko koliko je izdržao i molimo vas da imate razumijevanja“, rekao je branilac. I koliko uvažite predlog, predlažemo da se Đorđeviću izrekne neka od alternativnih mjera.

Zahtjev o ukidanju pritrova podnijet je i za optuženog Bratislava Dikića.

Advokat je to obrazložio pogoršavanjem zdravstvenog stanja Dikića i kazao da on koristi alternativne neregistrovane ljekove. Dikić je obećao da neće bježati i da će biti odgovoran prema sudskom postupku i tražio razumijevanje za zahtjev.

GST Milivoje Katnić rekao je da tužilaštvo traži da se odredi mjesto gdje bi bili smješteni optuženi nakon ukidanja pritvora kako bi mogli da se odrede. Odbrana je rekla da će u najskorijem roku predložiti neki od manastira bližih Podgorici od manastira Ostrog, ili da plaćaju neki smještaj u blizini.

Sud je odbio ukidanje pritvora u ovom trenutku, jer je odbrana najavila da će dopuniti vanpretresni zahtjev o ukidanju pritvora.

Katnić: Dikić radio protiv režima u Srbiji

GST tvrdi da je Dikić želio da sakrije komunikaciju sa Sašom Sinđelićem dok je bio u Crnoj Gori i da njihova komunikacija pokazuje da se znaju od ranije. Katnić je takođe rekao da je Dikić namjenski slikavao zgradu Skupštine, kao i tekst u novinama u kojem se najavljuju izbori. Katnić primjeću da je  Dikić sa visokim zvaničnicima Srbije bio u kontaktu i navodio da radi za organe Srbije, ali da je na drugu stranu radio protiv vlasti Srbije.

Katnić je pročitao Dikićevu prepisku sa Milbridžer kada pominje da će biti „veliki karambol“ oko 15, 16 oktobra, pa Katnić primjećuje da je Dikić bio upoznat sa situacijom u Crnoj Gori.

Katnić je primijetio da skype prepiska između naloga „srpski vukovi“ koji pripada Saši Sinđeliću i naloga „odetski partizan“ pokazuje da on komunicira sa osobom iz Rusije i da govore o ratu u Ukrajini i pomoći ruskoj strani u tom sukobu. Katnić je rekao da iz poruka se vidi da se kupovalo oružje i da se slalo u Njemačku. On primjećuje da je ova komunikacija gdje se govori da Sinđelić hoće da pomogne Ruskoj strani i da on identifikuje ljude koji rade protiv Rusije.

Tužilac Saša Čađenović je primijetio da podaci i prepiske iz telefona okrivljenih pokazuju da je postojala komunikacija između više njih, da pokazuje namjeru da dođu u Crnu Goru i da se omasovi taj put. Čađenović je rekao da se sa fotografije Matić Ivice vidi da su se okrivljeni znali od ranije, te da se nijesu slučajno sreli u Podgorici.

Čađenović je naveo da dominantno komunikacija Branke Milić ukazuje da je ona pozivala ljude da dođu i učestvuju u istorijskom događaju, i da ih je pozivala potpisujući se kao pripadnik četničkog pokreta. On navodi i da je Milić pravila fotografije tužilaštva i njemačke ambasade, te da to nisu fotografije turističkog karaktera već namjenski fotografisane.

Čađenović je rekao da iz prepiski Saša Sinđelića vidi da se onom bavio peprodajoj robe, drvene građe, te da po njegovoj procjeni ovo ne može da bude ispod 1000 evra, pa on stoga primjećuje da je Sinđelić imao novca. Čađenović je takođe naglasio da se iz komunikacije iz Sinđelićevog telefona može vidjeti da se on bavio i prodajom knjiga. Tužilac zaključuje da je Sinđelić imao novca od prodaje stvari i knjiga.

Advokat Dušan Radosavljević tražio je pomoć od sudije Suzane Mugoše kako da odgovori na, kako tvrdi, „neistine tužilaštva“ vezane za komunikaciju Sinđelića i „taksi za hotel 2“. On je kazao da je Tužilaštvo napravilo provokaciju i da se ponašaju kao branioci Sinđelića.

Advokat Jugoslav Krpović komentarisao je da je on juče drakonski kažnjen, a da je Tužilaštvu danas dopušteno da komentarišu i povezuju sadržaj.