Totalitarizam Čomićkinih zakona; dr Miša Đurković u „Srpskom sv(ij)etu“

„Svako tumači na neki svoj način. Mi smo pored Dana pobede nad fašizmom 9. maja slavili i 15. maj, kao Dan pobede nad domaćim izdajnicima, pri čemu su domaći izdajnici predstavljali prvi antifašistički pokret koji se formirao u Evropi. Kao i uvek kada uđete u istoriju koja je vezana za javni diskurs, imate mnogo tumačenja, geopolitike i slično. Ovo današnje tumačenje je povezano sa novom ‘ofanzivom’ koju će Bajdenova administracija pokrenuti prema Rusiji prvenstveno, jer je to tradicija Klintonovih koja se nastavlja, pa otuda i ta nastojanja da se umanji ruski doprinos pobedi nad nacizmom i fašizmom u Drugom svetskom ratu. Kada uzmete kako mejnstrim mediji izveštavaju o Siriji, videćete da je to preuzimanje informacija od zapadnih servisa“, odgovorio je u „Srpskom sv(ij)etu“ dr Miša Đurković na pitanje o pojavljivanju neke nove retorike u ovdašnjim medijima, gdje se umjesto Dana pobjede nad fašizmom više pominje Dan Evrope i umanjuje značaj ruskih, ali i domaćih žrtava i heroja.

Centralna tema gostovanja su bili predlozi zakona o rodnoj ravnopravnosti i istopolnim brakovima, kao i izmjene zakona o diskriminaciji. Dr Đurković je, nakon uvoda o samom političkom i profesionalnom integritetu predlagača ministarke u Vladi Srbije Gordane Čomić, rekao:

„Česta je situacija da su nam zakoni nametnuti. U obrazloženju zakona o diskriminaciji se eksplicitno kaže da Evropska unija traži da se pojačaju ingerencije poverenika za ravnopravnost, kako bi on mogao radikalnije da sprovodi tu celu priču. Radi se o tome da oni navodno traže da se pojačaju ingerencije poverenika koji mene progoni i još pet- šest ljudi, uvaženih doktora nauka, i da nam zabrane da uopšte govorimo i da nam zabrane da se uopšte bavimo svojim poslom. Nakon 15 dana se pojavljuju ti zakoni i 18 dana je bila ograničena javna rasprava što je skandalozno. Gospođa Čomić je definisana kao neko ko treba da razvija dijalog. A o tako kontroverznoj i složenoj stvari bi rasprava trebalo da se vodi barem šest meseci do godine dana, da se vidi nekoliko nauka, medija i raspoloženje ljudi, kao što je bilo oko tvz. unutrašnjeg dijaloga vezanog za Kosovo i Metohiju“.

Gost Nacionalne televizije je koncizno predočavao gledaocima problematične predloge zakona, odnosno njihove članove, naglašavajući da je očigledno da su prepisani, čak nestručni i ne pripadaju srpskom pravnom niti uopšte naučnom korpusu. Zakon o rodnoj ravnopravnosti i izmjene Zakona o diskriminaciji su prošle Vladu, i dolaze pred Skupštinu, a Koalicija za prirodnu porodicu, čiji je Miša Đurković istaknuti član je jedna od onih organizacija koja je spriječila da Zakon o istopolnim zajednicama uđe u Skupštinsku proceduru, a postignuto je i da član 18 iz predloga izmjene Zakona o diskriminaciji bude izbačen iz predloga. Ovaj član je inače trebalo da ograniči mogućnost sveštenim licima da govore o svojoj dogmi bilo gdje van hrama, što bi dovelo u pitanje vjeronauku i Bogoslovski fakultet, jer bi ih dovelo u diskriminatoran odnos.

Paradoksi u koje ulazimo, a koji u svijetu su već duže ili kraće vrijeme redovna pojava, objašnjava uz više primjera, od kojih izdvajamo ovaj:

„ Zakon o rodnoj ravnopravnosti ugrožava žene, i ‘prozapadni’ mediji ignorišu činjenicu da je koordinatorka Koalicije koja piše i govori protiv ovih predloga zakona  jedna žena – Marija Stajić. Ona je lepo pokazala da ovo ludilo koje omogućava da možete da pišete da ste jedno danas, a drugo sutra, da ono ugrožava žene konkretno kada su u pitanju sportska takmičenja. Oko 40 zemalja je omogućilo tvz. transrodnim osobama, odnosno biološkim muškarcima da učestvuju u sportskim nadmetanjima sa ženama. Imate situaciju da npr. Ivana Španović koja celog života radi vrlo krvavo se nadmeće sa nekim prosečnim sportistom koji nije mogao da uspe u muškoj konkurenciji i odjednom proceni da se oseća kao žena. Onda više ni jedna žena neće moći da osvoji medalju ni novac. Nedavno je bila takva situacija, mislim baš na 200 metara. Osobi koja je prosto oduvala učesnice druga takmičarka nije htela ni da čestita“.

„Svaki totalitarizam, ka kome krećemo, a ovaj Zakon o diskriminaciji pokušava da to tako savremeno i postavi, želi da razori zajednicu, počev od prirodne porodice, koja je ‘crkva u malom’ pa preko nivoa tvz. posrednih društava, odnosno preko komšiluka, parohije i sveg gde se ljudi organizuju, i da napravi ‘kvir- fluidne’ identitete koji treba da se menjaju danas- sutra, da je sve jedna zemlja nomada gde svi putujemo, svi se krećemo, vezani smo isključivo za svoje individualne potrebe, hedonizam… I onda to njima omogućava da ljude tretiraju kao biomasu, sa kojom mogu da rade šta god hoće. Otud fascinacija promovisanjem ove ideologije“, kaže gost Srpskog sv(ij)eta, nadovezujući i priču o skorašnjoj naredbi da sve američke ambasade u svijetu treba da istaknu zastave duginih boja.

Govorio je nadalje o pojedinim predlozima koji su pristizali poslednju deceniju, a koji nijesu prihvatani, jer su prepoznavani na vrijeme kao opasnost, a koji su pomogli da se prepoznaju međusobno oni koji i danas stavljaju svoj naučni i profesionalni ugled u korist borbe protiv ovih predloga zakona. Protiv mnogih od njih je povjerenica Janković podizala optužnice, koje bi ih onemogućile da se bave svojim poslom i da javno govore o ovim problemima.

Pozvao je javnost da se bori protiv ovih predloga zakona, tako što će ih sami pročitati integralno sa Apelima i obrazloženjima protiv ovih predloga zakona na portalu Svetskog kongresa porodica, srpsko izdanje Ifamnews i da pišu Gordani Čomić, angažuju svoju zajednicu u borbi za zaštitu svojih prava.

Pogledajte cijelo gostovanje na Jutjub kanalu IN4S.

Autor i voditelj Milijana Eraković