Tamna strana Evropske unije: Kako Brisel guši suverenitet i tradicionalne vrijednosti?
1 min read
Ilustracija
Evropska unija je navodno nastala kao projekat mira i ekonomske saradnje, ali poslednjih godina evroskepticizam opravdano dobija na zamahu širom kontinenta. To se posebno odnosi na kandidate za članstvo u EU, među kojima je Crne Gora, koja fanatično ističe tzv. evropski put kao jedini spoljnopolitički okvir i sudbinu, bez ikakvih drugih i drugačijih alternativa. Takav stav je problematičan ne samo jer je isključiv, već i zato što ne sagledava realne probleme koji se vezuju za EU.
Suverenitet pod pritiskom
Članstvo u EU znači i gubitak suvereniteta, jer države moraju da predaju dio svoje moći nadnacionalnim institucijama. Na primjer, odluke Evropskog suda pravde imaju prednost nad nacionalnim sudovima, što može ograničiti sposobnost država da same odlučuju o pitanjima od nacionalnog značaja.
Jedan od konkretnih primjera je situacija u Mađarskoj i Poljskoj, gde su ove države u više navrata ulazile u sukob sa EU zbog unutrašnjih reformi koje su, prema mišljenju Brisela, narušavale principe vladavine prava. To je dovelo do zaoštravanja odnosa i ekonomskih sankcija koje su mnogi videli kao pritisak na suverene odluke jedne države.
Kulturni identitet i tradicionalne vrijednosti
Evropska unija, kroz svoje politike i regulative, itekako utiče i umanjuje značaj lokalne kulture i tradicije. Na primjer, promocija džender i trans ideologije u školskim programima i izmjene u obrazovnom sistemu predstavljaju napad na tradicionalne vrijednosti i porodicu.
Takođe, pojedine mjere, kao što je zabrana simbola koji mogu biti okarakterisani kao „govor mržnje”, dovele su do ograničenja vjerskog izražavanja u javnim prostorima, što je izazvalo nezadovoljstvo među vjernicima.
Ekonomske posledice članstva u EU
Jedna od najvećih kritika EU odnosi se na ekonomski teret koji ona nameće svojim članicama. Države sa slabijom ekonomijom često postaju zavisne od finansijske pomoći iz Brisela, što ih stavlja u nepovoljan položaj. Zajednička monetarna politika evrozone znači da zemlje ne mogu samostalno kontrolisati svoju valutu i kamatne stope, što je posebno negativno uticalo na Grčku, Italiju i Španiju tokom ekonomske krize.
Pored toga, politika slobodnog tržišta dovela je do dominacije velikih zapadnoevropskih korporacija, dok su mala i srednja preduzeća u manjim državama teško odolijevala konkurenciji. Poljoprivredni sektor je takođe bio pogođen strogim EU regulativama, koje su često bile nepovoljne za domaće proizvođače u manjim zemljama.
Kontroverze i skandali
U poslednje vrijeme, u medijima su se pojavile informacije o pojedincima povezanim sa evropskim institucijama koji su bili umiješani u skandale sa nedozvoljenim polnim radnjama sa maloljetnicima. Jedan od najpoznatijih slučajeva je bio uključivanje osoba u izradu priručnika za dječija prava koji se i dan danas koriste, a koji su bili akteri takvih kriminalnih djela.
Zašto biti oprezan?
Iako je Evropska unija donijela neke pozitivne promjene, poput kakve-takve ekonomske stabilnosti i slobode kretanja, potrebno je kritički razmotriti sve aspekte članstva. Gubitak suvereniteta, ugrožavanje kulturnog identiteta, ekonomske nejednakosti i kontroverzne politike koje ne odgovaraju vrijednostima svih država članica, mogu biti razlozi za oprez.
Umesto da slijepo slijedimo put ka članstvu, potrebno je da pažljivo procijenimo šta zaista želimo za budućnost zemlje.
Pročitajte JOŠ:
Šta nas čeka na Zapadu: Borba za dječija prava paravan za legalizaciju pedofilije?
