ИН4С

ИН4С портал

Предсједник Управног суда: И главни администратор има право на реаговање, али са аспекта струке, не импресија

1 min read

Предсједник Управног суда Бранислав Радтдовић тврди да је констатација о престанку функције замјеника градоначелника обавезујућа за све и да ту нема никаквих правних дилема.

radulovic-b“Коментаришући статус одлуке о престанку функције замјеника градоначелника у смислу да законитост те одлуке утврђује само Управни суд и нико више, рекао сам и остајем при томе, да је она обавезујућа за све, како за извршну тако и за локалну управу”, потврдио је јуче Радуловић за “Вијести”.

Главни администратор главног града Жељко Вуковић прекјуче је рекао да је изјава Радуловића од прије два дана заснована на “нетачним и непотпуним информацијама о чињеницама у вези са оба вијањем извршне функције” у Подгорици.

Рекао је и да је неуобичајено да предсједник Управног суда оцјењује законитост органа локалне самоуправе, тврдећи да градоначелник именује замјеника и да је констатовање престанка мандата (Владану Вучелићу) импресија председавајућег Скупштине, односно лидера ДФ-а Миодрага Лекића.

Констатција о престанку функције замјеника градоначелника је по свом карактеру одлука, појединачни акт који производи одређено правно дејство (престанак функције) и због тога може бити предмет судског спора. У том спору се може поставити питање ненадлежности парламента за доношење такве одлуке. Из тог разлога је нејасна стручна анализа главног администратора да није у питању правни акт са посљедицом већ “импресија председавајућег Скупштине Општине“, тврди Радуловић.

Он каже да је, након јавног правног тумачења очекивао реаговање Скупштине главног града с обзиром на то да је у питању њена одлука, а не главног администратора”, који се стара о законитости одлука локалне управе, а не и локалног парламента”.

И главни администратор има право на реаговање, али је оно требало да буде са аспекта струке односно управне ствари, а не са аспекта “импресије председавајућег СО“, додао је Радуловић.

Он је објаснио и да није коментарисао појединачно позицију Владана Вучелића, да ли обавља функцију замјеника градоначелника законито или незаконито, већ “само правни статус одлуке Скупштине са аспекта органа који одлучује о њеној законитости и о њеној обавезности без прејудициран ја исхода те одлуке”.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *





Изаберите једну или више листи:

Ову пријаву је могуће отказати било кад!

<