IN4S

IN4S portal

Pet razloga zašto Rusija pobeđuje 

1 min read

Foto: Sputnjik

Ugledni vojni ekspert Martin van Kreveld je ranije predskazivao strateški neuspeh Rusije u ratu protiv Ukrajine. Ali – situacija se promenila. Potrebna je ponovna procena.
Njegovu analizu je sa nemačkog na ruski preveo Aleksej Čadajev, a sa ruskog na srpski Želidrag Nikčević.
Die Welt. Pet razloga zašto Rusija pobeđuje 
Piše: Martin van Kreveld
Kad je u februaru 2022. izbio rusko-ukrajinski rat, bio sam ubeđen, kao i skoro svi zapadni posmatrači, da će Rusi propasti u svojim ciljevima i izgubiti rat. Ako ostavimo po strani detalje, ovo očekivanje počivalo je na tri jaka stuba.
Kao prvo, od 1945. godine mnoge vladine armije su podbacile u pobunama, nemirima, gerilskom ratu, teroru, asimetričnom ratu i sličnim oblicima vojne konfrontacije. Razmislite o Maleziji – da, o Maleziji, koja se tako često pogrešno reklamira kao britanska pobeda. Pomislite na Alžir, na Vijetnam, na Irak, na desetine sličnih sukoba u Aziji i Africi. Gotovo bez izuzetka, okupatori su izgubili a okupirani su pobedili.
Kao drugo, ogromna teritorija i brojno stanovništvo Ukrajine naveli su mene i druge da pretpostavimo da je Rusija zagrizla više nego što može da proguta. Posledica ovoga biće dugotrajan, krajnje krvav i krajnje destruktivan sukob, koji će se rešavati ne toliko na bojnom polju, koliko demoralisanjem i ruskih snaga i ruskog stanovništva, kao što je to bilo u periodu od 1981. do 1988. godine, kada je Sovjetski Savez izvršio invaziju na Avganistan i učestvovao u borbi protiv tamošnjeg ustanka, a kao rezultat došlo je ne samo do vojnog poraza na terenu, već i do raspada Sovjetskog Saveza. U prilog ovakvom scenariju išle su ekstremne teškoće sa kojima su se Rusi suočili pre nego što su konačno uspeli da pokore mnogo manju Čečeniju.
Kao treće, navika da se poželjno uzme kao realno – jeste ono što sam imao na umu, kao i većina zapadnih posmatrača. Uključujući šefove država, ministre, vojsku, obaveštajne agencije i medije.
Od tada su prošla četiri meseca veoma bogata događajima. Sledeći faktori su me naterali da preispitam situaciju:

1. Nema gerilskog rata

Ukrajinci ne vode gerilski rat. Umesto toga, kao što pokazuje lista naoružanja koje su tražili od Zapada, oni pokušavaju da vode konvencionalni rat: tenk protiv tenka, top protiv topa, avion protiv aviona. Sve ovo izgleda u nadi da će ne samo zaustaviti ruske snage, već ih i isterati iz zemlje. S obzirom da na jedan ukrajinski plotun dolazi deset ruskih, takva strategija može biti samo recept za poraz.

2. Rusija je promenila taktiku.

U početku potcenjujući svog protivnika, Rusi su započeli rat pokušajem da zauzmu centar ukrajinske moći u Kijevu borbom prsa u prsa. Kad to nije uspelo, trebalo im je vremena da donesu odluku; možda su čak smenili neke od svojih generala. Tada je, međutim, došlo do pregrupisavanja, i novog kursa sistematskog slabljenja ukrajinskih gradova i naselja – nešto uporedivo sa akcijama Staljina i njegovih generala u Finskoj 1939/40.

3. Problemi sa snabdevanjem.

Zapadna vojna oprema, posebno sistemi protivvazdušne odbrane, oklopno oružje i bespilotne letelice, sve to može biti izvanredno. Ali ograničene količine, godine i godine preterane štedljivosti, uverenje da je rat u Evropi postao nemoguć i potreba za obučavanjem ukrajinskih snaga dovode do toga da ovo oružje sporo i nedovoljno stiže tamo gde je najpotrebnije.
Pritom važnu ulogu igra i to što se Rusi bore na svom pragu, a NATO linije komunikacije se protežu stotinama kilometara, sve od granica Ukrajine do Poljske, Slovačke i Rumunije na zapadu, do Donbasa na istoku. Skoro ceo teren između njih je ravan, pruža malo zaštite i retko je naseljen. Odnosno, pogodan je za upotrebu vazduhoplovstva – upravo za vrstu naoružanja u kojoj je superiornost Rusije posebno očigledna.

4. Ekonomska održivost Rusije.

Stroga cenzura u Rusiji otežava pouzdanu procenu efikasnosti zapadnih ekonomskih sankcija protiv ruskog stanovništva. Ako se nešto i dešava među stanovništvom, sve informacije se energično potiskuju. U međuvremenu, makroekonomske analize pokazuju da je Rusija mnogo otpornija nego što je Zapad očekivao. Zalihe zlata rastu, omogućavajući Putinu da svoju valutu vezuje za zlato – Rusija je prva zemlja koja je to učinila otkako je Švajcarska krenula suprotnim putem 1999. godine.
Čini se da se u svakodnevnom životu Rusa malo šta promenilo. Jedan od razloga: lokalne kompanije su naučile lekciju iz prethodnih kriza. Rublja, koja je nakon početka rata bila na ivici kolapsa, dostigla je sedmogodišnji maksimum u odnosu na dolar, i trend raste. Zahvaljujući smanjenom uvozu i ogromnom rastu cena energenata, u rusku kasu se sliva više novca nego ikada ranije. Većina ovog novca dolazi od prodaje energije, hrane i sirovina zemljama poput Kine i Indije. Zauzvrat, Kina je sad industrijska sila broj jedan; ako samo prebrodi svoje probleme sa Kovid-19, ona će biti u stanju da snabde Rusiju svim potrebnim industrijskim dobrima — a to zadugo.

5. Posledice rata na Zapadu.

Ekonomske posledice rata za Zapad su mnogo ozbiljnije nego što se očekivalo. Spasiti Ukrajinu iz kandži Rusije je mnogo teže nego misija u Avganistanu. Na obe strane Atlantika, inflacija je viša nego u bilo kom trenutku od 1980. Posebno u pogledu snabdevanja energentima, koje Rusija sve više uskraćuje Evropi, to preti ne samo rastućom neizvesnošću, već i realnim siromaštvom.
Ako se tako nastavi, kao što gotovo sigurno hoće, porašće nezadovoljstvo među stanovništvom koje će sve više zahtevati manje učešće svojih zemalja ili čak potpuni odustanak. Čak i ako bi to značilo napuštanje Ukrajine i prepuštanje Putina volji sudbine.
Konačno: od prosvetiteljstva, Evropa je nameravala da postane tvrđava slobode, vladavine prava i pravde. Sada ponovna javna konfiskacija imovine takozvanih oligarha mnoge tera na razmišljanje. Pre svega: niko ne zna šta je to „oligarh“. Zatim: to što su neki „oligarsi“ već dugi niz godina u manje-više bliskom kontaktu sa Putinom ne čini ih automatski zločincima. Na kraju: i pod pretpostavkom da su zločinci, nije jasno zašto su tako dugo tolerisani i sad ih progone, tek nakon početka rata.
Da li možda Zapad tako podriva osnove da bude zaštitnik pravde?
Da pojasnim: sve ovo još nije formalizovano. Međutim, sudeći po sve brojnijim glasovima koji ukazuju da će ovaj rat biti dug, sada se radi o tome ko najdublje diše i najduže izdržava. A što se toga tiče, šanse Rusije nisu loše.
Podjelite tekst putem:

7 thoughts on “Pet razloga zašto Rusija pobeđuje 

  1. I poslednji laik je znao da Rusija od Bitke kod Poltave sa Švedjanima ,do danas ,nije izgubila ni jedan rat , a u mnogima je spašavala Evropu i svet ! Samo ti Krevelde i ovaj nesretnik CG umirete u zabludi !

    10
  2. Rusija je i prije ove intervencije u Ukrajini bila propala država, a sad je tek potonula u ponor. Rusi se slažu da se bolja budućnost za tu državu može očekivati tek za nekih 20 godina, kad prođe ova generacija komunista i njihovih 50-togodišnjih podanika sa ispranim mozgovima.
    Rusija je zemlja u kojoj 50% domaćinstava nema vodu u kući. Kad nijesu uspjeli da riješe ta osnovna životna pitanja u prethodnom periodu blagostanja i izobilja, neće ga sigurno riješiti ni sada u vrijeme sankcija i izolacije. To pitanje će ostati da se rešava u 22. vijeku, druge nacije će do tada imati stalne kolonije na Mjesecu i Marsu, a rusko domaćinsktvo će sanjati da ima vodu u kući i kupatilo. Slični problemi danas postoje valjda samo u Afganistanu, Bangladešu i eto u Rusiji. Šteta je što ovi ostrašćeni rusofili nijesu nikad imali priliku da vide Rusiju.

    28
    1. Koliko si ti jadan i bijedan. Vjerovatno mrzis Rusiju jer je Pravoslavna a super sila. Kako li ce ti tek bit po zavrsetku i bez ikakve sumnje po uspjehu Rusije. Jos pominjes Mjesec i Mars a ne znas da i danas Amerikanci placaju Rusima da ih voze u svemir. Zao mi te a odvratno je sto tako jadni ljudi uopste postoje.

      12
  3. Ovo je odbranbeni rat Rusije i pravoslavlja. Samo budala ne vidi da Rusija nikada nije izgubila nijedan rat od onih koji od svog nastanka pucaju na Rusiju. Pogledajte strukturu ko danas „vgedri i oblači“ Zapadom? Bajdem, senilni agrsivac koji se vidjeli smo snimak, da se rukuje sa vazduhom. Ima li ljekarske komisije koja bi Bajdenu produžila vozačku dozvolu d upravlja kolima, a ne svijetom!? Gledajte facu Šulca i Džonsona!? A tek Urusla fon der Lajen! Sve jadi jead do dugog! Užas, od koga je svijet pred strepnjom!Skup buala i samo pogleadje onu korumpiranu budaletinu Zelenskog. Zapad štampa milajde bez pokrića, pa je ovom glumcu napunila džepove da je već milijarder koji je žrtvovao ukrajinski narod do poslednjeg Ukrajinca.
    Putin pobjeđuje!

    18
  4. Evo vojni „expert“ promijenio mišljenje. Pa svako, ko vidi dalje od nosa, mogao je pretpostaviti da su ukrajinci u startu izgubili bitku protiv nj moćnije nacije na svijetu a pored toga i vojno tehnički na vrhuncu moći. Tu ne trebaju expert da mlate praznu kao što je ovaj.

    25
    1. Pa vidiš, pokajao se. Došlo mu iz guzice u glavu. Samo glupan može da misli da su Rusi ovo uradili naprečac. Putin već 20 godina govori zapadu da nešto treba preurediti u današnjem sistemu a oni se pravili Toše(Englezi). Ali pošto ničija nije do zore gorela i zapadna svijeća polako papunja. Do ćika.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *