Пажин опет удара на судство: И прије пет година био против избора предсједника судова, који су сада добили трећи мандат

Министар правде Зоран Пажин саопштио је данас у Скупштини Црне Горе да је и прије пет година био против избора предсједника судова, који су сада добили трећи мандат, прије „него што је ико покренуо ово питање и прије интересовања Европске комисије (ЕК)“.

Он је рекао да је сматрао и тада да то није питање уставности и законитости, него да се ради о потреби поштовања међународних правних стандарда који налажу да се не врши концентрација моћи у судовима.

„Није примјерено рећи прихватамо стандард, али ћемо га примијенити за десет година. Не ради се о питању уставности и законитости. Устав врло експлицитно у амандманима из 2012, уређује ово питање али не можете прочитати само један, а занемарити све друге амандмане“, казао је Пажин одговарајући на коментар посланице Драгиње Вуксановић Станковић (СДП) која је рекла да је трећи мандат предсједнице Врховног суда Весне Меденице неуставан.

Пажин наводи да је према ранијем уставном рјешењу предсједника Врховног суда бирао парламент на предлог предсједника скупштине, владе и државе и није било мандата предсједника Врховног суда, није било ограничења мандата па се није могло ни говорити ти о мандату.

„Ако је неко изабран до остварења услова за услова за пензију то не може бити мандат у правном значењу те ријечи. Према томе та ситуација не може се прибрајати ситуацији након 2012. Сам устав забрањује ретроактивну примјену осим када је утврђен јавни интерес“, рекао је Пажин.

Он је додао да не сматра да су предсједници судова неквалитетно радили посао, напротив, „неки су оставили значајни траг, али стандарди су обавезујући за све и треба их поштовати ако желимо у европски клуб“.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: