OTVORENA VRATA: Presuda protiv ”Oboda” zasnovana na falsifikatima (VIDEO)

Zloupotreba službenog položaja i korumpiranost u sudstvu i tužilaštvu u Crnoj Gori je tema o kojoj se mnogo piše i priča. Međutim, dosadašnja praksa je pokazala da većina takvih primjera sa konkretnim dokazima, često nema epilog kakav bi trebala da ima jedna uređena demokratska zemlja za koju se Crna Gora predstavlja.

O tome kako je Tužilaštvo primijenilo brojne falsifikatate i zloupotrebe, u emosiji „Otvorena vrata“ razgovarili samo sa izvršnim direktorom Izdavačkog preduzeća „Obod“ sa Cetinja Vaskom Jankovićem.

Naime, izdavačka kuća „Obod“ pokrenula je tužbu protiv izdavačke kuće CID iz Podgorice još davne 1997. godine, zbog neovlašćenog objavljivanja „Autobiografije“ i „Memoari“ kralja Nikole, koji ni poslije 22 godine nije još uvijek dobio konačni epilog.

Tužbu protiv CID-a, pored „Oboda“, pokrenula je i Mileva Dragićević, pravni sledbenik za povredu autorskih prava. Prva presuda je donijeta 2005. godine kojom se usvojio tužbeni zahtjev „Oboda“  i Mileve Dragićević, a Apelacioni sud ju je potvrdio 2007. godine.

Presudom je utvrđeno da je tuženi CID dužan da tužiocu, odnosno Milevi Dragićević isplati honorar od 4000 evra, dok se u odnosu na tužbeni zahtjev za drugog tužioca, odnosno „Obod“, sud oglasio nenadležnim.

Nakon, toga „Obod“ traži pravdu u Privrednom sudu, za nadoknadu materijalne štete.

Predmet 2010. godine preuzima sududija Dijana Raičević, koja tada angažuje finansijskog vještaka, koji je svojim nalazom i mišljenjem, utvrdio da se „Obodu“, na ime materijalne štete, isplatiti iznos od 56000 evra, plus sudski troškovi, kameta, što bi ukupno iznosilo oko 80-90000 evra.

Janković kaže da je nakon toga sudija Raičević, uradi dopunsko vještačenje, očigledno nezadovoljna time, tražila da se angažuje vještak za autorska prava.

„Ovaj vještak, inače prof. dr Miodrag Jovanović, vještači cjelokupnu knjigu „Djela“, a ne predmet spora, odnosno „Autobiografiju“ i „Memoare“. On vještači dvije knjige, od korica, forme, sadržaja, i na osnovu toga donosi nalaz da je riječ o dva različita djela, odnosno dvije zasebne knjige. Na osnovu tog nalaza, suduja donosi  presudu, da nema povreda autorskih prava, odnosno da su „Memoari“  i „Autobiografija“  različiti“, kaže Janković.

Nakon toga, Apelacioni sud ukida tu presudu sudije Dijane Raičević, angažuje su super vještak, koji svoj nalaz i mišljenje, isključivo naslanja na vještačenje prethodnog vještaka.

Janković kaže da je CID, vidjeći da gubi spor, podnio tužbu protiv „Oboda“ i predmet uzima u Rad sudija Blažo Jovanović.

„CID sad nas tuži da im je „Obod“ i porodica Dragićević zabranili da objave cjelokupnu knjigu „Djela“, što je apsolutna laž. Mi smo samo tražili zabranu objavljivanja „Memoara“ i „Autobiografije“, koji se nalaze u toj knjizi. Ne znam da li su slučajno ili namjerno čekali devet godina da pokrenu tužbu protiv nas, ili da na čelo Privrednog suda dođe Blažo Jovanić“, ističe Janković.

Nakon toga, Blažo Jovanić 26. maja 2015. godine donosi presudu u korist CID-a.

„Tu presudu, zatim, ukida Apelacioni sud. Međutim, Jovanić ne poštuje tu odluku niti ukidne razloge navodene u njoj i ne žali da ispravi svoje greške, nego 25. januara 2016. godine, donosi drugu presudu u korist CID-a, koju opet ukida Apelacioni sud. Da bi se na kraju Jovanić oglušio i od te odluke, i donio treću presudu u korist CID-a“, priča Janković.

Nakog toga, CID podnosi reviziju, nakon čega Vrhovni sud donosi presudu u korist CID-a, uzimajući u obzir kao tačne, nesporno, falsifikovane činjenice.

„Smatrao sam da je Vrhovni sud mjesto gdje se donose pravedne odluke, krajnja sudska instanca koja treba da se poštuje, Međutim, i oni su iskoristili vještačenje bazirano na falsifikatima. CID piše drugu reviziju, Vrhovni sud donosi rešenje u korist CID-a, dok je ovog puta odluka Apelacionog suda, peta po redu, u korist CID-a. Dakle, odbili su žalbu „Oboda“ 20. septembra 2019. godine“, kazao nam je Janković.

On smatra da je na ovaj način pokazao koliko je unuženo i unakaženo crnogorsko pravosuđe, te da je pojedan nemoćan da se bori protiv takvog sistema. Takođe, dodaje da su jasne namjere sudija u ovom postupku.

„Iza svega ovoga želi se sačuvati CID, iza kojeg stoje milionske transakcije i profiti“, zaključio je Janković.

Šta je još urađeno u ovom maratonskom postupku, možete pogledati u emisiji „Otvorena vrata“.

Pročitajte još:

Italijanska DIA: Đukanović sve radio u ličnom i interesu mafije