Odbrana generala Mladića: Tužilaštvo radi kao da prikriva zločine Izetbegovićevih snaga

Tužilaštvo radi kao da prikriva zločine Izetbegovićevih snaga, saopštila je danas odbrana generala Republike Srpske Ratka Mladića u završnoj riječi. Oni su negirali da je Vojska RS neselektivo granatirala i snajperisala civile u Sarajevu, nazivajući tu optužbu „mitom“, prenosi agencija Beta.

Branilac Dejan Ivetić kazao je da je jedinog preživjelog svjedoka koga je tužilaštvo izvelo tokom suđenja, Fadilu Tarčin, kada je imala 16 godina u Sarajevu teško ranila granata koju su ispalile „snage Alije Izetbegovića“, a ne vojska pod komandom Mladića.

Podsjetimo, advokat Mladića Branko Lukić kazao je prije par dana, na iznošenju odbrane da su se Bosanski muslimani pripremali za rat i stvorili ratnu atmosferu i prije nego što je rat počeo.

Ivetić: Izetbegović bio spreman da žrtvuje mir za suverenu BiH

Ivetić je podsjetio da je Alija Izetbegović bio taj koji je govorio da je „spreman da žrtvuje mir za suverenu BiH“, te da je on kriv za izbijanje rata, kazao je Mladićev tim za odbranu u današnjem iznošenju argumenata.

„Izetbegovićeve snage koristile su prisustvo civila u gradu da zaštite sebe, krijući svoje komande u prodavnicama i poštama, smještajući radionice za oružje u stambenim zgradama i podrumima, obučavajući regrute u osnovnim školama, dok su djeca sjedela u razredima i razmještajući snajpere na soliterima“, naglasio je Ivetić.

On je istakao da je general Mladić „više puta je zabranio Sarajevsko-romanijskom korpusu da puca ukoliko to nije apsolutno neophodno“, naročito tokom brojnih primirja, kako bi „političarima dao šansu da pronađu mirovno rešenje.

Ivetić je iz izvještaja Unprofora citirao da je „granatiranje značajno smanjeno… ali da vlasti nastavljaju da stvaraju mit da je grad bombardovan… očekujući međunarodnu vojnu pomoć“.

„Taj mit bio je toliko važan da je muslimanska strana granatirala i snajperisala sopstveni narod,“, rekao je Ivetić, pozivajući se i na riječi komandanta Unprofora Majkla Rouza da na tramvaje u Sarajevu puca „tajna policija“.

VRS je bila „pažljiva da ne napada civile“, tvrdi Mladićev branilac.

VRS nije kriva za Markale

Dokazi pokazuju da VRS nije bila odgovorna za dvije eksplozije na sarajevskoj pijaci Markale, u kojima je poginulo više od 100 civila, ukazala je Mladićeva odbrana.

Ivetić je takođe naznačio da je Armija BiH imala obavezu da „odvoji civile od vojnih objekata“. To nije učinila, već je sasvim suprotno, civilima zabranjivala da napuste grad.

On sa druge strane nije negirao da je na Sarajevo ispaljen veliki broj granata, navodi „Beta“ izvještaj za suđenja, ali je VRS proporcionalno odgovarala na napade ABiH kojima je bila izložena iz Sarajeva, iako su oni sprovođeni i mobilnim minobacačima iz blizine civilnih objekata.

„Glavni vojni cilj za SRK bila je potpuna obustava neprijateljstva u Sarajevu. U skladu s tim, sprovodili su strategiju samoodbrane. Nisu pokušavali da zauzmu Sarajevo”, podvukao je Mladićev branilac.

Ivetić je takođe odbacio optužbe za napade na Baščaršiju i naglasio da su se Mladićeve naredbe odnosile samo na vojne mete – od kojih su mnoge bile smještene u Starom gradu: „Nijedan dokaz nije prikazan da su mete koje nisu vojne namerno napadane“.

Cio grad Sarajevo bio vojna meta

„Najveća šteta na civilnim objektima u Sarajevu bila je blizu linije fronta. Samo u malom broju slučajeva to se desilo van tih područja i bez vidljive vojne potrebe. Tužilaštvo nije dokazalo da je general Mladić hotimično naredio granatiranje tih položaja ili da ih je SRK napao“, podvukao je Ivetić, a prenijela „Beta“.

Odbrana je naglasila da je „cio grad Sarajevo, sam po sebi, bio vojna meta“ te da nije bilo udruženog zločinačkog poduhvata u cilju terorisanja stanovništva Sarajeva.

Tvrdnju optužbe da je general Mladić civilima u Sarajevu uskraćivao humanitarnu pomoć, vodu, struju i gas odbrana je nazvala „teorijom zavjere“.

Odbrana je takođe navela da je Radovan Karadžić bio „vrhovni komandant VRS i SRK i da je Mladić bio podređen njemu. On je kazao da je komandant SRK Dragomir Milošević bio bliskiji Karadžiću i Momčilu Krajišniku nego Mladiću i da se iza njegovih leđa sastajao sa njima.

„Nije dokazano da je general Mladić dozvolio ili preduzeo bilo kakav nezakoniti napad, niti da je teror bio namjeravan ili da je smrt bilo koje osobe u Sarajevu bila posledica namjerne akcije bilo SRK, bilo generala Mladića,“ zaključio je zastupnik Mladićeve odbrane, prenosi „Beta“.