ИН4С

ИН4С портал

Од Вука до Синђе

Ко види даље од врха носа, видио је "немоћ моћних", видио је пуку гротеску владајуће странке на потоњем конгресу. "Немоћ моћних" како је рекао писац Хавел, а не политичар Хавел. Нисмо случајно баш Хавела извукли са историјског сметлишта

Бећир Вуковић

Пише: Бећир Вуковић

Ко види даље од врха носа, видио је “немоћ моћних”, видио је пуку гротеску владајуће странке на потоњем конгресу. “Немоћ моћних” како је рекао писац Хавел, а не политичар Хавел. Нисмо случајно баш Хавела извукли са историјског сметлишта.

На конгресу, владајућа партија (тако сам, успут, у пролазу видио), хтјела је да покаже – монопол насиља. Насиље се очитовало и присуством оних, који стрепе, да би (колико ноћас), могли бити ухапшени. Зашто би ова тврдња морала бити тачном. Зато што и сасвим мали и провинцијски диктатори, задржавају понеку стаљинистичку методу. Данас си на конгресу, сјутра си у Сибиру, или у Спужу.

Са друге стране, владајућа партија морала је јасно показати монопол насиља из простог разлога што, и још понеко (изван владајућих структура), такође, дјелује  искључиво насилним путем – и ти други – дјелују само путем монопола насиља. Како теку дани и смјењују се године и конгреси, тако су и тротоари крвавији, све у ужасној борби да се монополизује насиље.

(Уочи конгреса, кртица је оцинкарила тамо нечији шлеперчић цигарета, али та провала, није се могла прочитати на лицима супротстављених кланова на конгресу. О, не, ту су пала срдачна руковања, ту су уважавања преливана пуним осмијесима, ту се цаклијаху порцулански зуби, и порцуланске шољице цапуцина).

Монопол насиља био је видљив и по структури конгреса: конгресмени бијаху, махом, пуки партијски анонимуси, без нарочитих букета младих кадровика, сасвим занемарене и скрајнуте депеесовске даме, елем, без гостију из важних и утицајних амбасада, без иједног озбиљнијег политичара из региона, све с коца и конопца, тушта и тма. И, наравно – Липка…

То што је конгрес убрађен старим и изблијеђелим крпама – Вуком Драшковићем и Новаком Килибардом – не значи ништа, нити је та слика подигла, нити срозала ниво конгреса. Недостојни икаквих метафора, просто, нашла врећа закрпе, и ништа више.

Чујемо како народ још додаје, да су уз Вука и Новака, фалили Паја и Синђа. То би, тек, био – четверац по лику и дјелу владајуће клике. Па, ипак, удбини “четници” Паја и Синђа, више су ‘духом’ били на конгресу, него Вук, и Новак. То му дође тако што су Вук и Новак срасли са – последицама удбе. Попут бића која су преживјела ужас реинкарнације, па су, ето, унеколико, задржали раније обрисе облика, а, тобоже, очишћени од предходног живота, морала, идентитета, културе, заблуда, и тако редом… Таквом бићу једино је остало да пориче и самог Бога.

Ко има прст образа, Вука и Новака ниђе не зове. А, коме су они званице, тај је гори од обојице.

Као кад стари и олињали вук, без зуба, сиђе за стадом са планине да презими у селу, и брсти љесковину и шеварину, зобље трњине и глогиње, лиже корита, и лапће воду из бара по путу. Ни пашчад неће да лају у његовом правцу. И, све тако, неђе до Савина дана, док не липше уз неки плот, или појату.

Читајући ових дана фрагменте пријатеља, писца, интелектуалца, без претјеривања човјека институцију, обрадовала ме једна сјајна дефиниција. Наиме, говорећи о писцима скрибоманима, писцима који су се чешали о историју, цркву, политику,  мртвачке сандуке војника, о месождерима који сваког боговетног дана брсте и латице косовских божурова, о стихоклепцима који римују карме и сарме, каже, како они, ипак, никад нису могли направити – никакву штету српској култури. Хвала драгом другу што ме заувијек ослободио ове напасти и пошасти.

Тако, ни Вук, ни Новак, више не могу направити никакву штету, ни политичку, ни књижевну. Баш као што ни онај вук који зимује у селу, не може направити – никоме, никакву штету.

Конгрес владајуће партије јесте пресликано политичко безнађе у Црној Гори 1917. године. Имамо краља (са малим к), али, немамо државу… Немамо, ни мало (д), од државе…

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

<
     

Слични текстови

12 thoughts on “Од Вука до Синђе

  1. Ima nas iz dzukanije po bijelom svijetu više nego ikad.
    Poneko je vjerovao da iz dzukanije (i drugih teritorija bivse Juge)bježe “ugrozeni” a ono ispade da su “ugrozeni” dobili nevidjene nagrade (materijalno su progledali a emancipovali se u svakom pogledu)!
    Sada se bježi iz zemlje naše zbog beznadja i ne čojstva svake fele.SRAM OD SAMOG SEBE JE BILA MAKSIMA PROTEKLOG KONGRESA!!!

  2. Zasto toliko halabuke oko Vuka manitoga,Novaka izlapelog?Centralna figura upravo se nesvesno zaobilazi,a to je poglavnik Miljo!Tako da on upravo to hoce,da zamaskira svoje sulude ideje antisrpske u paket sa masnicom gde su ovi “cetnici”!

  3. Погледајте још једном снимак из Мораче: више од половине присутних су били преко 50 година, орнонула и уморна лица, без трунке наде и енергије!!!
    Туга једна, једног дугогодишњег безнађа и поданичког менталитета – гдје је један полуписмени буздован уз помоћ чланова породице, кумова и бизнис партнера, оронулог комунистичког апарата и његових тајних служби, утјер(ив)ао ‘истину’ до дана данашњег, (безуспјешно наравно)…
    Наравно, побиједиће младост и ових 200+ хиљада крштених, који посте, и моле се Христу….!
    Ко то може да побиједи???
    Нико!

  4. “Otkud četnici ovđe”, niko nije vas prozivao, koliko se sjećam, niko nije spominjao “produkte metabolizma” gdje biste se vi možda mogli prepoznati!

    1. Čim vas na bilo koji način uočim istovremeno osjetim oštar smrad pokvarenosti, gori i od tih tvojih produkata koji su ti ušli preko usta iz koji bije apa da ti se ne može prić!

      1. Mržnji je sve povod i razlog za mržnju. Ona sebe iz sebe obnavlja. Ona je svoja, ona je u pravu, jer sebi svoje dokazuje. Oni koji mrze alibi za svoju mržnju nalaze u negativnom: montenegro paščad crpe svoje iz antisrpskih klišeja i predrasuda, neprijatelji Srba urlaju o općem terorizmu, a pritom ujedno brane svoj, rasisti i šovinisti u priči o svojoj superiornosti potvrđuju svoje komplekse niže vrijednosti i svoju nesposobnost da shvate što je ljudsko bića..E,tako i ovo zalutalo pseto što pita: ” Otkud četnici ovđe…”

  5. Ovom kolumnom na Vuka Daničinog staviti tačku. Nije on Vuk nego olinjalo pašče. Pašče laje a karavane prolaze… Inače sjajna kolumna!!!

    1. Paa, u čemu je razlika između njih dvojice kad su oba pisci?
      Ja vidim jedinu razliku što je jedan ostavio četnike a drugi ih se uporno drži!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *





Изаберите једну или више листи:

Ову пријаву је могуће отказати било кад!

<