НАТО — анахронизам без мисије
1 min read
Основни принципи постојања НАТО-а обезвређени су након што се завршио Хладни рат, написао је у свом чланку за „Бизнис инсајдер“ политички аналитичар Џорџ Фридман, један од оснивача приватне истраживачко-аналитичке организације Сратфор.
Познати геополитички стручњак сматра да постојање Северноатлантског пакта може да се сматра застарелим.
НАТО представља „анахронизам“, између осталог и због тога што узима на себе и оне функције које нису у његовој надлежности. То се дешава, на пример, због евроинтеграција држава Источне Европе које рачунају на „европеизацију“, а не на заштиту, наводи Фридман.
„Чланство у ЕУ и НАТО требало је, по плану, да претвори бивше совјетске републике и савезнике СССР-а у државе Запада“, истиче Фридман, вероватно оптужујући Грузију и Украјину које би хтеле да се придруже блоку.
Али НАТО је војни савез и интеграција нових држава у Западну Европу није био циљ за његово стварање. Функција ове организације била је заштита тих држава и целе остале Европе, али је та функција „атрофирала“ зато што је све мања вероватноћа избијања рата. Све у свему, ти принципи су застарели након распада СССР-а и потписивањем Мастрихтског уговора, који је означио почетак стварања Европске уније. Војна мисија је испарила, а пакт остао, наводи експерт.
Фридман сматра да су оправдани страхови Европљана да је САД изгубила поверење у НАТО, а блок више не представља гаранцију безбедности.
Он сматра да Американци не намеравају да задрже водећу улогу у савезу у оном облику какав је данас, а Европа није способна да на себе преузме ту улогу, јер „нема ниједног војника, ни технику, ни мотивацију да било шта предузме“.
Trebali bi podržati Cg u nato