Mitropolit Amfilohije: Predstavljam crkvu, a ne vjersku zajednicu
1 min read
Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti pravno je neupotrebljiv i u suprotnosti je sa tradicijom djelovanja vjerskih zajednica u Crnoj Gori, poručeno je na okruglom stolu koji su organizovale Mitropolija crnogorsko-primorska i Eparhije budimljansko-nikšićka, zahumsko-hercegovačka i mileševska.
Mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije smatra da je taj zakon bitan za sveukupno društvo i da se tiče svih nas. On je ukazao na to da se u Crnoj Gori, prema posljednjim statistikama, više od 90 odsto građana izjasnilo kao vjerujući.
On je ocijenio da je problem Nacrta u nazivu oblasti kojom se zakonodavac bavi i ukazao da je u Nacrtu formulisano da se govori o vjerskim zajednicama, prenosi MINA.
On smatra da je elementarno za svakog čovjeka kao ličnost, kao i za ustanovu kojoj pripada, ako se radi o poštovanju njega i njegovog dostojanstva, da mu se kaže ime, navodeći da se ta ustanova koju on predstavlja zove crkva i da se ne prepoznaje u imenu „vjerska zajednica“.
„Osnovna primbjedba Nacrta zakona je – nazovi me po imenu“, naveo je on.
Profesor Đorđije Blažić je, govoreći o upravnom pravnom aspektu tog zakona, ocijenio je da je u poređenju naziva zakona i njegove sadržine nejasno da li se uređuje sloboda vjeroispovjesti ili administrativni aspekt registracija upisa i brisanja i sloboda koje vjerske zajednice imaju po Ustavu i svim materijalnim zakonima.
„Da se ne bi desilo da poslije dva ili tri mjeseca kad se usvoji ovaj zakon, mora ponovo Parlament da ga mijenja i da ga usaglašava sa standardima novog zakona o upravnom postupku koje je nametnula Evropska unija, potrebno je usaglasiti njegove odredbe“, naveo je Blažić.
On je kazao da sloboda vjeroispovjesti nije državno, već prirodno pravo koje se stiče rođenjem, dodajući da je uloga države da štiti to pravo.
Blažić smatra da će biti problema u realizaciji ovog zakona, dodajući to ne može da se radi bez resornog Ministarstva.
Profesor Savo Marković smatra da Nacrt zakona sadrži anticivilizacijske odredbe i poruke i ruši načelo sekularnosti.
„O kakvoj slobodi vjeroispovjesti govorimo kada teritorijalnu organizaciju crkve određuje država i ona se mora poklapati sa granicama države i kada sjedište crkve mora biti u Crnoj Gori“, naveo je on, ocijenjujući da je riječ o konceptu državne crkve i religije.
Protojerej Gojko Perović naveo je da postoji politički i pravni nivo ovog problema.
„Nacrt zakona pravno je neupotrebljiv. Da li je politički upotrebljivo da nam neko poturi pravno neupotrebljiv tekst – bojim se da jeste“, poručio je on.
Poslanik Goran Danilović kazao je, ukazujući na član 11 u kojem se navodi da se teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori ne može prostirati van države, da Vlada kao predlagač Nacrta uređuje stvari u Crnoj Gori i van nje.
„Ovaj tekst će, kao i rezolucija o NATO-u, objediniti one koje su se rasuli prije pola godine i ovo u političkom smislu ima upotrebnu vrijednost“, naveo je on.
Prema riječima Danilovića, ovaj Nacrt ima za obavezu da posvađa tri temeljne tradicionalne vjeroispovjesti u državi i unese nejedinstvo.
Poslanik Milan Knežević ocijenio je da je Nacrt u potpunosti dorečen i da se, kako je naveo, radi o državnom projektu kojim se crnogorska primorska mitropolija pokušava u potpunosti marginalizovati.
Advokat Dragan Šoć ocijenio je da je Nacrt zakona u potpunosti suprotan vjekovnoj tradiciji postojanja i djelovanja vjerskih zajednica, posebno crkava.
On smatra da je ovaj Nacrt izuzetno opasan.
„Borimo se za zakon od 1977. godine, jer je bolji od ovog“, zaključio je Šoć.
Sastnak o tekstu Zakona koji jos nije definisan tj. ne postoji? Niti je usao u skupstinsku proceduru. Pripremaju kolac a zec u sumi? Interesantno je, medjutim, sto su izvukli iz fijoke ovo pitanje bas sada (jer Zakon je jos uvjek na razmatranju u Venecijanskoj komisiji). Zeli se, izgleda, da na izborima bude referendum o SPC? Komentariu svih ucesnika su promaseni, pristrasni, i anti-hriscanski. Bas kao i komentari kolumne (osim gdje. Marije).
G-đo Marija, „potpisujem“ sve što ste upravo napisali i želim i sam dati doprinos kulturi dijaloga time što ću se izviniti i Vama i bilo kome drugome koga sam uvrijedio!
Uvazeni gospodine.Naravno da nisam mislila na sve ljude.Samo smatram da pojedini trebaju biti tolerantniji,da pojedini moraju shvatiti sustinu,da pojedni moraju shvatiti da ovaj svet pociva na pravim vrednostima,duhovnim vrlinama.Ne zelim vas uvrediti.Neka nama gospod podari smirenja i puno ljubavi.,da volimo jedni druge i da ne uvredimo jedni druge.Veliki pozdrav i oprostite ako sam bilo koga uvredila nije bilo sa namerom.
SVI SMO JEDNO U HRISTU
Uvažena Gospođo, vjerujem da je Vaša primjedba krajnje dobronamjerna! Ipak, želio bih Vam napomenuti da u Crkvu idem još od rane mladosti tako da Vaše opaske da svi koji se oglašavaju na forumima zapravo nisu vjernici ne stoji, makar ako se radi o mojoj malenkosti! Vrlo dobro poznajem Jevanđelje jer ga svake nedjelje slušam na službi, ali neću zapasti u zamku da fasciniram čitaoce citatima iz istog jer to obično čine sekte! Mislim da sam dobro razumio Vašu poruku koja je sigurno humana i poučna, ali ipak se ne mogu svi ljudi na forumima staviti u isti „koš“! Uz poštovanje, pozdrav!
Draqi moji i smireni ljudi.Vidim da imate i previse vremena da se bavite komentarisanjem.Medjutim tuzno je ali istinito.Mnogi od vas u crkvu ne idu sto veruju, vec da budu vidjeni.Zapravo takvi vise na forumima i komentarisu.Mada da znaju pojedinci .Nedeli se ono sto je nedeljivo.Ne zbog toga sto je mitropolit opredeljen Srpski ili da je bilo koja nacija druga u pitanju vec JEVANDJELJE se ne deli.Mada znam da ce malo vas razumeti ove recenice.Potrudite se bar malo i ljudi budimo ljudi.
Treba sabirati ne rasipati,bilo da to rade obici mirjan ili episkopi.tema je sasvim jasna odnos drzave prema SPC u stvari nosiocu toga Svetog nasledja u ovom slucaju Mitropolija.
Nema toga ko nije bezgresan,medjutim ko unapred stvara i planira grijeh je duplo gresan.mnogi ovdje vide i ono sto ne postoji ,a to je neku drugu nazovi crkvu.
Bilo bi dobro i ljudi radi ali i Boga radi da se ujedinimo u odbrani nase Mitropolije i samim tim Crkve,jer tako je nekako ustrojeno,da Mitropolija na odredjenom teritoriju je nosioc svega u Crkvi a sve episkopije i mitropolije cine Crkvu ,u ovom slucaju SPC.
U koliko nam je stalo do Crkve moramo postovati i njene kanone,a i Njen Ustav dok se drugi ne donese.Kao narod svi smo odgovrni za ovakvo stanje od crkvenih opstina gdje mozemo svi da ucestvujemo do Sabora,medjutim bojim se da nas bas tu nema,a zasto nas nema,zato sto smo nevjernici i ponekad i klevetnici.Duga je istorija Crkve 2000 godina,danas kazemo za Konstantina Sveti,a da li je uvjek bio takvi ,nije,ali je nesto ipak uradio da bude takvi,tako i za sve druge nase dinastije pa i same Petrovice.Ima stvari koje podlezu sudu istorije i sudu Boga,istoriju citajmo a u stvari Svevisnjega se ne mijesajmo.
Svi znamo manje ili vise za nek mane dinastije Petrovica,ali kada je to bilo,kakvo je vrijeme bilo ,kako je narodu bilo ,a kao je vladaocu bilo koji je morao valadati tim narodom,sve to zaboravljamo.Recite mi a sto bi bilo da nije bio te dinastije na ovom prostoru??????????????
Pasja goblja ,ili danas gdje drzava stavlja carapu kad hapsi lopove,a zasto drzav stavlja carapu kad hapsi ako hapsi po zakonu,a svi Vi koji imate primjedbe stavite to na uvid ,ali se prvo ptpisite sa punim imenom i prezimenom,isto tako kako napadate bio Mitropoliju Patrijarha ili koga drugog,sve je to ljudski ali stavite Vase cijenjeno ime gresnici, ili bezimeni pravednici????????????????
Više „vjernika“, samim tim i potrebe za hramovima od „Miraševih“ sljedbenika imaju evangelisti, baptisti, mormoni, pentekostalci, pa čak i vehabije, da ne govorimo o adventistima i Jehovinim svjedocima koji su ovdje već poodavno prisutni!
Sekula , ja od kada sam se posrbio nosim šajkaču sa kokardom , a đedovu kapu imam sačuvanu i to onu sa ocilima 4C , daću ti je i ne moraš mi je vraćati , no kad je napuniš uzmi kašiku i prijatno !
Da vam se nije Milo javljo slučajno ?
Ništa si ti pri mladome Staniši.
Blago Vama, samo još da vidimo gdje ćete to postavljati te zastave, jer ni na Primorju ni na sjeveru nemate podršku, tako da vam ostaju neke zabiti u centralnom dijelu Crne Gore!
Uskoro će na naše crkve da se vijori barjak crnogorski , vrijeme je da se miče onaj okupatorski šareni sa nekakvim tuđim grbom !!!
Ćosoviću, pozajmiću od tebe crnogorsku kapu što ti je đed nosio. Treba mi nešto, vratiću ti je za par dana pun punanu.
Napokon komentar koji neposredno tumaci namjere montenegrinske kvazi-drzave, a ujedno objasnjava sustinu i to veoma precizno. Interesuje me da li ce se iko usuditi da polemise sa Prof. Vukicem, jer se to obicno ne desava. Nemoguce je polemisati sa faktima. Jedino sto ocekujem od montenegrinskih ‘filozofa“ je da neko bude dovoljno glup i kaze: Ako su Fakti takvi, utoliko gore po fakte. A sto se tice pseudo drzave njoj je jedino ostalo pravno nasilje kao metod uspostavljanja autoriteta. Nista dobro iz toga nece ispasti.
Na skupu je bio i budo aleksic ljudi pustite tu ludu od sekule vise on je potpuno nebitan.Nas preosveceni mitropolite ja vi ga necu ici u tu bezimenu pravoslavnu crkvu ako kojim slucajem preimenuje se naziv mene zedna preko vode nece prevoditi niko.
Namjera nacrta Zakona o slobodi vjeroispovijesti jeste osporavanje utemeljenja Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori i direktan je atak na duhovni i nacionalni identitet Srba.
Iako se integracijom sa ostalim Eparhijama SPC Mitropolija cetinjska 1920. godine vratila u svoje prirodno istorijsko okrilje, cilj današnjih vlastodržaca jeste da taj svijetli istorijski i duhovni trenutak bude poništen odlukom svjetovnih vlasti, što je kanonski nedopustivo.
Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori ne postoji od 1920. godine kako tvrde ideolozi crnogorske nacionalne zajednice.
SPC na ovim prostorima u misionarskom kontekstu egzistira od 1219. godine. Sviđalo se to nekome ili ne, SPC je na teritoriji aktuelne Crne Gore titular Pravoslavlja od vremena Svetoga Save do danas. Kome treba bolji dokaz od manastira Morače koji je podignut od strane kneza Stefana Nemanjića, sinovca Svetoga Save, 1252. godine? Ili od manastira Đurđevi Stupovi, takođe iz Nemanjićkog razdoblja, 1213. godine, čiji je ktitor župan Prvoslav, brat od strica Svetoga Save. Prvi srpski Arhiepiskop Sava Nemanjić podigao je, na osnovu vjerodostojnih istorijskih izvora, manastir Vranjinu na Skadarskom jezeru, 1224. godine.
Cetinjska mitropolija je u periodu od 1557. do 1766. godine priznavala duhovnu vlast Pećke patrijaršije. Nakon njenog nekanonskog gašenja od strane turskog sultana i Vaseljenske patrijaršije, Mitropolija cetinjska je bila primorana da samostalno funkcioniše do 1920. godine, ali je sačuvala srpski nacionalni identitet i nije se otcijepila od Pećke patrijaršije bilo kojim konkretnim činom.
Njegoš i kralj Nikola su namjeravali da obnove Patrijaršiju u Peći kada se steknu uslovi. Pojedini mitropoliti, savremenici kralja Nikole, kao Ilarion Roganović i Mitrofan Ban, titulom ,,egzarh Pećkog trona“ i formalno su isticali težnju dvora i Mitropolije da obnove Pećku patrijaršiju. Između ostalog, i zato se Mitropolija cetinjska 1920. godine vratila u crkvenu zajednicu kojoj je i ranije pripadala u smislu dijela pomjesne pravoslavne crkve.
Zašto tvrdim da je nacrt Zakona o slobodi vjeroispovijesti usmjeren isključivo protiv SPC? Između ostalog, zato što je sjedište Rimokatoličke crkve koja djeluje u Crnoj Gori – i u Rimu i u Hrvatskoj, pa predložene zakonske norme ne predviđaju politički obračun i sa rimokatolicima. Kotorska biskupija bila je pod direktnom jurisdikcijom Vatikana od 1932. do 1969. godine. Bulom pape Pavla VI od 27. jula 1969, ona je podređena Splitskoj nadbiskupiji. Samim tim, Kotorska biskupija nije potčinjena samo Rimu, nego i Splitu koji je sjedište dijaceze na 80 odsto prostora crnogorske obale, od Debelog brijega do Sutomora. Splitska, kao područna dijaceza, sa duhovnom jurisdikcijom na četiri petine crnogorskih rimokatolika, najznačajnija je rimokatolička institucija u Crnoj Gori.
Dalje, prema ugovoru crnogorske Vlade i vrha Islamske zajednice u Crnoj Gori, sporna pitanja u Islamskoj zajednici na ovim prostorima rešava Vrhovno islamsko starješinstvo Turske sa sjedištem u Ankari. I to nikome ne smeta!
Dakle, Zakon je usmjeren protiv SPC, ali ne i protiv drugih kojima se ne osporava da budu dio šireg(sopstvevnog) konfesionalnog sistema. Nama drugi svakako ne smetaju i ne želimo zakonske norme protiv njih, ali tražimo da se ne krše naša prava i ne dira u čast, imovinu i dostojanstvo Srpske pravoslavne crkve. Član 14. Ustava Crne Gore doslovno glasi: ,,Vjerske zajednice odvojene su od države. Vjerske zajednice su ravnopravne i slobodne u vršenju vjerskih obreda i vjerskih poslova.“ Ovim se Zakonom krši i ustavno načelo odvojenosti vjerskih zajednica od države, grubo se miješajući isključivo u odvojenost Srpske pravoslavne crkve od države Crne Gore.
Prof. Predrag Vukić
http://www.mitropolija.com/wp-content/uploads/2015/09/SAM_3866.jpg
Mislim da je uvaženi profesor Vukić jezgrovito objasnio podlim crnolatišima korijen i karakter SPC u Crnoj Gori.Ova komunistička ujdurma je samo dio finalnog projekta koji je urađen nažalost sa Vatikanom od odnarođivanju Srba u Crnoj Gori a samim time i mogućnost unijaćenja preko sektaške tzv ,,crnogorske crkve,,.Još od 1941 počinje strdanje SPC u Crnoj Gori komunisti tokom rata ubijaju pravoslavne sveštenike a 1945 u Sloveniji streljaju 80 sveštenika na čelu sa Blaženopočivšim Mitropolitom Joanikijem Lipovcem.Kakav je to gubitak bio ne treba dalje komentarisati.Posleratni teror se nastavlja progonom i zatvaranjem Mitropolita Arsenija Bradvarevića i nekoliko sveštenika na Cetinju.Mitropolit je osuđen na 11,5 godina zatvora a sa njim i sveštenici Luka Poček,Mihailo Gazivoda,Luka Vujaš i prota Marko Kusovac.Ta zavjera uništenja SPC se nastavlja rušenjem Njegoševe zavjetne kapele na Lovćenu i postavljanjem Meštrovićevog masonskog čuda.I izrežirane demonstracije Cetinjskih srednjoškolaca je predvodio Miroslav Vicković docniji visoki funkcioner Liberalnog saveza i gradonačelnik Cetinja.Tadašnji Mitropolit Danilo Dajković se junački ponio i odbio sve nasrtaje razularene rulje.Treba uistinu pomenuti i primjer čojstva i junaštva Bjelopoljskog muslimana Isa Mehmedbašića koji je odbio da ruši pravoslavnu bogomolju.No tadašnji direktor Cetinjske ,,Gradnje,, Rade Radoman je ,,obavio,, taj posao. Tako da ne treba da čudi što do danjašnjih dana teror nad SPC u kontinuitetu traje.Sve je usko povezano i sa nametanjem novog pisma ,,čirgistice,, i progonom ćirilice.Vlastodršci su očekivali da poslije namještenog refererenduma o ,,neovisnosti,, Crne Gore će mnogo lakše utrti put za ukidanje svega Srpskog.Zato im se sada tako žuri.Ali jedno od rešenja je i regionalizacija Crne Gore.Što reče poštovani Primorac ostaviti im mneki dio oko Cetinja da liječe svoje komplekse.
VI ste mitropolit crnogorsko primorski i skenderijski , zašto nema skenderijski KAD JE TAKO GLASILA vaša titula, zvanje,,,,,,,,,,
Jednom da se i Ja složim sa Mitropolitom , on i jeste prestavnik crkve susjedne države i susjednog naroda .
Na žalost gedzovane potpuno si u pravu. I popovi su zaboravili istoriju roda svoga ili je ne znaju.Da nje bilo Osmanlija ne bi bilo ni Mavrounije (Crna Gora na grčkom) nego bi se ovi prostori zvali Zeta kao što su se i zvali dok je nisu pokorili.
Bilo je i kreativnijih rešenja, ali da im ne dosoljavamo.
Nema tu ni reči o SPC. Od kad su dozvolili donacije vladajuće etnokratije iz Mitropolije su nam poslali aber u kolumni Gojko Perovića da na teritoriji crnogorske države nema te crkve već neke fantomske PCuCG. Da ne ulazimo u priču oko etnofiletizma i ikonomije, dve prevare nametnute neznavenoj srpskoj marvi i svežeobraćenim neofitima. PCuCG se sad koprca da bi pred donatorima volšebne obnove hramova sebi digla cenu. Njoj Srbi trebaju iz dva razloga-kao budući glasači DPSa i meso sklono konvertitstvu.
Pogledajte samo pres Svetigore. Oni prenesu izjavu nekog novinara koji tvrdi da je Sveti Sava začetnik crnogorske države. Ne da je to neka sporadična izjava citirana sa nekog drugog medija, nego to izrečeno u prisustvu rektora bogoslovije Gojka Perovića, koji u tom stavu ne nalazi ništa sporno niti vredno reakcije.
Sekula ti si podgu..a muva Mila Djukanovica
Miško, nije valjda da SPC brani samo „udbaško društvance iz rahmetli NS“? Gdje su Novaši? Gdje su te najveće patriote u istoriji srpstva? Evo čak i mrzni udbaši Blažić i Džomić brane SPC, Džigijevi najbolji prijatelji, samo od Novaša nema avaza. Mora da sa Rankom i Mirašem obilaze Kolašin i biraju lokaciju za nalaganje guma na Badnji dan.
Vidiš Sekula, na snimku sam vidio da je ucestvovao i Budo Aleksić iz Nove, ali Vijestima, od kojih je preuzet ovaj tekst, izgleda nije odgovarala njegova priča, nego ovih izdajnika srpstva
Umjesto da pozovu experte iz df-a, npr. Slavena Radunovica, Mica Djukanovica, Emilija Butragenja Labudovica, Milana Knezevica, Zorana Vujadinovog Lakusica, Andriju Mandica, Gojka Raicevica, oni pozivaju ove neznalice i izdajnike iz Narodne stranke, sto su cijepali pozive i registrovali nepostojecu CPC, Sava Markovica i Dragana Soca, kojima naginju popovi Dzomic i Perovic?!
Budimir Aleksić je predstavljao NOVU, Milan Knežević je govorio, kao i Gojko Raičević. O čemu se radi?