Trampovanje
1 min read
U bezbrojnim tekstovima i analizama, koji su ovih dama mapisani povodom predsedničkih izbora u Americi, bilo je malo trezvenosti, a mnogo navijanja. Srbi su takvi: mi utakmicu između Napolija i Verone ne možemo da gledamo, a da nemamo svog favorita. Jedini tekst, koji sam ja pročitao (mnogo sam ih pročitao) koji se nije zadržao na površini zbivanja je tekst Branka Pavlovića, koji je zašao u, kako smo to nekada zvali, „bazu“ američkog društva,[1] sasvim s one strane karnevalskog sjaja izbora.
Vezivati magistralne istorijske tokove za neku ličnost, sasvim je amaterski pogled na svet. Nije Cezar uveo diktaturu, nego je serija građanskih ratova u Rimu, ratova koji su opustošili državu i privredu, rodila Cezara; nije Hitler izmislio nacizam, nego je Versajski mir stvorio Hitlera; Napoleon je uzrokovao ratni požar u Evropi, a njega je stvorila Francuska buržoaska revolucija. Samo deset godina pre ili kasnije, što je u istorijskim okvirima treptaj oka, ove ličnosti su nemoguće. Ni kod nas nije drugačije: da se Tito pojavio 1931. bio bi nemoćan, a 1951. bi bio nepotreban. Istina, krupniji istorijski igrači se od sitne ribe razlikuju po tome što umeju da uhvate vetar istorije. Ovo što danas (izuzev Dodika) vlada Srbima, nikad nije ni pomislilo da hvata vetar, već samo gleda ima li u čamcu dovoljno hrane, pića i para, a čamac nek ide gde ga Đavo nosi.
Amerika[2] je za Evropu ono što je Rim bio za Staru Grčku-hipertrofirani mlađi brat, koji je, već samim svojim postojanjem, osuđen na parazitiranje i hajdučiju. Kao što je moderna Britanija nastala na brutalnom pokoravanju Brita od strane Normana[3], tako je i Amerika nastala na otimačini od Indijanaca. Naravno, pljačka i otimačina su hronični pratioci svakog istorijskog zbivanja i sporni su jedino u etičkom ključu, ali se ovde radi o nečemu drugom: pljačka i otmačina su postale temelj državnosti, način na koji je država formirana. [4]
Zapadni narodi, uopšte uzev, kao baštinici vikinške kulture, nisu gadljivi na pljačku i otimačinu, a Amerika i Britanija su najviši i najorganizovaniji proizvod takvog osećanja sveta.
Amerika je, dakle, sazdana na genocidu i otimačini i to-da apsurd bude veći-pod okriljem najliberlanijeg, sasvim demokratskog ustava iz 1787. Osećaj rasne nadmoći, koju ima anglosaksonski svet u odnosu na ostale etničke grupe, sadrži u sebi i prećutnu saglasnost, baš u okviru samog ustava, da se jednakost, kao najviša ustavna vrednost, odnosi samo na belu populaciju protestantskog porekla.[5] Ustav, koji vrvi od praznjikavih fraza o jednakosti, pravu na sreću i uspeh, potpuno je prevideo crno ropstvo i trebljenje Indijanaca. [6] Američki ustav, kao i Magna karta, a uz nju i Akt o navigaciji i Bula o pravima su večni baš zato što su svi ovi dokumenti u tumačenjima, a nikako u slovu. Anglosaksonski čovek nikako ne želi da bude držan za reč, već hoće da ima odrešene ruke za svaku istorijsku situaciju.[7]
Mit o američkom privrednom čudu je bukvalno to-mit. Nije u pitanju privredno, već pljačkaško čudo, koje je omogućilo rast jedne nacije na račun drugih, a docnije, u naše vreme, na račun čitavog sveta. Dolar, kao svetski novac, nije posledica, već uzrok ekonomskog rasta Amerike.[8] Američka vojska je doprinela privrednom raastu Amerike više nego svi kapitalisti skupa. Trista miliona Amerikanaca danas troši polovinu svetske energije i pravi polovinu svetskog đubreta, iako gotovo da više nema proizvodnju, jer je ona premeštena mahom na Daleki Istok.
Drugim rečima, američki privredni model je neodrživ bez pljačke i to ni deset Trampova neće moći da izmeni. Ideja da se proizvodnja vrati u Ameriku, podrazumeva i skok cena američkih proizvoda, jer će oni tada sadržati u sebi i cenu rada američkog, a ne kineskog radnika, a taj skok proizvodnih cena učiniće američku robu nekonkurentnom na svetskom tržištu. Drugo rešenje – da se cena rada u Americi obori – da bi se podigla konkurentnost robe, rezultiralo bi momentalnim nemirima velikih razmera. [9] Uprošćeno: Tramp će ili nastaviti pljačku, pa time sačuvati američku dominaciju, ili će rizikovati građanski rat. Tehničko-tehmološka prednost koju je Amerika do sada imala u odnosu na druge zemlje, danas kritično zaisi od uvoza mozgova, jer američko društvo više nije, usled rastuće dekadencije, u stanju da ih proizvede u dovoljnom broju, da bi se prednost održala. Ukoliko, međutim, opadne standard, usled izolacionističkog eksperimenta, ona više neće biti privlačna za mlade naučnike iz čitavog sveta i doći će do tehničko-tehnološkog zaostajanja.
Vol strit i korporacije neće mirno gledati takvo zaostajanje, pa će i Trampova pozicija postati klizava.
Dakle, Trampa je stvorilo jedno vreme, jedan trenutak, i ostaje veliko pitanje da li će baš on, u šta ja sumnjam, uspeti da promeni hiljadugodišnju paradigmu zapadnopg čoveka, ili će je samo slediti na drugi način. Sklon sam da verujem u ovo drugo.
Meni izgleda da je Tramp istorijski blizanac braće Grah u Rimu s kraja Drugog veka p.n.e. Brća Grah su bili veoma bogato populisti, koji su nastupili u ime plebsa (teško sirotinji koju bogataši brane) i pokušali da izvedu reforme koje će ojačati klonulu rimsku republiku. U njihovo doba, rimsko društvo s raslojilo na nekoliko stotina beksrajno bogatih patricija i par miliona teške italske sirotinje. Njihove reforme su bile, po svom duhu, veoma nalik onima koje Tramp hoće da izvede i obojica su ih glavom platila, jer oligarhija nije bila raspoložena da se odrekne privilegija i pljačke Mediterana. Reforme braće Grah je nastavio Gaj Marije, a posledice svih tih poluvakovnih reformi su pojava diktatora (prvo Sule, pa posle i Cazara) i još oštrija pljačka sveta u korist Rima. Serija građanskih ratova je do te mere opustošila Rim, da više nikakav privredni oblik nije imao, osim pljačke. Na kraju se, sa Cezarom, narod Rima odrekao slobode i republike za parče hleba. Rimska vojska nije bila raspoložena da sedi s mirom, jer se izdržavala od pljačke, tako da su, od Cezara, pa do kraja carstva, postojale još samo privatne vojske ambicioznih generala. Već je Avgust bio više vođen legijama, nego što ih je vodio.
Ovaj mali i prilično uprošćeni istorijski osvrt je važan za razumevanje današnjeg trenutka Amerike. Pred Trampom se ne nalazi beskrajno široko polje delovanja, već trasirana staza, kojom može vrlo malo da vrluda. Pogotovu ne treba očekivati od Trampa, kao od čoveka Zapada i milijardera, da ga zadržavaju nekakvi moralni obziri i da na njegovo odlučivanje utiču simpatije i emocije. Zapad je utilitaran i funkcionalan do te mere da to Sloven sebi jedva da ože da predstavi, a Tramp teško da je Sloven. Ovo ne pišem zato što mislim da Tramp apriori ima neku zlu nameru, nego zbog toga što sam siguran da se u svom odnosu prema Balkanu neće rukovoditi time što mu je neka baba iz Grocke čuvala decu pre pedeset godina. Tu vrstu sentimenta Zapadnjaci nemaju. Ono što je korisno, to je i moralno-to je etičko načelo Zapadnjaka. [10]
Ukoliko se čudo i dogodi, pa Amerika olabavi svoj čelični antisrpski stisak na Balkanu, takvo njeno ponašanje neće obavezivati i Britaniju, koja se, već dva veka, čvrsto ukotvila na njemu. Sve da se i drugo čudo dogodi, da Britanija olabavi stisak, ili da je zbriše cunami, ostaju nam naše ološ-elite, s kojima nam je propast garantovana, taman da Amerike i Britanije na svetu nema. Kad bi na Srbiju i Crnu Goru dolari i evri s neba padali, naše političke elite bi iznad nas postavile mrežu da ni jedna novčanica ne padne narodu. To je naš prvi problem, a ne Tramp, ili Hilari. No, narodu koji je izgubio istorijsko samopouzdanje i samopoštovanje, ne ostaje ništa drugo, do da se uzda u Trampa, čudo, Rusiju, ili Boga, jer u sebe više da se uzda ne ume i neće.
Niko, zapravo, ne zna šta će Tramp zaista uraditi, pa su sve analize u tom pravcu jednake gledanju u plećku, ili bacanju pasulja. Ako smo nešto naučili za kvarat veka demokratije, to je da izborna obćanja nikog ne obavezuju. Svaki je kandidat za američkog predsednika obećavao da će okončati američke ratove po svetu i svako je dodao neki novi rat. Bolje bi nam bilo da se zainteresujemo šta sami možemo da uradimo za sopstvenu sudbinu, umesto što se spasu nadamo iz tuđe ruke. Naši dedovi nisu znali ima li Amerike na svetu, pa su ipak umeli da sebi stvore slobodu.
[1] http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/politika/tramp-zasto-kako-i-kuda-dalje/
[2] A s njom i Britanija, koja je neodvojiva od Amerike u svim geostrateškim i geopolitičkim zbivanjima
[3] Normani su se, 1066. godine iskrcali na Britansko ostrvo, a samo dvadeset godina kasnije je napisana „Knjiga sudnjeg dana“ (Domesday book), kojom je zemlja Brita razdeljena između normanskih plemića. Ideja da ta zemlja pripada Britima, ssvim je ignorisana od osvajača.
[4] Španci su ojadili Južnu Ameriku, ali su već imali svoju, za tadašnje prilike, moćnu državu. Nikad im napamet nije palo da od Južne Amerike naprave jednu krupnu, novu državu. Pljačka im je bila sasvim dovoljna.
[5] Samo jedan američki predsednik je bio katolik (Kenedi).
[6] Pola veka kasnije je izvesni lord Aterton, član Gornjeg doma Britanskog parlamenta, izrekao zanimljivu misao, koja je promakla demokratskim sanjalicama: „Nas demokratija interesuje samo kao demokratija za Engleze“.
[7] Magna karta, po slovu svome, reguliše odnos barona i krune. Od 18-tog veka, ona dobija drugo tumačenje (javlja se odnos naroda i krune), a da ni jedno slovo nije promenjeno. To ostavlja odrešene ruke da se sutra, u skladu sa novom situacijom, da i novo tumačenje. To pomalo liči na Bibliju: svi čitaju isti tekst, a svako ga razume i tumači na svoj način, u skladu sa istorijskim trenutkom. Takva je sudbina svih „večnih“ tekstova.
[8] Lično ću verovati da je unipolarni svet umro onog trenutka kad Rusija i Kina prestanu da drže svoje devizne rezerve u Americi i kad većina zemalja u svetu počne da obračunava međusobnu trgovinu u nekoj drugoj valuti, a ne u dolaru.
[9] Simpatična je pretpostavka da će se proizvodnja do kraja robotizovati, pa će biti svejedno da li se proizvodi u Kini ili Americi, jer takva računica previđa zavisne troškove (skladištenje, transport itd.) koji su u Americi jamačno veći nego u Kini.
[10] Crno ropstvo se u Americi oetilo kao nemoralno tek kad je Sever počeo da, u pogledu profita, zaostaje za Jugom, jer je Jug imao jeftiniju radnu snagu, pa je bio konkurentniji. Dok je profit bio ujednačen, moralistima ropstvo nije smetalo. Naravno, Srbi veruju u bajku da je stotine hiljada belaca izginulo u građanskom ratu, da bi Crnci stekli slobodu. Našoj lakovernosti kraja nema.
Milane, ovim stručnjacima našim, potrebno je amovanje, nije fensi furati svoju glavu i na istu ne dati.
„I F-22, otkud vam to da Zemlja nije šuplja sfera, to je „mejnstrim“ geologija, učili smo to u osnovnoj? Šuplja sfera sa jezgrom od usijane magme.“
Na ovo jedino mogu da kazem da je mnogo lakse diskutovati o nauci sa sedmogodisnjakom, nego sa odraslim cija je predstava o nauci na tom nivou.
Pa nisam ni mislio da diskutujemo, samo pitam, stao sam s tim u osnovnoj, kao što kažete:) Koliko se ja sećam, Zemlja jeste na neki način šuplja…
Nije tema ,ali ljudi vjeruju onome sto se stalno ponavlja,tako evo skoro vise od 35 godina prica se o zagrijavanju zemlje i za to je kriva emisija CO2 ,iako je drugi zakon termodinamike potpuno u suprotnosti sa teorijom ekoloaskih fasita danas se hosce ova imisljotina proglasiti za nauku.Tako se zna da u atmosferi C=2 ima 0,038%,predpostavlja se da covjek utice na to sa 4%,predpostavlja se ,znaci nije dokazano,a 4% 0d prve 0,038 jeste 0,0152%,e taj procenat treba da dovede do porasta temperasture na globalnom nivo do +2 ili vise kao se koji seminar vodi i ko ga vodi.
Ljudsi su izmislili formule ipo njima se zna sta na kraju dodje a+b=c,ili 1+1=2,to moze u trgovini i kod mnogih stvari medjutim priroda je dosta cudna stvar ,obicnim ljudima neshvatljiva,e sada ti koji su kao profesori i naucnici,narvno doktori profesori renomiranih univerziteta koji se time citav zivot bave nece ni sa jotu odustati od svojih teorija,a kamoli iste poreci.Maunska teorija se jos izucava u skolama iako se zna da je to cista izmisljotina ne Dravina nego drugih kojima je to dobro doslo sza svoju politku,ali majmuni su josuvjek njihovi paroci,dokaza nema ,ali rece noko ,a svi iza toga ponavljau.Pokusaj ti danas reci da Darvin nije bio u pravu ili reci da je CO 2 laz,niko te nece za to razapeti ,ali novaca za istrazivanje nema.Ko zna o cemu pricam evo i potvrde za to od profesora Gerlich jednog do juce najeminentnijih profesora teporiske fizike u Njemackoj.Gdje kaze svi znaju da je to laz ,ali ako tu laz ne ponavljas nema novca za „naucne radove“.Tako stoje stvari
https://youtu.be/zdIxFl89I_c?t=2
Moram da stanem u odbranu g. Čejovića. Kao Hrišćani verujemo da se fizika zasniva na božanskim paradoksima i da je moguće da je Zemlja istovremeno i okrugla i ravna ploča: kad je gledamo sa visine ona je okrugla, kad hodamo po njoj, ona je ravna ploča. Ipak, poznato je da globuse vole samo iskompleksirane vojskovođe, poput Tiberija, Napoleona ili Hitlera, a da ih sav pošten svet koristi isključivo mape nacrtane na parčetu ravne hartije. Za našu veru je jako bitno da se držimo sile teže i prihvatimo Zemlju kao ravan, jer onda ostavljamo mesta za „sferičnost“ percepcije.
O ovome sa nuklearnom probom ne znam ništa, ali opet ne zvuči toliko neverovatno. Ne znam koliku žižnu daljinu treba da ima objektiv kamere, a da se prilikom snimanja nuklearne probe ne istopi? A ako se ne topi, o kakvoj „razornoj moći“ pričamo? Raspitaću se, deluje dosta sumnjivo…:)
Problem je što g. Čejović onako zilotski grubo „pakuje“ svoje poruke, pa one zvuče neverovatnije nego što, u stvari, jesu.
I F-22, otkud vam to da Zemlja nije šuplja sfera, to je „mejnstrim“ geologija, učili smo to u osnovnoj? Šuplja sfera sa jezgrom od usijane magme.
Da jos dodam imate isto takav „naucni“ dokaz da je Zemlja ravna ploca! Moze da se nadje i da je Zemlja suplja sfera, itd.
Sto se kugle zemaljske tice, ako je zemlja okrugla, onda na odredjenoj daljini treba da se vidi zakrivljenost.
Naprimjer, ako sa Lovcena gledamo Italiju, vidjecemo italijanske planine, otprilike iste visine kao i Lovcen.
Kada bi zemlja bila okruga to bi bilo nemoguce, jer bi na daljini od oko 220km zakrivljenost bila oko kilometar.
Takodje, nigdje na kugli zemaljskoj ne postoji nikakva zakrivljenost.
Avionom kada letite horizont je savrseno ravan, iako sa strane imate nekoliko stotina kilometara horizonta.
Dakle, ako nemaq zakrivljenosti, onda nema ni kugle.
Ili je Bog lagao kada je rekao da je zemlja „krug zemaljski“ i „njeni se temelji pomjeriti nece“.
„Kao prilog mojem tekstu, evo dokaza da nuklearno oruzje uopste ne postoji.
I njega je teoretski nemoguce napraviti, ali da ne idemo sada duboko u fiziku, ovaj snimak ce onima koji imaju mozga biti dovoljan:“
Nevjerovatno dokle ide neznanje i glupost!
Ne razumijem, kakvo neznanje, ako se oblak pored kojeg je eksplodirala hidrogenska bomba ne mrda.
Ili ako zgrada nacionalne banke Japana, koja je bila samo 300m od centra eksplozije u Hirosimi ostane potpuno citava.
Nego pogledajte vi ovaj snimak ponovo, mora da ga uopste niste ni gledali, cim tako pisete: https://www.youtube.com/watch?v=Td12DDlCUcw
@Vukman Cejovic
Gospodine Čejoviću, ćerka Donalda Trampa, Ivanka, udata je za Jevrejina (mladog biznismena, koji je vodio i Trampovu kampanju) i judejske je veroispovesti, a sam Tramp je već više puta dobijao nagrade za unapređenje američko-izraelskih odnosa, tako da treću varijantu odmah isključite:) Inače, prema rečima njegovog savetnika, jedan od prvih poteza nove administracije biće priznavanje Jerusalima za izraelsku prestonicu, istovremeno – Medvedev je među Palestincima govorio da Amerika treba da se jače uključi u rešavanje tamošnjeg sukoba, te vi sami zaključite šta sledi na visokom geopolitičkom nivou.
U varijanti broj dva, rekao bih, ima dosta istine, ali samo u vezi s onim delom jevrejske populacije koji živi od prodaje oružja, a to je zapravo jedan mali deo povlašćene elite. No tačno je, političari oštre retorike i radikalnih metoda, poput Trampa, bivaju odbačeni već u sledećoj fazi, a ismevani još dok su na vlasti (što je priprema za odbacivanje) .
Varijanta broj jedan mi se čini najverovatnijom, ali mislim da je pogrešno da u središte svega postavite jevrejstvo, jer ima Jevreja i Jevreja, kao što ima Srba i Srba. I Izrael Šamir i Džared Izrael su Jevreji, pa kamo lepe sreće da su oni kod nas na vlasti, više bi nam dobra doneli nego ovi naši Srbi, koji nas ubiše sa svojim „patriotizmom“.
Kao prilog mojem tekstu, evo dokaza da nuklearno oruzje uopste ne postoji.
I njega je teoretski nemoguce napraviti, ali da ne idemo sada duboko u fiziku, ovaj snimak ce onima koji imaju mozga biti dovoljan:
https://www.youtube.com/watch?v=Td12DDlCUcw
Placali ovaj da ga objavite na portalu. Ne vidim drugi razlog zasto se pojavljuje odje.
Mi jos ne znamo zasto je Tramp izabran za predsjednika i ko tacno stoji iza njega.
Po mojoj procjeni postoji nekoliko mogucih varijanti.
1. Prva varijanta je ona Lenjinova „jedan korak nazad, tri koraka naprijed“. Tu taktiku su Jevreji vec izveli u Sovjetiji, gdje su „unistili“ komunizam i uveli perestrojku.
U stvari vidjeli su da komunizam treba da se reformira, pa su toboze unistili komunizam a potom izveli najvecu pljacku koju istorija pamti u kojoj su Civuti potpuno oglodjali tu veliku zemlju.
Posle ad hok glodjanja Sovjetije i transfera hiljada milijardi iz Sovjetije po raznim jevrejskim bankama, na celo Sovjetije su doveli „spasioca“ Putin-Ramba, koji je posle odradjene serije, sklekova, cucnjeva i letecih mavasi gerija uveo neki red u tu strasnu i u istoriji nezamislivu pljacku, da bi se ta pljacka u buducnosti odvijala po nekom redu i poretku.
Izgleda da su Civuti u USA uvidjeli da sa grubom taktikom globalizma ne mogu ici dalje, pa su odlucili da urade USA-perestrojku sa svojim USA Gorbacovom, da bi posle USA-Gorbacova dosao i USA-Putin-Rambo, koji bi zjedno sa naslednikom Sovjetskog Putin-Ramba napravio jedan ogroman korak ka stvaranju jedne svetske drzave.
Dakle, jedan korak nazad, tri koraka naprijed, kako nas nauci sifilicni Lenjin.
2. Druga varijanta je da su doveli Trampa, da bi ojacali nacionalne desnicarske pokrete po svijetu, prije svega u Evropi i da bi se time stvorili svi preduslovi za organizovanje jednog velikog rata, naravno bez atomskog oruzja, jer atomsko oruzje uopste ne postoji.
Posto atomsko oruzje ne postoji, niti je ikada postojalo a niti ce ikada i postojati, potrebna je ziva sila kao topovsko meso a za topovsko meso su potrebni nacionalni veliki pokreti, koji ce sada uz pomoc Trampa i naravno svetskog jevrejstva, koje ce sve to dopustiti, rasti i jacati a kasnije ce sestokraka „braca“ znati da te pokrete konfrotiraju, kao sto su to uradili izmedju gospodina Hitlera i Staljina, jevrejske marionete, iza koje je stajao jevrejski klan Kaganovic, koji mu je i dopustio da jedno vrijeme silno goni jevrejski kadar unutar SSSR, jer je svetskom jevrejstvu trebala jaka Sovjetija, koja ce pobijediti Njemacku, pa su u tu svrhu zrtvovali jedan dio svoje sestokrake brace, ali ipak su uspjeli da iza ledja Staljina bude jevrejski klan Kaganovic, iz kojega bjese i staljinova zena i uspjeli su da preko 90% sovjetskih komesara bude sacinjen iskljucivo od Jevreja.
3. I treca, optimisticka varijanta je da iza Trampa stoje nacionalni kapitalisti i americki nacionalisti, koji su svoj novac ulozili u borbu protiv sestokrakih parazita, koji prijete njihovom kapitalu.
Dakle, arijevski biznismeni, ciji je kapital u silnoj opasnosti od kabalisticko marksistickih sestokrakih parazita, su doveli Trampa na vlast.
Nadam se da je ova treca varijanta ona prava.
Sve je više dobrih tekstova na ovom portalu. Ovaj autor malo pretjeruje, ali je u cjelini OK.
Ima jedan način da Tramp vrati proizvodne pogone u SAD. Već se odavno radi na još jednoj tehnološkoj revoluciji i popunoj zamjeni ljudske radne snage sa robotima. Radnici su svakome presrali, bilo oni u Americi ili u Kini. U fabrikama će ostati samo programeri i inženjeri na održavanju robota. Kad to bude gotovo sva proizvodnja će se vratiti kući. A sirotinja je svakako najebala.
Ne bih da vam kvarim medeni mjesec ali sestra mi je u Americi, veliki je pristalica Trampa i prilično je upućena u neke stvari. Umrla je od smijeha kada sam joj pričao koliko se Srbi raduju pobjedi Trampa i kakva su njihova očekivanja.
Ono kad komunista mlatinja o ekonomiji. Čovek koji se po sopstvenom priznanju nikad nije bavio nekim biznisom i uvek je mašato o uhlebljenju na državnim jaslama. Odakle hrabrosti takvim likovima da se bave stvarima koje uopšte ne poznaju?
Sta pises ti?
Pardon, Valid Fareš je Libanac, ne Sirijac…:)
S većinom stvari koje napisa moj zemljak i imenjak se slažem, jedino što mislim da je i on blago (onako, srpski:)) sentimentalan prema Trampu, kad potcenjuje onaj deo judeo-protestantske elite koja se na ovim izborima „preobukla“ u Trampa. Oni to ne bi ni činili da već nemaju deset novih koraka spremnih za delovanje u spoljnoj i unutrašnjoj politiciji Amerike. Njen osnovni cilj jeste, svakako, konsolidacija u skladu s novim okolnostima i što manje primetno povlačenje sa širih geostrateških poligona, ne znamo koliko trajno i koliko duboko… Oni će od napetosti i potencijala za sukob (čak i sa Rusijom, Kinom itd.) sačuvati onoliko koliko mogu i koliko to može da im donese koristi u budućnosti, kad im prilike (smatraju oni) budu naklonjenije.
Sad, za nas svakako neće biti isto ako npr. državni sekretar postane anti-putinosvki (samim tim i anti-srpski) nastrojena Pola Dobrijanski, članica Trilaterale i poreklom Ukrajinka ili pro-putinovski Sirijac Valid Fares, neće biti isto ako društvena šizofrenija i tendencije ka građanskom ratu i izdvajanju Kalifornije (kao u proročkom filmu „Bekstvo iz L: A“, Džona Karpentera) nastave da jačaju, pa to otvori put za „državni udar“ u Americi i zavođenje diktature od strane NATO establišmenta, neće biti isto ako ruski i američki državnici nastave da ovde svoje interese ostvaruju preko naših najneodgovornijih i moralno najispranijih politikanata i kompradora (da ih ne nabrajam, svi ih već dobro znamo) …
Ostaje nam da se molimo Bogu i verujemo da će Njegovo Proviđenje i nadalje da nas čuva onoliko koliko mi budemo živeli časno i odgovorno (dakle, malo bolje nego do sad:))
Naši dedovi nisu znali ima li Amerike na svetu, pa su ipak umeli da sebi stvore slobodu.
Interesanto,bas ovo ,dobro receno,iako su formalno znali za Ameriku previse se za nju nijesu interesovali,a bas nam Ona donese dosta jada,bas Ona u koju smo se nadali.interesantno bi bilo da svako prizna svoj grijeh onaj najbanalniji ,recimo 1972 imao sam 14 godina,sto se moze znati od 14 ,ne bas mnogo,a iako nijesam znao mnogo navijao sam za Bobija Fisera,malo ih je tada navijalo za Spaskog,zato?Prividno bogatsvo se primilo na gresne duse,a toga praznog tudjeg bogatsva sto nam „dadose“tada jos obitava u raznim vidovima,a materijalno je jos uvjek glavana vodilja.Sto Amerika bude siromasnija a Rusij jaca to ce i nase vjerovanje slijediti jacega,da li pravednijega.E kad bi to odgonetnuli,mozemo, a necemo
Kada se to banalno pitanje sagleda pa se pocneo vracato unazad mozda ce nam neke stvari postati jasne.Fiser je bio takav kakav je bio ,mozada autenticni predstavnik tadasnje Amerike,ili jednostavno to mu je tada odogvaralo,koliko je bio bolji u sahu kao da je to uopste vazno,vazno je kako je citava Jugoslavija bila za Fisera,interesantno sto se nas Srba tice ,kako su nam tada govorili mediji o Fisreu SUPERMEN ,a Spaski kao da je bio majstorski kndidat iz Prcakovca,niko nije spominjao tada,taman PRAVOSLAVLJE
Izgleda da je mnogima povrijedjena sujeta,niko nece da prizna svoj grijeh a tudji vidi,kako bjese ono u SVETOM PISMU
A zašto vidiš trun u oku brata svog, a brvna u svom oku ne osećaš?
Tako i mi vidimo sve oko nas a nas nevidmo,nevidmo seb i komsiju svojega a vdimo sve drugo.
A namse desava sve sto u Svetom pismu pise,iako nam se desava pokusavamo za svoje neupjehe naci izgivora(iako ih ima )kod drigh.
Svoje nazovi lidere ili bolje reci samoizabrane vodje josuvjek postujemo ,pa tako volimo da poredimo kao smo zivjeli za vrijeme Broza ili sada,pa ko je bio bolji Broz od Mila sada,interesantno da ne mozemo da izadjemo iz tog vremena,a kao se cini ,tesko da i mozemo.Naslijedili i medije nazalost i ucenje.vaznija je licnost danas Dobrica od Svetog Save,nam u Crnoj nista nije vazno,jer veliki izbor nemamo,a ako ga i imamo smiju se braca.Srusena Crkva i grob posvecena najvecim Crnogorcima a oni im se kunu i pjevaju „Lovcen nam je oltar sveti…….“
Koliko jedna diktatura traje ,kazu toliko treba da se njene posledice odstrane,tesko da to ide tako,potrajat ce to malo duze.primamo mi HRISCANSTVO odavno a jos smo u tom procesu,tesko to nama ide ,dobro se primi to jeste ali zlo mnogo brze i vise,njega odstraniti i to priznate je teze mnogima od nas nego pronaci ponovo dusu svoju.
Nasi djedovi velis,pitam se ponekad stvarno da li smo ih imali,genetski jesmo ,ali samo to?
Velikosrpsi nacionalizam,niko ga vise nije tretirao od Brozovih komunista ,narocito oni iz Srbije,a seljak u Srbiji kada je neko dosao iz Zemuna govrio „dosao preko dvije reke“,znaci daleko to njemu ,tom „velikom“ nacionalisti,ovim danas u Srbiji to donekle jasno,ali im nije jasno ko ih to nauci tome,iako mnogima je i to jasno ali nece da priznaju.
Kada to javno okaju mozda ima nade do tada tesko.