Михајловић: Бриселски дијалог је „клинички мртав“

Бриселски дијалог је „клинички мртав“, изјавио је у интервјуу ФоНету новинар Миливоје Михајловић и оцијенио да је „глогов колац“ за тај дијалог била идеја о разграничењу, које није у функцији помирења.

Он је за серијал Квака 23 Новинске агенције ФоНет новинарки Даници Вученић рекао да би цио процес требало рестартовати „на начин примерен 21.вијеку, а то је отварање граница и омогућавање слободног кретања људи, робе и капитала“.

Идеја о разграничењу, „која је довела до усијања дијалога у Бриселу“, према речима Михајловића, била је „и сламка спаса за Федерику Могерини, која је цио мандат утрошила на нетранспарентне и неефикасне разговоре, без икакве имплементације“.

„То су разговори двојице вођа, а не два народа, не два парламента. То је био разговор који није довео ни до чега, сем што су Вучић и Тачи то одлично искористили за опстанак на власти“, указао је Михајловић, који је својевремено био дугогодишњи новинар, уредник и дописник из Приштине.

Према његовом ставу, „сада је дошло време да се подвуче црта и закључи да се ништа до сада није урадило“, изузев што се, као једини бенефит преговора, није „догодио сукоб“.

Михајловић сматра да би бриселски дијалог могао да се ревитализује само ако „медијатор и двије стране седну за сто и прецизно утврде кратке рокове за договор и имплементацију договореног“.

Поменуо је, међутим, и други модел у виду „међународне конференције, која је тешко изводљива, јер би она на директан начин укључила Русе и Кинезе, што САД не желе“.

Не може, ипак, да се каже да је и идеја о разграничењу „потпуно пропала“, јер је та идеја „сада играчка у рукама свјетских лидера“, протумачио је Михајловић, мислећи на Доналда Трампа и Владимира Путина.

За Тачија и Вучића каже да су „робови великих сила, јер што год да желе да ураде, морају да трче у Москву и Вашингтон“, док разграничење види као „могуће само ако се разграничавају две независне државе“.

У овом тренутку је оно тешко спроводиво, имајући у виду да ни пет земаља Европске уније (ЕУ) није признало Косово, предочио је Михајловић, уз опаску да је на делу „пат позиција и да бриселском дијалогу вјештачко дисање даје само Федерика Могерини“.

Он је прецизирао да „бриселски дијалог мора да се рестартује и направи нови концепт решавања косовског проблема који није постављање нових граница, јер ово је ипак 21. вијек“.

„Тај нови концепт мора бити заснован на помирењу и приближавању два народа“, истакао је Михајловић и образложио да то „захтева много више труда, али има више ефекта од разговора у Бриселу који су постали бесмислени“.

Он је мишљења и да су „Вучић и Тачи своје власти могли да чувају и кроз рад на приближавању два народа“.

Упитан о суочавању с прошлошћу, масовним гробницама, рехабилитацији ратних злочинаца и укључењу Ратка Младића из Хашког трибунала уживо у програм националне телевизије, Михајловић је одговорио да је помирење у таквој ситуацији немогуће.

Како је нагласио, „не може да се говори о миру у региону, а да се истовремено људи који су убијали слободно шетају Београдом, Приштином, Сарајевом и Загребом“.

„Срби и Албанци су нанијели једни другима много зла, потребно је да се погледају у огледало и суоче са тим ко је шта радио“, поручио је Михајловић.

За помирење и решавање проблема, према његовом ставу, од разграничења је много боље „подизање рампи, брисање граница и омогућавање слободе кретања људи, робе и капитала“.

Он је предочио да „косовски Албанци и косовски Срби тренутно живе у гету, јер не могу слободно да се крећу ни унутар Косова, ни у региону, ни по Европи“.

„Дакле, праведно решење је у обезбеђивању потпуне слободе кретања која би за последицу имала много више резултата за шест мјесеци, него што је имао бесмислени дијалог у Бриселу за шест година“, истакао је Михајловић.

Уколико је ЕУ заинтересована за мир на Балкану, онда би цио регион требало да уђе у ЕУ, поручио је Михајловић, уверен да преговори са Косовом не могу ни да почну, а камоли заврше до маја следеће године и избора за Европски парламент.

Он није сигуран да озбиљне критике садржане у неформалном извештају Европске комисије о Преговарачким Поглављима 23 и 24 представљају сигнал да ЕУ напушта политику гледања кроз прсте Вучићу због Косова.

За Запад и за Исток тренутно постоје два играча који могу нешто да заврше на Косову, то су Тачи и Вучић, али ће „лако овој двојици рећи да им је вријеме истекло“, уколико свет буде пронашао боље играче, бољи концепт и некога ко то може боље да прогура, изјавио је Михајловић.

„Не верујем да се сусрет Тачија са Путином догодио случајно“
Осврћући се на контакте Приштине и Москве, он је оценио да је „добро што се то догодило и што је Тачи одмакао од своје тезе, изнете у уводнику за самит у Давосу, да је Русија највећи непријатељ Косова.

Михајловић не верује да се „сусрет Тачија са Путином догодио случајно“, подсетивши да је Москва „прва честитала“ када је Косово постало члан неког фудбалског савеза, што је био „знак отопљавања односа“.

Према његовом мишљењу, „Русија кроз однос са Косовом улази на велика врата у регион, али је то добро за све нас, јер то значи да су и Трамп и Путин обавештени шта се дешава и тако ће се боље стићи до праведног решења“.

Чланство Косова у Интерполу, ако га буде, Михајловић означава као „политичку победу Приштине“, у функцији „доказа да је Косово држава“.

Он, међутим, предвиђа да ће, у том случају, власти у Приштини истовремено и „дезавуисати рад Интерпола, кроз спискове и тражење Срба који су били у јединицама, како би се пажња скренула са правих проблема, а то је криминал“.

„То што Београд, као разлог противљења чланству Косова у Интерполу, наводи да ће криминална екипа са Косова, иако чак и у власти има криминалаца, доћи у посед Интерполових база, не мора да буде тачно“, сматра Михаловић.

„Главни је проблем у томе што је Косово чвориште балканске хероинске руте, и Интерпол мора да се бави и тиме“, али се Михајловић „плаши да ће та организација да се врти у кругу тих фамозних спискова људи које имају обе стране и да ће то бити скретање пажње са суштинских проблема“.

Он повећање такси на робу из Србије и Босне и Херцеговине види као „унутрашњу политичку битку“ на Косову, која се води између Тачија и опозиције за „подршку Рамуша Харадинаја“.

На питање о трансформацији Косовских безбедносних снага у војску Косова, Михајловић је одговорио да је реч о „повећању броја људи са 2.600 на 8.000 у активном и резервном саставу и нешто бољем наоружању, али да је суштина у томе што би војне снаге бринуле, не о елементарним непогодама, већ о одбрани земље“.

Они војно не могу да угрозе Србију, „али могу да буду реметилаћки фактор за српске енклаве и за Србе на северу Косова“, оценио је Михајловић.

Позивајући се на изјаву представника НАТО да ће процес формирања војске трајати деценијама, он је констатовао да је „војска Косова у суштини маркетинг“.

На питање шта је, после свега, Вучићев адут у преговорима, Михајловић је одговорио да председник Србије „има варијанту да престане да сарађује са Тачијем и да му диже рејтинг, као што је до сада неколико пута учинио, свесно или несвесно“.

Тиме би, према његовој оцени, омогућио да на Косову на власт дође нова екипа из Самоопредељења, „која је искључива и на неки начин идеолошки блиска ОВК, али је реч о људима чистих руку и који нису у криминалу“.

Упитан да ли је судбина бившег македонског премијера Николе Груевског пример који се може замислити и у другим земљама региона, укључујући и Србију, Михајловић је одговорио потврдно и закључио да политичари „такву будућност морају да очекују“, уколико су „дуго и дубоко повезани са криминалом“.

Извор: Н1

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: