• Друштво

Калач би опет у фотељу директора

1 min read

3 године ‎ ИН4С

Калача је бивша Влада премијера Душка Марковића именовала за директора УЗШ 2016. године и на ту позицију је 2019. године реизбран.

Нусрет Калач; фото: pvportal.me

На конкурс за директора Управе за шуме (УЗШ) седам кандидата је испунио услове Срђан Пејовић, Јовета Терзић, Нусрет Калач, Данко Поповић, Бранко Јанковић, Павле Међедовић и Бранко Пејовић, подаци су Управе за кадрове.

Управа за кадрове ће, према законској процедури, спровести провјеру компетенција, знања и способности кандидата прије коначног избора директора.

Влада је Пејовића у октобру прошле године изабрала за вршиоца дужности директора Управе за шуме. Он је на то мјесто дошао након што је крајем фебруара 2021. Влада смијенила Калача са мјеста директора. Калача је бивша Влада премијера Душка Марковића именовала за директора УЗШ 2016. године и на ту позицију је 2019. године реизбран.

Разлог смјене

Повод за разрјешење Калача, како је објаснио тада извор “Вијести” из Владе, био је Извјештај о раду Управе за шуме за 2020. годину који садржи низ чињеница које недвосмислено указују на неправилности у раду те Управе, а које су апсолутно морале потећи од стране старјешине органа, односно директора Калача или су биле урађене уз његово одобравање.

”Такво поступање може нанијети штету држави која се процјењује у износу од више милиона еура. УЗШ, којом је до данас руководио Калач, без претходне сагласности или овлашћења Владе закључивала је споразуме и анексе уговора са концесионарима и корисницима шума, чиме су прекорачена овлашћења. На овај начин УЗШ је самостално располагала државном имовином, а што је у супротности са законом,” рекао је извор “Вијести”.

Калач, функционер ДПС-а, био је дугогодишњи предсједник Општине Рожаје. У ДПС-у је био на позицијама члан Главног одбора и члан предсједништва ДПС-а.

Министар пољопривреде, шумарства и водопривреде Александар Стијовић је прошле године Специјалном државном тужилаштву (СДТ) доставио документацију са пријавом у вези са концесионим уговором закљученим са компанија “Вектра Јакић” за коришћење државних шума. Ресор Стијовића је у пријави назначио да је више некадашњих директора УЗШ, министара пољопривреде и предсједник Привредног суда Блажо Јованић својим противправним поступањем у случају “Вектре Јакић” нанијело вишемилионску штету држави.На том списку се налази и име Калача.

Шта пише у пријави СДТ-у

”Министарство је СДТ-у указало на пропусте у вези са уговором које је утврдило у оквиру своје надлежности. Приложени докази јасно указују на то да су одређена лица УЗШ, некадашњег министарства пољопривреде и руралног развоја, предсједник Привредног суда Блажо Јованић и поступајуће судије тог суда противправним поступањем нанијели вишемилионску штету држави. Од додјељивања концесије и закључења уговора, према оцјени министарства, више некадашњих директора УЗШ, министара пољопривреде, судија Привредног суда на челу са предсједником тог суда, кршењем закона, других прописа и општих аката, почињене су повреде правила поступка, прекорачена овлашћења и пропуштано је вршење дужности. То је за посљедицу имало незаконито додјељивање шума на коришћење и незаконите сјече шума и вишемилионске дугове за које је упитно да ли су наплативи. У пријави је потенцирано да се мора сагледати и одговорност ‘Вектре Јакић’ ињеног власника Драгана Брковића “, речено је раније званично “Вијестима” у Министарству пољопривреде чија је рачуница да је држава у овом случају остала ускраћена за 12 милиона еура.

У пријави је указано да “Вектра Јакић” није плаћала концесиону надокнаду у дужем временском периоду од маја 2009. године до маја 2011. године, као и од краја 2011. године до 2018. године, али им је УЗШ и поред тога уредно додјељивала нову дрвну масу, умјесто да раскине уговор и одузме концесију, што јој је била обавеза. Период на који указано у пријави обухвата и дешавања за вријеме мандат Калача у УПШ.

Из Министарства су казали да према подацима из Извјештаја о раду за 2020. годину УЗШ је са “Вектром Јакић” закључила Споразум на основу кога је том предузећу омогућено коришћење шума у пљеваљској општини по цијенама и условима концесионог уговора који је раскинут 2019. године. Уз то, да је УЗШ прошле године омогућила компанији да врши авансна плаћања, за шта нема основ у било ком пропису, па чак ни у одредбама раскинутог уговора.

Калач тужио УЗШ јер сам себи није дао годишњи одмор

Пејовић је у јануру ове године саопштио да је Калач тужио УЗШ јер сам себи није дао годишњи одмор.

”Бивши директор Управе за шуме поднио је тужбу, тражећи накнаде у износу од 6.846 еура за наводно неискоришћене одморе за пет година када је био директор”, истакао је Пејовић.

Он је додао да је у цијелом том периоду (2016, 2017, 2018, 2019, 2020), Нусрет Калач био директор УЗШ, те да је његова обавеза, између осталог, била да одговара за законитост рада управе, као и да одлучује о правима и обавезама запослених у вези са радом.

”Ова тужба је с обзиром на то да је Калач правник, покушај правне малверзације и изигравање чињеница зарад стицања имовинске користи на штету УЗШ”, закључио је Пејовић.

Вијести

Прочитајте ЈОШ:

Дајковић: Америчка амбасадорка да се поклони жртвама НАТО агресије у Црној Гори

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: