Godina dana nedjelotvorne istrage policijske torture u slučaju maloljetnog A.C. iz Nikšića

Juče, dana 13.5.2021. godine navršilo se godinu dana od policijskog zlostavljanja maloljetnog A.C. iz Nikšića kojega su, još uvijek neidentifikovani policijski službenici, pretukli tokom trajanja protesta zbog hapšenja vladike Joanikija i sveštenstva u Nikšiću. Ombudsman je u svom Mišljenju br. 01-374/20-4 od dana 30.9.2020. godine ustanovio da su službenici Uprave policije -CB Nikšić povrijedili djetetovo pravo na dostojanstvo i nepovredivost ličnosti i to nečovječnim i ponižavajućim postupanjem.

Kako je do danas postupajuća ODT Vesna Krivokapić u Nikšiću uradila sve da istragu odvuče od policijskih službenika koji su pretukli maloljetnog A.C. porodica će, suočena sa činjenicom da se protokom vremena šanse da počiniocu budu identifikovani značajno smanjuju, danas podnijeti ustavnu žalbu Ustavnom sudu Crne Gore zbog nedjelotvorne istrage koja je vođena prethodnih godinu dana. Očekujemo da Ustavni sud bez odlaganja uzme žalbu u rad, utvrdi povredu i, prema do sada uspostavljenoj praksi, naloži tužilaštvu promptno postupanje u pravcu identifikacije učinilaca zlostavljanja maloljetnika, kazala je advokatica Bojana Ćirović

U konretnom predmetu, tužilaštvo je istrajalo u pristupu da se žrtva „drži pod kontrolom“  na način što je porodici nametnuto da sve postupke vodi jedna te ista osoba odnosno tužiteljka u ODT-u u Nikšiću, Vesna Krivokapić. Ovdje se prvenstveno misli na činjenicu da je, odmah nakon što je porodica prijavila zlostavljanje, predmet dodijeljen tužiteljki Krivokapić. Odmah zatim ona je odlučila da pokrene postupak protiv žrtve zbog navodnog napada na službeno lice. Navedeno je suprotno pravno obavezujućem standardu Evropskog suda za ljudska prava kojim se propisuje da državni tužilac koji postupa po prijavi zlostavljanja oštećene osobe ne smije istovremeno da bude zadužen predmetom u kome je ista osoba osumnjičena za krivično djelo u vezi navoda o zlostavljanju.

Vrlo brzo se otkrilo da je tužiteljka Krivokapić formalistički pristupila predmetu u kojem je trebala da otkrije zlostavljače. O tome najilustrativnije svjedoči činjenica da za godinu dana nije obezbijedila da se saslušaju tadašnji rukvodioci CB Nikšić Tihomir Goranović i Darko Mađarić uprkos insistiranju porodice. Naravno, na sve ovo smo više puta ukazivali Vrhovnom državnom tužilaštvu koje je od prvog dana odlučilo da gleda u drugu stranu, a porodicu ostavi bez bilo kakve zaštite od samovolje tužiteljke Krivokapić.

Ono u čemu je tužiteljka bila veoma ažurna je vođenje postupka protiv žrtve policijskog zlostavljanja, a gdje je zaključila da je maloljetna žrtva u stvari napadač na službeno lice. Ovo je takođe dobro poznat obrazac izvrtanja stvarnosti, ali ni za to Vrhovno državno tužilaštvo nije imalo sluha. Svoju namjeru je sprovela u djelo podnošenjem predloga protiv žrtve Osnovnom sudu u Nikšiću. Očekujemo da Osnovni sud u skladu sa zakonom stavi tačku na očigledan pokušaj ućutkivanja žrtve, navodi advokatica Bojana Ćirović

Konačno, tužiteljka je prije par dana okončala postupanje i po prijavi koju je porodica podnijela protiv dr Ilije Ašanina, inače visokog funkcionera DPS-a, koji je dijete prvi pregledao uz niz kršenja zakona. Podsjećamo da je prethodno Ombudsman u citiranom Mišljenju utvrdio da „tokom pregleda postupajući ljekar-hirurg specijalista nije konstatovao sve nanešene povrede, niti ih opisao, kako bi se na osnovu zvaničnih ljekarskih izvještaja moglo utvditi o kakvim je tačno povredama riječ.“ Prethodno je iz postupka potpuno isključila podnosioca prijave, a zatim, praktično u tajnosti, i odbacila krivičnu prijavu. Na ovaj način je tužiteljka Krivokapić sistemski djelovala: zlostavljanu žrtvu marginalizovala i udaljila od pravde, a zlostavljače i pomagače zaštitila od krivičnog progona.

Otac maloljetnog A.C. Milo Cicmil, u izjavi za portal IN4S kaže: „Dragocjena godina dana je nepovratno izgubljena, a sa njom i velike šanse da učinioci budu identifikovani. Ja sam i danas ubijeđen da je to bio pokušaj ubistva od strane policijskih službenika koji su spriječili okupljeni građani, što se dokazuje načinom nanošenja brojnih povreda u predjelu glave i tijela. Zbog svog i sve djece smo odlučni u namjeri da procesuiramo ovaj zvjerski napad. Nažalost, suočili smo se sa sistemom koji je godinama usavršavan kako bi se golom silom žrtve ućutkavale i progonile.

Naime, iste večeri kad je dijete pretučeno otišli smo u Urgentni centar. U ambulanti nas je dočekao, ni manje ni više nego visoki DPS funkcioner i direktor Opšte bolnice lično, dr Ašanin, koji je sve uradio da umanji djetetove povrede prilikom pregleda, a koji pregled je inače i obavljen uz nadzor policajaca. Kao iskusni sudski vještak je znao da nas time u startu onemogućava da povrede kasnije dokažemo. Istovremeno je potpisao lažno da je pregledao jednog od policijskih službenika kojem je ustanovio i precizno opisao navodnu povredu. Po našoj prijavi zlostavljanja, A. je dobio status oštećenog i predmet je dodijeljen u rad tužiteljki Krivokapić. Odmah zatim tužiteljka donosi odluku da formira predmet u kojem je A. okrivljen jer je navodno gađao kamenom policajca. Ona paralelno postupa u oba predmeta, a mi bivamo izloženi mučnom postupku izvrtanja stvarnosti, kao da nam nije dovoljno bilo brige o povrijeđenom djetetu.

Postupak u kojem je žrtva oštećeni tapka u mjestu evo godinu dana, pa nema odgovora na pitanja ko, zašto i po čijem nalogu je dijete pretukao. U drugom postupku tužiteljka je pokazala agilnost kako bi žrtvu predstavila kriminalcem. Međutim, „problem“ se javio kada časni policajci pred tužiteljkom nijesu potvrdili lažnu izjavu kolege da ga je dijete gađalo kamenom. Taman kad smo mislili da tužiteljka ipak mora i formalno odbaciti prijavu, ona se dosjetila da uzme nalaz dr Ašanina koji glasi na policijskog službenika i prihvati ga kao jedini ali dovoljni dokaz da optuži žrtvu da je napadač.

Mi zatim prijavimo i zloupotrebu položaja dr Ašanina. I ova prijava završava u rukama tužiteljke Vesne Krivokapić, iako u ODT-u u Nikšiću pored nje postoji još najmanje sedam državnih tužilaca. Kao što se može pretpostaviti i ova prijava bez obrazloženja biva odbačena. U međuvremenu nas kontaktiraju građani koji nas upozoravaju da je suprug tužiteljke Krivokapić na jednoj od rukovodećih pozicija u bolnici, odnosno da dok ona vodi postupak protiv dr Ašanina, isti dr Ašanin njenog supruga postavlja za člana komisije koja učestvuje u postupcima tenderskih nabavki. O svemu navednom obavještavamo i Tužilački savjet koji bira da se pravi mrtav i nikada nas ne udostoji odgovora, kazao je Cicmil

Sad ja postavljam pitanje: ko bi se mogao odvažiti da potraži pravdu bilo gdje u Crnoj Gori, kad evo ličnim primjerom svjedočimo da se od tužilaca sa specijalnim zadacima ne može pobjeći? Ljudi iz međunarodnih organizacija sa kojima smo pričali ostaju u nevjerici, dok ne ostvare uvid u dokumentaciju i lično se uvjere.

Osjećam obavezu da pomenem da na ovom putu istrajavamo i zahvaljujući sugrađanima, komšijama, pa i anonimnim ljudima koji nam prilaze i koji se danas osjećaju slobodnije da saopšte svoja saznanja u vezi sa cijelim slučajem. Nadamo se da upravo dolazi vrijeme u kojem će svi građani Crne Gore dobiti priliku da pred nepristrasnim, objektivnim i ažurnim tužilaštvima potraže pravdu, a svi odgovorni za opstrukciju pravde procesuiraju u skladu sa zakonom. Mi ćemo, izvjesno, sačekati taj trenutak da saopštimo sva saznanja sa kojima raspolažemo u odnosu na opstrukcije sa kojima smo suočeni. Na kraju, očekujem da će Ustavni sud usvojiti ustavnu žalbu i da će država obezbijediti djelotvornu istragu zlostavljanja moga djeteta prije nego što, kao mnogi prije nas, do godine pravdu potražimo pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.“, kazao je Milo Cicmil

Pročitajte JOŠ:

Katnić o aferi „Abu Dabi“: Petar Ivanović osumnjičen, čeka se skidanje imuniteta