(FOTO) Kako je Valtazar Bogišić propisao vlasništvo Mitropolije nad svetinjama u Crnoj Gori
1 min read
Cetinjski manastir, arhiva
Piše: advokat i pisac Predrag Savić
Kako je Valtazar Bogišić propisao vlasništvo Mitropolije nad svetinjama u Crnoj Gori i zašto su u nesaglasju novo predložene odredbe o verskim zajednicama sa pravnom tradicijom i savremenim pravom
Crkve, manastiri i drugi njima slični verski objekti u Crnoj Gori u vlasništvu su crkve i verskih zajednica. Koriste se u skladu sa crkvenim ustavima i pravilima. I ova stečena prava ne mogu se izmeniti ni jednim novim zakonom niti drugim njegovim izmenama.
Ovako bi prepričana na današnji savremeni pravnički jezik glasila pravila koja je utemeljio dr Valtazar Bogišić (1834-1908) u Opštem imovinskom zakoniku za Knjaževinu Crnu Goru koji je ukazom od 25. marta 1888. godine proglasio knjaz Nikola Petrović.
U ovom Zakoniku koji predstavlja spomenik prava neprocenjivog značaja, uspostavljena su mnogo pravna pravila koja se primenjuju i danas u savremenom evropskom zakonodavstvu.
Sam knjaz Nikola za Zakonik je napisao „odobravanja i pohvale kojima je cijelome pravničkom svijetu jednodušno pozdravljeno bilo ovo zakodavno djelo, potuno su opravdani i primjenom njegovom u našim sudovima“.
I zaista odmah po objavljivanju Zakonika najviše ocene su stigle iz akademije moralnih i političkih znanonsti Francuske, Moskovkse akademije, pravnog društva iz Ljubljane, akademije iz Tuluza, pravničkog jednota iz Praga…
Crnogorski Zakonik odmah je preveden na francuski a potom i na nemački, španski, italijanski i ruski jezik.
Dr Lujo Bakotić, takođe Srbin rimokatolik kao i Valtazar Bogišić, upozorava da se Zakonik zasniva na narodnoj tradiciji Crne Gore i filozofskim načelima. Svaka kodifikacija građanskog prava ima veliki pravni značaj zbog kompleksnosti poduhvata i najčešće se njom bave timovi od više desetina i stotine pravnika.
Dr Lujo Bakotić na predavanju održanom povodom tridesetogodišnjice Bogišićeve smrti upozorio je da je redakcija i pisanje građanskog austrijskog zakonika trajalo punih 67 godina, stoga je Bogišićevo delo još impozantnije jer je gotovo sam uspeo da dovede usaglasje zakonske norme sa nepisanim zakonima, običajima i bogatom pravnom tradicijom Crne Gore.
Ovaj zakonik bio je i dokaz mudrosti i sposobnosti knjaza Nikole Petrovića koji je zamolio ruskog cara Aleksandra II da iz Odese pošalje Bogišića. Naravno, car Aleksandar II je platio i sve troškove izrade Zakonika kojim su knjaz Nikola i Valtazar sebi podigli najtrajniji spomenik. Valtazar je rad na Zakoniku započeo 1874. godine, ali ga je i prekidao zbog rusko-turkog rata. Upravo u tom Opštem imovinskom zakoniku za Knjaževinu Crnu Goru u poglavlju broj VIII doslovce stoje sedeće odredbe: „O crkvama, manastirima i drugim njima sličnim uredbama vijerskim.
Čl. 716.
Imaoci su: pravoslavne crkve, manastiri i druge crkvene ustanove kojima tu sposobnost priznaju crkovna pravila ili crkovna Vlast, a to priznanje nije u opreci sa državnim zakonom.
To isto budi rečeno o crkvama i crkvenim uredbama drugih hrišćanskih veroispovjedi koje država poznaje.
Čl. 717.
Pravilo prethodnog članka vredi za sve nehrišćanske bogomolje i druga postojana vjerska uređenja (na pr. muhamedanske džamije i.t.d.), ukoliko je država samu vjeru priznala.
Čl. 718.
Uprava dobara crkovnih i drugih imaonika vjerskog značaja, kao i njihovo zastupništvo naprava ostalome svijetu biva po ustavu njihovu, po drugim priznanim pravilima i po naredbama zakonite im Vlasti, u koliko nijesu u opreci sa državnim zakonima.“
Ove odrebe znače da su izvršna i zakonodavna vlast na čelu s knjazom Nikolom priznale imovinska i druga stvarna prava Mitropoliji crnogorsko primorskoj i brdskoj. Mitropolija korene ovih prava vuče preko episkopije zetske koju je još 1219. godine osnovao sveti Sava na manastiru na Miholjskoj prevlaci.
To pravo na imovinu Mitropoliji i Srpskoj pravoslavnoj crkvi priznavale su sve carevine i kraljevine, narodna tradicija i na kraju i sam knjaz Nikola kroz odrebe koje je utemeljio veliki Valtazar Bogišić (bio je i ministar pravde knjaževine Crne Gore od 1893. do 1898. godine).
Koliki je veliki značaj tih stečenih prava na imovinu vidi se iz odredbe člana 1005. Opšteg imovinskog zakonika za Knjaževinu Crnu Goru u kojem se ističe: „Što jednom po zakonu stečeš, tvrdo ti je baš i kad bi se zakon izmjenio“.
S obzirom da su najnovije zakonodavne inicijative o verskim zajednicama i rešavanju pitanja imovine istih u dubokom nesaglasju sa pravnom tradicijom oličenom u ovom pomenutom Zakoniku ali i sa odredbama modernog evropskog zakonodavstva i dostignutim stepenom zaštite sloboda i prava, evidentno je da će u slučaju usvajanja takvog grbog zakona Crna Gora imati višestruko štetne posledice.
Em što se potiru sloboda i prava koje je ustanovio još knjaz Nikola skrnavi se i najlepši dragulj državno pravne istorije Crnogorske koji čini zlatnu granu semantičkog bića Crnogorskog duha izraslog na pravdi i pravici, mudroj reči bistroj pameti, poštenju i čojstvu na osnovu kojih je Valtazar Bogišić formulisao svoj Zakonik.
Još veća šteta biće, ako se ovako grbi zakon usvoji što ni pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu i eventualno u budućnosti pred Evropskim sudom pravde u Luksemburgu, Crna Gora neće imati ni jedan valjani pravni argument u parnicama u kojima će joj se suditi zbog kršenja dostignutog stepena imovinskih prava i verskih sloboda.
eh, milogorci, šiptogorci – secikese, komunjarski ateisti, jajare, šverceri, lopovi…..pa nije ni čudo što hoće da otimaju i od Boga….
Ako je nešto u Katastru upisano na nekoga, i taj neko tu imovinu drži u mirnom i neometanom posjedu duuugoooo vremena, i preko 20 godina, i pri tome je Savjestan korisnik, onda način da neko drugi stekne tu imovinu, a sa čim se ne slaže aktuelni-upisani vlasnik, nije preko Katastra,
VEĆ PREKO SUDA
TUŽBA, SUDSKI POSTUPAK, PA ŽALBE, DO USTAVNOG SUDA….
I NA KRAJU EVENTUALNO STRAZBUR
NIKAKO NE KATASTAR,
KO SU ONI DA BI RADILI POSAO SUDSKE VLASTI
Pa smjesta trk naSaaaaaabboorrr…hm..hm..da malo Pogladim Bradu….naSabooorrr Srbske Crkve uNišic . Eto tako,Doklen se tako zove, ‘eli!
Svi lijepo po jednu dobru umbrelu sa drvenom drshkom da ve grom ne stršti, pa na Saboorrr kod Namastira.
Nema te Nikshichke kishe i susnježice koja ve mozhe oprat odgrijeha koji ste nachinjeli Crnoj Gori i Crnogorcima, a najvishlje samijem sebe.
Nema te Nikshicke ledene kishe, a biche provala oblaka 21decembra, koja ve mozhe oplakat i Oprah, i omochit za glupos i ludost koju prosipate i bljujete po ovijek Gora.
No, neka. Bolesnik nasamrti se jedino mozhe lijechit josh jachijem otrovom, pa se trujte naSaboooruu i overdozirajte se Svetosavljem doklen nemozhete vishe.
Kishe, ciche, mraza i ledache bit, a Nikshich che ve tako dochekati… obavezno DRVENA DRŠKA UMBRELA, i dobrochevi doch nekolike tende….NaSaaaaaaboooor…hm, hm….da malo ugladim bradu…Srbske Crkveeeee …Da proslavite ovi zadnji Sabooor i onda ušumu…
No dragomije da chu vidhjet brachni park koji eto proslavlja 30 godina uspijeshnoga braka, a prijeneki dan su pokazali njijovog sina….bebu, malu, slatku….pa neka imje nazdravlje inadugi vijek…. ocheto…okrenulo je sa mushkijem glavama. Rigo ga brizhno drzhi, a Micho ga dhjavolski mazi po glavi…dva brižna roditelja…da uzdrzhe stado.
Sretan vi Sabor Srbi. Dako mognemo vidhjet koju chelenku lishe raznoraznijek umbrela i lambrela na ovome epohalnome Zboru!!!
Pridhje no shto se utuli svijetlo na vashu pijanku odhje nad Crnoj Gorom.
Kako no Kazahtanci kazhu …Doshla vi je “ Last Hurrah””!!!!! Nauzhivajtese, biche dugo i Dulje od vjechnosti slijedechijek tisuchu godinah bez SPC odhje u Crnu Goru, pa se predozirajte ovi put..Na Saaaabooor. I shtotija zla ochu, ponesi Lambrelu, trebacheti!!!!!
Pedja – u zakonu piše ko su nosioci prava svojine (titulari). To što ti čitaš „do kraja“ i tumačiš da je nosilac prava svojine neko ko se i ne spominje to je tvoj problem.
U skladu sa crkvenim propisima. Ali ako nije suprotno državnim propisima. državni propisi su iznad crkvenih. I za crkvu važi državni pravni poredak. kako tada tako i sada.
Da li su ovo predhodnica “ vjernika Apostola Djuknovica „?
https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2019/12/vaskrs-svetinja-12.jpg
Crnogorskom Betovenu poručujem da se nikad jedna reč ili rečenicaa u zakonoma ne tumači odvojemo od ostalih normi.U svojim odredbama Valtazar pominje crkvene propise i ustojstvo, tačnije „crkovnu Vlast“ i crkovna pravila.Jedino je Mitropilija u to vreme sve to imala, a sastavu Mitropolije jedino su bile pravoslavne crkve i manastiri . To znaci da su pod njenom vlasču i njenim kanonskim pravilima baš svi tadašnji pravoslavni hramovi i svi ostali verski pravoslavni objekti Zato Crnogorski Betovene nauči da čitaš sve do kraja.
Jos jedan dokaz da je Dukljanin politicka kategorija.
Zbog cega dukljanski falsifikatori ne vole originalna dokumenta iz stare CG? Aha ha ha ha ha
Papiri im ponistavaju ideologiju.
je bitna predizborna godina , na ekonomskom planu su dupla nula i kako animirati predoizborne mase sa cetinja i gusinje nego borbom protivu mitropolije………………..
Nije mi jasno kakve veze ima naša nekadašnja autokefalna pravoslavna Mitropolija u državi kralja Nikole , sa današnjom crkvom srba i izvršiocem strategije vlade Srbije , što reče Milo „minom u temelje države Crne Gore“ ??
NIKAKVE veze vi nemate sa našom autokefalnom Pravoslavnom crkvom iz doba Petrovića !
Tada smo Mitropolite birali na zborovima , a danas nam ih pošalju po zadatku iz inostranstva , nekada su naši Mitropoliti životima branili Crnu Goru a ovi danas bi je izgoreli da ikako mogu !
Današnja MCP je crkva srba , strano tijelo u tkivu Crnogorskog naroda i države !
Ali je došlo vrijeme da vratimo svoje !
Mitropolija crnogorska nikada nije bila autokefalna.
https://www.in4s.net/otvoreno-pismo-djukanovicu-crkva-u-crnoj-gori-nije-bila-autokefalna/
A što ćemo sa Bokom Kotorskom i hramovima Srpske Pravoslavne Crkve u njoj
Bijeljanin. Još jednom pročitaj šta sam napisao. Ne razumiješ ti to.
Hajde što ne razumije „Bijeljanin“ nego ne ni adbokat koji se slika na grobu Valtazara Bogišiča. Imaoci prava su svaka crkva, manastir zasebno..i to ako to nije u opreci sa državnim pravom. državno pravo je iznad toga, ndje nije konstituisano pravo svojine mitropolije.
Kako nije. Skokni do katastra pa vidi sta pise.
Blage veze nemas o pravu svojine, a blejis i pravis se pametan.
To je ta vasa rak rana, samo da mrzite, bez da se mozak i za sta konsultuje.
Imate para, imate milione,imate kontejnere sa bananama, pa pravite sebi „crkve“. A ovo narodno ne dirajte.
Govorimo o vremenu Opsteg imovinskog zakonika…… Sta i kako je danas u katastru vidjecemo nakon novog zakona.
Biti neznalica i jos po tom osnovu vrijedjati najgora vrsta blejanja.
Znaci imas jedno opstepriznato stanje u drzavi (koje ni po cemu ne favorizuje SPC vec decenijama unazad), tj.njenom katastru koje sad nekim zakonom treba da bude obrisano gumicom?! Gde je tu pravna drzava 21 vijeka?
Shvatas li ti da bukvalno podrzavas ideju da sutra neka nova politicka vecina koja ti nece prijati, isto izbrise gumicom na osnovu novog zakona tvoje pravo svojine nad bilo cime. Jel ti shvatas o cemu je rijec?!?!
Stari rimljani su imali izreku: Obucaru, ne dalje od sandala, to je moja poruka za tebe i tvoje neznanje.
Kao sto rekoh, imate svoje ilegalne fabrike duvana, gradjevinske biznise u Dubaiju, banane u kontejneru, svoje banke, rudnike, hotele, MHE pa pravite svoje „crkve“, narodno ne dirajte.
Hocete „svoju“ crkvu, a ni na ovo ruglo koje zovete crkvom ne okupite vise od dvije tende, bestidnici bestidni.
Ako je nešto u Katastru upisano na nekoga, i taj neko tu imovinu drži u mirnom i neometanom posjedu duuugoooo vremena, i preko 20 godina, i pri tome je Savjestan korisnik, onda način da neko drugi stekne tu imovinu, a sa čim se ne slaže aktuelni-upisani vlasnik, nije preko Katastra,
VEĆ PREKO SUDA
TUŽBA, SUDSKI POSTUPAK, PA ŽALBE, DO USTAVNOG SUDA….
I NA KRAJU EVENTUALNO STRAZBUR
NIKAKO NE KATASTAR,
KO SU ONI DA BI RADILI POSAO SUDSKE VLASTI
Imaoci su pravoslavne crkve, manastiri ….. U pitanju je mnozina. Ne pise crkva, a pogotovo ne Spc.
Druge sem SPC nemamo niti smo imali. Evo vec 8 vjekova. A vaseljenski vam je lijepo ocitao o toj, u vasoj masti, nvo cpc.
Ne moze niko oteti bez Suda. Crkva ima papire, a Vlast ovako samo siri mrznju. Istorijske cinjenice su na strani Mitropolije. Vidimo se u NK 21.12
Sve mi to znamo ali vlast je krenula u otimanje nasih svetinja.Sta da radimo.Kao i do sad sve sto su naumili to su i ostvarili.A vecina naroda ili podrzava ili sjedi kuci i ceka da mu to neko drugi zavrsi.Katastrofa.
Cetinjski manastir je u vlasništvu Srpske pravoslavne crkve, a za sva druga pitanja nadležno je Ministarstvo vera Srbije.
Kom-ljijen, kad ćeš da naučiš ćirilicu?
Samo blejiš ovuda, a ništa ne razumiješ šta se priča! 🙂
Cetinjski manastir su obnovili Rusi, pošto su ga tvoji Turci zapalili!
Čiji li je sad?! 🙂
A ti Komunjaro, u crkvu nijesi ušao, osim ako nije bila što reče ovaj vaš stručnjak za crkvena prava, Martinjovići, bila već muzej – za turiste!
Zaboravih da dodam: a ti isti Rusi, na koje se pozivate da su vam dali autokefalnost ( bijela kamilavka Petrovića), ne da vas ne priznaju, nego vas se gnišaju!!!
Da parafraziram Tomislava Markovića koji je jutros bio sjajan u svojoj kolumni: “Srbin i Srbija nijesu narod i država, to je dijagnoza.“ Nema se šta dodati. http://www.antenam.net/stav/142344-da-li-je-srbija-drzava-ili-dijagnoza
SPC vladičanstva u Americi sa Srbijom nemaju veze. Spc je starija od ovih Srb i cg i naddržavna je.
Veoma originalno Komlene, samo uzimate sve sto Srbi izmisle pa protiv njih. Poturica “posrbica”, hrvati “srbi” su dijagnoza, crnogorci su izmišljena nacija, a vi nama kao papagaji, bez argumenata. Zaslužili ste najgori IQ u Evropi sa albancima.
Od svih Srba, Hrvati su najgori. Od svih Hrvata, najgori su „Crveni“ Hrvati!
Komlene, komso….. sve da je A NIJE crkvena imovina i crkva imala status kako tebi pise u mozdanim vijugama, bi li se, komso, smio zakleti da je mirasica dostojna da bude duhovnik u jednoj pojati sa tri koze (ove koje su pretekli sto su ih tvoji fatali po slomivratima napacene Crne Gore) i jednom kokoskom (sto je utekla sa crvenog cilima), a ne nedaj Boze Crnogorcima?
Ovđe se ne radi o Mirašu ili Pahomiju, radi se o vlasništvu. Na našoj seoskoj crkvi stoji natpis: “Ovu crkvu podigoše 19 domaćina…“ i onda ih poimenice pobraja. Ne znam za autentičniji posjedovni list. Građena je u Kraljevini Crnoj Gori i nema nikakve veze ni sa SPC ni sa Beogradom. Danas je upisana kao vlasništvo SPC sa sjedištem u Beogradu?!
Dobro Komlene…. znaci tema je vlasnistvo…. a cija je po tebi ta crkva koju su podigli 19 domacina? Komlene, dragi, dje je sjedite vlasnika Husein pasine dzamije, dje je sjediste vlasnika katedrale svetog Tripuna? Dje su stamane knjige iz kojih smo ucili (ja dragi komso mislim da smo ucili iz istih knjiga)? Dje su stampane knjige doktora kod koga idete kad se preladite? Dje te Komlene razumiju bez prevodioca? Dje Komlene ima tvojih imenjaka jos osim u Beogradu? Dje je komanda nase vojske? Dje su sjedista firmi odakle jedemo hleb sa devet kora? Dje je sjediste vlasnika nasih plaza? Mozes li, moj dobri Komlene uci na svaku kad prigrije u Podgorici? Otvaraju li ti vrata kad viknes ‘nikavise osamnaesta’ ili platis tri rucka nekom vlasniku da bi usao na po sata? Dje je sjediste firmi koje uzese nase rijeke? Dje moj Komlene? Dje je sjediste aviona koji ‘cuvaju’ nese nebo? Dje je sjediste firmi naseg autoputa (dokle i ako ga ikad otplatimo)? Cija je kuca ‘tre sorele’ u Perastu? Jel crnogorska? Podji moj dobri Komlene u Perast, u muzej, pitaj cija je crkva koju su gradili Zmajevici? Pitaj moj Komlene, prosetaj, pogledaj, procitaj…. spasi svoju dusu, dragi moj komso….. Podji do Cetinjskog manastira pa vidji oce li ti ko traziti ulaznicu sa ili bez tvog peskira i suncobrana? Komlene, nas vladika kaze da je svaka dusa hriscanka pa ja vjerujem i tvoja…. Ne muci je…. Zdravo mi bio!
Ovo nije diskusija, nepoznati komšo, nego da oprostiš prdnjava. Husein pašinom džamijom upravlja crnogorska muslimanska organizacija a ne neko iz Sarajeva ili iz Istanbula. Katedrala u Kotoru i manastir Morača pripadaju onima koji su ih napravili, a naša seoska crkva pripada nama.
Obišao sam pola svijeta i niđe mi nije trebao prevodilac, a svuda sam uspio ne samo da se sporazumijem nego da se lijepo ispričam sa ljudima. A ti i tvoj vladika nikad u životu nijeste sreli hrišćanina i samo se lažno prestavljate. Ja sam upoznao po svijetu mnoge hrišćane i oni nemaju ništa zajedničko sa vama. Od svega što si pomenuo, jedino stoji primjedba o privatizaciji plaža. To je nešto što je npr. u Dubaiju normalno, a nama nenormalno i tu je uzrok svih nesporazuma.
Crnogorci imaju itekako vezu sa SPC I sa Beogradom. Ne lupetaj gluposti.
Kakve veze imaju crnogorci sa ukrajincima I hrvatima?
Koga briga za zakone prije 1918g?
Da li država Aleksandra naslednik kraljevine CG ili nije?
Ako jeste, a jeste, kao što je i titova jugoslavija naslednik kraljevine Aleksandrove(unuka kralja Nikole) Ustavom CG i medjunarodnim ugovorima svojina je zagarantovana.
Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi.
Zato ponistavanje bilo cijeg prava svojine je lopovluk a sa lopovima isto ko sa ubicama u dugogodisnji zatvor.
U ostalom postoje sudovi za svacije pravo svojine. Ko tvrdi taj treba i da dokaže a DPS OKG i njeni puleni su vec pokusali ollopovluk na sudu koji nije uspio.
Lopovi samo sanjajte da bilo sto od MCP SPC mozete oteti bez suda.