Dan za novo poglavlje u istoriji EU
Zastava EU
U Briselu se obilježava i 10 godina od stupanja na snagu Lisabonskog ugovora kao ustavne osnove EU.
Petogodišnji mandat nove Evropske komisije, na čelu sa prvom ženom predsjednikom, Ursulom fon der Lajen, počinje mjesec dana kasnije nego što je to bilo planirano.
Zbog problema oko sastava novog tima komesara, odnosno zbog promjena kandidata za komesare iz Francuske, Mađarske i Rumunije, novi saziv Evropske komisije dobio je ,,zeleno svijetlo” Evropskog parlamenta za početak 27. novembra.
Zvanično, 25 komesara na čelu sa predsjednicom Ursulom fon der Lajen, danas postaju novi tim koji će do 31. oktobra 2024. godine predstavljati izvršnu vlast EU.
U novom sazivu Evropske komisije nalaze se nova lica kao i komesari koji iza sebe već imaju staž u Komisiji, ali ovoga puta dobijaju nove resore.
Treći petogodišnji mandat na mjestu EU komesara, ovoga puta zaduženog za budžet i administraciju EU, ima dosadašnji komesar za pristupne pregovore Johanes Han.
Među povratnicima tu su i Frans Timermans (zelena agenda), Margaret Vestager (digitalno doba), Marija Gabrijel (inovacije, kultura, obrazovanje, mladi), Vera Jurova (vrijednosti i transparentnost), Maroš Šefčovič (institucionalni odnosi) i Fil Hogan (trgovina).
Među poznatim licima iz prethodne Evropske komisije naći će se i Margaritis Shinas, bivši glavni portparol predsjednika Junkera, a sada komesar za promociju evropskog načina života.
Nova lica Komisije biće Oliver Varheji (susjedstvo i proširenje), Didije Rejnders (pravda), Kadri Simons (energetika), Juta Urpilainen (međunarodna partnerstva), Tieri Breton (unutrašnje tržište), Paolo Đentiloni (ekonomija), Vladis Dombrovskis (ekonomija za dobrobit ljudi), Virginius Sinkevičius (priorodna sredina, ribarstvo i okeani), Dubravka Šuica (demokratija i demografija).
Tu su i Stela Kirijakides (zdravstvo), Nikolas Šmit (radna mjesta i socijalna prava), Helena Dali (jednakost), Januš Vojcekovski (poljoprivreda) Elisa Fereira (kohezia i reforme), Adina Valean (transport) , Janez Lenarčić (krizni menadžment), Ilva Johanson (unutrašnji poslovi).
Kao potpredsjednik Komisije i novi šef diplomatije EU Žozep Borel dolazi na poziciju koju je u prethodnih pet godina imala Federika Mogerini.
Borel će od Mogerini naslijediti i ulogu glavnog posrednika u dijalogu Beograda i Prištine.
Zbog promjena u imenovanju komesara, početak mandata nove Evropske komisije poklopio se i sa promjenom na čelu Evropskog savjeta.
Zvanično, od danas počinje i mandat novog predsjednika Evropskog saveta.
U naredne dvije i po godine, sa mogućnošću jednog obnavljanja mandata, sastancima EU lidera predsjedavaće bivši belgijski premijer Šarl Mišel.
Mišel je treći po redu predsjednik Evropskog savjeta, a na ovu poziciju je došao nakon petogodišnjeg mandata Donalda Tuska, kome je prethodio prvi izabrani predsjednik Evropskog saveta, Herman van Rompej.
Nakon ovogodišnjih evropskih izbora i imenovanja čelnih ljudi Evropskog parlamenta, Komisije i Savjeta, izabrani predsjednici David Sasoli, Ursula fon der Lajen, Šarl Mišel i nova predsjednica Evropske centralne banke, Kristin Lagard, na ceremoniji u Briselu zvanično će obilježiti i desetogodišnjicu stupanja na snagu Lisabonskog ugovora.
Potpisan 13. decembra 2007. godine u Lisabonu, od strane lidera zemlja članica i EU institucija, Lisabonski ugovor stupio je na snagu 1. decembra 2009. godine.
Lisabonski ugovor dopunjuje prethodne Ugovore o EU, odnosi se na institucionalno funkcionisanje i predstavlja ustavni okvir Unije.
On između ostalog propisuje mogućnost izglasavanja odluka kvalififikovanom većinom u Savjetu EU, jačanje uloge Evropskog parlamenta kao i uspostavljanje pozicija predsjednika Evropskog savjeta i šefa diplomatije EU zaduženog za zajedničku Službu za spoljne poslove i bezbjednost.
Lisabonski ugovor uvodi kao pravno obavezujuću Povelju o osnovnim pravima, i po prvi put zemljama članicama daje zakonsko pravo i definiše proceduru izlaska iz Unije.
Sreda, 27. novembar 2019., Freeman u 12:05
Na konferenciji za novinare u sredu, 20. novembra, Evropskom parlamentu je rečeno: „Ne postoji vanredna klima“. 700 uglednih naučnika i stručnjaka stoji iza ove izjave. Poslanica u Evropskom parlamentu nije odgovarala tome i postala toliko emotivna zbog toga, optužila je naučnike za „kolektivno ubistvo“ budućih generacija. Njeno ime Irina von Viese, nemačko-britanska pravnica i političarka Liberalnih demokrata. Od 2019. godine članica je Evropskog parlamenta za izbornu jedinicu u Londonu.
Organizator konferencije za štampu bila je Evropska grupa konzervatora i reformista u Evropskom parlamentu, koja je zvanično predstavila klimatsku izjavu profesora Guusa Berkhouta.
Profesor Berkhout predstavlja Klimate Intelligence Foundation (Klintel), holandsku grupu koja je prikupila potpise preko 700 uglednih naučnika i stručnjaka kako bi podržala osnovnu poruku da nema klimatskih vanrednih situacija.
Među potpisnicima je i nobelovac profesor Ivar Giaever, koji je napravio značajna eksperimentalna otkrića o superprovodnicima, i uticajni matematičar i fizičar, profesor Freeman Dison.
Poslanica liberalne demokrate Irina von Viese izrazila je ljutnju na tu izjavu i reagovala emocionalno, umesto da prihvati činjenice, psovala je stručnjake.
Rekla je, „Volela bih da im mogu verovati, zašto bih izmislila nešto tako strašno (klimatska kriza)?“ Nažalost, postoji razlika između istine i neistine, a postoji ogroman dokaz da postoji klimatizirana vanredna situacija da to negiram. je pravo svakoga da slobodno izrazi svoje mišljenje … Ali poricanje je ekvivalentno kolektivnom ubistvu nove generacije. “
Jedan od stručnjaka je odgovorio: „Čujem iz mnogih sličnih izjava poput vaše … Žao mi je, jer čujem samo emocije … čujem samo osećanja i nikakve činjenice. Ako pogledate činjenice, recite Zadnjih 70 godina, samo mi recite da je porast temperature uzrokovao nešto loše za naše društvo, molim vas, recite mi! “
Drugi je pitao von Viese: „Jeste li svjesni da je IPCC u svoja posljednja tri izvještaja izjavio da ne postoji trend većih globalnih poplava, nema povećanja uragana i suša. To nisu“ klimatski skeptici „koji vam govore o tome ali to je IPCC. “
„Naš problem sa ovim je što IPCC to ne izvlači sa krovova, tako da većina javnosti nije upoznata sa ovim informacijama, pozitivnim informacijama …“
Evropski poslanik je prekinuo eksperta i tvrdio da je ono što je rekao netačno. Odbija da veruje IPCC izjavama o nedostatku globalnih trendova ekstremnih vremenskih pojava.
„… poričete izjavu IPCC-a?“ upita stručnjak. „Negiram da je IPCC dao takvu izjavu“, odgovori von Viese. „Poslat ću vam reference nakon ovog sastanka“, rekao je stručnjak.
https://www.youtube.com/watch?v=3SxNqttt5Qw&feature=emb_logo
Klimatske promene su potpuno normalne
Geološka arhiva pokazuje da je Zemljina klima varirala sve dok planeta već postoji, sa prirodnim hladnim i toplim fazama. Tek je 1850. godine završilo Malo ledeno doba. Stoga nije iznenađujuće da sada doživljavamo fazu zagrijavanja.
Klimatski modeli imaju mnogo nedostataka i nisu izvesni kao instrumenti globalne politike. Oni pojačavaju efekat CO2, koji nije ubica klime, i zanemaruju pravi klimatski motor, sunčeve i kosmičke zrake.
Pored toga, oni zanemaruju činjenicu da je obogaćivanje atmosfere CO2 takođe korisno jer je CO2 biljna hrana, osnova celokupnog života na zemlji.
CO2 nije zagađivač. To je neophodno za ceo život na zemlji. Fotosinteza je blagoslov. Više CO2 je korisno za prirodu i štiti zemlju.
Dodatni CO2 u vazduhu je podstakao rast globalne biljne biomase. Takođe je dobra za poljoprivredu jer povećava prinose usjeva širom sveta.
Povećanje CO2 nije povećalo broj prirodnih katastrofa. Ono što se povećalo jesu izveštaji o tome u medijima, da bi se stvorio utisak da je katastrofa postalo više.
Ne postoje statistički dokazi da porast niske temperature sve češće ili češće izaziva uragane, poplave, suše i slične prirodne katastrofe.
Međutim, postoje mnogi pokazatelji da mere za smanjenje CO2 štete društvu i ekonomiji, jer su skupe i ograničavaju slobodu.
Klimatska politika mora voditi računa o naučnim i ekonomskim stvarnostima. Ali to je postala vera i religija, puna iracionalnih emocija klimatskih vernika koji su otporni na činjenice.
Da bi podstakli emocije, deca su zlostavljana, poput Grete Thunberg, koja nema pojma o klimi, već reaguje samo uzbunom, lažima, ljutnjom i prkosom.
Nema klimatske krize. Dakle, nema razloga za paniku i alarm.
Stoga, organizatori konferencije za novinare odlučno odbacuju štetnu i nerealnu politiku upotrebe nulte mreže koja je predložena za 2050.
Zelena utopija označava kraj civilizacije
Ako se zaista dosledno primene tražene mere klimatske histerije, to na kraju znači potpunu desindustrijalizaciju, kao i odbacivanje smanjenja stanovništva, oštar gubitak napretka i povratak primitivnom postojanju u hladnoći i tami.
Naravno samo za 90%, a ne za elitu.
Takvu distopiju upravo je najavio najbogatija osoba na svetu, amazonski šef Jeff Bezos, koji je rekao da želi da spasi planetu, tako što će svu industriju i rudarstvo premestiti u svemir kako bi zemlju pretvorio u prirodni park.
Kome je dozvoljeno da uđe u ovaj park prirode? Da, samo bogati. Ostali mogu robovati njima kao robovima i žive u getima. Neko mora da im služi i čuva svoje vile u parku u redu.
Brisel s ovakvom Komisijom stoji na nekim čudnim stnovištima koje smo imali u prošlosti gdje je jedna manjina uspostvila diktaturu prvo u Njemačkoj a zatim i šire ,šta se u stvri desilo juče u Briselu ,kako to funkcioniše EU i njrn parlament ,kome na koncu konca služe?
Subota, 30. novembra 2019. godine, iz Freemana u 08:00
Evropski parlament je u četvrtak nazvao „klimatskom vanrednom situacijom“ za Evropu, pozivajući Komisiju EU, nacionalne vlade zemalja EU i ostale globalne aktere „da odmah preduzmu mere za suočavanje sa ovom pretnjom boriti se i suzbiti je pre nego što bude prekasno. “ Od 673 poslanika, 429 je bilo za, a 225 protiv, a 19 suzdržanih. Ekonomisti su prevladali sa lažima o „vanrednom stanju“ koje je izmišljeno i ne postoji.
Kada političari proglase „vanredno stanje“, zvona alarma moraju zvoniti svim ljudima, jer to znači ukidanje vladavine zakona, slobode izražavanja i demokratije.
Sledeći korak biće „zakoni o osnaživanju“ koji vode ka diktaturi, ekodiktaru koji diktira ljudima propisano ponašanje i mišljenje.
I svako ko se ne snalazi i ne protivi se klimatskoj ideologiji ili se smatra potencijalnim uzrokom klimatske vanredne situacije, jer možete njuškati, objasniti i zatvoriti.
Do kampa vlažna klima!
Da li su Nemci doživeli sve kada je Hitler proglasio „vanredno stanje“ nakon što je 1933. godine preuzeo funkciju kancelara i posle požara Rajstaga i preduzeo korake da postane diktator.
Baš kao sada u Evropskom parlamentu, poslanici u Rajstagu 23. marta 1933. glasali su za „zakon kojim će se popraviti stanje naroda i Rajha“.
Od 647 poslanika Reichstaga, 444 su bila za, a 94 protiv. Predstavnici KPD bili su samo formalno prisutni, u stvari već uhapšeni ili u bekstvu.
To jest, izabrani parlamentarci, takozvani narodni zastupnici, promovisali su Hitlera u diktatora odricanjem od sopstvenih prava i pomogli mu da postane svemoćan.
Isto se sada događa i u Evropskom parlamentu. Ali za razliku od toga vremena, danas ne postoji nijedan lider, već kolektiv ekonomista koji vrši diktaturu.
Ova mala grupa klimatskih mistika teroriše većinu svojom zastrašujućom taktikom o kraju sveta i o štetnosti čovečanstva za klimu.
Oni tvrde da stvari nisu u redu. Umesto da iznesu stvarne činjenice i validne argumente, oni izražavaju samo iracionalna mišljenja i subjektivna osećanja baš onako kako žele.
Pored toga, citirane su samo studije koje podržavaju njihovu ideologiju, ali imaju lažne podatke. Nijedna oblast nauke nije tako grubo manipulisana i jeziva kao u klimi.
Vremenski događaji se zatim prikvače ako su korisni, ostali koji joj se suprotstavljaju čuvaju se u tajnosti. Kada je toplo i suvo, to je klima. Na hladnoći, snegu i ledu je samo vreme.
Kao rezultat glasanja, Zeleni sada pozivaju na hitnu reakciju Evropske komisije. Mihael Blos, koji sjedi u Odboru za zaštitu okoliša za zelene / EFA, rekao je:
„Komesar za klimu Frans Timermans mora da predstavi sveobuhvatan predlog zakona o klimatskim promenama i da se obaveže na smanjenje emisije gasova sa efektom staklene bašte za najmanje 65 odsto do 2030.“
Znate li šta to konkretno znači? Za 10 godina najmanje 65 procenata automobila, kamiona, brodova, aviona, zatim grejača, elektrana, industrije i zanatske industrije, poljoprivrednika i ko proizvodi CO2 moraće da PROMENI !!!
O da, i 65 odsto ljudi i stoke takođe, jer oni proizvode CO2 disanjem. Ako već !!!
Ovo je potpuno ludo, totalno ludilo !!!
To je ogromno uništenje privrede i društva koje stvara, sa ogromnim posledicama. Deindustrijalizacija i povratak u srednji vek. Da li ljudi to uopšte razumiju ???
Ova klimatska religija i „zeleni novi dogovor“ na kraju će uništiti čovečanstvo, jer smo svi mi proizvođači CO2, a time i klime ubojice, sami kroz svoje postojanje !!!
Koliko su Zeleni verodostojni ili koliko ozbiljno sami veruju u njihovo „vanredno stanje“, dokazao je zeleni poslanik Sven Giegold.
Odmah nakon glasanja u četvrtak u 13 sati ukrcao se na avion, odleteo u Frankfurt, a odatle u Berlin.
Ovaj licemer znači da samo zeč više ne sme da leti i štiti klimu, ne mora da se drži svojih zahteva. Proizveo je 0,238 tona CO2.
Njegov izgovor, morao je biti na sastanku u Berlinu u 18 sati. Oh da? Jeste li ikada čuli za ekološki prihvatljiv raspored, tako da možete putovati vozom?
Dobrodošli u ekodikciju !!!
KAKO MOŽETE DA SE ODLUČITE protiv ukidanja ličnih prava kada prevladava vanredno stanje?