IN4S

IN4S portal

Budućnost Srpske

1 min read
"Srpska svakako teži Srbiji, ali ona trenutno ne može opstati osim kao ekstenzija Srbije. Neophodno je vratiti Srpsku u srpski obrazovni, finansijski, bezbjedonosni, društveni sistem. Iako i Srbija ima svoje poteškoće i ogromne probleme, Srpskoj je integracija sa Srbijom u svemu u čemu je to trenutno moguće – imperativ opstanka"

o. Darko Ristov Đogo

Piše: O. Darko Đogo

Republike Srpska u kojoj danas živimo nije ista ona koju je stvarao moj otac.

Ona se razlikuje po svojim simbolima: ti simboli, opet, nisu nikakve krpe i zakrpe, već vjekovni, arhetipski obrisi Srpstva koje se branilo i – čini se, u nekom fizičkom smislu – odbranilo. Te iste simbole je današnja garnitura političara u Republici Srpskoj preko noći pod političkim pritiskom zamijenila lažnim simbolima za koje niko nije ginuo i sa kojima se niko nije identifikovao. Zavjetnu himnu „Bože pravde“ zamijenila je svečana pjesma „Moja Republika“ u kojoj se, između ostalog, provlači laž da je Republike Srpska „jedini dom“ koji se nalazi u našem srcu. Retorika dostojna lažnog „crnogorskog“ narativa o „jedinom domu“ za Srbe iako je naš dom podjednako i Srbija koju „moja Republika“ ne spominje. Amblem „RS“ je načinjen preko noći na neinventivan i užasan način – sa tako malom oslonjenošću na heraldičku tradiciju srpskog naroda, da se naprosto ne mogu načuditi ljudima koji su u stanju da taj grb „zavole“. Moje nisu nametnuta „zastava BiH“ i nametnuta himna. Ka njima ne osjećam ništa. Ne osjećam to ni ka lažnom RS ambelmu i himni „Moja Republika“. Moja zastava je trobojka, moja jedina himna „Bože pravde“ i moj jedini grb – grb Republike Srpske od 1992. godine i današnji grb Srbije. Ne vjerujem u „otpor“ ljudi koji su mogu da trpe takvu vrstu blasfemije kao što je gaženje simbola žrtve i zaklinjanje u simbole vazalstva.

Republika Srpska je pod nizom političkih pritisaka pristala da bude ono što nije – blijedi okvir onoga što su o njoj borci koju su je stvarali sanjali.

Ona je to još više postala svojom unutrašnjom društvenom dinamikom. Ako su je borci i moj otac sanjali idealistično, kao mjesto ujedno živoga Srpstva i društvene pravde, ona je postala mjesto suspendovanog Srpstva i kleptokratije, mjesto kojim vlada društvena struktura koja – bilo da je u pitanju opozicija, bilo da je u pitanju vlast, bilo da je u pitanju dugogodišnja vlast koja je postala opozicija kada su je lišili mogućnosti da učestvuje u kleptokratiji, bilo da je u pitanju dugogodišnja opozicija kojoj je omogućeno da postane vlast da bi učestvovala u tenderskoj krađi opštih dobara – nije ni nalik onome za šta je moj otac stradao a moja porodica u najbukvalnijem smislu gladovala kada je majka, nakon državnog udara 1997-1998 godine ostala bez posla. Ako smo je sanjali kao zapadnu Srbiju, ako smo se školovali sa nemanjićkim grobom, sa „Bože pravde“, po udžbenicima Zavoda za udžbenike iz Beograda, plaćajući u dinaru, sanjajući da služimo VRS i da upišemo vojnu akademiju u Beogardu – ona to danas nije. Ona je mjesto u kome – poput Crne Gore – sasvim „normalno“ da neko sa „državnim simbolima“ anti-Srbije šepuri se po Beranama ili Palama, ali nije normalno da neko sa simbolima priznatim čak i u zakonodavstvu dvije anti-Srbije (tzv BiH i tzv Crne Gore) – simbolima Srpske ili simbolima kraljevine Crne Gore (o simbolima Srbija da ne govorim!) prođe Cetinjem ili Sarajevom.

To ne treba da nas čudi – BiH i Crna Gora su 1995. i 2006. zamišljene kao dvije anti-Srbije. To što se srpska politička elita u obje anti-Srbije upire da učestvuje u političkoj raspodjeli privilegija koje „državni“ nivo nudi – pritom se vrlo često poistvojećujući sa tim institucijama a još češće učestvujući u „trange-frange“ kombinacijama na „državnom“ nivou samo ilustruje primitivnu političku i suštinski dezintregrativnu svijest Banja Luke i Podgorice.

Zato Repblika Srpska danas nema mnogo izbora, iako je zadatak koji je pred njom težak. Ona može i mora da vrati svoje vjekovne simbole (Grb Nemanjića, himu „Bože pravde“), da se prema „državnim institucijama“ ne odnosi ni na „državotvoran“ ni na burazerski način, tako što će sinovi i zetovi najviših funkcionera Srpske naći svoje uhljebljene u institucijama BiH, već onako kako su se Hrvati i Slovenci odnosili prema SFRJ i tzv Crnogorci prema SCG. Ona mora da zamijeni kompletnu političku elitu, jer gotovo svi današnji politički akteri u Srpskoj su ljudi koji su učestvovali u za Srpstvo dezintegrišućim procesima, ali koji su u tim procesima lično profitirali. Nastupa vrijeme kada je potrebno da se ide u zatvor i organizue otpor. Da li je politička elita, koja je iz svih političkih procesa za proteklih nekoliko decenija samo profititala, spremna da zaista ide u zatvor za ideale? Dozvolite mi skeptičnost po ovom pitanju. Čak i po pitanju njihovog trajnog odustsva iz „zajedničkih“ tj „državnih“ institucija koje su, ipak, izvor privilegija, sve sa lažnom moralnom apologijom kojom se služe svi koji zauzmu pozicije u Sarajevu „bolje mi nego neko drugi“. Srpska je nastala na žrtvi i može samo da opstane na žrtvi. A žrtva nije da se ne kupi treći stan u Beogradu ili Monte Karlu već da se ide u zatvor ili plati glavom. Ili gladuje.

Srpska svakako teži Srbiji, ali ona trenutno ne može opstati osim kao ekstenzija Srbije. Neophodno je vratiti Srpsku u srpski obrazovni, finansijski, bezbjedonosni, društveni sistem. Iako i Srbija ima svoje poteškoće i ogromne probleme, Srpskoj je integracija sa Srbijom u svemu u čemu je to trenutno moguće – imperativ opstanka.

Razlog postojanja Srpske jeste da bude Srbija sa ove strane Drine. Razlog postojanja BiH i ovakve Crne Gore je da budu anti-Srbije. Sudbina srpskog naroda je zato vezana za sudbinu Srbije. Ili depolitizacija, asimilacija i migracija sa jedne strane – one anti-srpske. Ili integracija u srpski ovkir u kome smo postojali do prognanja dinara, udžbenika, simbola. Za sada: simbolička, obrazovna, finansijska, bezbjedonosna. Sve ostalo su samozamajavanja za koja trenutno nemamo luksuza da ih platimo.

Podjelite tekst putem:

9 thoughts on “Budućnost Srpske

  1. U mnogo čemu se slažem sa autorom teksta. Međutim smatram da uzrok svih navedenih negativnosti nije naveden. Uzrok se nalazi u Beogradu ( ne u Srbiji). Da li bi se “ elita“ u RS ponašala da je politika i stav Beograda drugačiji odnosno srpski? RS svoju budućnost može da ima i gradi jedino sa Srbijom. Međutim politika Beograda je blago konfuzna. Njene EU integracije u budućnost nude Srbima iz Republike Srpske ono što mogu bez truda i žrtava da dobiju kapitulacijom tj. ništa. Sem toga da li bi eventualna patriotska vlast u B. Luci uopšte bila prihvaćena u Beogradu? Misli da nebi. A to je uzrok svih nedaća.

  2. Današnji grb Srbije orla sa spuštenim krilima i vizantijskim ocilima je grb Karađorđevića koji su stvorili i branili Jugoslaviju, a grb CG odnosno Petrovića koji su i tada branili srpsku državnost, sa bijelim orlom raširenih krila je stari grb Nemanjića koji nije imao ocila. Pogledajte srednjovjekovnu heraldiku.

    5
    2
    1. U grbu Srpske je srednjovjekovna kotromanićka kruna, tačnije kruna Tvrtka Kotromanića, kralja Srba, Bosne i Primorja, krunisanog u grobnoj crkvi Svetog Save u manastiru Mileševa od strane srpskog patrijarha.

      Odbacujemo dakle sve srpsko što nije srbijansko i karađorđevićko-obrenovićko, da bi i drugi imali čime da se ponose i kazuju da nisu više Srbi, samo da bi pojedinci među nama solili pamet narodu liječeći lične probleme i frustracije, i mrzeći sve i svakoga ko nije rođen u njegovom užem zavičaju pa bio on i po stotinu puta Srbin.

      Ko nas je kleo, nije dangubio.

      6
      1
  3. Republika Srpska ne može se stavljati u istu ravan kao današnja Crna Gora jer u njoj ne samo da nema nikakvih anti-Srbija simbola već niti anti-Srbija djela. Opasno je u trenutku dok nam Zapad stavlja omču oko vrata, tražiti pročišćavanje vlastitih političkih redova pošto to vodi kao nejedinstvu,haosu i porazu…To se možda moglo ranije ali ne i sad dok NATO poklapa Balkan(CG,S.Makedonija). Još jedna bitna tj.najvažnija razlika između RS i CG je da u RS žive Srbi i samo Srbi tj.nema podjele na Srbe i Crnogorce… Propast Republike Srpske značila bi pobjedu genocidne NDH hrvatsko-muslimanske politike uništavanja Srba zapadno od Drine. Zbog toga se za RS treba boriti svim sredstvima pa makar to trajalo još 2000 godina- Srbi su to dužni svojim poklani precima.

    13
    1
  4. Bravo otac Darko. Odavno nije neko izrekao pravu i jednu jedinu istinu o R Srpskoj, a pogotovo o našoj tzv opoziciji i poziciji. Nažalost oni koji su se borili za takvu R Srpsku su u većini izginulu pa i tvoj otac Risto. Ovo danas što imamo samo se „bore“ za svoj džep i svoju fotelju pa bila u B Luci ili Sarajevu. Njima je sve jedno. Zarad svog bogastva ili fotelje svi bi oni sad pa sad R Srpsku utopili u BiH, ako već i nisu.

  5. Koštunica je, u političkom smislu, bio mlak, u najmanju ruku, ali je svakako odskakao svojim intelektom i bio prepoznat kao neko ko je iskreno u politici prvenstveno radi dobrobiti i napretka svog naroda i svoje države.
    Naravno da se pod pojmom države Srbije podrazumijevaju sve srpske zemlje i cijeli srpski rod.
    Imao je grešaka, to nije sporno, pogotovo vezano za hapšenje Slobodana Miloševića, ali nije imao bolesnu strast prema politici i pohlepu za materijalnim.
    To je i dokazao tako što se povukao sa javne scene, bez komentara, bez memoara…
    Ovo što je napisao otac Darko ( umalo napisah Gojko, Đogo, neće mi zamjeriti otac Darko, naprotiv), sve je tačno, nema se tu šta dodati.
    Nije mi namjera bila u ovom komentaru veličanje lika i djela Vojislava Koštunice, već da na taj način istaknem suštinu poruke, između ostalog, o čemu je otac Darko pisao.
    Mislim da bi, barem, svake nedelje na javnim servisima u svim srpskim zemljama, trebalo čitati “ Čujte Srbi“ , Jevanđelje srpsko koje nam je u nauk ostavio naš veliki projatelj i brat Arčibald Rajs.

    11
    1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *