ИН4С

ИН4С портал

Будућност Српске

1 min read
"Српска свакако тежи Србији, али она тренутно не може опстати осим као екстензија Србије. Неопходно је вратити Српску у српски образовни, финансијски, безбједоносни, друштвени систем. Иако и Србија има своје потешкоће и огромне проблеме, Српској је интеграција са Србијом у свему у чему је то тренутно могуће – императив опстанка"

о. Дарко Ристов Ђого

Пише: О. Дарко Ђого

Републике Српска у којој данас живимо није иста она коју је стварао мој отац.

Она се разликује по својим симболима: ти симболи, опет, нису никакве крпе и закрпе, већ вјековни, архетипски обриси Српства које се бранило и – чини се, у неком физичком смислу – одбранило. Те исте симболе је данашња гарнитура политичара у Републици Српској преко ноћи под политичким притиском замијенила лажним симболима за које нико није гинуо и са којима се нико није идентификовао. Завјетну химну „Боже правде“ замијенила је свечана пјесма „Моја Република“ у којој се, између осталог, провлачи лаж да је Републике Српска „једини дом“ који се налази у нашем срцу. Реторика достојна лажног „црногорског“ наратива о „једином дому“ за Србе иако је наш дом подједнако и Србија коју „моја Република“ не спомиње. Амблем „РС“ је начињен преко ноћи на неинвентиван и ужасан начин – са тако малом ослоњеношћу на хералдичку традицију српског народа, да се напросто не могу начудити људима који су у стању да тај грб „заволе“. Моје нису наметнута „застава БиХ“ и наметнута химна. Ка њима не осјећам ништа. Не осјећам то ни ка лажном РС амбелму и химни „Моја Република“. Моја застава је тробојка, моја једина химна „Боже правде“ и мој једини грб – грб Републике Српске од 1992. године и данашњи грб Србије. Не вјерујем у „отпор“ људи који су могу да трпе такву врсту бласфемије као што је гажење симбола жртве и заклињање у симболе вазалства.

Република Српска је под низом политичких притисака пристала да буде оно што није – блиједи оквир онога што су о њој борци коју су је стварали сањали.

Она је то још више постала својом унутрашњом друштвеном динамиком. Ако су је борци и мој отац сањали идеалистично, као мјесто уједно живога Српства и друштвене правде, она је постала мјесто суспендованог Српства и клептократије, мјесто којим влада друштвена структура која – било да је у питању опозиција, било да је у питању власт, било да је у питању дугогодишња власт која је постала опозиција када су је лишили могућности да учествује у клептократији, било да је у питању дугогодишња опозиција којој је омогућено да постане власт да би учествовала у тендерској крађи општих добара – није ни налик ономе за шта је мој отац страдао а моја породица у најбуквалнијем смислу гладовала када је мајка, након државног удара 1997-1998 године остала без посла. Ако смо је сањали као западну Србију, ако смо се школовали са немањићким гробом, са „Боже правде“, по уџбеницима Завода за уџбенике из Београда, плаћајући у динару, сањајући да служимо ВРС и да упишемо војну академију у Беогарду – она то данас није. Она је мјесто у коме – попут Црне Горе – сасвим „нормално“ да неко са „државним симболима“ анти-Србије шепури се по Беранама или Палама, али није нормално да неко са симболима признатим чак и у законодавству двије анти-Србије (тзв БиХ и тзв Црне Горе) – симболима Српске или симболима краљевине Црне Горе (о симболима Србија да не говорим!) прође Цетињем или Сарајевом.

То не треба да нас чуди – БиХ и Црна Гора су 1995. и 2006. замишљене као двије анти-Србије. То што се српска политичка елита у обје анти-Србије упире да учествује у политичкој расподјели привилегија које „државни“ ниво нуди – притом се врло често поиствојећујући са тим институцијама а још чешће учествујући у „транге-франге“ комбинацијама на „државном“ нивоу само илуструје примитивну политичку и суштински дезинтрегративну свијест Бања Луке и Подгорице.

Зато Репблика Српска данас нема много избора, иако је задатак који је пред њом тежак. Она може и мора да врати своје вјековне симболе (Грб Немањића, химу „Боже правде“), да се према „државним институцијама“ не односи ни на „државотворан“ ни на буразерски начин, тако што ће синови и зетови највиших функционера Српске наћи своје ухљебљене у институцијама БиХ, већ онако како су се Хрвати и Словенци односили према СФРЈ и тзв Црногорци према СЦГ. Она мора да замијени комплетну политичку елиту, јер готово сви данашњи политички актери у Српској су људи који су учествовали у за Српство дезинтегришућим процесима, али који су у тим процесима лично профитирали. Наступа вријеме када је потребно да се иде у затвор и организуе отпор. Да ли је политичка елита, која је из свих политичких процеса за протеклих неколико деценија само профититала, спремна да заиста иде у затвор за идеале? Дозволите ми скептичност по овом питању. Чак и по питању њиховог трајног одустсва из „заједничких“ тј „државних“ институција које су, ипак, извор привилегија, све са лажном моралном апологијом којом се служе сви који заузму позиције у Сарајеву „боље ми него неко други“. Српска је настала на жртви и може само да опстане на жртви. А жртва није да се не купи трећи стан у Београду или Монте Карлу већ да се иде у затвор или плати главом. Или гладује.

Српска свакако тежи Србији, али она тренутно не може опстати осим као екстензија Србије. Неопходно је вратити Српску у српски образовни, финансијски, безбједоносни, друштвени систем. Иако и Србија има своје потешкоће и огромне проблеме, Српској је интеграција са Србијом у свему у чему је то тренутно могуће – императив опстанка.

Разлог постојања Српске јесте да буде Србија са ове стране Дрине. Разлог постојања БиХ и овакве Црне Горе је да буду анти-Србије. Судбина српског народа је зато везана за судбину Србије. Или деполитизација, асимилација и миграција са једне стране – оне анти-српске. Или интеграција у српски овкир у коме смо постојали до прогнања динара, уџбеника, симбола. За сада: симболичка, образовна, финансијска, безбједоносна. Све остало су самозамајавања за која тренутно немамо луксуза да их платимо.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

9 thoughts on “Будућност Српске

  1. У много чему се слажем са аутором текста. Међутим сматрам да узрок свих наведених негативности није наведен. Узрок се налази у Београду ( не у Србији). Да ли би се “ елита“ у РС понашала да је политика и став Београда другачији односно српски? РС своју будућност може да има и гради једино са Србијом. Међутим политика Београда је благо конфузна. Њене ЕУ интеграције у будућност нуде Србима из Републике Српске оно што могу без труда и жртава да добију капитулацијом тј. ништа. Сем тога да ли би евентуална патриотска власт у Б. Луци уопште била прихваћена у Београду? Мисли да неби. А то је узрок свих недаћа.

  2. Данашњи грб Србије орла са спуштеним крилима и византијским оцилима је грб Карађорђевића који су створили и бранили Југославију, а грб ЦГ односно Петровића који су и тада бранили српску државност, са бијелим орлом раширених крила је стари грб Немањића који није имао оцила. Погледајте средњовјековну хералдику.

    5
    2
    1. У грбу Српске је средњовјековна котроманићка круна, тачније круна Твртка Котроманића, краља Срба, Босне и Приморја, крунисаног у гробној цркви Светог Саве у манастиру Милешева од стране српског патријарха.

      Одбацујемо дакле све српско што није србијанско и карађорђевићко-обреновићко, да би и други имали чиме да се поносе и казују да нису више Срби, само да би појединци међу нама солили памет народу лијечећи личне проблеме и фрустрације, и мрзећи све и свакога ко није рођен у његовом ужем завичају па био он и по стотину пута Србин.

      Ко нас је клео, није дангубио.

      6
      1
    2. Грб Србије је грб Србије. Грб Црне Горе је жута птица изгласана мајоризацијом Срба.

  3. Република Српска не може се стављати у исту раван као данашња Црна Гора јер у њој не само да нема никаквих анти-Србија симбола већ нити анти-Србија дјела. Опасно је у тренутку док нам Запад ставља омчу око врата, тражити прочишћавање властитих политичких редова пошто то води као нејединству,хаосу и поразу…То се можда могло раније али не и сад док НАТО поклапа Балкан(ЦГ,С.Македонија). Још једна битна тј.најважнија разлика између РС и ЦГ је да у РС живе Срби и само Срби тј.нема подјеле на Србе и Црногорце… Пропаст Републике Српске значила би побједу геноцидне НДХ хрватско-муслиманске политике уништавања Срба западно од Дрине. Због тога се за РС треба борити свим средствима па макар то трајало још 2000 година- Срби су то дужни својим поклани прецима.

    13
    1
  4. Браво отац Дарко. Одавно није неко изрекао праву и једну једину истину о Р Српској, а поготово о нашој тзв опозицији и позицији. Нажалост они који су се борили за такву Р Српску су у већини изгинулу па и твој отац Ристо. Ово данас што имамо само се „боре“ за свој џеп и своју фотељу па била у Б Луци или Сарајеву. Њима је све једно. Зарад свог богаства или фотеље сви би они сад па сад Р Српску утопили у БиХ, ако већ и нису.

  5. Коштуница је, у политичком смислу, био млак, у најмању руку, али је свакако одскакао својим интелектом и био препознат као неко ко је искрено у политици првенствено ради добробити и напретка свог народа и своје државе.
    Наравно да се под појмом државе Србије подразумијевају све српске земље и цијели српски род.
    Имао је грешака, то није спорно, поготово везано за хапшење Слободана Милошевића, али није имао болесну страст према политици и похлепу за материјалним.
    То је и доказао тако што се повукао са јавне сцене, без коментара, без мемоара…
    Ово што је написао отац Дарко ( умало написах Гојко, Ђого, неће ми замјерити отац Дарко, напротив), све је тачно, нема се ту шта додати.
    Није ми намјера била у овом коментару величање лика и дјела Војислава Коштунице, већ да на тај начин истакнем суштину поруке, између осталог, о чему је отац Дарко писао.
    Мислим да би, барем, сваке недеље на јавним сервисима у свим српским земљама, требало читати “ Чујте Срби“ , Јеванђеље српско које нам је у наук оставио наш велики пројатељ и брат Арчибалд Рајс.

    11
    1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *