Амфилохије: Црном Гором владају поклоници дукљанске митологије
1 min read
Негово високопреосвештенство митрополит црногорско-приморски Амфилохије, након јучерашње литургије коју је служио у Подгорици, рекао је да Црном Гором владају поклоници дукљанске митологије.
„Та брозоморно-монтенегринска идеологија одриче се свега онога чиме је Црна Гора, и Зета, и Дукља живела кроз векове, а живела је у знаку Светог Јована Владимира и његовог Часног крста који иде на Румију и до данас“, казао је владика Амфилохије.
Након литургије, коју је служио у лаври Светог Симеона Мироточивог на Немањином граду у Подгорици, владика Амфилохије у обраћању верницима је истако да поклоницима дукљанске митологије смета румијска литија са крстом Светог Јована Владимира.
„Комунисти су били забранили ту литију, а сада се њихови духовни потомци проглашавају за нематеријално културно добро и траже да срушимо Храм Свете Тројице на Румији, јер, забога, то ремети заједништво“, напомнуо је владика Амфилохије.
Након литургије, одржан је научни скуп „Свети Јован Владимир и његово мјесто у српској историји, култури и духовности“, који је организовао Институт за српску културу.
Руководилац Института Будимир Алексић рекао је да је циљ овог скупа да се, ангажовањем истакнутих истраживача у области богословских, историјских и филолошких наука, дође до нових сазнања и изграђивања потпуније слике о Светом Јовану Владимиру.
„Сведоци смо да се овде, нарочито у последњих двадесетак година, ствара лажна слика о Светом Јовану Владимиру, његовом делу и времену, те о прошлости овог простора. Та слика се пласира у медијима, јавном дискурсу, у оквиру културних установа и преко образовног система“ упозорио је Алексић.
Митрополит Амфилохије говорио је на скупу о теми „Свети Јован Владимир изнад Истока и Запада“.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Svi smo mi stari dukljani , naročito ovi iz Bjelopavlića , potomci bijelog Pavla dukljanina.
Možda je samo Sekula veći dukljanin od dukljana iz Bjelopavlića .
Evo vidjoh na ovome skupu i patriote lekica danilovica milica i becica ha ha ha.
Егземплар менталитета те поправослављене сорте са Проклетија 🙂 Неће жив да одустане иако појма нема о ономе о чему би полемисао. Читај, узми Регнум Склаворум Марва Орбинија, прочитај о Травунији (Трибалија, Трималија) и њеним архонтима који су заузели ове области, не преписуј глупости са Википедије.
Не кажем да Диоклија (Диоклија а не кафански израз Дукља) није била српска већ кажем да је била топоним а не архонтија. И мислим да сам ти довољно времена посветио. Не иди убудуће ђоном и буди захвалан народу веће културе и духовности што те примио међу своје.
Ја видим да једино ти преписујеш са Википедије по систему copy/paste. Да си прочитао мало више литературе знао би да византијски извори наводе Србе под разним именима: Травуњани, Трибали, Далмати, па између осталог и Дукљани (Доклеати).
Захвалан сам само Богу што нисам ,попут тебе, припадник монголоидно-аварске хорде чије је особине најбоље описао Дворниковић пре неколико деценија.
Полемисати са ајваном или цитирати византијске документе?
„Тако уради у Дукљи Травуњанин Србин капетану Драча, Михаилу, сину логотета (όποιον έποίησεν ό Τρφούνιος ό Σέρβος τω κατεπάνω Δυρραχίου Μιχαήλ τω του λογοθ-έτου υίω εις Διοκλείαν…), и уништи његову војску која је бројала преко 40.000…“
Значи Византијци побједнике на Туђемилима зову Травуњани Срби, битке вођене 30 година након Владимирове смрти, којег су исто звали Травуњанин. А Мализи Бјелопавлић БГ и даље о непостојећој „дукљанској кнежевини“ 🙂
Травуњанин, Трибал и Србин су синоними.
Травунија је само једна од четири српске области у Приморју, поред Дукље, Захумља и Паганије. Све ове области су биле уједињене у Кнежевину и касније Краљевину Дукљу која се опет често назива Србијом.
У сваком случају смешан је твој покушај да докажеш како Дукља није била српска област, али на то смо већ одавно навикли од усташких провокатора: tvoje malenkosti, Miška Ajkule, Šjore, Mišje, Milice i dr.
Овим ништа ниси рекао осим што и даље показујеш непознавање историје и историјске географије. Травунија је била област око данашњег Требиња и захватала је приморски појас од Неретве до Боке, док је Дукља/Зета област источно од ње. Обе области су биле српске и у једном периоду уједињене у српску државу, Кнежевину/Краљевину Дукљу.
P.S. Знам ја добро одакле ми је предак и знам одакле је дошао. У сваком случају није био припадник дивље аварске хорде Ху-Ур-Ватхи из чијих си редова ти изгмизао пар векова касније.
У вријеме Јована Владимира није било никакве Зете, Дукље, да не спомињем Црну Гору која је само назив турског санџака из 16. вијека. Јован Владимир је владао Травунијом, приморском покрајином Србије. Двори су му били најприје у Крајини на Скадарском језеру а касније у Елбасану вјероватно.
Припадници данашње тзв. црногорске нације са Владимиром имају везе колико и са Бату-каном или Атилом Хунским.
Ово није тачно. Јован Владимир јесте био владар Дукље, али ту постоји један мали проблем за следбенике дрљевићевско-штедимлијске идеологије: Дукља се у свим византијским изворима наводи као српска држава.
Ево Бјелопавлићу бесплатног подучавања, шта је византијски историчар Јоанис Скилица написао прије 1000 година:
„Јер док je Трибалијом и оближњим областима Србије (Τρυμαλιας καί των άγχοτάτω Σερβίας μερών) владао Владимир, по кћери Самуилов зет (Βλαδίμηρος ό επί θ-υγατρί του Σαμουήλ κηδεστής), човек правичан и мирољубив и пун врлине, прилике су у Драчу биле мирне“.
Али ти овај дио историје не знаш јер ти је предак Паљи Бардхи (Бијели Павле) сјаргао из Дукађина пар вијекова касније.
U međuvremenu se sve ono što su tada nazivali (ako su nazivalil) srpsko, pod pritiskom Otomanske imperije, iselilo i prebjeglo u nekadašnju Austro-Ugarsku. Na teritoriju sadašnje Srbije se doseljavaju (šumadija) ljudi sa današnje teritorije CG i iz Republike Srpske. Južne i sjeverne krajeve naseljavaju Romi, Cincari, Karavlasi, Bugari, Aškalije, Egipćani, Bunjevci i mnogi ne pominjani i neidentifikovani pripadnici nomadskih naroda. Miješajući se međusobno stvorili su potpuno novu naciju, koja se čak i antropološki razlikuje od starosjedjelaca i okolnih naroda, pod starim imenom Srbi. Ime im je jedina zajednička kakteristika sa starosjediocima. Ovo je istina koju razne Sekule prećutkuju.
Sve sto se reklo je istina i tu nema zamijerke,jedino mi se cini ako ovako nastavimo da ce Sveti Jovan Vladimir postati vazniji od Svetog Save.Sto se Montenegrina tice njih nebih komentarisao,jer se tu nema sto komentaristi ,jedino ako necemo da im dajeo neku vaznost !
što je ovo. jedan da hvalite vlast. drugi dan su dukljani. ne sjekirajte se ima vremena da date – donirate ogane. i VI i političar .. naučnik instiuta.. B.Aleksić
„Та брозоморно-монтенегринска идеологија одриче се свега онога чиме је Црна Гора, и Зета, и Дукља живела кроз векове, а живела је у знаку Светог Јована Владимира и његовог Часног крста који иде на Румију и до данас“, казао је владика Амфилохије.
Ne znam kako ovaj covjek može da priča o nekim nebitnim stvarima … sluša li ko uopšte njega??? batalite se politike i okrenite se Bogu… i on i mi…
Mihailo se ne bavi politikom…
Opa,akula se uozbiljio!Ni traga usljenom humoru.