IN4S

IN4S portal

Zastava kao simbol podjela: Propali projekat Ranka Krivokapića

1 min read

Umjesto simbola zajedništva i identiteta, crnogorska državna zastava danas je sve više podsjetnik na jednu nasilnu, usko politički motivisanu rekonfiguraciju nacionalnih simbola. Autor tog projekta, nekadašnji predsjednik Skupštine Crne Gore, Ranko Krivokapić, ostaće upamćen kao arhitekta dubokih podjela.

U maju 2004. godine, Crna Gora je dobila novu “zastavu”. Izglasana je uz burne reakcije javnosti, bez referenduma, bez šire javne rasprave, bez saglasnosti građana – a sva podrška proistekla je iz jedne uske političke elite, predvođene Socijaldemokratskom partijom i njenim dugogodišnjim liderom, Rankom Krivokapićem.

Iza ideje “evropske, moderne zastave”, krila se suštinski antidemokratska praksa – silovanje istorije i tradicije pod izgovorom modernizacije.

Krivokapić je tada zagovarao zlatnog orla na crvenoj podlozi – heraldički neusaglašen simbol koji se nasilno odvojio od postojećeg istorijskog konteksta, ignorišući crveno-plavo-bijelu trobojku, vjekovni simbol Crne Gore u kojoj se ogledala većinska kulturna i nacionalna osjećajnost. Umjesto da podstakne identitetsku inkluzivnost, Krivokapićev model je institucionalizovao politički egzibicionizam, izazvavši trajne pukotine u tkivu crnogorskog društva.

Pitanje koje i danas odjekuje jeste: kome ova zastava pripada? Građanima Crne Gore ili elitama koje su je skrojile? Ako je cilj bio da se stvori simbol nezavisnosti, onda je metod bio suprotan svim demokratskim načelima. Ne samo što nije ispoštovana nijedna forma direktne demokratije, već je i čitav proces bio obilježen bahatošću i ideološkom isključivošću.

Ranko Krivokapić, čovjek koji se samoproglašavao “čuvarom crnogorske suverenosti”, u suštini je bio krojač jedne uske, vještačke Crne Gore – Crne Gore koja se ne naslanja na svoju istoriju, već je nasilno resetuje prema trenutnim političkim potrebama. Upravo zbog toga, zastava koju je on proturio nije simbol slobode, već simbol političke uzurpacije.

Danas, više od dvije decenije kasnije, pitanje zastave je i dalje rana, ne riješen konflikt. Dok se jedni zaklanjaju iza njenog vizuelnog “dostojanstva”, drugi osjećaju duboku otuđenost, kao da im je država otela dio identiteta. I to nije slučajnost – to je plod ideologije Ranka Krivokapića, čovjeka koji je pod maskom evropskih vrijednosti širio unutrašnju segregaciju.

Istorija će, sva je prilika, Krivokapića upamtiti ne kao vizionara, već kao političkog manipulanta. On nije ujedinio Crnu Goru – naprotiv, uspio je u onome u čemu mnogi nisu: da od jednog simbola napravi trajno poprište sukoba, nepovjerenja i podjela.

Zastava, kao i država, mora pripadati svima. A kada se stvara u tami političkih kabineta, ona prestaje biti simbol slobode – i postaje zastavica jedne male, otuđene, elite.

Podjelite tekst putem:

17 thoughts on “Zastava kao simbol podjela: Propali projekat Ranka Krivokapića

  1. Ranko bi bio najsrećniji kad bi se mi u CG poklali između sebe. Zeznuo se, neće taj filim gledat.

    18
  2. Svi ti raznobojni dvoglavi orlovi, 4C, crvena boja (Srbija, CG, Albanija, Rusija) itd. su heraldika istočnog Rimskog carstva (koju Zapad zove ‘Vizantija”)

    8
    6
  3. E taman tako. Spoj crvene zlatno žute toliko agresivnost izvire iz nje, ko iz tvoritelja iste.
    Dođu tamo neki, a i da su i neki, dekretom uspostave simbole, i tjeraju vas da ih poštujete. Kako se to zove? Odakle im pravo na to?Paradoksalno je što je tvorac bio uvijek mala manjina, ali izgleda ucjena veleposjednika, i države i njenih stanovnika.

    21
    2
  4. A imala je Crna Gora zastavu, prepoznatljivu i slavnu! A onda se nekom “posrecilo”da se preko mahinacija na izborima nesto pita i eto…ni istorijske Crne Gore, ni istorijskih Crnogoraca! Samo neki glumci, vrlo loši, koji glume “Crnogorstvo” , koje ce u buducem vremenu izazivati neslogu u zemlji…

    34
    2
  5. Slovenija, Hrvatska, Srbija…… slovenske zemlje na Balkanu imaju robojku, nemaju je Bosanci-muslimani i mi (nekakvu crvenu Albansku).

    37
    3
  6. Dajte referendum pa da konačno stanemo pod jedan barjak, samo da je ljudski izaberemo… To je put ka ujedinjenju

    34
    3
  7. All in one čovjek.
    ”Sveto dukljansko trojstvo”.
    Sekule, Štedimlija i Ranko.
    I šta se od njega moglo drugo očekivati, čisti dukljanski neofašista lažno upakovan u Socijal demokratsku partiju koja je kod nas uiltra desnica, partija razdora.
    Za razliku od evropskih koje su partije lijeve orjentacije – partije jedinstva, socijalne prave, bez diskriminacije po bilo kom osnovu i td. Dakle sve suprotno od onoga što je naš Ranjo vrli socijal demokrata, uradio.

    35
    3
  8. ….fino biste vi anticrnogorci ujedinili crnu goru…. Gurnuli je biste u veliku Srbiju kao 28 mu izbornu jedinicu…. Ne Daj boze da ste se vi pitali….ugasili biste crnu goru ka cigar duvana….

    8
    50
    1. Neka hvala ne trebate vi Srbiji takvi kaki ste, vi ste pogazili sve SRBSKO,od KiM pa na ovamo ,imate vi sada mnogo bliže i preče države sa njima se grlite i ljubite do mile vam volje…

      26
      1
      1. Tačno Dragane svaka ti je namjestu.
        Nažalost mi se ni za jezik nemožemo izboriti, a ne za simbole. Bliža nam ” košulja od potkošulje” što bi stari rekli.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *