Vučurović: Cilj DPS-a je da napakosti srpskom narodu i Srbiji
1 min read
Portparol NOVE i funkcioner DF-a, Jovan Vučurović, smatra da funkcioner DPS-a, Predrag Sekulić, nastavlja da uveseljava javnost svojim glupostima i performansima, jer nakon čuvenog cinkaroškog selfija u noći izbora, na kome se vidi šef njegove stranke u čudnom rasploženju, Sekulić je počeo da prevazilazi sebe izjavom da DPS glasa značajan broj Srba.
“Tvrditi tako nešto je ravno bezobrazluku, ili izjavi da Srbi u južnoj srpskoj pokrajini glasaju Hašima Tačija ili da su Jevreji u nacističkoj Njemačkoj glasali za Hitlera. DPS je jedna od najžešćih antisrpskih stranaka u regionu i da joj može biti, sjutra bi pokušali da realizuju svoj politički plan o pogromu Srba“, izjavio je Vučurović.
On je dodao da su Srbi u Crnoj Gori svjedoci sramote Mila Đukanovića, Predraga Sekulića i drugih nekadašnjih Srba iz DPS-a koji su se početkom 90-ih, zbog funkcija na koje ih je postavljao Slobodan Milošević, u javnosti predstavljali kao najveći zaštitnici srpskog identiteta i teritorija na kojima živi naš narod. Dakle, i oni su bili Srbi dok su od toga imali neke koristi.
“Naš narod u CG čine ljudi koji su nacionalni identitet naslijedili od naših slavnih predaka i oni su uvijek Srbi: u dobru i u zlu i kada se dobija i kad se gubi, za razliku od ljudi iz vrha DPS-a koji su se vlastitog srpstva odrekli za neku konkretnu valutu. Srpski narod u CG, u borbi za nacionalna i građanska prava neće ni najmanje pokolebati ni to što DPS otvoreno pomažu iz Beograda, sa adresa otkuda smo najmanje očekivali udarce s leđa. U toj nečasnoj raboti prednjače razne kumrovačke olupine, NATO fanatici i navodni analitičari, koji za sitan bakšiš rade protiv srpskog naroda, a u korist Mila Đukanovića. Svidjelo se to nekom ili ne, činjenica je i da preko 95 odsto Srba u CG glasa opoziciju, a najveći procenat njih podržava Demokratski front“, istakao je Vučurović.
Vučurović je dodao da skoro dvadeset godina, a naročito danas, DPS ima samo jedan cilj – da uvijek i na svakom koraku napravi što je moguće veću štetu srpskom narodu i Srbiji – od razbijanja zajedničke države, pomoći NATO-u prilikom agresije na SRJ, priznanja lažne države Kosovo do progona srpskog jezika, crkve i naroda u Crnoj Gori. Takođe, na spoljnopolitičkom planu, gdje god su mogli da nanesu neku štetu Srbiji to su i uradili. Podsjećamo da je crnogorski režim, nedavno, bez ikakvog vlastitog interesa, glasao za prijem tzv. Kosova u UNESKO, samo da bi nanijeli štetu Srbiji i Vladi Srbije sa kojom navodno imaju najbolje odnose.
Imajući u vidu sve te činjenice, lagati kako za DPS glasa srpski narod predstavlja nezabilježenu drskost, smatra Vučurović i dodaje da srpski narod nije šizofren, niti je obolio od Stokholmskog sindroma da je zaljubljen u svog mučitelja, nego odlično zna ko su oni koji decenijama rade na njegovom progonu i diskriminaciji.
Vučurović je dodao da čak i poslednju izbornu kampanju DPS je vodio sa naglašenom antisrpskom i antiruskom retorikom vjerujući da će na taj način uzeti sve glasove strankama koje predstavljaju manjinske narode u Crnoj Gori. “DPS je politička organizacija koja svađa i dijeli Crnu Goru po nacionalnim šavovima tako što se lažno predstavlja kao zaštitnik manjina koje navodno ugrožavaju Srbi“, istakao je Vučurović.
“Tu laž i opasnu podjelu na kojoj istrajava DPS razorila je nedavna politička ponuda DF-a upućena manjinskim strankama i ostatku opozicije da smo spremni da podržimo njihovu manjinsku vladu koja bi posle 27 godina napokon razvlastila DPS i izgradila nove odnose povjerenja i tolerancije među građanima i narodima koji žive na ovom prostoru. To je politika budućnosti za koju se mi zalažemo“, zaključio je Vučurović.
Hm, mislim da za svojatanje niste dovoljno obavešteni, evo odmerite sami par članaka, od kojih jedan i ne krije da je njegov autor želeo i da se našali, ali na temu koja je već pokrenuta:
http://hr.neciklopedija.org/wiki/Novak_%C4%90okovi%C4%87
https://crnogorskapitanja.wordpress.com/2012/09/28/dokovic-je-polu-crnogorac-polu-hrvat/
Ali to nije ni bitno, reč je naravno samo o provincijalizmu, iza kojeg neretko stoji i plemenita namera naroda da se uveže s nečim što je priznato od čovečanstva.
I Srbija i Crna Gora prisvajaju, ali opet govore o dvema različitim stvarima, Srbija prisvaja kulturološki (što joj, kao pijemontu Srpstva, i priliči) , a Crna Gora prisvaja na plemenskoj osnovi (pošto je zasnovana na plemenskoj kulturi) , tako da su i jedna i druga u pravu. Tako da Njegoš svakako jeste srpski pesnik, zato što se na „posthumnom popisu“ izjašnjava svaki dan kao Srbin, ali niko ne bi ni trebalo da pokušava da objašnjava etničkom Crnogorcu iz Njeguša da Njegoš nije i njegov pesnik. Sve razmirice tog tipa su bezpredmetne.
Dakle, Srpstvo je vertikalna kategorija, Srbi žive u Čongradu, Trstu, Sent Andreji, Kninu, Kučima, Pljevljima, Dubrovniku, Banja Luci, Herceg Novom, Podgorici, Beogradu, Novom Sadu… – njihovo „Srpstvo“ odnosi se na Krsne slave, nemanjićku kulturu i Pravoslavlje, dok je „crnogorstvo“ horizontalna (prostorna) odrednica jasno vezana za izvesnu teritoriju, neretko administrativnu, ali najčešće psihološku, odnosi se (danas, u javnom diskursu, premda nikad precizno) na plemena koja nastanjuju područja na i oko planiskih masiva Durmitora, Bjelasice, Komova, Orjena, Lovćena, Mogrena itd.
To nisu dva pojma koja pripadaju istim kategorijama i moguće je biti i Srbin i Crnogorac istovremeno, jer Srpstvo u sebe, po svojoj prirodi uključuje svaki teritorijalni identitet gde su, tokom svoje graničarsko-trgovačke istorije Srbi kao narod imali da se nastane. To nije pitanje država, jer Srpstvo prethodi državama, samo u tzv. Srednjem veku ih je stvorilo pregršt, a u dvadesetom veku nekoliko.
Nisam pomenuo francusko poreklo Balšića da bih osporio njihovo pravo da vladaju, nego da bih ukazao da oni nisu ništa „crnogorskija“ dinastija od Nemanjića. Štaviše…
Svakako bi bilo interesantno razgovarati sa tobom. Novaka niko ne svojata od nas. Do skoro niko u Srbiji nije pominjao Čevo i prađeda kao što sad niko ne pominje Kuče i njegovog čukunđeda. Mi inače ne svojatamo one koji su otišli iz Crne Gore. Ali ne mogu Vojislavljevići biti srpska dinastija, Njegoš srpski pjesnik i Crna Gora srpska država. Cijela Evropa je bila puna država čiji su kraljevi bili druge nacionalnosti pa to ništa nije značilo.
I ja da počnem od kraja, hvala na komplimentu, premda nisam siguran da ga zaslužujem, internet trpi sve i kad jedan broj ljudi bude shvatio da je to mana, a ne prednost razotkriće se mnogo više „normalnih“ . Ja se ne prepucavam i ne hvatam za gušu ni sa kim ni uživo, pa ne znam zašto bih na internetu.
Nismo bili „nezavisni“, a ostali jesu? Hrvati, sa velikim brojem nemačkih prezimena i svojoj slepoj, ničim izazvanoj odanosti Rimokatoličkoj crkvi? Rusi su, koliko ja znam, oko 400 godina bili pod Tatarima (inače, neko voli da poreklo ruske zastave tumači naklonošću koju je Petar Veliki imao za holandsko moreplovstvo) , Česi i Slovaci su postojali samo kao slovenske etničke grupe u industrijskom jezgru Austro-Ugarske monarhije, sve do 1918-te.
Što se tiče Srbije i Crne Gore, odnos velikih sila (i tajnih, konspirativnih krugova) prema njima je bio gotovo identičan: bune i ustanke anti-turski raspoloženog naroda, one su nagrađivale i dalje podsticale priznavanjem isticanog znamenja, koje je Turska na kraju morala da odobrava „fermanima“. I crnogorsku trobojku je, na kraju, turska morala da prizna i njeno usvajanje u Crnoj Gori je za Portu bio mnogo veći udarac od lokalnog alaj-barjaka, koji je tolerisala vekovima. Usvajanje trobojke od strane Crne Gore i Brda bio je Nikolin znak da je granica prema Srbiji konačno „raspučena“ i da više nema prepreka za ujedinjenje. Uz to, već sredinom 19-og veka, kralj Milan i knjaz Nikola su planski doseljavali Crnogorce i Brđane u Toplicu i tako strateški raspoređivali „graničarski“ živalj na pograničnim područjima prema Turskoj, odakle su se ranije odselili turkofilska plemena Arbanasa i Čerkeza. Potpuno konvergentne politike dve države, gde je Nikola obilato koristio izvojevanu nezavisnost Srbije (rešavao se, između ostalog, ekonomskog balasta, pored toga što je jačao svoj plemensko-bratstvenički uticaj u Srbiji, koji je, uostalom, bio dovoljno jak i pre toga) .
Legenda da je jedna država bila nezavisnija od druge nikako ne može da stoji, samo su neka plemena bila „nezavisnija“ (u smislu neplaćanja danaka) od drugih, a obe države ili pojedini njihovi delovi su bili nepriznati i, time, zavisni. Zar mislite da bi dahije u Srbiji „seču knezova“ organizovali bez razloga, pa to je poticalo od kneževske finansijske nezavisnosti, koji su se, inače, trgovački „talili“ s Turcima (tj. u Austriju izvozili svinjsko meso po povlašćenoj ceni, a plaćali „reket“ dahijama sve do sticanja mogućnosti za Ustanak) , ali ekonomska saradnja u Srbiji nije značila „turčenje“ kao u CG (odatle i drama „Gorskog vijenca“ , pleme Nikšića itd.) . Zbog toga su, inače, Turske vlasti ustanke u Srbiji shvatale mnogo ozbiljnije od puškaranja s Crnogorcima, ne zato što je narod bio slobodoljubiviji od onog u Crnoj Gori (kažem, taj narod je potpuno isti) , nego zato što je ulog u Srbiji bio mnogo veći i više je mogao da nagrize poluge turskog uticaja na Balkanu (što je odgovaralo velikim silama) . Na kraju, da Srbija nije bila već „de fakto“ nezavisna, a Porti ostalo samo da „de jure“ prizna tu nezavisnost (isto se odnosi i na Brdska plemena u CG) , zar mislite da bi se te tri boje uopšte razmatrale?
Ne znam kako ne shvatate da srpska trobojka i crveni alaj-barjak dva potpuno ravnopravna činioca crnogorske tradicije, da nisu suprotstavljena jedno-drugom i da je izlišno porediti ih estetske strane. Naprosto, imaju različite namene, pri čemu alaj-barjak naprosto nije državna zastava najšire teritorijalno određene države Crne Gore, kao što sadašnja crnogorska himna nije himna po muzičkim merilima.
Što se tiče svojatanja, to je naša sudbina, jer svi potičemo iz istih, ne samo etničkih, nego i kulturoloških korena. U Srbiji su se neki vređali kad se prađed Novaka Đokovića s ponosom isticao teniserovo čevsko poreklo, a s druge strane Nikola Peković nosi simvole Srpstva na tetovažama, pa igra za Crnu Goru. Neke granice još uvek postoje samo u glavama i to pojedinim. Ne znam na koje pisce i slikare mislite, koliko ja znam većina njih je sama rekla ko je, kome pripada i čime se vodi u životu i stvaranju, tako da je to bespredmetno.
Ko što rekoh, hiljdugošnji kontinuitet koji izvodite je dosta sporan, jer ga većina crnogorskih vladara ne bi priznala, a ne bi ga u svoje vreme priznao ni jedan značajan broj aktuelnih crnogorskih vlastodržaca. On je novijeg datuma i tvoren po principu „ko kontroliše prošlost, kontroliše i budućnost“. (Pritom ne sporim da su se na teritoriji Crne Gore formirali specifični državni entiteti, niti osporavam vama pravo da budete ponosni, samo kažem da se taj kontinuitet preliva iz jedne srpske države u drugu) . Ne znam zašto je država Balšića (doseljenika iz franskuske, čija je jedna od princeza bila Kruševljanka, ćerka kneza Lazara, Jelena) „crnogorskija“ od Nemanjine županije, koja je pokrivala čitav Sever Crne Gore ili od Hecegovine Šćepana (ili Stefana ili Stjepana) Vukčića Kosače, koja obuhvata čitav današnji zapad Crne Gore, a koje se zasnivala na kontinuitetu s državom Nemanjića, kad je potpuno isti živalj nastanjivao i ove i one. Zbog administrativnih granica? Ali, one se stalno pomeraju.
Svojevremeno je jedan istoričar iz CG čak dokazivao da postoji „demarkaciona“ civilizacijska linija koja prolazi kroz Crnu Goru i razdvaja „vizantoidnu“ od „demokratske“ civilizacije. Ali, ta šema je varljiva, jer su Cetinjani Petrovići bili mnogo „vizantoidniji“ od Nikole Konsula iz Vasojevića, koji je bio naklonjen Rimokatolicizmu, tako do sve „puca“ na prvoj proveri. Ja, oprostite, ali ne razumem to zatvaranje u provincijalizam, ali slutim da je povezano s tim da smo mi jedno potpuno nedostojno pokolenje, koje se više ne pita ni za šta, pa smo počeli sami u glavi da povlačimo nekakve „zavičajne“ granice, koje nas čine bitnima.
Sve što je Bog sabirao, grupisao, prespajao… mi danas rasipamo. On će i da nam sudi.
Da počnem od kraja. Naravno da mi nije smatala. Ali ova zastava mi je ljepša. Normalno da su fotografije bile crno bijele ali se ipak vidi grb. I ovu smo, kao i trobojku u dalekoj istoriji sami birali. I konačno neko da prizna da su vam Turci „izbalansirali“ zastavu. Rusima i ostalim nijesu jer su osrtali bili nezavisni za razliku od vas. Naravno da se granice država ne poklapaju. Ali sad smo tu i ja sam ponosan na poslednjih 1000 godina. Isto tako poštujem što si s pravom ponosan na svoj Kruševac. Ali ne volim kad mi neko svojata pisce, slikare, sportiste…
P.S. Konačno neko normalan ođe.
Šta rekoste, da li je bitno ili nije? Ako nije bitno, zašto vi pišete o tome?
Ukaz sultana rezultat je političkih balansiranja između Moskve i Carigrada kneza Miloša, on je sam tražio od Porte da mu radi opšteg mira izda potvrdu o bojama koje su se i prethodno koristile, te je napravio raspored koji više povezuje Srbiju sa pan-slovenskim bratstvom, nego sa revolucionarnom (frankofonom, pod uticajem Dimitrija Davidovića) internacionalom. Inače, isti raspored boja je Crna Gora usvojila odmah nakon uspostavljanja jačeg državnog jedinstva, a pošto je bila glavni eksponent ruskih interesa na balkanu, nije teško zaključiti i zašto. Da bi vam bilo jasnije, postaviću vam retoričko pitanje: koji je kalif crvenu, plavu i belu boju zapovedio Rusima, Česima, Slovacima, Slovencima i Hrvatima? Inače, plavo-crveni barjaci se pominju u vezi s Nemanjićima još dubrovačkim izvorima iz XIII veka (oprostite ako imate bolje izvore) .
Fotografije od pre sto godina, i da su bile brojne na ovim prostorima, sa sve zastavama na njima, nisu bile u koloru:) A tek od pre sto pedeset godina, fotografija je bila u povoju, posebno na Balkanu…
Realno, granice te tri države koje ste pomenuli se ne poklapaju baš sasvim, tako da je moguće da su vaši preci živeli u Duklji, ali ne i u Zeti, u Zeti, a ne i u Crnoj Gori. Moji su, koliko je znam živeli u Staroj Srbiji, ili kako je Kralj Nikola naziva „Raškoj zemlji“, koja je danas jednim delom i u Srbiji, drugim delom u Vasojevićima. No, stvari o kojima pričam nemaju veze s državama, u 19. veku su ljudi isticali srpske trobojke i u Trstu, Sent Andreji i Čongradu.
S majčine strane preci su mi iz okoline Kruševca, u Srbiji. Znate, to je onaj Kruševac odakle je na Kosovo pošla srpska vlastela, s kojom su kontinuitet pokušavali da ožive vladari Zete, Stare Hercegovine, Crne Gore i Brda… te su izvlačili poreklo svojih plemena i bratstava od njihovih pobočnih linija. Biće da su Vukčić Kosača i Balšići malo bolje od vas sada sećali šta je bilo pre toga i od koga vode poreklo.
Uostalom veze su brojne, sadašnja zastava Crne Gore takođe vodi grafičko poreklo od nemanjićkog barjaka (kao i zastava nekadašnje Zete itd.) , a krstaš-barjak je koristio i knjaz Miloš i srpski ustanici…
Ali sve to, što rekoste, nije važno. Ne znam koliko imate godina, ali siguran sam da vama do dve hiljade i neke nije smetala trobojka sa „sultanovim“ rasporedom boja.
Vala ovoliko gluposti ka što ti napisa o zastavam odavno niko nije napisa. Pogledaj fotografije prije 100 i više godina pa pronađi tvoju zastavu. Uđi i pročitaj istorijat srpske zastave pa ćeš viđet da su Turci ukazom 1835 godine NAREDILI Srbima da im zastava bude crvena, plava, bijela iako su Srbi šćeli drugačiji raspored boja. Imaš i srpsku zastavu prije toga „praseća glava sa strijelom u čelo“ Ali kao da su važne fotografije od prije 150 godina. Možda je stvarno Srbija država tvojih predaka(u što sumnjam) ali mojih nije. Moji su živjeli u Duklji, Zeti i Crnoj Gori.
Mislim da ste hteli da kažete: „Crna Gora ima veze s latinicom, koliko i Latinska Amerika s ćirilicom.“ Tako nekako.
Ineresantno je čitat to što pišete. Prije su se izdajnici krili i bilo ih je sramota a vi se utrkujete ko je više za tuđu državu. Imate veze sa Srbijom taman koliko Latinska Amerika sa latinicom.
Uostalom, isto se odnosi i na ćirilicu. I to je kontinuitet sa stvarno nezavisnom Crnom Gorom.
Smisao mog komentara i jeste bio otprilike da više ima prave Crne Gore u sadašnjoj zastavi Srbije, nego u sadašnjoj crnogorskoj zastavi. Srbi u Crnoj Gori to prepoznaju, što je očekivano. Uludo je jadati što Crnogorci nose zastave Srbije, kad je zastava Crne Gore još više tuđa pravoj (u idejnom smislu) Crnoj Gori.
Koliko ja videh, carski dinastički steg Nemanjića je gotovo identičan Nikolinom alaj-barjaku (Nikola je i zvanično bio nosilac „sablje Nemanjića“) , koji je današnja Crna Gora uzela za državnu zastavu (iz meni nepoznatih razloga) , osim što je potonji imao i inicijale vladara na štitu. Ali, to nije srpska nego dinastička zastava, nacije u vreme Nemanjića nisu postojale u modernom smislu reči, postojalo je samo podaništvo u službi sakralnog vladara.
Sad, Milu Đukanoviću nije smetala trobojka s plavetnim poljem u trenucima kad je sam „poklapao“ Crnu Goru Miloševićevom šapom, a počela je da mu smeta kad je „izborio“ nezavisnost, iako je trobojka bila upravo zastava nezavisne CG.
I sad se Srbi u CG kao krive da nisu verni svojoj državi, a oni jedini održavaju kontinuitet s državama iz prošlosti.
Kakva igra s mozgovima.
Katunjanine samo smanji dozivljaj nosi koju hoces ali nemoj nas uciti koju cemo nositi tu tvoju sigurno necemo.
Nisam pominjao trobojke, ni dodatke, nego zastavu Srbije, države. Ako je neko Srbin u Crnoj Gori, 300, 500 ili 800 godina, sa Balšićima, Crnojevićima, Petrovićima, pa ako hoćete i Nemanjićima, otkud sada kad ženi sina ne nosi ni vuka Balšića, ni orla Crnojevića, ni trobojku Petrovića, no zastavu Srbije. E TO SU GOSPODO SRBIJANCI!
Ja, koliko primećujem, postoje tri zastave: zastava Srpstva, zastava Srbije i zastava srpske Crne Gore (Nikoline kraljevine) . Izgleda da se u CG te zastave turaju u isti koš, kad se procenjuje količina zastava „tuđih država“ na mitinzima.
Zastava Srpstva je zastava Srba ma u kojoj državi žive i ima na plavom polju vizantijski krst s četiri ocila, stilizovanih ka ćiriličnom „s“. Izražava narodno jedinstvo i zavetnu odanost Pravoslavlju i vizantijskoj ideji.
Zastava Srbije je zastava države Srbije, koju Srbi u CG, usled geostrateškog zaokreta CG, u poslednje vreme doživljavaju kao svoju maticu. Ona ima na plavom polju vizantijskog dvoglavog orla sa spuštenim krilima, krstom s ocilima na štitu i krunom. Izražava povezanost moderne srpske države s nemanjićkom, opet zasnovanoj na kulturološkoj vezi s Romejskim carstvom.
Zastava srpske Crne Gore je ista trobojka, koja na plavetnom polju ima ruskog orla s podignutim krilima, lavom na štitu i krunom. Izražava tradicijsko „trojstvo“ Crne Gore kao hrišćanske karaule, koja čuva granicu evrope od muhamedanskog kalifata – srpska mitropolija i pećka egzarhija (trobojka) , rusko kneževstvo (orao) , mletačko guvernadurstvo (lav) .
Nema nikakvog jasnog razloga da se Srbi u CG dele oko ovih zastava, jer one izražavaju gotovo identičan idejni smer, tj. uz pridodatak odanosti mletačkoj republici izraženog simvolom Svetog Marka (lava) na petrovićevskoj zastavi.
Sadašnja crnogorska zastava je jedino što ne bi trebali da prihvate, ne toliko što je redukovana isključivo ka guvernadurskoj latinofiliji, već više zato što je heraldički besmislena. Država Srbija je potpuno nedostojna svoje zastave i himne, ali barem ima sačuvane zastavu i himnu (zahvaljujući, pre svega, zalaganju g. Dragomira Acovića) , Crna Gora je izgubila čak i apstraktnu, idejnu povezanost s državom predaka. Ako Srbi to ne sačuvaju u CG, ja ne znam ko će.
Mislim da ovi što nose zastave Srbije na sledećem popisu treba da se izjasne kao Srbijanci, da bi slika bila jasnija
A koju bi zastavu trebalo da osjećamo svojom ako ne trobojku sa krstom i 4 oscila???
Preferiram trobojnicu bez dodatnih grbova.
Ja znam Srbe koji su dozivotni glasaci DPSa. Isto takodje znam DPS crnogorce koji su srbi kada su u drustvu sa srbima. 90-ih su oni svi bili srbi i od njihovog srbovanja se nije moglo zivjeti. Danas nama prepisuju sopstveni ekstremizam i zlodjela.
Tvrditi da DPS ne glasa značajan broj Srba je isto što rugati se zdravom razumu.Sjever to dokazuje,A na kraju po čemu su Srbi manji lopovi od Crnogoraca ?
Kad se sve pregrupiše, jasno je da 5 ili 6% Srba glasa za DPS, i to se može lagano naći po dubini…Sve ono preko 35 ili 36% su srpski glasovi…SDP, SD i Pozitivna imaju 10% i manjine 10%. Jasno je da su Srbi donijeli pobjedu DPS listi…
Dragi Jovane, u Njemačkoj je postojala organizacija Verband nationaldeutscher Juden, Jevreji pripadnici nacista.To su Srbi u Dpsu. Inače, ovi Jevreji su svi završili u konc logoru na kraju rata.
Sve je tacno sto si rekao o DPS-u, ali je jos tuznije sto se Srbi prodavaju i pored svega glasaju za DPS. Andrijevica je najbolji primjer.
Zar su to Srbi? Izdaja nema naciju, nema vjeru, nema državu, nema obraza ima samo vazda gladnu zadnjicu!!!
Nije problem što Srbi glasaju DPS – problem je što čine naša rođena braća Crnogorci: „Crnogorci,opet činite što znate, a ne znate što činite“!