Врховни суд укинуо пресуду за убиство Славољуба Шћекића, родитељи пријете самоспаљивањем
1 min read
Врховни суд Црне Горе укинуо је пресуду Апелационог суда за убиство полицијског инспектора Славољуба Шћекића и предмет вратио Апелационом суду на поновни поступак и одлучивање.
Славица Шћекић, сестра убијеног полицајца, Славољуба Шћекића, рекла је да је данас Врховни суд извршио кривично дјело убиства.
,,Данас је Врховни суд извршио кривично дјело убиства, убио је мог брата Славка. … Умјесто најављеног штрајка, поднијећу кривичну пријаву против поступајућих државних тужилаца и судија вијећа Врховног суда,због неажурног и несавјесног рада и доношења незаконите одлуке”.
Родитељи убијеног инспектора, данас након изрицања одлуке о укидању пресуде, испред Апелационог суда у Подгорици, оштро су осудили ову одлуку. Отац покојног Славољуба Шћекића, изјавио је да је то пораз тужилаштва, државе, прозивајући Весну Меденицу, како каже ,,пријатељицу” Мила Ђукановића. Он је рекао да ће наћи начин да се изборе са овим случајем, било штрајку глађу или спаљивањем, тврдећи да се играју са њиховим животима.
Сапштење за јавност поводом укидања пресуде за убиство Славољуба Шћекића
Врховни суд Црне Горе, одлучујући по жалбама Врховног државног тужилаштва – Одјељења за сузбијање организованог криминала, корупције, тероризма и ратних злочина, оптужених Љуба Вујадиновића и Милана Шћекића и њихових бранилаца, те бранилаца оптужених Саше Борете и Љуба Биговића, укинуо је пресуду Апелационог суда Црне Горе Кжс.бр.5/2013 од 02.04.2013.године, везано за убиство Славољуба Шћекића – начелника Одјељења за сузбијање општег криминалитета у МУП-у Црне Горе, у вези са вршењем његове службене радње на откривању учинилаца кривичних дјела подметање експлозивних направа у више наврата на објекат хотела ,,Сплендид” у изградњи, у љету 2005.године, и предмет је враћен Апелационом суду на поновни поступак и одлучивање, а у односу на оптужене Сашу Борету, Љуба Биговића, Љуба Вујадиновића и Милана Шћекића је продужен притвор.
Разлози укидања другостепене пресуде су учињене битне повреде кривичног поступка из чл.386 ст.1 тач.7 и 8 ЗКП и ст.2 наведеног члана, а састоје се у томе што је нејасна изрека побијане пресуде у односу на кривично дјело изнуде из чл.250 ст.3 у вези ст.1 у вези чл.20 Кривичног законика, тј. везано за догађај у вези подметања експлозивних направа на објекат хотела ,,Сплендид” у изградњи. Такође, по оцјени Врховног суда Црне Горе, у поступку доношења, како првостепене, тако и другостепене пресуде, није се судило за кривична дјела извршена на организовани начин, односно из домена организованог криминала, па се у конкретном случају нијесу могли користити као докази обавјештења која су специјалном тужиоцу у вријеме водјења преткривичног и кривичног поступка дали Жарко Радуловић и Зоран Влаовић, који је раније имао својство заштићеног свједока и на чијим исказима су се заснивале пресуде нижестепених судова.
