IN4S

IN4S portal

Vlada saglasna da se na ostacima crkve i groblja gradi petospratnica

1 min read
Vlada Crne Gore saglasna je da se na mjestu gdje se nalaze ostaci ranohrišćanske bazilike i groblja, u barskom naselju Zaljevo, nastave ranije započeti pa obustavljeni građevinski radovi na izgradnji petospratne stambeno-poslovne zgrade.

Foto: Barski portal

Vlada Crne Gore saglasna je da se na mjestu gdje se nalaze ostaci ranohrišćanske bazilike i groblja, u barskom naselju Zaljevo, nastave ranije započeti pa obustavljeni građevinski radovi na izgradnji petospratne stambeno-poslovne zgrade.

Preciznije, s ovim je saglasno Ministarstvo kulture koje je oborilo rješenje o zabrani građevinskih radova na ovom lokalitetu.

O ovome je danas javnost obavijestio arheolog mr Mladen Zagarčanin, sa zaprepašćenjem ističući da se desilo ono u šta niko normalan nije mogao da povjeruje, „a to je, da će jedan tajkunčić, sumnjivog porijekla, uz pomoć advokata (beskurpuloznih hijena kojima ništa nije sveto), pobijediti zdrav razum, a da će sve to aminovati onaj koji bi prvi trebao da stane u zaštitu crnogorskog kulturnog nasljeđa.“

Zagarčanin podvlači da ovim u Baru nije zatrpana crkva sa grobljem, već nada da bilo koja institucija sistema može da izađe na kraj sa interesima mafije.
„Ali, ovo je samo početak. Vidjećemo za dalje“, kazao je priznati arheolog.

On je istakao da sa žaljenjem obavještava javnost da je Ministarstvo kulture oborilo rješenje o zabrani građevinskih radova na sred ranohrišćanske bazilike i ranohrišćanskog groblja u Zaljevu-Tomba.

Zagarčanin je javnosti stavio na uvid i prikaz stvarnog stanja na prostoru ranohrišćanske bazilike, čiji ostaci su nedavno zatrpani šutom, jednako kao i ostaci ovdašnjeg groblja, o čemu je „Barski portal“ pisao, što prikazujemo na donjim fotografijama.

„Detaljnim urbanističkim planom prostor koji je nasut, a gdje „gospoda“ žele da grade petospranicu, nije predviđen za gradnju, što je prvo krivično djelo. Drugo krivično djelo je uništavanje potencijalnog kultunog dobra”, ustvrdio je Zagarčanin.

On se zapitao i ko je izvođačima odnosno investitotirima dozvolio da krše DUP. „A ko da pokriju crkvu? A gdje je groblje, koje je rekognosciranjem evidentirano u krugu od 70 metara” – pita se revoltirano Zagarčanin.

U njegovom poslednjem naučnom radu, navedeno je postojanje ranohrišćanske crkve u barskom naselju Zaljevo-Tomba.

„Vjerovatno bih se kockao sa ne tako lako stečenim naučnim kredibilitetom da crkva stvarno ne postoji na tom mjestu. Lagao bih narod i izmišljao jer mi je, eto tako, ćeifnulo u glavu iz neke objesti, dosade…

Uostalom, šta smo mi arheolozi ovdje na Balkanu, u Crnoj Gori zarobljenoj besmislenim zakonima i još besmislenijim, da ne kažem grotesknim pojavama i intelektualnim kreaturama, bez gomila lažova i prevaranata koji su cijeli život posvetili samo kako bi jadnu i društveno korisnu građevinsku mafiju (napaćenu u krajnjem slučaju) ganjali ometajući ih da svim svojim civiilzacijskim pravom oru i grade preko grobalja, rovareći drevne svetinje, ne želeći da znamo su u stvari oni ti koji sve što rade rade u stvari za dobrobiti naše i njihove djece, za dobrobit društva i ugleda države u svijetu“ – ogorčeno konstatuje ugledni arheolog iz grada podno Rumije.

Podsjetimo, plac (nedavno zatrpan šutom) sa ostacima crkve iz XI vijeka nalazi se uz magistralni put Bar – Ulcinj, 300 metara prije tunela Ćafe, kuda je prije tri godine trebalo da prođe i instalacija Regionalnog vodovoda, ali je upravo zbog vrijednog arheološkog nalaza ova parcela zaobiđena.

Riječ je o ostacima drevne crkve čije je temelje prošlog mjeseca svojim tijelom branio mještanin Tahir Alibašić kada su „neimari“ pokušali da je zatrpaju šutom.

Nakon toga uslijedile su brojne urgencije sa stručnih adresa i NVO da se prekinu radovi. Nakon dopisa kustosa Zavičajnog muzeja u Baru i Starog grada arheologa Mladena Zagarčanina, Uprava za zaštitu kulturnih dobara formirala je komisiju koja je imala zadatak da utvrdi činjenično stanje i sačini o istom izvještaj.

Komisija u kojoj su bili arheolog Petra Zdravković, arhitekta Milan Jovićević i konzervator Sanja Šoljaga utvrdila je da se na terenu vrše radovi teškom mehanizacijom te da se u rasutoj zemlji vide djelovi grobnih konstrukcija i pravilno tesanog kamenja za koje se vjeruje da su ostaci ranohrišćanske crkve.

Radi se, inače, o crkvi koju spominje u svom kapitalnom djelu „Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti“ čuveni arheolog, etnolog i istoričar Pavle Rovinski. Posebnu pažnju posvetio joj je i arheolog Đurđe Bošković u monografiji „Stari Bar“ u kojoj navodi da se mještani na tom mjestu još početkom 20. vijeka iskopali ostatke crkve. Poznati arheolog smješta crkvu okvirno u kasnoantički-ranovizantijski period.

Crkvu su prilikom arheološkog rekognosciranja evidentirali i arheolozi Omer Peročević i Olivera Velimirović Žižić, koji su zapisali da je nekadašnji vlasnik zemljišta na kojem se nalaze tragovi bazilike Mirto Barović ispričao da je crkva bila sazidana na hridini zaljevskog polja, uzidana od pritesnog kamena u malteru, dok su grobnice oko nje bile sazidane od velikih opeka odnosno „tegula“.

Pomenuta stručna komisija je nakon evidentiranog stanja donijela mišljenje da u skladu sa članom 88 Zakona o zaštiti kulturnih dobara potrebno donijeti rešenje kojim će se radovi privremeno obustaviti i obaviti zaštitna arheološka istraživanja.

Uprava za zaštitu kulturnih dobara je nakon dopisa arheologa Mladena Zagarčanina i mišljenja stručne komisije ovakvo rješenje i donijela ali to nije bilo dovoljno da se u potpunosti zaustave radovi na parceli na kojoj se nalaze ostaci ranohrišćanske bazilike i grobovi iz tog perioda.
O ovom rješenju obaviješteni su Ministarstvo kulture, Narodni muzej, Kulturni centar u Baru ali i vlasnica parcele na kojoj se izvode građevisnki radovi Tidža Marinović.

Uprkos, rješenju o privremenoj zabrani, na parceli svakodnevno su u smanjenom intenzitetu obavljani građevinski radovi, odnosno istovarao se šut.

U međuvremenu, Ministarstvo kulture je oborilo rješenje o zabrani građevinskih radova na ovom lokalitetu.

(Barski portal)

Podjelite tekst putem:

7 thoughts on “Vlada saglasna da se na ostacima crkve i groblja gradi petospratnica

  1. Braćo draga.složite se!Da ja nijesam imao pobratima do Ćehaj Paše ne bih ga ubio.Mnogo je časnih Srbobošnjaka pa se udružite.

  2. Jednostavno napraviti anti reklamu!Kupite stan na groblju.spavajte sa kosturima starim 5 vjekova itd itd.Tako da nema tog kupca koji ce kupiti stan..pa neka se kriminalna vlada pusi.

  3. Ako tijelima ne spriječimo ove zločinačke namjere bolje da nismo živi. Ako je časni musliman branio tijelom ove svetinje dje smo mi barani?Srpska pravoslavna crkva a posebno svestenik Plamenac moraju predvoditi narod.Vidjecemo sto će uraditi Cakan!?Hoce li se slobodnomisleći ljudi u Baru pridružiti časnom Zagarcaninu. Tombari ima li vas jer su ovo vaši grobovi. VIDIMO SE U TOMBI!!!

  4. Alarmirati UNESKO i dr. institucije! Ako se narod saglasi sa nasiljem sličnim onom turskom nekada i sve ovako nastavi, Milo će uskoro otimati i djevojke za prostituciju i djecu za prodaju organa! Jer ako je sve podreeno novcu ništa onda nije sveto. Posebno te stare crkve iz prije 1500 god treba čuvati. Kada se to jednom raskopa i uništi uništava se sopstvena istorija, ali Montenegrini su već eksperti u tome, u prekopavanju đedovih grobova i u odricanju od svojih zastava, istorije, nacije, vjere…

    1. Nešto nema sada Kerna da alarmira devastacije, jer je plaćen samo da kleveče SPC, da kada obnovi neku svetu obitelj, da to proglašava devastacijom.

    2. Ne može UNESCO jer nije kulturno dobro. Ali pitanje za arheologa….Što nijesi prije tri godine kad je vodovod radio nešto učinio? Prijavio? Do sad je mogla biti kulturno dobro…ali pitaj se zasto treba 3 godine da crkvu proglase dobrom kulture?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *