(VIDEO) POGLEDAJTE: „Quo vadis, Aida“ – brutalno falsifikovanje događaja!
1 min read
Scena iz filma "Quo vadis, Aida" (Foto: Deblokada.ba)
Film „Quo vadis Aida“ bosanskohercegovačke režiserke Jasmile Žbanić, koji je, prema saopštenju Američke filmske akademije nominovan za nagradu Oskar u kategoriji za najbolji film van engleskog govornog područja, izazvao je velike reakcije javnosti – prvenstveno kada je riječ o autentičnosti obrađenih događaja i krajnje tendencioznom prikazu dešavanja u Srebrenici.
Ovo kinematografsko ostvarenje koje je, po mnogima, stvoreno sa ciljem „protivteže“ srpskom projektu decenije, filmu „Dara iz Jasenovca“, a sa ciljem relativizacije najmonstruoznijeg genocida u istoriji čovječanstva počinjenim nad srpskim narodom u periodu Drugog svjetskog rata, predmet je brojnih kritika, pogotovo nakon što je u javnost „procurio“ eklatantni primjer falsifikovanja događaja.
Naime, scena pretresanja žene koja je prikazana u filmu apsolutno ne korespondira sa dokumentovanim, autentičnim video zapisom.
Pogledajte!
Cinično i profitersko djelovanje Jasmile Žbanić
Književnik i kolumnista, Marko Tanasković, istakao je u izjavi za IN4S da je scena pretresanja pred pregovore u “Quo vadis Aida”, onako kako je u filmu tendenciozno “naslikana” nasuprot dokumentarnih snimaka koji verno prikazuju realnost kakva je zaista bila, dovoljan je dokaz da autorka filma Jasmila Žbanić nije pristupila pisanju scenarija i snimanju filma sa željom da dođe do bilo kakvog “pomeranja sa zacementiranih pozicija” i iskrenog pomirenja među narodima na prostoru Bosne i Hercegovine, kako je nedavno izjavila lokalnoj ispostavi Bi-Bi-Sija, već da je cinično i profiterski delovala u skladu sa dobro poznatim i međunarodno nametnutim stereotipima o zlim Srbima agresorima i silovateljima i nevinim Bošnjacima kao njihovim žrtvama.
„Ona je, uostalom, čitavu svoju rediteljsku karijeru izgradila na antisrpskoj propagandi koju je već naplatila Zlatnim medvedom na Berlinskom festivalu za film “Grbavica” u kome se bavi tematizacijom sudbina silovanih Bošnjakinja i njihove dece. Sada je otišla stepenicu iznad i puca na Oskara. U tom smislu, možemo reći da je “Quo vadis Aida” daleko kvalitetniji i uspeliji propagandni projekat od “Grbavice”, a da je u njega očigledno uloženo mnogo truda i novca, što se vidi i po impozantnom broju finansijera i međunarodnih fondova koji su podržali snimanje ovog filma, a koji su pobrojani pre uvodne špice. Mit o lažnom genocidu u Srebrenici (u pitanju je ratni zločin kakvih je bilo mnogo, na svim zaraćenim stranama) jeste jedan od kamena temeljaca zapadnog narativa o raspadu Jugoslavije koji se mora po svaku cenu moralno apsolutizovati, pa je samim tim logično i očekiano što je taj film dobio daleko više pažnje i bolje kritike od našeg filma “Dare od Jasenovca”, koji govori o pravom genocidu nad Srbima u NDH-a koji se već više od sedamdeset godina želi umanjiti i sakriti, pa čak i u nekim slučajevima opravdati“, poručuje Tanasković.
Jugonostalgičarska i titoistička “objektivnost” – pogubna za Srbe
On smatra da “Aida” nije loš film, sa umetničke tačke gledišta, ali nije nikakvo remek-delo i nije ništa bolja od Dare.
„Problem nije što ga Zapad i Bošnjaci veličaju, problem je što kod nas određeni ljudi preuzimaju tu mantru, pa već danima prisustvujemo nadmetanju različitih javnih ličnosti u Srbiji koje preko svake mere hvale film i na sav glas navijaju da dobije Oskara, čime valjda misle da dokazuju svoju politički korektnu “objektivnost” i kosmopolitizam. Isti Srbi koji su lupom tražili “Dari” mane i manjkavosti sada su naprasno fascinirani i zaslepljeni “Aidom” do te mere da ne vide nikakve probleme sa scenarijem, glumom, režijom, nedostatkom istorijskog konteksta, brojnim odstupanjima od dokumentovanih činjenica i slično. To je ta dobro poznata jugonostalgičarska i titoistička srpska “objektivnost” koja uvek ispadne na našu štetu. Zanimljivo je da još uvek nisam naišao na tekst ili komentar nekog bošnjačkog intelektualca koji kritikuje i napada “Aidu”, bilo iz “građanskih” bilo iz nacionalističkih pozicija, kao nedovoljno dobru, što je malo neobično imajući u vidu različitost ukusa i velika očekivanja od filma koji obrađuje za muslimane tako osetljivu temu“, ističe Tanasković i zaključuje da oni, za razliku od nas, vrlo dobro znaju i osećaju kada je vreme da svi zajedno stanu u istu kolonu, a to je gotovo uvek ona kolona koja ne želi ništa dobro Srbima.
U međuvremenu „mi se za to vreme gubimo u jalovim i kontraproduktivnim raspravama oko dnevnopolitičkih i stranačkih sukoba i međusobica, subjektivnih ukusa i suprotstavljenih sitnosopstveničkih interesa“, zaključio je Tanasković u izjavi za naš portal.
Smeće od filma!
SRBI su ne tako davno bili vecina u BIH.
Od pamtivjeka i u Sarajevu i Mostaru i BIH.
Tzv.Bih je Genocidna-Fasisticka NATO tvorevini.
Na SRPSKOJ zemlji i grobovima.
Balijska posla, ne bi ćio da vrijeđam nacionalno ali se drugačije reći ne može.
Niko ko Turčin ne laže,, Petar Petrović Njegoš. Upamet braćo Srbi sa njima nema zajedničko života, niti je bilo niti će biti
Lažu latini. Mrtva trka.
Film je uradjen bez predrasuda i pretenzija. Nikada mi nece biti jasno, niti mogu da prihvatim da su civili ubijeni u zatvorenim prostorijama, pucanjem kroz otvore, na nacin kako su Nacisti pustali gas u logirima. Da li je to trebalo da se desi!? Mozemo li traziti oprostaj za ovaj zlocin!? Moze li se oprostiti? To sto su i drugi vrsili zlocine nama ne opravdava nas. Svako ce nositi svoj krst, i jednog dana ce stati pred Boga..
Najgore tek sledi,film će morati da se prikaže u Beogradu pa makar goreo naš prestoni grad,publika će biti sprovođena kao na gej paradi sa kordonima policije,a u publici nvo i drugosrbijanci.
No pasaran ! To bi bio kraj rezima
Mi Srbi u budućnosti nemamo više za neprijatelja muslimana koji je oblikovan kao lažna nacija „musliman“ već je to danas neki drugi „narod“ koji opet iz luta
u pokušaju ubeđuvanja samog sebe da su neko drugi. I tačno je, za nas Srbe i jesu; radikalniji, ekstremniji, mešavina šita i sunita, možda su više nagnuti ka Arapima a manje prema Turcima ili obrnuto. Suština je da ih ta mešavima uticaja ne udaljava sve više od nas već i od samih sebe.
Daleko im kuća, ali bez Republike Srpske.
Bravo “Quo vadis Aida”, žao mi što Bog nije naklonjen Dari.
Stefan Karganović je pošteno prišao ovome.
I tek još poneko, evo jedan tekst, detaljan, na engleskom i film sa prevodom.
(od onomad)
Par stvari,
kaže,
…..“da se prikloni drugom civilizacijskom krugu“……
#
Tehnologija je odlična stvar, ako se koristi pravilno. Tehnologija je sluga naš, sredstvo komunikacije, alat.
Ne zamena i zloupotreba života.
Od postanka sveta, dete se nosi devet meseci. Nosi ga Majka.
Civilizacijski krug.
civilizational circle, pomoćni točkovi
https://www.youtube.com/watch?v=jl_9ayxs69A
„….Ne postoji „izgubljeno“ vreme, kao što ne postoji „dobijeno“ vreme – postoje samo bezuspešni pokušaji da se iziđe iz istorije i da se zaveti predaka prepuste pijanstvu trenutnih zaborava. Tako je i većina Srba pomislila da ako utone u samozaborav da će i svi drugi zaboraviti na njih pa će ih konačno „pustiti da žive u miru“. Avaj, u istoriji, zato što je ona kontinuitet, ako neka nacija i pokuša da zaboravi svoj identitet, druge nacije će je kad-tad podsetiti. Zbog toga je sasvim pogrešno optuživati Jugoslaviju za samozaborav – ona je bila samo jedan pravni okvir kao i Osmanlijska ili Austro-ugarska imperija. Upravo suprotno – da nije bilo potiskivanja zavetne svesti ona bi bila izuzetna prilika da se istorijsko iskustvo upotpuni. Srpska nacija, koja je nekada živela prostorno rasuta po raznim državama i u tri izdišuće civilizacije, a sada već istovremeno i u četvrtoj (modernoj) koja je bila u nastanku, dobila je Jugoslavijom priliku da se spremi za izazove kobnog dvadesetog veka. Samo je trebalo shvatiti da je proklamovana Jugoslavija zapravo bila sinonim i priprema za jednu jedinu opasnost – revoluciju kao antiistorijski čin i rušenje kontinuiteta nacije kao duhovne zajednice. Prilika je propuštena, ali je neumitnost istorije priredila milionima Srba život ljudi 25. časa…“
http://thesaker.is/special-report-the-truth-about-srebrenica-20-years-later/
…“Srebrenica had been declared a “safe area” by the UN. That meant two main things: first, the Bosnian-Muslims had to totally demilitarize the entire town while theBosnian-Serbs had to stop attacking it, nevermind entering it. These UN “safe heavens” were intended for civilians only. In reality, however, the Bosnian-Muslims kept and entire Mountain Division in Srebrenica and they continued to reinforce it both by land and by air. To make things even worse, the Bosnian-Muslims constantly usedSrebrenica as a safe base to attack the Bosnian-Serb positions around the town. Atthe beginning of the war, the Bosnian-Muslims had already burned down all theBosnian-Serb villages around Srebrenica and massacred most of the civilians living they found in them (we are talking about several thousand civilians). The local Bosnian-Serbs had promised that one day they would take revenge for these massacres and some of them, indeed, do that when the Bosnian-Serbs enteredSrebrenica. Needless to say, none of that was ever reported by the western corporate Ziomedia].
The other fact which all “well informed” folks knew is that there had been several “false flag” massacres in Sarajevo, in particular the so-called “Markale market massacres” (1994 and 1995) both of which were not attributable to the Bosnian-Serbs, something which UNPRFOR knew but could not say publicly.
While I am personally convinced that the official narrative about Srebrenica (a deliberate mass murder or even genocide organized by the Bosnian-Serbs) is false, I have also come to believe that this was not a “simple” false flag attack either…“
Hakija M. umro je pre neki dan.
norveški film o Srebrenici
https://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8
Znate li draga braćo i sestre da u ovoj nakazi od filma glumi nekoliko srba, ovo „s“je malo jer te izdajice ne zaslužuju da se zovu Srbima.
boris isaković i jasna đuričić…i ovo malim slovima!
Zapamtite ova imena!
I mlada Milena Radulovic koja mu je dala podrsku.
… Indijanci!
Poslije je snimljen “ Plavi jahač“. Indijanci su prestali da po difoltu budu bad guys.
Holivud je nešto malo tapkao u mjestu, a onda su se dokopali Srba, jednog novog stereotipa! Ne ispuštaju … Srbi!
… Sjećate se video igrice iz polovine prošle decenije : “ Molim vas pomozite mi, Srbi su mi oteli sav novac „!???
… Srbi! ???
U Srebrenici je Fasiste i Zlocince muslimanske stigla PRAVDA.
Iz UN-“zasticene zone” su pobili 3,500 SRBA.
Sve je planirano..i stigla je Osveta.
Bih je Fasisticka NATO tvorevini.
Ma koji muslimani i ostale šminke. Pa na njih pravi muslimani sa prezirom gledaju. Isto kao i na svoje otpadnike.
Srbin nije zaboravan „tip“, kako vole da mu spočitavaju slabići.
Ima Istinu, Ljubav i Veru kao zaleđinu, nije dužan da se pravda.
Samo lagano, Srbinu ga tesno biti neće.
Ne bi bilo dobro da se 1918 stavlja na film .Neko bi morao da objasni kako je jedan kolasinski komita ubio 27 ljudi koji nisu bili ni vojnici ,ni zandari . Vecina se vracala sa pazara ili radila na imanju .Optuzen za 28 ubistava . Jedno nije priznao .
A šta očekivati od lažnog naroda sa lažnim identitetom. Prvi im je Alija Izetbegović nosio prezime Živković. Sve im je laž do laži.
Film kao film ne treba komentarisati makar dobio 100 Oskara .Dio medjunarodne zajednice radi svoj posao.Ne bi bilo iznenadjenje da se snimi film kako Gadafi gine u napadu na Belu kucu u Vasingtonu . Nas treba vise da interesuju Srbi koji se raduju Oskaru. Evo bas procitah jedno takvo Kesicevo reagovanje .Sve njih treba ,ako nista drugo, staviti na stub srama, ne od strane politicara nego casnih casnih intelektualaca.
Sada film i istina o 1918 god i dogadjajima u CG tu bi vidjeli zlodjela u svom narodu
E bravo, a nakon ovakvog posta probaj da nam prodaš priču koju prodaješ mjesecima na portalu kako si ti veliki Srbin koji je nekad glasao DF, ali da više nijesi zadovoljan njihovim postupcima. ???? Ima li potrebe da napišem da si odavno pročitan na ovom portalu, kraelju?????
Takva im je svaka njihova istina!