(VIDEO) Pažin (opet) obmanuo javnost: Neistina je da se SPC morala REGISTROVATI u drugim zemljama
1 min read
Marković i Pažin, uredno maskirani
Potpredsjednik Vlade i ministar pravde, Zoran Pažin, juče je u Skupštini Crne Gore iznio stav kako jedino Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori izbjegava registraciju.
Baš poput nedavnih obnovljenih pregovora između Vlade Crne Gore i Mitropolije crnogorsko-primorske o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, ministar pravde služi se neistinitim tvrdnjama o registraciji, i time obmanjuje javnost.
Sigurnim koracima Mila Đukanovića
Ministar Pažin je, pored toga što je dokazao svoje neznanje – dokazao je i svoju odanost „ideologiji“ koju je ustanovio predsjednik Demokratske partije socijalista a usput i predsjednik „svih građana“, Milo Đukanović.
Pažin nije istakao ništa novo, iako komplet „ekspertski tim“ Vlade Crne Gore zajedno sa državnim vrhom mora da shvati da, ipak, hiljadu puta izgovorena laž ne postaje istina.
Podsjećamo, Đukanović je nedavno kazao na sjednici OO DPS u Beranama, da i zakonsko rješenje Srbije koji se odnosi na ovu oblast predviđa registraciju i da se SPC u Srbiju uredno registrovala:
“Pogledao sam zakon o crkvama Republike Srbije iz 2006. godine, i ne samo da predviđa obaveznu registraciju koju je, uzgred budi rečeno, SPC u Srbiji potpuno ispoštovala, nego, tamo se propisuje pet uslova koje crkva mora da ispuni da bi bila registrovana“.
Isto to je ponovio i u emisiji Teleskopija na „Javnom“ servisu.
Bilo kako bilo, u želji da razobličimo, još jednu u nizu laži, nije nam bilo teško da pronađemo tekst Zakona o crkvama i verskim zajednicama Republike Srbije, objavljen u Službenom glasniku Republike Srbije pod brojem 36 od 2006. godine.
Pomenuti zakon Srpskoj pravoslavnoj crkvi, kao i drugim vjerskim zajednicama koje vjekovima funkcionišu na teritoriji Srbije, priznaje status tradicionalne vjerske zajednice (Član 10).
Srpskoj pravoslavnoj crkvi priznaje se kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Načertanija o duhovnoj vlasti (Odluka Narodne Skupštine Knjaževstva Srbskog od 21. maja 1836. godine) i Zakona o Srpskoj pravoslavnoj crkvi („Službene novine Kraljevine Jugoslavije“, broj 269/1929) (Član 11)
Tačno je da ovaj Zakon predviđa vođenje Registra crkava i vjerskih zajednica (Član 17 i dalje) ali se od Srpske pravoslavne crkve nije zahtijevala registracija, već je ona kao tradicionalna vjerska organizacija, upisana u Registar na osnovu samog zakona.
Pravni tim Vlade da se edukuje
U prilog cjelokupnoj priči o registraciji, valjalo bi uzeti u obzir i knjigu pod nazivom „Pravna enciklopedija“ koju je priredio prof Borislav T. Blagojević a u čijoj su izradi učestvovali ugledni pravnici iz Beograda, Novog Sada, Podgorice, Prištine, Skoplja, Sarajeva i Ljubljane.
U njoj jasno stoji da registracija ima konstitutivni karakter a da se upisom stiču ili GUBE prava ili pravna stanja.
Potrebe ponovne registracije SPC u Crnoj Gori – besmislica
„Crnogorska skupština donijela je jedan pravno nebulozan akt, nazvan „Zakon o slobodi vjeroispovijesti“. U nizu besmislica zapisanih u tom aktu, posebno se ističe ona o potrebi ponovne registracije Srpske pravoslavne crkve (i drugih vjerskih zajednica). Žalosno je da među zagovornicima spomenutog zakona ima i „pravnika“ koji su zaista dobili (da, „dobili“ je pravi izraz) diplomu pravnog fakulteta; i još žalosnije: ima među njima i pravnih veleumova koji su i doktori pravnih nauka, pa neki od tih jadnika čak i profesori Pravnog fakulteta u Podgorici. Po mom mišljenju, trebalo bi ih vratiti na početak studija pravnog fakulteta. Zašto? Pa da nauče da je jedno od osnovnih pravila da se u stečena prava ne dira!“, pisao je za naš portal član Pravnog tima IN4S, Nikola Milovančev.
On je istakao da je svuda u svijetu je tako: nema retroaktivnosti i ukidanja stečenih prava.
„Za ilustraciju navodim primjer Slovenije. Sadašnji slovenački zakon koji uređuje to područje je Zakon o vjerskoj slobodi (Zakon o verski svobodi) iz 2007. godine. Taj zakon u potpunosti sljedi registraciji vjerskih zajednica iz razdoblja Socijalističke republike Slovenije, odnosno SFRJ“, piše Milovančev.
Ovo se može vidjeti iz registra vjerskih zajednica u Sloveniji, koji se nalazi na zvaničnom sajtu vlade Slovenije ( https://www.gov.si/teme/verske-skupnosti/ ). Čitamo da je npr. pod brojem pet upisano: „Srpska pravoslavna crkva Mitropolija zagrebačko-ljubljanska…“ –
„5. Srbska pravoslavna cerkev Metropolija Zagrebško – Ljubljanska
sedež: Ljubljana, Prešernova cesta 35
leto vpisa: 1976…“.
„Da, to je pravna norma zaštite stečenih prava. U Sloveniji, čiju praksu politikantski evrofanatici Crne Gore (a i Srbije – ali nas oni ovaj put ne zanimaju) često hvale, zakonodavac je bio korektan: SPC je tu postojala i ranije i ne može joj se to pravo uzeti„, istakao je Milovančev.
Slično je i u drugim zemljama, Austriji i Italiji na primjer. Tako u kontinuitet Srpske pravoslavne crkvene opštine Trst, nastale na osnovu povelje Marije Terezije iz 1751. i Statuta iz 1793, niko nije dirao niti ga osporavao, čak ni u vrijeme fašizma. Rad je mirno nastavljen na osnovi istog statuta (registrovanog 1793. pod austrijskom carevinom) i pod italijanskom kraljevinom (od 1918), i kasnije u italijanskoj republici, nakon Drugog svjetskog rata. I u Beču je bilo slično. Ovdje je Ustav Srpske pravoslavne crkvene opštine napisao vladika dalmatinski Nikodim Milaš, naš poznati stručnjak kanonskog prava, 1906. godine. Nacisti su doduše pokušali da ovaj Ustav bečke SPCO stave van snage, počevši od 1940, kada su stvorili „autokefalnu“ Pravoslavnu ukrajinsku crkvu (zvuči poznato, zar ne?) i htjeli da SPCO Beč podrede toj „crkvi“. Međutim, i taj naš crkveni ustav je bio žilav i nije hitlerovcima pošlo za rukom da ga obesnaže; održao se i nakon njihove propasti, pod austrijskom republikom, sve do 70-ih godina prošlog vijeka.
I tako, naš narod bi rekao – Mudrome dosta!
,,uvela se u registar,, znaci da se registrovala. odje u crnoj gori ta bruka od crkve ne zeli ni da se uvede u registar
OSTRO BRATE ĐIKANE PREMA OVOJ PREMAZANOJ PROTUVI KOJA KAO DA JE ISKOCILA IZ MATAVULJEVIH PRICA ,PRICA O UNIJATIMA DALMATINSKE ZAGORE !TI UNAKAZENI LIKOVI SU BILI UVIJEK POKRETACKA SNAGA ZA UNIŠTENJE SRBA I NJIHOVOJ !NIJE SLUCAJNO DA JE OVA PREMAZANA SPODOBA NA MJESTU PRAVDENOG MINISTRA I DOGLAVNOKA U OVA VUNJENA VREMENA!POZDRAV VELIKI BRATE,DO VIDENJA U SLOBODNIM GORAMA!
I ko je autor ovoga? Prvo, u Srbiji je Spc domicilna crkva. To nije isto kao ovdje. Cak i tamo vidimo od kada joj se priznaje trajanje. Ne 800 godina kako tvrde ovdje. Drugo, netacno je da se registracijom prekida kontinuitet. Zakon razlikuje upis nove i vec postojece crkve. Samo u prvom slucaju trazi se osnivacki akt. Trece, razlicite drzave regulisu stvari na razlicite nacine. Na crkvama je da to postuju. Previse ste se osilili.
A jel pusis ti nesto? Rado bih ti nesto ponudio… smrade
Ođe ti je i nastala srpska crkva i nacija. U Gorici Crnoj našoj, sa Sedmero Brdah, Hercegovinom i Bokom sa Primorjem.
Odavde smo pošli dalje, odavde smo udarali najjače.
Pada li danas u Tuzima, kakvo je vrijeme?
Pa ne udarate baš nešto. Pola ste vremena potrošili kao tudje roblje, svo vrijeme kao sirotinja koja se jedva prehranjuje. Kako na početku tako i danas.
Mislit milogorski, kus smradu ljudski ne pogani nam poryal
Kad ćeš kroz Dugu i Goliju Maljota? Da vidiš kako udaramo.
Dao si mi besu bio neki dan da nećeš više pljuvat po nama.
Ni Malisor više nije što je bio.
Ko je autor ovog texta?
Od Boga ti zdravlje
Samo budala do budale ! Što oće ovi bolesni ljudi?
Bajo … Imao sam, nažalost više ga nemam, život nosi uvijek prvo one najbolje – imao prijatelja, kosmetskog Šiptara, svjetskog čoveka, pariškog đaka, koji je govorio : Kad vidim ove “ pametne“ zaraduje mi se srce što sam budala!
Bajo …
“ Ukoliko unesete istinu u politiku politike više nema“! (Rodžers)
… Pa nije poluđelo ovo izvanjca da govori istinu, ono živi od politike!
I ne zamjeram mu ja to, to što živi od politike, gadimi se što ono živi za politiku, govno napirlitano!
MORA MUCENIK TAKOOO…..KAZU LJUDJI NIJE LAKO BITI ZAGONDJIJA….NECIJE SESTRE…….3.14…
OSTRO BRATE ĐIKANE PREMA OVOJ PREMAZANOJ PROTUVI KOJA KAO DA JE ISKOCILA IZ MATAVULJEVIH PRICA ,PRICA O UNIJATIMA DALMATINSKE ZAGORE !TI UNAKAZENI LIKOVI SU BILI UVIJEK POKRETACKA SNAGA ZA UNIŠTENJE SRBA I NJIHOVOJ !NIJE SLUCAJNO DA JE OVA PREMAZANA SPODOBA NA MJESTU PRAVDENOG MINISTRA I DOGLAVNOKA U OVA VUNJENA VREMENA!POZDRAV VELIKI BRATE,DO VIDENJA U SLOBODNIM GORAMA!
Dobro nas podsjeti na Sima Matavulja, brate “ Sitni“, u veliki smo mu dug Srbi crnogorski!
Niko nas nije tako volio i toliko slavio kao on : “ … svijetlo u tami ostalim Srbima …“! Govorio je, pisao o našim pređama!
Obrukali smo se …
Zaboravili ga!???
Takvi smo mi.
Nikakvi.
Simo, majčin sin … Da je samo “ Pilipendu“ napisao, kamoli …
Molm Vas da nam pokažete registracije u Rumuniji, Bugarskoj i Makedoniji. Ako bi se koristio isti osnov za registarciju, tj. priznavanje stečenog statusa tradicionalne crkve kao u Srbiji, na koji osnov po vašem mišljenju bi se trebao pozvati zakonodavac: na ustav iz 1905 ili na odluku Kralja Aleksandra iz 1920 odnosno 1931 kad je dobila sadašnje ime?
Ovo je vrlo teško pitanje. Pretpostavljam da CPM upravo zbog toga ima dilemu oko registracije. Ako bi se zahtijevao tradiocionalni osnov kao u Srbiji, onda je skoro nemoguće izabrati ga a da se ne ugroze sadašnja „prava“ mitropolije. Svaki tradicionalni osnov poslije 1918, Ukaz od 17. juna 1920. godine, Zakon o Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi od 6. novembra 1929. godine, Ustav Srpske pravoslvane crkve od 16. novembra 1931. godine, čine dobar osnov za priznavanje tMPC kao tradicionalne vjerske zajednice na sličan način kao u Zakonu u Srbiji. Problem je što i Crnogorska pravoslvana crkva može po istom osnovu tražiti takav status na osnovu ustava iz 1905. I jedna i druga vjerska zajednica ne prizanju liberalne evropsku zakonsku praksu u vezi ovog pitanja. I jedni i drugi žele status eskluziviteta. Razumije se da je jedna pravolsvana zajednica poželjna, ali se ovo pitanje mora riješiti na jedan ili drugi način snagom zakona. Sjutra će i osotale pravoslavne crkve tražiti registraciju, i mora im se udovoljiti.
Mitropolija se može pozvati na Povelju Ivana Crnojevića od 4. januara 1485 kada gospodar Zete (Crne Gore) utemeljuje Crkvu – pravoslavnu Mitropoliju i njezinu katedru u novosagrađenome Manastiru Roždestva Presvete Bogorodice (Cetinjski manastir). Postavlja i prvoga poglavara – Visariona, mitropolita; određuje da poslije Visariona vladaju njegovi prejemnici (nasljednici); imenuje episkopa Vavilu za vikara (zamjenika) Visarionu; utvrđuje monaško opštežitije u katedri Crkve.
Problem je što se na ovu povelju može pozvati i Crnogorska pravoslavna crkva.
Ali Mitropolija ponekad prezire pravnu državu a ponekad je brani služeći se onom Titovom „drži se zakona ka pijan plota“. Dakle ako bi se držali prava ka pijan plota onda bi se morao izabrati tradicionalni osnov na koji se pozivaju a da je isključivo mitropolijin, a ako se držimo prava ko pijan plota u uvezi crkvene imovine onda su dobri i liberalni zakoni EU. Ali uostalom što narod zna o pravu, vjerovaće sve što im se kaže. „Ne damo svetinje“.
Ne može Rume nikako na povelju, makar i Srbina Crnojević Ivana, njom se crkva daruje objektima i dobrima, a crkve osnivaju sveštena lica uz amin ostalih pomjesnih crkava, što svakako isključuje DPS i sadašnji režim u CG iz predmetne problematike.
Napisala si dosta, može se poneko još i zbunit, ali javno mnjenje više ne kreiraju komentatori sa portala poput tebe, nego oni koji i treba da se bave time – kanonske pravoslavne crkve i srpski narod u Crnoj Gori i šire.
Ne moze se tkz CPC pozivati na Povelju Ivana Crnojevića od 4. januara 1485 ,jer to je grupa gradjana koja je odlicila da bude crkva i registrovala se kao takva.Nema kontinuitet,kao sto ga ima Mitropolija.
Osim što CPC ne postoji. Jedina kanonska Pravoslavna Crkva, samim tim i tradicionalna, je SPC. I ako je ikad i postojala, što je upitno i treba dokazati, ušla je u sastav SPC 1920 koja je kao takva priznata i prepoznata od svih Pravoslavnih autokefalnih Crkava.
@smile. U pravu ste i vaš odgovor je logičan. Ali ima jedan mali problem, mitropolija ga ne prihvata. Jer ako ga prihvati ostaje bez imovine.
Vi navrli za imovinu pa za imovinu, dosta ste uzeli imovine evo 30 godina sjašite više čovječe.
E jedino što je i ustav iz 1905.-te govorio o SPC a ne o CPC, a i ovo drugo si Rume jedva nekako sročila…
Komlena mi pozdravi.
Ustav crkve donosi Sinod i potpisuje patrijarh, a jok vladar države, makar po stotinu puta bio najveći Srbin, kao što i jeste bio. Nespretan pokušaj Nikolin da istakne svoju krunu kao prvu među Srbima, što u stvari i jeste bila.
Komlena mi pozdravi.
Petre botu milogorski, ko si ti da ti neko ovdje podnosi dokaza za bilo sto? Sto se ti uopste mijesas u nasu crkvu i njeno ustrojstvo kad imate svoju „crkvu“? Muci jado i gledaj kako da umanjite bruku od vasega cirkusa kojeg stvara vasa kako je nazivate „crkva crnogorska“ koju ste formirali u AMB a registrovali u policisku stanicu. Te vase NVO crnogorske crkve i njenoga raspopa Mirasa se stide i vasi milogorci i dukljani , a o postenom narodu i pravim vjernicima Crnogorcima da i ne pricam.
dps je izopsten iz crkve tako da oni samo mogu lazi i obmane da ponude!!!
A jesu li ikad nešto drugo ponudili, čak i prije izopštenja!?
???
Prema legendi iz 19. veka, Istina i Laž su se srele jednog dana. Laž je rekla Istini: „Kako je predivan dan danas!“
Istina je pogledala u nebo i uzdahnula sa olakšanjem, dan je zaista bio predivan.
Njih dve su provele dosta vremena zajedno, da bi naposletku stigle do jednog bunara. Laž se obratila Istini: „Voda je zaista lepa, hajde da se okupamo zajedno!“
Istina je, pomalo sumnjičavo, proverila vodu i otkrila da je zaista ugodna za kupanje.
Tada su obe skinule svoju odeću i počele da se kupaju. Odjednom, Laž je izletela iz vode, obukla odeću od Istine i pobegla. Pobesnela Istina istrčala je iz bunara, pokušavajući da pronađe Laž i uzme natrag svoju odeću.
Svet, gledajući golu Istinu, okretao je svoje poglede sa osudom i besom. Sirota Istina se vratila u bunar i nestala zauvek, skrivajući tako svoju sramotu. Od tada, Laž putuje širom sveta obučena kao Istina, zadovoljavajući potrebe društva, jer Svet, u svakom slučaju, ne poseduje ni najmanju želju da upozna golu Istinu.
Bravo za ovu mudru pricu
Izvanredna i Mudra Istina…. Hvala Kole….
Kao da i Danas slusam svojega Mudroga, Staroga Oca….