HRA: Ustavni sud da se hitno izjasni o trećem krugu glasanja za VDT

Akcija za ljudska prava apelovala je na Ustavni sud da hitno odluči po inicijativi te nevladine organizacije da je treći krug glasanja za Vrhovnog državnog tužioca neustavan, pozivajući  Ustavni sud da objavi raspored odlučivanja o predmetima i da sjednice otvori za javnosti, kako bi unaprijedili transparentost rada i otklonili sumnje o političkom uticaju na tu instituciju, prenosi agencija Mina.

U saopštenju HRA-a navodi se da Ustavni sud nije postupao po inicjativi te organizacije, koja je podnijeta 28. marta, za ocjenu ustavnosti Poslovnika Skupštine u dijelu koji se odnosi na izbor VDT-a, napoominjući da je  Poslovnikom ,,dopisano” treće glasanje, odnosno takozvano ponovljeno drugo glasanje, suprotno Ustavu koji propisuje isključivo dva kruga.

Kako navode u saopštenju, sud se nije odredio ni o zahtjevu HRA da odredi privremenu mjeru odlaganja zakazanog glasanja do konačne ocjene o ustavnosti Poslovnika Skuštine.

Oni ističu da je to dovelo do trećeg kruga glasanja za VDT-a u Skupštini i kršenja Ustava.

,,Sa žaljenjem smo konstatovali da u ovom slučaju Ustavni sud nije stao u zaštitu Ustava Crne Gore, a da je novoizabrani sastav Ustavnog suda, odlučivši da ignoriše inicijativu, pokazao nespremnost da efikasno i odgovorno obavlja svoju funkciju“, kaže se u saopštenju HRA-a.

Iz ove NVO su, s obzirom na to da je najavljeno ponovno raspisivanje konkursa, apelovali na Ustavni sud da blagovremeno odluči o njihovoj inicijativi, i tako ne dovede u pitanje ustavnost izbora Vrhovnog državnog tužioca.

HRA je podsjetila da je 21. februara pozvala predsjednicu Ustavnog suda Desanku Lopičić da, povećanjem javnosti rada suda, doprinese rastu povjerenja javnosti u nepristrasnost i nezavisnost Ustavnog suda.

„Pred Ustavnim sudom nalazi se veliki broj neriješenih predmeta, od kojih mnogi imaju i širi društveni značaj, a neki od njih su stari i više od tri godine“, pojasnili su iz te NVO, navodeći da su  primjetili da su nedavno pokrenuti postupci za ocjenu ustavnosti Zakona o javnim okupljanjima i Zakona o krivičnom postupku.

„Smatramo da javnost ima pravo na uvid u to koje su sve inicijative, odnosno predlozi za ocjenu ustavnosti, podnijeti Ustavnom sudu, kao i kada će o njima biti odlučeno – po kom redosljedu prioriteta“, kaže se u saopštenju.

Zbog toga, kako se navodi, HRA predlaže da Ustavni sud na svojoj internet stranici hitno objavi raspored odlučivanja o predmetima, kako o onima na čije rješavanje se dugo čeka, tako i o novijima, o kojima namjerava da prioritetno odlučuje.

Iz HRA predlažuo i da se za predmete o kojima se odlučuje ,,preko reda” na internet stranici objavi i pisano obrazloženje.

„Transparentost rada suda treba unaprijediti i tako da se na vrijeme objavi datum održavanja sjednica i spisak predmeta o kojima će se odlučivati, kako bi svi zainteresovani mogli da prisustvuju tim sjednicama“, smatraju u toj NVO.

Oni predlažu i da predsjednica suda poziv za održavanje sjednice, sa spiskom predmeta o kojima  će se odlučivati, objavi na internet stranici suda istog dana kada ga uputi sudijama, što, kako su ocijenili, ne bi trebalo da predstavlja ni dodatni trošak, ni posebno opterećenje.

„Vjerujemo da povećanje javnosti rada može da doprinese utisku javnosti o izostanku političkog uticaja na Ustavni sud, odnosno nepostojanju političkih kalkulacija kod suda, što je u proteklom periodu pratilo rad suda i obilježilo atmosferu povodom mnogih njegovih odluka, odnosno propusta da se odluke blagovremeno donose“, zaključuje se u saopštenju HRA.