"Новоидеолошки подухват" у Црној Гори, одстранимо све традиционално, српско, па и православно, јасно је има коријен у "лијепој нашој". И не по први пут, "сударају се и преклапају" жеље и аспирације новомонтенгринске мисле са устаљеном усташоидном у Хрватској
Јовановић, Старчевић и Милановић, заједничко за сву тројицу, Срби су канцер
Пише: Анастасија Ненезић
„Новоидеолошки подухват“ у Црној Гори, одстранимо све традиционално, српско, па и православно, јасно је има коријен у „лијепој нашој“. И не по први пут, „сударају се и преклапају“ жеље и аспирације новомонтенгринске мисле са устаљеном усташоидном у Хрватској.
Већ смо много пута писали о томе, како је зачетник овог „новомонтенегринског“ вала, Секула Дрљевић, марљиви ученик Анта Павелића и Анта Старчевића, који за идеју имају савремени Монтенегро који подразумјева покушај расрбљавања Црне Горе-српске Спарте.
Читајући „осврте“ на српство и светосавље на црногорском порталу „Aktuelno.me“ и на хрватској „Слободној Далмацији“, јасно је да је бит и констата иста, а да нијесу потписани, неко би се могао и заклети да је „начертаније“ писала иста рука.
Тако, оснивач Црногорског покрета, Слободан Јовановић, констатује да је некад било превасходно идеолошка појава, говори да смо у временима прије нешто више од једног стољећа имали, данас незамисливу, краткотрајну појаву Срба католика у Хрватској, односно Хрвата који су себе почели називати Србима, те цитираћемо:
„Кад је ријеч о идеологији светосавља, пошто то, по својој суштини, јесте национална идеологија, она настаје крајем четврте деценије XX стољећа, базирана на измаштаном, непостојећем национализму Св. Саве“.
Дакле, Срби и светосавље настају у 20. вијеку, или како Јовановић воли назвати стољећу, иако поуздано знамо да је Свети Сава основао Зетску епископију, прије 8 вијекова, или стољећа, да нас Јовановић боље разумије.
Да се не би бавио само српским национализмом, он на крају се осврће и на „црногорски“ па у свом закључку каже:
„А сад мало о црногорском национализму и угрожености других народа од црногорског национализма…. Ма шалим се. Засмијавају ме ови назови (мало)грађански активисти по Црној Гори својим провинцијалном и скоројевићком умишљеношћу да су они еталон вриједности. Грађанско друштво се ствара, не компромисом са злом и прихватењем зла као чињенице која се мора уважити, већ тако што се бори свим средствима против онога што је канцер, што је супротност грађанском друштву, односно , било којој идеји модерног, европског друштва. Тада промјена власти не значи промјена карактера државе и државне политике, нити представља друштвени потрес.
Да закључимо, Срби су „измаштали“ Светога Саву и светосавље, и као такви представљају канцер и супротност грађанском друштву.
Попут Старчевића, симбола геноцидне усташке мисли, који је тврдио да Срби нијесу нација, и да им не припада мјесто у грађанском друштву, те да их треба изопштити и понашати се према њима као према животињама, Јовановић назначава да смо ми, Срби, нешто насупрот грађанском друштву.
Погром над српским становништвом „Олуја“
И онда сасвим случајно наиђем на „осврт“, Николе Милановића, на Слободној Далмацији, који између осталог каже:
„Било би добро кад би се и наши политичари, по узору на косовске, коначно обрачунали с великосрбима у Хрватској. Но, за то је ипак потребна лустрација која код нас, нажалост, никад није проведена. Зато међу нашим политичарима имамо биједну комбинацију криптоудбашких петоколонаша упарену с уплашено/уцијењеним ухљебима – уз тек понеку часну изнимку“.
Милановић даље упућује на „канцер звани Срби“ попут колеге из Црне Горе и каже:
<
Велику жалост изазива чињеница да је непроведена лустрација највећи пропуст у нашој новијој повијести, пропуст који нас попут магнета стално повлачи натраг у балканску вуко*ебину. Да смо имали снаге на вријеме ју провести, данас бисмо били неколико свјетлосних година удаљени од смрдљиве мочваре заражене гарашанин-мољевић-меморандум канцером, а ‘случај Кушчевић’ би био лако рјешива изнимка, а не правило понашања у политику залуталих протуха.
И на крају, слиједи крешендо новоусташке мисли, те Милановић закључује:
„Ипак није све тако црно. Долази нам Дан побједе и домовинске захвалности, дан у којем је злочиначкој идеји ‘Велике Србије’ задан смртоносан ударац. Зато је лијепо видјети како величанствене плодове ‘Олује’ данас убиру и други народи.“
Јасно је да се напокон упловило у заједничку „олују“ која покушава да потопи „српски канцер“, те Монтенегро данас убира плодове највећег погрома од Другог свјетског рата. Наравно, у знак захвалности на „величанственим плодовима Олује“, вјерујемо да ће Црна Гора и ове године послати официра, као и прошле, кад је Црну Гору представљао Иван Машуловић, а можда и већу делегацију, у знак захвалности за плодове које су добили од комшија.
Slobodan Jovanović (nominalna sličnost sa čuvenim i vrhunskim srpskim intelektualcem je samo to i ništa više!) je tipičan austro-marksista i trockista, što nije ništa neobično za savremene neoliberalne i globalističke fanatike. Njihova „Biblija“ su odluke Kongresa KPJ u Drezdenu iz 1928. godine gdje treba „uništiti velikosrpsku buržoaziju“, a stvoriti hrvatsku, slovenačku i albansku „državu“ na Kosovu, dok u slučaju Makedonije, BiH, Crne Gore i Vojvodine treba stvoriti i državu i naciju. Osim „vojvođanske nacije i države“, sve ostalo je u Brozovom režimu, koji ovi ljevičarski ekstremisti smatraju svojevrsnim „fetišem“, već uspješno realizovano. Polemisati sa njima i njihovim sumanutim idejama iza kojih se nevješto prikriva ekstremni šovinizam i mržnja je zaludni posao.
„Flamantes“, vidi se da ste elementarno neobaviješteni, da ne upotrebljavam onaj nezgodniji termin za one koji ništa ne čitaju, pomiješali ste Srbe, narod sa istorijskim i duboko utemeljenim identitetom i Albance kojima su identitet početkom 20. vijeka konstruisali na bečkom dvoru. Imate gomilu literature o tome, čitajte malo i ne brukajte se više ovakvim glupostima!
„Комунисти су докрајчили српство какво је вековима стварано, неговано и поштовано“ –
Проф. Душан Батаковић
Имајући у виду да „српски“ комунисти-интернационалисти били у Југославији марионете експерименталне фабијанско-бундистичко-бољшевичке и на дуг рок неодрживе Совјетске Уније, и да су стварали и заоштравали несугласице и раздоре између извесних покрајина. Изазивали су мржњу једних
против других да би их довели до најоштријих сукоба, зато су се жесто окомили у својој пропаганди на србски народ. Приказивали су Србе као „великосрпске хегемонисте“ и Југославију као „великосрпску“ творевину у којој није „решено“ тзв. „национално питање“. Стварали су нове нације и радили на уништењу србског народа.
Најочигледнији пример њиховог тзв. „националног питања“ у Југославији је решен према плану, који је истакао Димитрије Захаровић Мануилски у једном говору, којег је одржао у току 1925. године, као члан Извршног одбора Комунистичке интернационале, чија се Централа налази у Њујорку од 1872. године. Мануилски је дословно рекао:
„Национални сукоби и мржња играју и играће важну улогу у социјалним борбама тих земаља. Савршено нелењинистички би било кад не бисмо искористили те конфликте. Наш задатак није у томе да ублажујемо националне супротности, да би на тај начин створили повољне услове за „чисто“ класне борбе. Напротив, ми морамо да такав положај, заоштрен тако оштрим супротностима, искористимо за циљеве пролетерске револуције…“ (Види: Гордана Влајчић, Југославенска револуција и национално питање 1919-1927, Загреб, 1987, стр. 504; Сима Марковић, Трагизам малих народа – Списи о националном питању, приредила и предговор написала др Десанка Пешић, Београд, 1985, стр. 176).
@Slobodan J.
Bata Stojković,“Varljivo leto…“:
—-Učiš ,učiš,marksizam sinko nije kao ostali predmeti,recimo geografija,da moraš da znaš gde je Abu Dabi,gde je Singapur ,.Manahvato ,Cejlon,ili istorija kad je Milutin došao na presto.Ali marksizam,marksizam se jednostavno mora znati,razumeš.On će te pratiti celog života,jer marksizam prožima sve pore našeg društva,on je neophodan,jel ti jasno?Sobodane.??
–I ti si ušao u partiju/sistem/da bi napredovao!
/odgovor Štimca /
Puna usta evropskih vrijednosti i civilizacije, a um i načela zaglavljeni u blatu Jasenovca i sličnih stratišta. A iznad njih kleptokrate i moderni vlastelini koje ova priča ne zanima u ideološkom smislu, nego samo kao oruđe da zadrže privilegije i nastave poharu ove mrčene zemlje.
Nije ovo rat protiv Srba, ovo je rat protiv Crne Gore. Njima je u suštini želja da privatni feud Montenegro prevedu u tkz. „Crvenu Hrvatsku“.
Meni je pomalo i žao ovih ljudi, ovo je jedan vid kocke, a s obzirom na stanje Evrope i zapadnog svijeta, strah me da im je podijeljena loša ruka. Sve je ovo moguće zbog političke podrške sa Zapada, a kad to oslabi…
kao što je izjavio benjamin natanjahu bibi, izraelski premijer, prijateljstvo jevrejskog I srpskog naroda seže još iz doba rimske republike. to znači srpsko-jevrejsko prijateljstvo je staro 2.000 godina. ove mlade golf dvica nacije moraju da znaju ko su jevreji a ko srbi I da su dužne I jednima I drugima I da im kamata raste I da će im kožu s leđa oguliti da naplate dug
G-din Jovanović je vrlo hrabar ne zato što se ničeg ne boji nego zato što se ničeg ne stidi. I pored toga što on mene i moj narod patološki mrzi i što bi ga, samo da može, istrijebio, ja ga samo duboko žalim. Nema gore kazne nego živjeti u paklenoj mržnji.
Проф. Лазо М.Костић је поводом овог питања био децидан пишући:
„Али не само да су Хрвати у овом нашем деценијуму показали свирепост којих би се сваки Хун или Авар стидео, него уопште је сва њухова историја пуна грозоте, издаја, отимачине, крађе, пљачке, убистава невиних и беспомочних. Нема ни једног савременог народа, то значи још преосталог народа, о коме се историја тако одвратно изразила као што су Хрвати. Њихова дела описују се са пуно грозе. Где год су се појавили, свуда су осрамотили своје име и опоганили све који су с њима сарађивали.”
(Лазо М. Костић, Примери хиљадугодишње културе Хрвата, Чикаго, 1953. г., издање Српске народне одбране, стр. 5.)
Ко и мало зна о Србима, зна да их нико и никад не може поразити…наш карактер и геном прекаљен вјечном борбом за слободу је луч сваком слободно мислећем човјеку на планети…
покушај да живимо заједно са издајницима и недржавотворним хордама нас је скупо коштао…наш садашњи положај је много лагоднији него 1875, 1912-18…школованији смо, материјално богатији и национално збијенији…територијално дефинисанији…па што би наше баке рекле: ~пожури полако~…преко прече, наоколо ближе…својим путем…
Sto bi vase bake rekle kad vec pominjes,onih prvih bracnih noci i tih slobodarskih godina srbije kad ste ljubili cizmu turcima,odlican odgovor.
Pokusavajuci godinama da oduzmete identitet Crnogoraca i zakrpite dio istorije kad ste bili vazali osmanskog carstva.
Nasi preci su se borili i ginuli za to malo mrcene zemlje sto imamo i taj krs koji je krvlju natopljen dosta nam je to i nikad ga necemo dati !
Pozdrav za prave Srbe koji znaju da je Crnogorski narod bratski ,a ne pokrajuna kako je neki smatraju.(po)cetnici kao vi treba da shvatite jos neke stvari o tome kako se brani svoje bez oduzimanja tudjeg.
… I da ne zaboravim, pročitajte što piše Justin Popović ko je počeo i kad da koristi pojam „svetosavlje“, tako da je jadno to podmetanje da sam napisao da Srbi postoje od XX stoljeća! Stvarno ste prevazišli sve etičke granice. Objavite sve što je napisano o svetosavlju, a ne dio, pa i njega izvrtati na najbesramniji način.
Најмање је битно када је сам термин „Светосавље“ употријебљен. Битно је да оно што чини садржај тог појма (подвиг и дјело Светога Саве, култ Светог Саве) има осмовјековни континуитет. Има ли ишта природније него имановати то као светосавље?
Hvala što ste komentarisali pod punim imenom i prezimenom, za razliku od ovih što me definišu kao potencijalnog ubici i sl. gadosti Vi govorite o kultu Sv. Save i kako Vi shvatate pojam „svetosavlje“, a ne onako kako su ga formulisali oni koji su mu rodonačelnici. Pronadjite govor Nikolaja Velimirovića 1937. na Kolarcu i kako on formuliše značaj Sv. Save, govoreći o njegovom nacionalizmu (u Srednjem vijeku?) i Srbima kao „izabranom narodu“ (teodulu). To je, po svim ozbiljnim teoretičarima, ideološka matrica. Vrlo se precizno izražavam kad pišem svoje tekstove, koristim naučne činjenice i ne odnosim se manipulativno prema nečijem iskazu kao autorka ovog teksta. Pročitajte moj tekst, a ne ovo izvrtanje, ne morate se složiti sa mojim stavovima, ali definitivno nemaju veze sa ovim pamfletom.
Јовановићу, је ли ти водиш црногорски покрет из Београда? Да се ниси преселио у долину Богова? Од када си то „увредјен“ што си главни усташки идеолог у бјрцг? Тим се на Аналитици дичин, видм да се код четника исчуђаваш.
Hajde dosta vise gluposti, naucni pristup ili ti cinjenice za proucavanje vere, dovoljno si rekao.
Te dve stvari su spojive kao plus ili minus. To rade samo komunisti tj bezboznici.
Дакле, не знам ко је све озбиљан теолог, али Свети владика Николај то свакако јесте. Читао сам текст који сте поменули. Шта је по вама у тексту спорно? Мислим да је владика прецизно дефинисао тај национализам, рекло би се да је то нешто битно другачије од оног како се тај појам разумије данас (од многих). Дакле, ни трага шовинизма, искључивости, напротив!
„Као благодатни брат Христов Сава је прилазио свима крштеним народима као браћи Христовој, а не као странац странцима. Народи су то осећали, и зато су Саву с љубављу примали, с поштовањем слушали и с тугом испраћали. Он није ходио по свету да прославља српски народ но да прославља Христа, љубав над љубављу. Због тога је свет заволео и њега и његов народ због њега.“
Ustaški ološ! Starčević još ima najnormallniju facu, ova dvojica (Jovanović i Milanović) su bolesni izopačeni manijaci, vidi se da bi sadistički uživali u klanju male djece poput fra Majstorovića, Miloša ili Luburića. Ovakve treba hitno hospitalizovati, kao i sve one koji će im preko ovog portaala pružiti podršku.
Ovakvim manipulativnim pamfletom samo još jednom dokazujete da ste vi propagandno glasilo sa vrlo nečasnim namjerama. Svjesno izjednačavajući pojam „srpstvo“, kao ideološku odrednicu, sa nacionalnim pojmom Srbi pokušavate da onome što sam napisao date potpuno drugačiji smisao. Postoje na hiljade činjenica koje govore o mom odnosu sa mojim prijateljima Srbima i srpskim dijelom familije, kao i da se gnušam onoga što predstavlja Vaš portal i oni koji ga komentarišu najgorim anticivilizacijskim repertoarom iz kuhinje najmračnijih ideologija ovih prostora. Izjednačavati te dvije stvari može samo bolesan um.
Komentar je na nivou Vesne Pesic (o Trampu). Ako imas problema sa verom ili sa svojim poreklom to je tvoj problem. Nemoj drugima nametati svoje baljezganje ili se prikljuci SANU njima treba takav!
Adresu njihovu ces lako naci, ali doktora za tvoju logiku tesko!
Светосавље није настало у 20. веку. Култ Светог Саве постојао је још за светитељевог живота, а онда је јачао у деценијама и вјековима након његовог упокојења. То нам говоре суви документи. Исто тако ти документи нам говоре да се косовски завјет природно надовезује на светосавки завјет. У пролошком житију Светог кнеза Лазара писаном око 1392 (дакле неколико година након Косовског боја) пише да је кнез Лазар Светог Саву и Светог Симеона Мироточивог „као тврде јемце имао“ и да се „њиховим молитвама наоружао“. Е па, њиховим молитвама наоружали су се и српски устаници у Банату 1594. године, у задужбини Светога Саве и Симеона је и Свети Василије Острошки провео око годину дана, а када је градио цркву у Острошкој стијени, на почасном мјесту дао је насликати фреску Светог Саве.
Први владар династије Петровића пише: „Ва љето 7207 (1698) мјесеца јулија 17 на неђељу светих отец, да јет вједомо како купих сију душе спаснију књигу Житије Светого Сави, прваго архиепископа и учитеља српског аз грешни и смирени Данил, наречени владика Цетињски“. О Светом Сави и Светом Симеону пише владика Василије у својој Историји Црне Горе, Светом Симеону Мироточивом испјевао је оду!
Тај култ је живио у свим српским крајевима (Срби су Светог Саву одабрали за свој национални празник у Аустрији крајем 18. вијека), а безбројни документи говоре о поштовању и слављењу Светог Саве, не само код других православних народа (Бугара, Руса..), него и код католика! Ваља прочитати шта је писао, на примјер, Андрија Качић Миошић. Или Иван Томко Мрнавић, титуларни бискуп босански који у свом Житију Светог Саве пише да је Сава „пресјајни изданак који ј је у 13. вијеку светитељским начином живота прославио своје краљевско поријекло“. Онда ништа природније није било, него да Светога Саву славе ие Црнојевићи и сви Петровићи, и да светосавље има тако јак коријен у Црној Гори.
Ви све ово (немогуће је овдје све факте и документе побројати) занемарите, негирате светосавски осмовјековни континуитет, а некоме пребацујете да манипулише?
Ратко Лековић
Rale svašto pričaš, nikakvog svetosavlja nikada nije bilo dok vam Austrijanci nijesu počeli konstruisati naciju, pa su vam izabrali i utvrdili mitove i legende, ceremonije i procedure, za koje ranije niko nije čuo.
Za flamantes
ti si tu nesto pogresio, Mislio si na Shiptare (Albance) ako sam skontao tvoj komentar, imas dosta o tome knjiga ne samo od Srba i Nemaca vec i od Bugara.
Austrijanci su formirali albansku naciju 1912 procitaj knjigu pok.Teodore Toleve koja je to napisala na osnovu podataka iz beckog Arhiva.
Albanci nisu imali nacinalnu svijest niti jezik nacionalnu istoriju pismo itd.
Razjedinjena plemena razlicitih dijalekata bez sredjenog pisma i jezika.
1912 povelju o nezavisnosti i stvaranju drzave Albanije pisali su na turskom jeziku .1912 drzava Albanija je imala oko 1 milion stanovnika od toga 1/2 nealbanskog porijekla.
Austrijanci su pokusali i da od Srba iz Bosne i pravoslavnih i muslimana naprave bosansku naciju i pismo (cirilicu ) pretvarali u bosancicu itd.Tek Tito daje cuveno veliko „M“ muslimanima po vjeri da budu Muslimani po narodnosti.
Austrija vrsi pokatolicavanje Srba u Dalmaciji prvo od njih pravi Srbe katolike koji kasnije postaju Hrvati,1939 kad im knez Pavle daje hrvatsku Banovinu pa onda za vrijeme NDH i kasnije SR Hrvatske a sve pocinje od Austrougarske.
1945 Tito i komunisti izdaju naredjenje da se svi pravoslavci u CG na popisu moraju popisati kao Crnogorci.
Takodje naredjuje Lazaru Kolisevskom da unisti sce maticne i crkvene knjige u Makedoniji da Srbima sa prezimena dignu „ic“ i da ih upisu kao Makedonce.
Takodje izdaju naredjenje da se Bunjevci u Slavoniji i Vojvodini moraju pisati kao Hrvati iako nisu Hrvati nego samo katolici.
itd itd flamantes pobrkao si istorijske podatke.
Kao da si živ 200-300 godina. Lupaš kao Maksim po diviziji! Pušti se komentara, neznanje ti je proizvelo drskost da pišeš i misliš da neko to shvata ozbiljno. Jadni li ste vi nato pravoslavci – milogorni montenegrini, neznanjem i falsifikatima se hranite, toksikologija vam prijeti i ima vas dokusurit’.
Kad se spomene Srbin i srpstvo u knjazevini/kraljevini CG onda kazete da je to vjerska odrednica =pravoslavlje ,
pa onda kazete da je u toj istoj CG postojala autokefalna CPC a da su vjernici te crkve po vjeri Srbi jer Srbin znaci pravoslavac a crkva je Crnogorska !?!?
Pa onda imate popis 1909 i Zemljopis iz 1905 koji kazu da u CG zive Srbi pravoslavci i nesto malo Srba Muhamedanaca i Srba Katolika a Srbin znaci Pravoslavac pa sta su onda Srbi Muhamedanci i Katolici po vjeri.
Pa onda sluzbeni jezik je bio srpski a srpski po tome znaci pravoslavni itd itd.
Pa sad opet nesto pokusavate dokazati pojam srstvo znaci ovo a ne ono itd.
Svako normalan zna da su Srbi starji narod i da su postojali i pre nove ere Svi ovi novokomponovani narodi i svi Slovenski narodi vode poeklo od Srba
Slobodan Jovanović (nominalna sličnost sa čuvenim i vrhunskim srpskim intelektualcem je samo to i ništa više!) je tipičan austro-marksista i trockista, što nije ništa neobično za savremene neoliberalne i globalističke fanatike. Njihova „Biblija“ su odluke Kongresa KPJ u Drezdenu iz 1928. godine gdje treba „uništiti velikosrpsku buržoaziju“, a stvoriti hrvatsku, slovenačku i albansku „državu“ na Kosovu, dok u slučaju Makedonije, BiH, Crne Gore i Vojvodine treba stvoriti i državu i naciju. Osim „vojvođanske nacije i države“, sve ostalo je u Brozovom režimu, koji ovi ljevičarski ekstremisti smatraju svojevrsnim „fetišem“, već uspješno realizovano. Polemisati sa njima i njihovim sumanutim idejama iza kojih se nevješto prikriva ekstremni šovinizam i mržnja je zaludni posao.
„Flamantes“, vidi se da ste elementarno neobaviješteni, da ne upotrebljavam onaj nezgodniji termin za one koji ništa ne čitaju, pomiješali ste Srbe, narod sa istorijskim i duboko utemeljenim identitetom i Albance kojima su identitet početkom 20. vijeka konstruisali na bečkom dvoru. Imate gomilu literature o tome, čitajte malo i ne brukajte se više ovakvim glupostima!
Поштовани госп. Уредниче,
Лако се може закључити да сам коментар писао на брзину, зато се и поткрала грешка.
Треба да стоји: Имајући у виду да су „српски“ комунисти-интернационалисти…
Најлепша хвала, –
Душан
Komentar ti je odličan. Ja lično ih ne žalim, prosto gade mi se.
„Комунисти су докрајчили српство какво је вековима стварано, неговано и поштовано“ –
Проф. Душан Батаковић
Имајући у виду да „српски“ комунисти-интернационалисти били у Југославији марионете експерименталне фабијанско-бундистичко-бољшевичке и на дуг рок неодрживе Совјетске Уније, и да су стварали и заоштравали несугласице и раздоре између извесних покрајина. Изазивали су мржњу једних
против других да би их довели до најоштријих сукоба, зато су се жесто окомили у својој пропаганди на србски народ. Приказивали су Србе као „великосрпске хегемонисте“ и Југославију као „великосрпску“ творевину у којој није „решено“ тзв. „национално питање“. Стварали су нове нације и радили на уништењу србског народа.
Најочигледнији пример њиховог тзв. „националног питања“ у Југославији је решен према плану, који је истакао Димитрије Захаровић Мануилски у једном говору, којег је одржао у току 1925. године, као члан Извршног одбора Комунистичке интернационале, чија се Централа налази у Њујорку од 1872. године. Мануилски је дословно рекао:
„Национални сукоби и мржња играју и играће важну улогу у социјалним борбама тих земаља. Савршено нелењинистички би било кад не бисмо искористили те конфликте. Наш задатак није у томе да ублажујемо националне супротности, да би на тај начин створили повољне услове за „чисто“ класне борбе. Напротив, ми морамо да такав положај, заоштрен тако оштрим супротностима, искористимо за циљеве пролетерске револуције…“ (Види: Гордана Влајчић, Југославенска револуција и национално питање 1919-1927, Загреб, 1987, стр. 504; Сима Марковић, Трагизам малих народа – Списи о националном питању, приредила и предговор написала др Десанка Пешић, Београд, 1985, стр. 176).
@Slobodan J.
Bata Stojković,“Varljivo leto…“:
—-Učiš ,učiš,marksizam sinko nije kao ostali predmeti,recimo geografija,da moraš da znaš gde je Abu Dabi,gde je Singapur ,.Manahvato ,Cejlon,ili istorija kad je Milutin došao na presto.Ali marksizam,marksizam se jednostavno mora znati,razumeš.On će te pratiti celog života,jer marksizam prožima sve pore našeg društva,on je neophodan,jel ti jasno?Sobodane.??
–I ti si ušao u partiju/sistem/da bi napredovao!
/odgovor Štimca /
Puna usta evropskih vrijednosti i civilizacije, a um i načela zaglavljeni u blatu Jasenovca i sličnih stratišta. A iznad njih kleptokrate i moderni vlastelini koje ova priča ne zanima u ideološkom smislu, nego samo kao oruđe da zadrže privilegije i nastave poharu ove mrčene zemlje.
Nije ovo rat protiv Srba, ovo je rat protiv Crne Gore. Njima je u suštini želja da privatni feud Montenegro prevedu u tkz. „Crvenu Hrvatsku“.
Meni je pomalo i žao ovih ljudi, ovo je jedan vid kocke, a s obzirom na stanje Evrope i zapadnog svijeta, strah me da im je podijeljena loša ruka. Sve je ovo moguće zbog političke podrške sa Zapada, a kad to oslabi…
kao što je izjavio benjamin natanjahu bibi, izraelski premijer, prijateljstvo jevrejskog I srpskog naroda seže još iz doba rimske republike. to znači srpsko-jevrejsko prijateljstvo je staro 2.000 godina. ove mlade golf dvica nacije moraju da znaju ko su jevreji a ko srbi I da su dužne I jednima I drugima I da im kamata raste I da će im kožu s leđa oguliti da naplate dug
G-din Jovanović je vrlo hrabar ne zato što se ničeg ne boji nego zato što se ničeg ne stidi. I pored toga što on mene i moj narod patološki mrzi i što bi ga, samo da može, istrijebio, ja ga samo duboko žalim. Nema gore kazne nego živjeti u paklenoj mržnji.
Проф. Лазо М.Костић је поводом овог питања био децидан пишући:
„Али не само да су Хрвати у овом нашем деценијуму показали свирепост којих би се сваки Хун или Авар стидео, него уопште је сва њухова историја пуна грозоте, издаја, отимачине, крађе, пљачке, убистава невиних и беспомочних. Нема ни једног савременог народа, то значи још преосталог народа, о коме се историја тако одвратно изразила као што су Хрвати. Њихова дела описују се са пуно грозе. Где год су се појавили, свуда су осрамотили своје име и опоганили све који су с њима сарађивали.”
(Лазо М. Костић, Примери хиљадугодишње културе Хрвата, Чикаго, 1953. г., издање Српске народне одбране, стр. 5.)
Ко и мало зна о Србима, зна да их нико и никад не може поразити…наш карактер и геном прекаљен вјечном борбом за слободу је луч сваком слободно мислећем човјеку на планети…
покушај да живимо заједно са издајницима и недржавотворним хордама нас је скупо коштао…наш садашњи положај је много лагоднији него 1875, 1912-18…школованији смо, материјално богатији и национално збијенији…територијално дефинисанији…па што би наше баке рекле: ~пожури полако~…преко прече, наоколо ближе…својим путем…
Sto bi vase bake rekle kad vec pominjes,onih prvih bracnih noci i tih slobodarskih godina srbije kad ste ljubili cizmu turcima,odlican odgovor.
Pokusavajuci godinama da oduzmete identitet Crnogoraca i zakrpite dio istorije kad ste bili vazali osmanskog carstva.
Nasi preci su se borili i ginuli za to malo mrcene zemlje sto imamo i taj krs koji je krvlju natopljen dosta nam je to i nikad ga necemo dati !
Pozdrav za prave Srbe koji znaju da je Crnogorski narod bratski ,a ne pokrajuna kako je neki smatraju.(po)cetnici kao vi treba da shvatite jos neke stvari o tome kako se brani svoje bez oduzimanja tudjeg.
… I da ne zaboravim, pročitajte što piše Justin Popović ko je počeo i kad da koristi pojam „svetosavlje“, tako da je jadno to podmetanje da sam napisao da Srbi postoje od XX stoljeća! Stvarno ste prevazišli sve etičke granice. Objavite sve što je napisano o svetosavlju, a ne dio, pa i njega izvrtati na najbesramniji način.
Најмање је битно када је сам термин „Светосавље“ употријебљен. Битно је да оно што чини садржај тог појма (подвиг и дјело Светога Саве, култ Светог Саве) има осмовјековни континуитет. Има ли ишта природније него имановати то као светосавље?
Hvala što ste komentarisali pod punim imenom i prezimenom, za razliku od ovih što me definišu kao potencijalnog ubici i sl. gadosti Vi govorite o kultu Sv. Save i kako Vi shvatate pojam „svetosavlje“, a ne onako kako su ga formulisali oni koji su mu rodonačelnici. Pronadjite govor Nikolaja Velimirovića 1937. na Kolarcu i kako on formuliše značaj Sv. Save, govoreći o njegovom nacionalizmu (u Srednjem vijeku?) i Srbima kao „izabranom narodu“ (teodulu). To je, po svim ozbiljnim teoretičarima, ideološka matrica. Vrlo se precizno izražavam kad pišem svoje tekstove, koristim naučne činjenice i ne odnosim se manipulativno prema nečijem iskazu kao autorka ovog teksta. Pročitajte moj tekst, a ne ovo izvrtanje, ne morate se složiti sa mojim stavovima, ali definitivno nemaju veze sa ovim pamfletom.
Јовановићу, је ли ти водиш црногорски покрет из Београда? Да се ниси преселио у долину Богова? Од када си то „увредјен“ што си главни усташки идеолог у бјрцг? Тим се на Аналитици дичин, видм да се код четника исчуђаваш.
ZA SJ
Hajde dosta vise gluposti, naucni pristup ili ti cinjenice za proucavanje vere, dovoljno si rekao.
Te dve stvari su spojive kao plus ili minus. To rade samo komunisti tj bezboznici.
Дакле, не знам ко је све озбиљан теолог, али Свети владика Николај то свакако јесте. Читао сам текст који сте поменули. Шта је по вама у тексту спорно? Мислим да је владика прецизно дефинисао тај национализам, рекло би се да је то нешто битно другачије од оног како се тај појам разумије данас (од многих). Дакле, ни трага шовинизма, искључивости, напротив!
„Као благодатни брат Христов Сава је прилазио свима крштеним народима као браћи Христовој, а не као странац странцима. Народи су то осећали, и зато су Саву с љубављу примали, с поштовањем слушали и с тугом испраћали. Он није ходио по свету да прославља српски народ но да прославља Христа, љубав над љубављу. Због тога је свет заволео и њега и његов народ због њега.“
Ово пише владика Николај.
Jovanovicu, nijesu oni „formirali“ Svetosavlje no izmislili ime vec postojece tradicije. Sveti Vasilije Ostroski je bio Svetosavac
Ustaški ološ! Starčević još ima najnormallniju facu, ova dvojica (Jovanović i Milanović) su bolesni izopačeni manijaci, vidi se da bi sadistički uživali u klanju male djece poput fra Majstorovića, Miloša ili Luburića. Ovakve treba hitno hospitalizovati, kao i sve one koji će im preko ovog portaala pružiti podršku.
Ovakvim manipulativnim pamfletom samo još jednom dokazujete da ste vi propagandno glasilo sa vrlo nečasnim namjerama. Svjesno izjednačavajući pojam „srpstvo“, kao ideološku odrednicu, sa nacionalnim pojmom Srbi pokušavate da onome što sam napisao date potpuno drugačiji smisao. Postoje na hiljade činjenica koje govore o mom odnosu sa mojim prijateljima Srbima i srpskim dijelom familije, kao i da se gnušam onoga što predstavlja Vaš portal i oni koji ga komentarišu najgorim anticivilizacijskim repertoarom iz kuhinje najmračnijih ideologija ovih prostora. Izjednačavati te dvije stvari može samo bolesan um.
Живјело наше мило Српство!!!
Komentar je na nivou Vesne Pesic (o Trampu). Ako imas problema sa verom ili sa svojim poreklom to je tvoj problem. Nemoj drugima nametati svoje baljezganje ili se prikljuci SANU njima treba takav!
Adresu njihovu ces lako naci, ali doktora za tvoju logiku tesko!
Светосавље није настало у 20. веку. Култ Светог Саве постојао је још за светитељевог живота, а онда је јачао у деценијама и вјековима након његовог упокојења. То нам говоре суви документи. Исто тако ти документи нам говоре да се косовски завјет природно надовезује на светосавки завјет. У пролошком житију Светог кнеза Лазара писаном око 1392 (дакле неколико година након Косовског боја) пише да је кнез Лазар Светог Саву и Светог Симеона Мироточивог „као тврде јемце имао“ и да се „њиховим молитвама наоружао“. Е па, њиховим молитвама наоружали су се и српски устаници у Банату 1594. године, у задужбини Светога Саве и Симеона је и Свети Василије Острошки провео око годину дана, а када је градио цркву у Острошкој стијени, на почасном мјесту дао је насликати фреску Светог Саве.
Први владар династије Петровића пише: „Ва љето 7207 (1698) мјесеца јулија 17 на неђељу светих отец, да јет вједомо како купих сију душе спаснију књигу Житије Светого Сави, прваго архиепископа и учитеља српског аз грешни и смирени Данил, наречени владика Цетињски“. О Светом Сави и Светом Симеону пише владика Василије у својој Историји Црне Горе, Светом Симеону Мироточивом испјевао је оду!
Тај култ је живио у свим српским крајевима (Срби су Светог Саву одабрали за свој национални празник у Аустрији крајем 18. вијека), а безбројни документи говоре о поштовању и слављењу Светог Саве, не само код других православних народа (Бугара, Руса..), него и код католика! Ваља прочитати шта је писао, на примјер, Андрија Качић Миошић. Или Иван Томко Мрнавић, титуларни бискуп босански који у свом Житију Светог Саве пише да је Сава „пресјајни изданак који ј је у 13. вијеку светитељским начином живота прославио своје краљевско поријекло“. Онда ништа природније није било, него да Светога Саву славе ие Црнојевићи и сви Петровићи, и да светосавље има тако јак коријен у Црној Гори.
Ви све ово (немогуће је овдје све факте и документе побројати) занемарите, негирате светосавски осмовјековни континуитет, а некоме пребацујете да манипулише?
Ратко Лековић
Rale svašto pričaš, nikakvog svetosavlja nikada nije bilo dok vam Austrijanci nijesu počeli konstruisati naciju, pa su vam izabrali i utvrdili mitove i legende, ceremonije i procedure, za koje ranije niko nije čuo.
Za flamantes
ti si tu nesto pogresio, Mislio si na Shiptare (Albance) ako sam skontao tvoj komentar, imas dosta o tome knjiga ne samo od Srba i Nemaca vec i od Bugara.
Austrijanci su formirali albansku naciju 1912 procitaj knjigu pok.Teodore Toleve koja je to napisala na osnovu podataka iz beckog Arhiva.
Albanci nisu imali nacinalnu svijest niti jezik nacionalnu istoriju pismo itd.
Razjedinjena plemena razlicitih dijalekata bez sredjenog pisma i jezika.
1912 povelju o nezavisnosti i stvaranju drzave Albanije pisali su na turskom jeziku .1912 drzava Albanija je imala oko 1 milion stanovnika od toga 1/2 nealbanskog porijekla.
Austrijanci su pokusali i da od Srba iz Bosne i pravoslavnih i muslimana naprave bosansku naciju i pismo (cirilicu ) pretvarali u bosancicu itd.Tek Tito daje cuveno veliko „M“ muslimanima po vjeri da budu Muslimani po narodnosti.
Austrija vrsi pokatolicavanje Srba u Dalmaciji prvo od njih pravi Srbe katolike koji kasnije postaju Hrvati,1939 kad im knez Pavle daje hrvatsku Banovinu pa onda za vrijeme NDH i kasnije SR Hrvatske a sve pocinje od Austrougarske.
1945 Tito i komunisti izdaju naredjenje da se svi pravoslavci u CG na popisu moraju popisati kao Crnogorci.
Takodje naredjuje Lazaru Kolisevskom da unisti sce maticne i crkvene knjige u Makedoniji da Srbima sa prezimena dignu „ic“ i da ih upisu kao Makedonce.
Takodje izdaju naredjenje da se Bunjevci u Slavoniji i Vojvodini moraju pisati kao Hrvati iako nisu Hrvati nego samo katolici.
itd itd flamantes pobrkao si istorijske podatke.
Kao da si živ 200-300 godina. Lupaš kao Maksim po diviziji! Pušti se komentara, neznanje ti je proizvelo drskost da pišeš i misliš da neko to shvata ozbiljno. Jadni li ste vi nato pravoslavci – milogorni montenegrini, neznanjem i falsifikatima se hranite, toksikologija vam prijeti i ima vas dokusurit’.
Kad se spomene Srbin i srpstvo u knjazevini/kraljevini CG onda kazete da je to vjerska odrednica =pravoslavlje ,
pa onda kazete da je u toj istoj CG postojala autokefalna CPC a da su vjernici te crkve po vjeri Srbi jer Srbin znaci pravoslavac a crkva je Crnogorska !?!?
Pa onda imate popis 1909 i Zemljopis iz 1905 koji kazu da u CG zive Srbi pravoslavci i nesto malo Srba Muhamedanaca i Srba Katolika a Srbin znaci Pravoslavac pa sta su onda Srbi Muhamedanci i Katolici po vjeri.
Pa onda sluzbeni jezik je bio srpski a srpski po tome znaci pravoslavni itd itd.
Pa sad opet nesto pokusavate dokazati pojam srstvo znaci ovo a ne ono itd.
A ti si Kinez 🙂
I mi se gnusamo onoga sto predstavljas ti i portali dje objavljujes.