• Друштво
• Насловна
• Топ 0

Управа полиције у раљама мафије (5): Реаговање МУП на ИН4С; широм затворених очију пред криминалом и шовинизмом

1 min read

7 месеци ‎ ИН4С

У првом тексту ИН4С, из серије текстова о дјеловању Управе полиције, под називом “Управа полиције у раљама мафије (1): Бијело Поље примјер суноврата служби безбједности”, наведене су информације о којима је МУП дао деманти.

Наиме, ми смо изнијели критику на рачун рада Управе полиције Црне Горе, посебно у контексту пропуста у спрјечавању двоструког убиства које је починио Алија Балијагић у сјеверном дијелу земље. Навели смо да је полиција поступала пасивно и чак сарађивала са осумњиченим, што је погоршало међунационалне тензије у Бијелом Пољу. Алија Балијагић је, како је тврдила група грађана, а наводило се у поменутом чланку, остваривао интензивну комуникацију са полицијским службеником и шефом општег криминалитета у Бијелом Пољу Љ. Ћ. Они су додали да је управо Љ. Ћ., заједно са начелником РЦ „Сјевер“ Харисом Ђурђевићем, руководио полицијским структурама након извршеног злочина у Соколцу. Примјећивао се пасиван, ноншалантан и непрофесионалан однос у руковођењу – изостале су радње попут блокаде ужег и ширег подручја и претраге терена, што је резултирало тиме да бјегунац није благовремено лишен слободе. Овакво поступање изазвало је сумњу међу православним становништвом да ова два службеника, која руководе комплетном полицијом, намјерно пропуштају да спроведу адекватне мјере и на тај начин помажу убици.

МУП је у свом демантију на наш текст навео сљедеће:

„Помињање Управе полиције у контексту наводних повезаности с криминалним групама представља неосновану тврдњу која штети репутацији институције и свих часних професионалаца који свакодневно раде и ризикују животе у интересу јавног добра и мира.“

Према нашим сазнањима, Министарство до сада није реаговало ни на један текст и на бројна писања портала Кодекс из Бијелог Поља. На том порталу претежно су блаћени поштени службеници МУП-а запослени на руководећим позицијама у Бијелом Пољу. МУП је на те оптужбе ћутао, чиме је, како изгледа, давао легитимитет наведеном писању. Како је могуће да писања Кодекса не штете репутацији институције УП?

Поставља се питање – зашто је МУП тако брзо реаговао на писања ИН4С, гдје осим пуког негирања нису наведене никакве чињенице које побијају наша писања? Зашто се нису забринули и реаговали на писања Кодекса? Да ли је Бијело Поље постало талац политичких игара? Питање је такође, зашто МУП упорно не реагује на писања екстремиста по друштвеним мрежама? Да ли се ти појединци процесуирају због тога што оправдавају дјелање Алије Балијагића?

Забрињавајуће је да инспектор Денис Пузовић, који је уједно био и шеф оперативног дежурства у вријеме убиства, својим Фејсбук активностима јавно подржавао апологете Алије Балијагића. Шефкија Селе Кујовић редовно је на Фејсбуку остављао коментаре гдје је бранио Балијагића тврдећи да су заправо Срби њему подметнули двоструко убиство. Те коментаре је „лајковао“ управо Пузовић.

На истој мрежи могли су се пронаћи коментари, као сада већ познати коментар, дотичног Семира Хоџића, којим он говори да ће Алија једнога дана изаћи из затвора и запалити Соколац, па и шире.

Против њега нису спроведене никакве мјере, нити је, колико је јавност упозната, са њим вођен било какав разговор од стране РЦ безбједности Сјевер.

Извор ИН4С тврди да до реакције неће ни доћи, поготово због чињенице да управо у њиховим редовима има људи који подржавају такву реторику и који су због исте бивали награђивани у својој професионалној каријери. Тако је, тзв. Бед Хари (Харис Ђурђевић) говорио да „вође литија треба ријешити по кратком поступку – метком у потиљак“, а управо њега је бивши премијер бранио и унаприједио.

Ова ситуација не само да подиже сумњу у институционалну одговорност и ефикасност полиције, већ и продубљује међунационалне и политичке подјеле у заједници. Уколико су наша писања, наводно нетачна, а притом је демантован само један текст у серији текстова, вјерујемо да је неопходно је да МУП на исти начин реагује и на писања портала Кодекс или да их коначно награди. Важно је напоменути јавност да је већина службеника МУП које је Кодекс таргетирао, у својим нарученим текстовима, смијењено, деградирано, премјештено или послато у пензију. 

Такође, било би значајно за Црну Гору да санкционишу неодговорно понашање и шовинистичке иступе својих запослених и предузму кораке за обнову повјерења јавности у институције. 

У наредним текстовима писаћемо о могућој улози полицајаца у пожару у ком је изгорела кућа ухапшеног убице, као и о посебној вези Балијагића са поменутим Љ.Ћ. Чекајући наредни одговор Тима за односе са јавношћу МУП, објавићемо и недавно забиљежене позитивне примјере у раду УП.

Наставиће се

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: