U odbranu poslanice Jelene Božović: Istina nije krivično djelo
1 min read
Jelena Božović
Poslanica Nove srpske demokratije Jelena Božović našla se na udaru dobro uvježbane mašinerije koju čine dio nevladinih organizacija, medijski aktivisti i politički krugovi bliski nekadašnjem režimu. Povod – izjava u Skupštini Crne Gore koja nije ništa drugo do otvoreno i hrabro iznošenje činjenica koje većina građana prepoznaje, ali se retko ko usudi da ih izgovori javno.
Tim povodom, tzv. Centar za građanska prava, nepoznata i nedavno formirana NVO čiji je radni prostor registrovan na Cetinju, podnio je krivičnu prijavu protiv poslanice Božović, predstavljajući njen stav kao „šovinistički napad“ na Ustav i identitet Crne Gore. Ono što je Božović zaista rekla, jeste da je nametanje crnogorskog jezika politički projekat, i da je kao takav izazvao otpor u javnosti. Nije uvrijedila nikog lično, nije pozivala na nasilje, već se kritički osvrnula na političke procese koji su, mimo volje većine, nametnuti u proteklim decenijama.
Istina koju poslanica Božović izgovara nije prijatna za one koji bi da konstruišu nove identitete na ruševinama istorije, jezika i kulture srpskog naroda u Crnoj Gori. Ali ta istina nije krivično djelo – naprotiv, ona je elementarno pravo svakog slobodnomislećeg građanina u jednom demokratskom društvu.
Jezik – nije tabu
Poslanica Božović je u Skupštini poručila da je crnogorski jezik, kao politička kategorija, nametnut. Ima li u toj tvrdnji ijedne neistine? Svi znamo da je „crnogorski jezik“ uveden u Ustav pod pritiskom i uz veštačku lingvističku artikulaciju, i da je kao takav postao predmet podjela, a ne ujedinjenja. Da je u pitanju prirodan jezički razvoj, on ne bi bio namećan dekretom već bi se razvijao kroz život, književnost i narod.
Okarakterisati izjavu da je „crnogorski jezik nametnut i nakardan“ kao poziv na rušenje ustavnog poretka, predstavlja grubu manipulaciju. Takav kvalifikativ je izraz ličnog mišljenja, političkog stava i ničim ne poziva na mržnju ili diskriminaciju.
Ko stoji iza hajke?
Centar za građanska prava, kojeg zastupa Svetlana Pajović Musić, sa Hajdanom Lompar Huter i Ivanom Pajović kao osnivačima, po svemu sudeći ima jedinu misiju – da ućutka sve što je srpsko, tradicionalno i politički nepodobno. To pokazuju i njihove ranije aktivnosti, poput krivičnih prijava protiv Srpske pravoslavne crkve, oca Pajsija Đerkovića i ambasadora Srbije, zbog događaja na arheološkom lokalitetu Duklja, gdje je SPC organizovala duhovni skup. Za njih je čak i naučna teza da je Duklja bila srpska država – krivično djelo.
Da li je onda uopšte čudo što im smeta i kad poslanica u Skupštini podsjeti da je Bećir Vuković, dobitnik Trinaestojulske nagrade, Srbin i čuvar srpske kulture?
Odbrana srpskog identiteta nije zločin
Napadi na Jelenu Božović idu mnogo dalje od pravosudnog sistema. Poslanica je izložena neprestanim uvredama i prijetnjama na društvenim mrežama, linču u medijima, te neprestanom pritisku da se povuče i izvini – ali ne zbog uvrede, već zbog istine. Tako se danas u Crnoj Gori kažnjava politička neposlušnost i privrženost srpskom nacionalnom i kulturnom identitetu.
Jelena Božović je u skupštini kazala ono što osjeća većina građana. Da je nagrada otišla čovjeku koji je neumoran borac za očuvanje srpske književnosti. Da je pokušaj revizije odluke o nagradi isključivo politički motivisan. I da je srpski jezik osnova naše kulture, dok je „crnogorski“ nametnut kao ideološki projekat. Nije lažno svjedočila, nije klevetala, već je upražnjavala poslanički mandat na način koji je garantovan Ustavom.
Umjesto što se dio građanskog sektora pretvara u političkog egzekutora svega što ne odgovara jednoj uskoumnoj i antisrpskoj ideologiji, bilo bi vrijeme da se kao društvo zapitamo: da li ćemo dozvoliti da neistomišljenici budu proglašavani za zločince. I još važnije, da li ćemo dozvoliti da hajka na Srbe se vrati kao svakodnevica ili ćemo kao narod stati na put ovom nakaradnom naumu.
Pa te građanke nekvare običaj građanštine, pa u tom duhu i reaguju.
Jasno pokazujući da smo za njih građani drugog reda, da nemamo nikakva prava po njima, ni na jezik, ni na kulturu, ni na obrazovnje na svom jeziku, A na nagrade tek.
Netreba ni očekivati od njih da nam to dozvole, pravo na sopstveni jezik. To nam pripada kao narodu po svakom pravu i pravdi, zato se treba boriti i izboriti, jasnim i glasnim stavovima. Tu nema kompromisa, zbog sjutra, zbog djece, Nedostajati ih bez svoje kulture, obrazovanje, bez svog SRBSKOG jezika.
A građanštine ko građenštine, šta bi drugo radile nego diskriminacijom, nego
Klevetanjem, govorom mržnje…to im je posao.
Čini mi se da diskusija, izlaganje, poslanika i Skupštini ne podleže nikakvoj odgovornosti?
Ako je tako da li podnošenje lažne krivične prijave podleže bilo kakvoj odgovornosti? Prema zakonu normalno jer o moralnoj odgovornosti bi bilo tužno i žalosno pričati u sadašnjem stanju morala mnogih aktera.
Slava Bogu! Dočekasmo da i ovu surovu istinu neko (ko ima mogućnosti, jer ima mikrofon), javno izgovori! Kad su 2007. političari u Ustav upisali da je službeni jezik tzv. crnogorski, a SRPSKI, kojim je tada govorilo 63% (DVIJE TREĆINE) građana u CG, izjednačili status sa jezikom kojim govori 0,01% građana, nijedan osnovac, nijedan srednjoškolac, nijedan student nije znao (ni da postoji) crnogorski jezik. Niti ga je do tada učio u školi! Nijedan profesor ni doktor nauka crnogorskog jezika do tada ni na Planeti, pa ni u CG, nije postojao!!! Zato je, da ne bi otišla “mast u propast”, prof. SRPSKOG jezika, R. Glušica, brže bolje uzela Čirgića za ručicu, odvela u Osijek, gdje je, “doktorirao”, pred njom (SRBISTOM?!) i još dvojicom članova komisije, od kojih nijedan nije, ni u svom Svjedočanstvu imao predmet crnogorski jezik, a kamo li da je bio dr tzv. crnogorskog?!… Narode, probudi se! Kome godinama daješ svoje ogromne pare i njeguješ laž, falsifikat i čudovište na Cetinju?!
Ova Austrougarka Huter i ove Pajovićke su u udruženju “Bogougodnice”. One zajedno da onim Vukovićem stalno se vrte oko Cetinjskog manastira, kada su napravljeni toaleti, svi su mislili da oće da naplaćuju ulaz …
Bravo Jelena, a ove što napadaju sveštenike po Cetiknju mogu da se slikaju.
Svo ovo biste bili u pravu da crnogorski jezik nije dobio međunarodni kod i priznanje 2017 godine.
Da li je to naučno u redu je druga stvar. A koliko vidim i lingvisti imaju razlicita misljenja isto kao dva pravnika a tri misljenja.
A jes,vala ! Strašan kod,iz biblioteke,ali neka,valja ga iskoristit,eto kad je bio popis na pitanje,govorite li strani jezik,ja ti postatoh ozbiljni poliglota ( legalno ), fino joj izdihtirah da govorim : ruski,srpski,crnogorski,hrvatski i bošnjački. Malo li je ! Aj mi nađi Amera,Engleza,Francuza i ine zapadnjake ( koji mi to omogućiše ) da znaju pet jezika,malo morgen. Tako ti je to sa kodovima ! P.S. Evo tragam za bibliotekom koja će mi verifikovat ” Lješanski jezik”, 100% će proć jer imam slovo viška,ali ga još ne bi otkriva !
Bravo, sve ste rekli. I lingvisti ma, i međunarodnim kodovima.
“Međunarodni kod”, od koga?
Po mome mišljenju baš to ga diskvalifikuje jer “međunarodni kod” su dobili i napadi na Irak, Libiju,Jugoslaviju, Siriju,…….i mnoge druge strahote.
Pravo, i pravda nije isto. To se vidi na svim nivoima.
Što neznači da treba pristajati na nepravdu. Ako neko pokuša da ti stavi samar- nasamarite, naravno da ćeš ga zbaciti. Bio to i naučnici, još koji? Kodirani. Svi to znamo.
NVO su odavno uzele maha. Volje nema da se zaustave, tako da očito svi moramo da trpimo.
TUZILASTVO MOMENTALNO PROTIV TE NVO DA POKRENE POSTUPAK JER NAPALI USTAVNO UREDJENJE MEDJUNARODNE KONVENCIJE STANDARDE LJUDSKIH PRAVA SVESNO I NAMERNO DISKRIMINACIJU MRHNJU NACIONALNU PROPAGIRAJU…TE NEK RAZMISLE ZASTO TE IZ NVO SLUZBENICE S ZADATKOM SATIRANJA CRNE GORE …
Istina ostaje istina!
Tu nema KOMPROMISA!!!