Turci rušili, Mitropolija obnavljala: Crkva na Rumiji vjekovni san
1 min read
Crkva Sv. Trojice na Rumiji
Poslednjih dana, ali i godina podigla se rasprava oko rušenja crkve Sv. Trojice na Rumiji, čija je izgradnja, odnosno obnova bio san pravoslavnih vjernika preko 400 godine.
Nakon izjave premijera Crne Gore Duška Markovića može se dogoditi da po prvi prvi put u istoriji Crne Gore pravoslavni hram sruši ne okupator nego sama država.
Kao glavni argument predstavnika albanskih partija koji traže rušenje hrama pominje se da on navodno narušava međuvjerski sklad. Malo se međutim, pominje bitna činjenica da crkva nije prosto podignuta „hirom“ Srpske pravoslavne crkve već da se radi o obnovi hrama, na temeljima prethodne koju su u 16. vijeku srušili turski osvajači. Taj hram, tada nije smetao za međunarodni suživot nikom sem Otomanima.
Brojni su istorijski zapisi naučnika, književnika i publicista ostavljeni tokom 19. i 20 vijeka, podsjeća publicista Jovan Markuš koji navodi neke od njih.
Hram je podignut još u vizantijsko doba, iz kojeg je i ime planine Rumija. Kad tačno se ne zna, ali zapisi o postojanju hrama vode do u 13. vijek.
Nakon rušenja crkve Sv. Trojice običaj hodočašća na vrh planine dobio je novi element: svako ko je izlazio iznosio je jedan kamen – materijal za budući hram. Upravo su simboličnost i svrhu iznošenja kamena zaboravili predstavnici albanskih stranaka i svih onih koji traže njegovo rušenje.
O tome piše Tomo P. Oraovac, književnik i publicista, 1913. godine, u studiji „Arbanaško pitanje i Srpsko pravo“.
Govoreći o krstu sv. Jovana Vladimira kaže: „Barani su za ovim istorijskim krstom išli svake godine o Trojičinu dne na Rumiju, gdje je bila crkva posvećena sv. Trojici, koju su Turci porušili, da se ne bi narod prikupljao“.
Manastir podigli pustinjaci iz Palestine
Markuš navodi najranije zapise o tome ko su mogli biti crkveni naimari. U svjedočanstvu rimokatoličkog sveštenika Donata Fabijanića navodi se da se radilo ne samo o hramu, već o manastiru.
Fabijanić 1863. godine, u trećem poglavlju svoje knjige koje se odnosi na period od 1288. do 1297. godine (Padre Donato Fabianich, Storia del fratri minori dai primorde della loro istituzione in Dalmazia e Bossina, Zadar, 1863, str. 60) navodi da su „neki pustinjaci iz Palestine“ podigli manastir na vrhu brda Rumija: „il celebre monastero eretto da alcuni romiti della Palestina sul culmine del monte Rumia“.
O postojanju hrama na vrhovima Rumije svjedoči i ruski konzul u Skadru Prizrenu i Solunu poznati naučnik Ivan Jastrebov. On 1880. u Glasniku srpskog učenog društva u svojoj studiji „O pravoslavnim srpskim starim i novim crkvama u Staroj Zeti – sadašnjem Skadarskom okrugu“ pišući o crkvi Prečiste Krajinske kaže: „U ovoj crkvi čuvan je bio znameniti krst, koji Mrkovići nose na goru Rumiju, gdje je crkva sv. Trojice“, a pišući o predjelu Mrkovića kod Bara kaže: „Blizu sela Mikulića nalazi se crkva sv. Aleksandra i sv. Jovana, i sv. Trojice na vrhu Rumije“.
Crkva starija od 13. vijeka, poznata i kao „Sveta kraljica“
Hram je međutim morao biti stariji od 13. vijeka. Pretpostavka je utemeljena na činjenice da se u 13. vijeku već događa i restauracija.
Pjetro Balan 1885. godine, u knjizi koja je štampana u Vatikanskoj štampariji (Pietro Balan, Delle relazioni fra cattolica e gli slavi dela Bulgaria, Bosnia, Serbia, Erzegovina sagio del Pietro Balan, Vatikan, 1885, str 60), navodi da je kraljica Jelena, žena Stefana Uroša, restaurirala manastir na brdu Rumija: „Essa ristoro il monastero del monte Rumia“.
Crkva je nakon toga postala poznata i kao Sveta kraljica.
Pavel Apolonovič Rovinski, etnolog i geograf svjetskog glasa, 1897. godine u knjizi „Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti“ (tom 1) pišući o porijeklu naziva planine Rumije u Crnoj Gori kaže:
„O kojoj Arnauti pričaju da je na njenom vrhu izgrađena crkva urum-kraljica, tj. grčka. Izgleda, međutim, da je to ista ona crkva koju Srbi nazivaju Sveta kraljica, podrazumijevajući pod tim imenom Jelenu, ženu Uroševu i majku Milutinovu i Dragutinovu“.
Da je kamenje iznošeno za budući hram, navodi i Nikola J. Vučinić. On u 1889. godine, u književnom mjesečnom listu „Nova Zeta“ u prilogu „Zavjet Mrkojevićki-izlet na Rumiju“ piše:
„Treba svako da odozdo sobom po jedan kami na vrhu iznese, i to što viši „to zadušnije“, da se tu crkva gradi koja je nekad davno zavjetovana.To svak u ruke iznosi bez razlike vjeroispovijesti“.
Da su Rumiju poštovali i muslimani kao svetinje svojih predaka te da su skoro do Veljeg rata nalagali badnjake navodi pop Jovan Vujanović. Njegovo svjedočenje govori i o tome da su hodže pokušale da zatru običaj među muslimanima da hodočaste na vrh planine.
Vujanović koji je bio paroh u Ulcinju, 6. marta 1897. godine u prilogu „Bilješka o pravoslavnoj crkvi u Ulcinju“, navodi i sledeće:
„Mrkojevići, to danas najače muhamedansko pleme, jednako zadržali su mnogo što od pravoslavlja i od srpskoga, i ako se danas najvećma trude neke hodže, da zatru te prađedovske uspomene, ulijevajući takovima muhamedanski fanatizam, zaklanjajući se za leđima Bogu i njihovom negamberu Muhamedu, koji kako oni vele, hoće tako.
Prethodno, nek bude rečeno, da to pleme nema nijednoga još iz svoje sredine za hodžu, već strance, koji im sakate i običaj i jezik srpski, te ovo izgleda, kao da ih danas turče: propovijedaju protivu ženske slobode, koja je još među njima otvorena, vrlo uljudna i nesrodna onome, što bi oni otuda htjeli. No svakako još oni, ako i krijući pripituju za svece starog kalendara, koje su im predci nedavno slavili: idu o Trojičinu – dne za svojim krstom na Rujiju, kojega su im preci oteli od Krajinjana: poštuju prah – groblje svojih đedova, pa tu i na ruševinama nekadašnjih svojih crkava, ostavljaju zavjete u vuni, svijećama i novcu: i najposlje, sve do posljednjeg rata 1876., ložili su badnjake i prelivali vinom“.
Postoji još jedan zapis o pokušaju da se običaj spriječi, koji se takođe ne bi mogao nazvati „viševjekovnim međuvjerskim skladom.
Tako Andrija P. Jovićević, poznati etnolog, 1922. godine, u monografiji „Crnogorsko primorje i Krajina“ pišući o nošenju krsta sv. Jovana Vladimira na Rumiju o Trojičinu dne kaže:
„Mnogi su pobožni poklonici, pri nošenju krsta na Rumiju, nosili na ramenu po jedan poveći kamen i iznosili ga na Rumiju, te danas postoji na vrhu Rumije poveća gomila kamenja… Negdje oko 1885. kada su Mrkovići, pod pritiskom vjerskih i muslimanskih političkih starješina, stali napuštati običaj, da uz krst izlaze na na Rumiju, zbog čega je i ovaj običaj imao prestati, crnogorski mitropolit Mitrofan naredi Seočanima, Krnjičanima i Šestanima, da na Trojičin-dan u masi izađu na Rumiju, da tako uveličaju ovu svečanost; i kada su Mrkovići dočuli za ovo, pobojaše se krstu, pa njih stotina momaka pođe pod oružjem uz krst na Rumiju, da ga brani, ako bude potrebno„.
Vjekovna želja vjernog naroda
Jovan Markuš ipak ističe da danas nije poznato kako je izgledao hram Svete Trojice, ili manastir kako se navodi u rimokatoličkim izvorima.
Vjekovna želja vjernog naroda konačno se ispunila 2005. godine. Trudom i pregalaštvom vjernika Crkvene opštine Bar konstrukcija hram je napravljena od metala (poput sličnih koji su u bogoslužbenoj upotrebi na brodovima) i iz dva dijela prenijeta helikopterom na teško pristupačni vrh Rumije.
Svečanost je uveličao jedan Francuz koji se tog dana krstio i dobio ime Žan Vladimir.
„Očigledno ne poznajući suštinu vjere i namjenu hramova, osnovne zamjerke su bile: šta je na tom mjestu sagrađen hram, kao da ranije nije tu postojao,šta je konstrukcija hrama napravljena od metala, kao da u istoriji hramovnog graditeljstva ne postoje hramovi od pruća, drveta, metala ili čak od leda, zašto je prenesena konstrukcija vojnim helikopterom, kao da je bitno čijim prevoznim sredstvom je transport obavljen, ali ne pominju da je vozilo koje je prevozilo djelove hrama do parohijskog doma došlo u pratnji policije, kao ni to da je upravo vojni helikopter svojevremeno 1972. godine bio podrška iz vazduha za rušenje crkve Svetog Petra Cetinjskog i Njegoševog groba na Lovćenu…itd“, kazao je Markuš i upitao:
„Mitropolija je verbalno optužena da demonstrira silu izbjegavajući da se postavi logičko pitanje: da li je onaj koji je srušio pravoslavni hram u 16. vijeku demonstrirao silu, ili Mitropolija crnogorsko-primorska koja je obnovila svoj pravoslavni hram koji je nekada postojao na vrhu Rumije?
Neki političari u svom očigledno antipravoslavnom bijesu, traže čak i rušenje hrama, ali nijesu saopštili suštinu zahtjeva za rušenjem pravoslavne svetinje na Rumiji.
Pretpostavljamo da hram smeta više političarima nego vjernicima drugih vjeroispovijesti. Ali ne treba zaboraviti da se radi o istom duhu koji je srušio crkvu Svetog Petra Cetinjskog i Njegošev grob na Lovćenu“.
I tako…
Čekamo da Novak Adžić doživi prosvjetljenje, da se vrati vjeri u Gospoda Isusa Hrista, da se mane montenegrinstva i marxizma, da priđe majci Crkvi i da kaže: „Oče Amfilohije grešan sam čovjek primi moje iskupljenje“.
Odlični komentari Novaka Adžića on je ogledalo duše DPS-čovjeka.
A taaaata, opet visis po internetu!
Novace, sti cinis sa ovim srbo cetnicima odje?
Pravi Novak Adzic je veliki postovalac lika i djela Dimitrija Ljotica.
I pravi Novak Adzic je veoma religiozan covjek.
Nemam ja sta da izbrisem,samo vi pokazujem besmislenost vase tvrdnje,karta koju sam dao nedvosmisleno je novijeg datuma ,a samim tim i tacnija,a onaj ko se jednom tada provozao Bokom i na jedno oko bio spijep morao je vidjeti bar 20 crkava,dakle sta je po srijedi,kartograf se interesuje za morske puteve i mogucnosti koriscenje istih a ne crkava ,tek koliko ga je interesovala crkva na na Rumiji koju katograf niti je mogao znati a kamoli vidjeta da je bila ,ili nije bila,neozbiljnost je velika u stvari lazi koje volite proturiti,povecaj kartu koju sam dao pa ces vidjeti da na njoj u Boki nema nego tri crkve,sta je to preciznost ili nresto drugo,a gdje je Rumija i to na dost starijoj karti,pogledaj udaljenost od mora u Boki crkava koje nijesu nacrtane ,a pogledaj udaljnost crkve na Rumiji.
Nemoj molim te mi pricati o kartografiji jer nemogu razgovarti sa nekim ko tu materiju ne poznaje,a meni je to zanat,ako te bas interesuje!
Vi ste jedno obicno zabavite i to je ozbiljna kritka za vas,jednostvno insinuatori!
VAZNO OBAVESTENJE!
ACHTUNG-ACHTUNG!
DAJE SE NA ZNANJE!
Covjek koji na ovoj temi pise pod pseudonimom Novak Adzic nije pravi Novak Adzic nego prevarant, koji koristi njegovo ime.
@ Vukman Cejovic,
Tako je, „Novak Adzic“ je samo jedno „nik-name“ koje goslodin Abu Bekir, odnosno „Komlen“ upotrebljava.
Inače, on je veoma obrazovan muslimanski ateista, obožavalac jedne Ajše, pripadnice vladajuće porodice iz Emirata koja upravlja najvećim putničkim avionom na svijetu.
Naučila Ajša da vozi avion, a trbušni ples nije.
Nažalost, „Komlen“ je srpskog porekla, pa mu to valjda prećutno daje i pravo da upotrebljava i srpske pseudonime.
Taj „Komlen“ nije jak zato što je obrazovan u džamahiriji, već je jak zato što se ne stidi da odvali i najveću glupost – a pseudonim mu srpski, pa svi pričaju „kako je ovaj Srbin mnogo glup i pokvaren“.
A dobro moj Kairos koja su to prezimena koja su po tebi validnada bio neko Crnogorca ili Srbin,narvno primitivno kao sto ste svi primitivni nabrajate stalno ,bas ono bivs se uzima ko zamjerka ,da ne bude vrlina kada se covjek od toga litrosi,ili bolje biti novi vjernik Mirsev a bivsi i sadsnji neznaveni junak.Koje gluposti ste u stnje da napricate vise nego ste vi sami glupi,sto kazu sposbni isvoju sijneku da preteknu.
To sto vi mozete ovdje to niko nemoze bilo gdje drugo,a sto bilogdje drugo moze u normalnom svijetu ovdje nemoze.
Prosti ljudi prostih spoznanj ,osnivaju crkvu a u Nju ne vjeruj,pisu nauku a nauka nije,sebe prozivate naucnicima a titule sami dijelite,ja serda a ti vojvoda.
Kako je Turska nesrtna zemlja ,koja JE POUBIJALA PREKO 1,5 miliona Armenca a na njihove teritorije uselila Kurde,to je njihov usud i nagrda za zlocin koji su ovi pocinjeli.Armenci su bili elita u dobau kojem se to desilo ,ali za propast Osmanskog cartva trebalo je proglasiti nekoga,a oni su to uradili sa Armencima.Ne zvaravjt se Montegrini da ne partimo sto radite.za nesto ljudsko snage nemate ,a ako krente odgovr ce te dobiti,pa sada kao volite.
Turska ce zavrsiti u haosu za to ce se postrati Kurdi,bice to kazna Svisnjega za zlocin koji su urdili.Montegro ce nestai zbog Montegrina kad paste prihvali,a mi cemo napravit Novu Crnu Goru ,onakvu kav je nekda bila,ako ste sposobni da u njoj radite niko vam nece branit,ali ce se svako potruditi da od svoga rada i znanja ziv,bilo kao naucnik ili obican radnik.To vi nemate u vasem egu o duhu vasem da i ne govorim ,jer to treba spoznati,a vi samo spoznte duh u dusevnim bolnicam.Boga i duha nema kazu neki naucnic,zasto ima dusevnih bolnica,znate li na to odgovor?
Eto vi imate prezime koje je i vlastito i e zivotinje Zec, mada nijeste cetvonozac i zivotinja, no dvonozno, kao i ja, razumno ljudsko bice, covjek sa istorijom. Inace u CG bratstvo Zec je vrlo znacajno i istorijski ugledno i to postujem do maksimuma iako vas licno smatram dilejom.
Green ili ti Zelenko, ako ti je ovo komentar ili argument nebi me cudilo da si drug naucnika,ili mozda istoricar.
Koliko me postujes,nemoj necu moci nocas spavati,iako je sat nazad ?
Eto vi imate prezime koje je i vlastito ime i zivotinje Zec, mada nijeste cetvronozac i zivotinja, no dvonozno, kao i ja, razumno ljudsko bice, covjek sa istorijom. Inace u CG bratstvo Zec je vrlo znacajno i istorijski ugledno i to postujem do maksimuma iako vas licno smatram dilejom.
Prezime Markus etimiolski nije i ne moze bit srpsko. Aki publicista Jovan, bivsi komunista, je Srbin, svaka cast, al mu ptezime nije nije ni slovensko ni srpsko.
Je li Andrija Luburic rodjak Vjekoslava Maksa Lubueica. Jeste i njegova prica je bajko caruj. Bez dokaza i vrijednosi.
Da, rod su. Vjekoslav je znao da je Srbin baš kao i svi ADŽIĆI što to ZNAJU.
Zašto etnolog Andrija Luburić piše da je prezime Adžić nastalo od turskog „adža“ što znači vo ili bik. Navodno se radi o djelatnosti škopljenja bikova kojom su se bavili pa su cijelo bratstvo Turci tako nazivali. Kasnije jedan izdanak bratstva Vukosav pobjegao zbog krađe od Turaka u susjednu Crnu Goru i naselio se u Riječkoj nahiji u 18. vijeku. Do 18. vijeka Adžići nisu imali nikakve veze sa Crnom Gorom.
a jeste li vi sokolovi crnogorski islamizovanih prezimena sigurni da vam se preci nikad nisu turčili
Evo pisma koje je uputio svjedok i stvaraoc ovoga filma Armin T. Wegner Adolfu Hitleru da ne progone Jevreje,Hitler ga je do zatvoriti a na pismo nije nikada odgovrio sem jednom kada je rekao ko se danas jseca progona armenaca.
»Brief an Hitler« (1933)
Berlin, Ostermontag,
den 11. April 1933
http://www.exil-archiv.de/grafik/biografien/wegner/brief.pdf
https://www.google.de/search?q=armin+t.+wegner+brief+an+hitler&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjeyY3PtabeAhXBLlAKHawgAzYQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969#imgrc=6Q8FO5109HOEMM:
Kadic, Kadija prezimena u CG pravoslavni hriscani. Osmanskog i orijentalnog naziva, premda oni nijesu ni Turci ni Osmanlije etnicki.
to samo potvrdjuje da su se cetinjani turcili , i da u istrazi poturica nisu lecele glave sramena , no su se zabluđeli za svojim licnim interesima vrtali u svoju vjeru, vjerovatno pod malim pritiskom , zadrzavsi svoja isalmizovana prezimena , kojih uzgred receno nema niđe više u straoj crnoj gori osim u cetinjskom pasaluku. eviva
Pa prvi poturcenjaci na Balkanu su upravo sa Cetinja , Crnojevici ,Stanko,Stanisa ,Petar ,Djuradj ,Ivan.
Sandzak-beg Crnojevic,Skender-beg Crnojevic,Ivan-beg Crnojevic itd.
Serdar je titula vojna u crnogorskoj vojsci bila a tako se zvala i vojna titula u osmanskoj vojsci iz koje je preuzeta u CG.
od SER glavešina,kako u persijskom odakle uzimaju turci tako u britaniji titula SER od SERBI koji opSERviraju dakle posmatraju kao graničari,i koji čuvaju granice,SERVis služe,,konSERVare..čuvaju..dakle sve je jasno,serbi su natički ratničko plemićki stalež.a cgci su to par ekselans,i antički i svetisavski Srbi.
Muhadinovic pravoslavni, Turcinovic pravoslavni, Begovic, Adzici pravoslavni, Amidzic pravoslavni…procotajte sto je adzihuk/hadzilluk u encikopedijama i leksikonima, to je hodocasnik, onaj koji posjeti Isusov grob u Jeruzalemu kao hriscananin ili kao musliman Meku ili Medinu. Eto vam odgovora vrlo prosto. Adzica ima u Dalmaciji ispod Velebita koji su katolici Hrvati, ima muslimana u Bosni, ima Crnogoraca u CG i Srbiji, ima Srba u Srbiji i BiH, eto vam primjer iz BiH generala Blagoja Adzica itd u dedogled.
A koji to pravoslavci govore Jeruzalem kao katolici…mi kažemo Jerusalim. Vidi se da si se tome učio iz knjiga hr a ne na vjeronauku koju su komunisti izbacili kada su nas okupirali.otada tzv cg nacija.
Adzicu, bez Hadzi, kazi ti nama lepo, jesi li ti Srbin?!
https://www.youtube.com/watch?v=8cBoHVQViXM
……Adžiću, ako su Turci bili tako tolerantni otkud tebi tursko prezime? I od koga su ti preci pobjegli iz Hercegovine i doselili se u Crnu Goru…?
Turci su do danas prisvajali i pljackali crkve,nemojmo da smo slijepi kod ociju ,sve se to desava pred nasim ocima i danas :http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-rejects-greek-criticism-of-hagia-sophia-prayers-114671
Nece biti da su ovo napisali pravoslavni Arapi nego muslimani Turci!
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-rejects-greek-criticism-of-hagia-sophia-prayers-114671
A minaret su postvili sigurno Srbi,nijesu nego ovi novi takozvani poluvjernici iz Crne Gore ,koji nemogu sanirati park bez islama,dobro je da oni nijesu trazili nesto vise od toga,nasi bi im udovoljili,pod izgovorom suzivota,koji crni suzivot i zajednistvo,samo neka postanu vecina pa ce te vidjeti nasledje Broza i Djuknovca ,a vidite vi to u Titogradu dobro,izgleda da se i Bar dobro uspavao jer ovo radi Bra,ko bi mogao iz Titogrda da naredi ako ljudi iz Opstine Bar nece,imate DPS i neku krmacu tamo jos, koja se zove Ckani,zar je moguce da neko da glas onoj osbi,i sada se cude Srbi sto je juris na Rumiju,da nece Cakni to da sprijeci,onako uziren ,nije nego za sapun,ako i za to jeste!
Bez muke se pjesna ne ispoja,
bez muke se sablja ne sakova!
Junaštvo je car zla svakojega,
a i piće najslađe duševno,
kojijem se pjane pokoljenja.
Blago tome ko dovijek živi,
imao se rašta i roditi!
Vječna zublja vječne pomrčine
nit’ dogori niti svjetlost gubi.
Đe je zrno klicu zametnulo,
onde neka i plodom počine.
je li instinkt al’ duhovni vođa,
Ovde ljudsko zapire poznanje!
Vuk na ovcu svoje pravo ima
ka tirjanin na slaba čovjeka.
Al’ tirjanstvu stati nogom za vrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetija!
Ako sablju poljubiš krvavu
i zaploviš u noćne valove,
sljeduje ti prahu svetkovanje.
a sto bi turci rusili crkve kada su pored savke posadili minare i eto im gotove dzamije i zapis teritorije , a kairos ucenjak iz kaira se nesto unervozio i prosipanam mitomansku otomansku historiju.
Kako nije eto nam munar pored Ostroskog i Cetinjskog manadtira., Morackog manasira i na Savini kod HN. Eto su pretvorili u Dzamiju man. TVRDOS A TAMO SU VLADALI VJEKOVOMA. NE IZMISLJAJTE KLETONACIONALISTI. MA hajte molim vas, eto vam.mqnastot Djurdjevi stupovi, a tamo su vladali Osmanlije, sto ga.ne srusise i pretvorise u dzamiju itd. Idete predaleko u ekspoataciji lazi. Osmanlije Crnogorcima i Srbima nijesu branile ni jezik ni krsnu slavu ni religijske obicaje.
Zašto niko iz DF nije otišao na Rumiju? Ups, zaboravih da DF radi za DPS. A i lider DF Medo bi zapalio crkvu da mu može bit a ne da je brani.
Da su Osmanlije spalile mosti sv. SAVE NA VRACARU KLASICNA JE.ISTORIJSKA IZMISLJOTINA. GUSLARSKA NAKLAPANJA SU TO. BEZ CINENICA I DOKAZA. Osmanska vlast bila je neko vrijeme u Herceg Novom, pa nije srusila nijednu crkvu. Bila je i u Bosni i Hercegovini pa ni tamo nije rusila a mogla je. No nije htjela. Na Rumiji crkve nikad bilo nije
Kairos kad vec spominjes H.Novi evo ti jedna prica koja se prenosi sa koljeno na koljeno.
Sutorina je bila pod Turcima a H.Novi Mlecani ,kasnije Austrija.
Bila je slava u Sutorinu kod jedne familije (da ne spominjem prezime ).
Dosao je Ali-beg iz Trebinja usao u kucu i popisao se na krsnik i svijecu.Niko nije smio reagovati jer bili bi svi ili odvedeni u ropstvo ili ubijeni nego cuti, Kadija te tuzi ,Kadija te sudi.
Ali se nasao jedan gost na slavi koji je rekao domacinu ne brini ,sacekao je Ali-bega kad je krenuo prema Trebinju i sacekao ga i ubio ,pomogao slugi ,seizu da natovari Ali Bega na konja i reako mu ajde put Trebinja a on je presao granicu put H.Novog izasao sa turske teritorije i ne moze mu niko nista.Taj se put i dan danas zove Alibegova dzada od Sutorine prema Trebinju ,kaldrma je ali se ne koristi zarasla je,mjestani znaju za taj put i pricu.
Dajem ti primjer zivota pod Turcima.
Možda nisu na Vračaru ali svakako su spaljene. Tonko Mrnavić je pisao o sv Savi i tome…
Staiislave, nijesu, nit im je to trebalo. Oni su, Osmanlije vladali Srbijom prije i nakon toga vjekovima, i nit ih je zanimao sv. SAVA, on im nije bio prepreka ni u cemu, nit su mu posvecivali bilo kakvu paznju, a ne da mu traze mosti i spaljuju. To ih zanimalo nije. Pa Srbi do druge polovine 18 vijeka, i to na prostoru Austrije, do carice Marije Terezije, koja je vladala Srbima u okviru te drzave i ninesu znali ko je sv. SAVA. Vjekovi ropstva su beisali pamcenje.
Srbin katolik i biskup Ivan Tomko Mrnavić,koji je navodno od Mrnjavčevića je pored ostalih napisao i djelo:
Vita s. Sabbae (srp. Život svetog Save)), Rim, 1630–31.
i tu je opisao događaj spaljivanja moštiju sv Save,kojeg veoma cijeni,i čak drži za katolika.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%9B
On je savremenik toga događaja,koji se desio 1594. Dakako,nije jedini…a razlg je bio što su Srbi u Banatu nosili zastave sa likom sv Save i dizali ustanak protiv Tiraka,pa su ovi, da unište kult sv Save planski spalili mošti.To je napravio jedan poturčeni,islamizirani Srbin,iz sela Topolje sada u Arbaniji,blizu Prizrena.
Kodža Sinan-paša (1506—3. april 1596.) je bio veliki vezir Osmanskog carstva, vojskovođa i državnik. Tokom Banatskog ustanka, Sinan-paša je 1594. godine izdao naredbu da se spale mošti Svetog Save kako bi se Srbi kaznili zbog učešća u ratu.
Sinan-paša, poznat i kao Kodža Sinan (Veliki Sinan) je rođen u Topojanu u današnjoj Albaniji.
Svašta sam od vas čuo,u pravcu lažiranja i negiranja srbske istorije ali ovu glupost da mošti sv Save nisu spaljene čujem prvi put. Svakako vam hvala zbog te laži,da se dokaže,brzo i lako da kad zinete lažete!
https://en.wikipedia.org/wiki/Fasanenstrasse_Synagogue#/media/File:Interior_view_of_the_destroyed_Fasanenstrasse_Synagogue,_Berlin.jpg
Nije pravoslavna Crkva ,nego sinagoga u Berlinu 1938 godine,mada bi mogla biti i pravoslavna Crkva ako bi se prisjetili Kosova i Metohije ali i malo duze unazad svuda gdje zive srbi bilo u Bosni Hrvatskoj i ovdje u Montegro,bilo je toga i u Crnoj Gori za vrijeme Osmanlija i Austrougarske itekako,i narvno na to su se dovezali nasi komunisti ovdje iz Crne Gore.Nije zabiljezeno sem kod naseg nesrtnog naroda da rusi svoju Crkvu ali je to velika istina,hvala Bogu dane ruse cije drugo svetinje jer bi se to opet nama pripisalo.
Divljastvo ovoga naroda je ekstremno nemrljivo srpskim recnikom , trebaju nam uvozne rijeci da bi opisali ta nepocinstva,tako je poznata rijec barbarian:
1. (Anthropology & Ethnology) a member of a primitive or uncivilized peopel,moramo za takve da se posluzimo i stranim recnicima i izrazima,da bi koliko toliko opisali istinito ovu nesrecu koja nam se desava.
Ovako je nekda izgledla singoga i mnoge druge u Njemackoj slika iz 1916 godine dok je ona uvodna iz vremna demokrtije,jer nesmoijemo zborviti Hitler je dosao na vlast slicnim izborima kao u Montegro :https://en.wikipedia.org/wiki/Fasanenstrasse_Synagogue#/media/File:Berlin,_Charlottenburg,_Synagoge_in_der_Fasanenstra%C3%9Fe,_Foto_von_Waldemar_Titzenthaler.jpg.
Od zavrsetka Drugoga rat, Njemci se bore i to nije mali broj orgnizacija protiv Nacizma ili kako kazu denacifikacije zemlje od Nacizma,vrlo je to bilo uspjesno dok se nijesu ujedinili,ili dokle nije kupljen nekadasnji DDR,jer treba parvo govrit.Mnogi se pitaju zasto ,ali smo poneki daju odgovor na tu temu,jednostavno i tacno,denacifikacija DDR nije bila moguca isto ko sto je nemoguce komunisticku proslot kod nas otvreno sagledati i dovesti u redu i posatvit na istorisko mjesto gdje ona pripada,to je najosnoviji rzlog povampirenjas ludila koje sa tamo neki Marksizmo nema niti je imalo ovdje dodira,iako se rado naglabalo.
Raspadom Jugoslavije pokazalo se svo divljasto Balknskih naroda, i drzva koju su stvorili Srbi uz pomoc stranih sila nije mogla to divljastvo prevazici,jer je pocelo odmah nakon uspostvljanja KSHS pobunama kod nas rnoj, atentaima i osnivanje teroristickih celija KPJ i Ustasa!
Crna Gora se pokazala najprimitivnija jer je takva bila i u Drugom svetskom ratu,nije mogla i nije imala snage za vrijem od devdesetih do danas sebe i svoju proslot da sagleda i kriticki obradi,zato divljanje, onih koji su u principu uvjek bili divlji medjutim dokazali su se u pravom smilu rijeci nestankom jedne velike drzave ,bilo gdje i bilo u koje mjseto.Zasto su svi ti nesrtnic bilo u Hrvatskoj Kosovu ili ovdje kod nas tako razjareni,u pokusaju opravdvanja svoga nepocinstva ili barbarizma, izmisljaju namjerno neke gluposti ,koje je vjesto i uigrano radio Adof Hitler u Njemackoj tridesetih godina prosloga vijeka,da je njima Adolf uzor nije moje da sudim,ali se barbarizam poklapa sa Hitlerovim dosta dobro.Zasto im je kriva Srbija,koja nije nista uradila da se Jugoslavija raspadne,necemo valjda da kod ociju sviju nas koji smo to dozivjeli i u te lazi povjerujem, ili cemo sjutra reci da su zrtve Jasenovca zrtve koje su pocinili Srbi.Sve mi ovo lici, ovi nasi nesretnic su najblize nekoj prostitutki koja je rijesila da postne postena,ali mjesto malo svi je znaju a ona se brani onom izrekom „sev su zene kurve“ da bi sebe stavila u ravan sa ostlim postenim i normalnim zenama.
Mozda bi to mi SRBI i prihavtili,medjutim njima to nije dovoljno ,nijesu naisli na otpor pa pokusavju sve sto pokusavaju,i Onaj koji sve vidi im smeta ,zato rusi objekte Crkve misleci time da ce sebe opravdati ili sakrit.Niko ko ide u bordel bilo za usluge ili iste da prodaje ne moze reci da je posten covjek ili zena,sem ovdje kod nas koji se time hvalimo to sima za pretiz i vrlinu,a vecih drkadija i neznalica primitivac i barabrizma nema u jednoj zemlji ovolikoj sa ovoliko broja stanovnika a ovolikom malom prostoru.
Nekada je Jugoton imao reklamu: nova ploca,ada i mi cekasmo novi barbarizam ,bilo u fizickom ili verbalnom obliku,juris Montengrini…….
Osmansko carstvo nije bilo vandalsko. Pa u centru Istanbula (Carigrada) je sjediste prve pravoslavne patrijarsije (Carigradske patrijarsije). Tako je vjekovima bilo od njenog osnivanja do danasnjeg dana. Znaci, ne pisite istorijske netacnosti.
Vlaho, koliko su džamija od crkava napravili. Pa najveću svetinju koju pominješ su pretvorili u džamiju, a to je veće skrnavljenje od rušenja. Znaš, gore je kad čovjek promijeni ili napušti vjeru radi interesa., bez obzira što ti ovo ne odgovara.
Nije bilo vandalski jer su Vandali nešto drugo ali bilo je barbarsko,primitivno.nabijanja na kolac, janjičari..a car.patr.jedan je ubijen tako što su ga ostali i objesili.patr.nije više u centru grada no u fanaru,predgradju…a Grke su protjerali.Vandali nam,istina,nisu spalili mošti sv. Save,ubili sv.Stanka i bezbroj drugih..
Turci Osamnlije nijesu rusili pravoslavne bogomolje, vjerske objekte u Crnoj Gori i Srbiji ni na Kosovu. A mogli su da su htjeli, nego nijesu. Crkve na Rumiji nikad nije bilo, pa prema tome nije mogla biti ni srusena. Vjerska tolerancija u Osmanskom carstvu je postojala prema inovjernicima. Primjer toga su crkve i manastiri na Skadarskom jezeru, manastir Moraca, Ostroski manastir i brojne druge crkve i manastiri u CG. Primjer su i manastiri na Kosovu, koje su Osmanlije cuvale i sacuvale vjekovima. Itd.
Kairos stari pisani dokumenti kazu da je bila i da je srusena 1571 kad su dosli Turci.
Osmanlije nisu sve srusile zbog hriscanske raje koja im je trebala da radi i placa harac i daje vojnike Janicare.
Srusile su dosta i na njihovim temeljima i sa istim kamenom ogradili dzamije.
A moze se vidjeti na primjer najvise po Grckoj Crkva a uz nju ostaci Minareta pa su Grci poslije 1912 opet vratili zvonike.Za vrijeme 500 g otomanske vladavine bilo je perioda zavisno ko je bio Sultan i Vezir tako je varirao i odnos prema Hriscanima.
Npr Mehmed-Pasa Soklovic je pomagao obnovi Crkava a npr Sinan-Pasa je spalio mosti Sv.Save da bi ubio kult u Srpskom Pravoslavnom narodu a i u Muslimanskom narodu jer su i postovali Sv.Savu i isli na teferic 27 januara na Savin Dan.
Tako isto i Muslimani iz Barskog kraja su zajedno sa Pravoslavcima postovaliobicaje svojih predaka.
U Istanbulu je Aja Sofija pretvorena u Plavu Dzamiju a po BiH i Srbiji isto ima takvih primjera.
Vaseljnska Patrijasija je od nekad ogromnog Vizantijskog Carstva svedena na Patrijaha i par hiljada vjernika (simbolicno) u Carigradu ,Istnbulu.
Pravoslavni Grci su procerani iz Male Azije a ono sto je ostalo u Osmanskom Carstvu procerano je 1922 za vrijeme Ataturka .
Ljubazno Vas molim ne pricajte gluposti. Ako ste bili u dvorcu starih sultana u Istanbulu, naci cete u okviru njega, sjedista Sultana, pravoslavnu crkvu. Drugo, zapamtite, Danilovgrad i Niksic sa okolunom vjekovima su bili pod vlascu i u drzavi Osmanskog carstva pa Divanu, Porti, Devletu padalo na pamet nije, vjekovima, a pogotovo u dvije Omer pasine vojne da ruse Ostroski manastir i druge manastire i crkve na tom prostoru. Trece, zasto osta netaknut od Osmanlija manastir Moraca a tamo su vjekovima Osmanlije vladale. I potonje za ovaj komentarj Osmanlije i sultan su obnovile 1557 Pecku patrijarsiju. A Olivera i Mara bile su zene osmanskog sultana. Citajte nesto i ne valjajte stupidnosti. Na Rumiji crkve bilo nije, a samo navedite koju si i kad pravoslavnu bogomolju u okolini Bara srusili Turci Osmanlije. Nijednu i tacka.
Green evo ti podataka o Omer-Pasi
Omer-paša Latas je rođen 24. septembra 1806. godine, kao Mihailo Latas, u Janjoj Gori, općina Plaški, a umro je u septembru 1871. godine u Istanbulu. Kao oficirsko dijete učio je kadetsku školu u Gospiću i stupio u vojsku kao kadet-narednik. Prebjegao je u Bosnu 1827. godine zbog pronevjere novca. U Banjoj Luci je primio islam. Odatle odlazi u Vidin gdje boravi neko vrijeme. Kada je došao u Istanbul, postao je učitelj crtanja prijestolonasljednika Abdul Medžida. Postao je pukovnik 1838. godine, a potom paša, kad je Abdul Medžid stupio na vlast. Bio je odličan vojnik. U krvi je ugušio pobune u Siriji, Albaniji i Kurdistanu. Vrlo mlad imenovan je za maršala, tj. mušira. Godine 1848/49. sa Rusima okupirao Dunavske kneževine. Slomio je ustanak bosanskog begovata na čelu sa vezirom Ali-pašom Rizvanbegovićem 1850. godine. Oko hiljadu najuglednijih aga i begova je pozatvarao, a oko 400 poslao okovane u Istanbul.
Godine 1853. osvojio bi Crnu Goru, da to nisu spriječile Austrija i Rusija.
U Krimskom ratu 1853. bio je komandant turske vojske na dunavskoj liniji i dobio titulu serdari ekrema (veliki vojskovođa). U Krimskom ratu je sa engleskim i francuskim saveznicima učestvovao u opsadi Sevastopolja, te u borbama na Kavkazu. Ugušio je ustanke u Mesopotamiji. Godine 1861, kada je bio na pomolu rat sa Crnom Gorom, ponovo je poslat da interveniše no do rata nije došlo zauzimanjem Velikih sila. Gušio je i grčki ustanak na Kritu 1867. godine i pošto nije do kraja, zbog loše turske flote i nedostatka sredstava, mogao da sprovede blokadu ostrva sam se povukao 1868. godine. U Parizu je bio 1865. godine kao glavni vrhovni komandant turske vojske.
Omer pasine vojne da ruse Ostroski manastir i druge manastire i crkve na tom prostoru.
Vidi se da nijesi nikda bio u Ostrog,a jos je vidljv trag od dimena na stijenama,vjerovatno su monasi okrecali prasad na raznju.?
…………….
Topkapi palata, bio sam vise puta u njoj, je dvor starih sultana, a tik uz nju je Aja Sofija (bio sam vise puta u njoj) a onda lijevo skrenete i par stotina metara dalje je Plava dzamija u Istanbulu. Bio sam vise puta i u njoj. Tako da pojma o tome nemate. Unutar dvora Topkapi palate, glavog muzeja u modrernoj Turskoj, (tamo je dugo direktor bio moj prijatelj akademik prof. Dr Ilber Ortajli, najznacajniji istoricar savremene Turske, prije par dana smo se druzili u Istanbulu i ucestovali na medjunarodnom naucnom skupu „Sultan Abdul Hamid i njegova era“, kojeg je on zvanicno otvorio), nalazi se pravoslavna crkva iz osmanskog perioda. Osmanlije nijesu bili rusitelji pravoslavnih hramova i generalno i pojedinacno i svakako ne na prostoru CG i Kosova. Citajte o vjerskoj politici Osmanskog csrstva izmedju ostalog i djelo Fernana Brodela, „Mediteran…“.
Ovo su napravili Srbi ili ko:
https://www.youtube.com/watch?v=RhlM-IyVcRs
Jermeni ili Armenci su bili klani kao ovce,tpocinje ovaj film:
https://www.youtube.com/watch?v=KWvAi1j71ss
Ko dans pokusa da kaze da je to bio genoci,rizikuje da dobije 1 godinu zatvora,u njemcku ko pokusa da kaze da nije bilo genocida moze dobiti 5 godina robije!
https://www.youtube.com/watch?v=VPd5YkIVJGA
Nebih dalje nego nemogu slusati lazi o prosloti Osamnskog osvajnja i naslednice Turske od Ataturka do Erdoga,kao mogu i dans da lazu bezocno o zlocinu koji se desio ima jos i zapisnih dokumenat i sve se to negira!
Kralj Nikola pise: “ Zbogom Turci i turski barjaci, sve vam prosto ljudi i junaci“. Inace nazivi barjaktar i alajbarjaktar (nosilac glavne crnogorske ratne/vojne zastave) su osmanskog, orijentalnog porijekla i mi smo ih zvanicno davno preuzeli iz osmanskog/turskog jezika i isti su sw odomacili. Ali ovaj zaostali u civilizaciji Nikola Zec, pristalica ljoticevskog kvislinskog srpskog kleronacizma i portalski opskurant, veze ne samo s istorijskim cinjenicama ni sa razumom
Sve mi se cini da Novak Adzic nema nista ni sa isorijom a jos manje sa naukom,ali to je njegova stvar ili njegovih mentora, u to se nebih mijesao.Relevanti dokumneti postoje o zlocinima ,mnogih pa i o osmanlijam,i to filmskom trakom zapisani,sto se to prenebregav je stvar onoga ko se time bavi a istnu zaobilazi.
Nijesam se nikda lazno predstvljao niti sam ima potrebu za takvim necim ,pa mi dodje jos vise smjesno imutiranje nekog kavzi naucnika ili istoricara o meni ,i pripisvanju karkterista ,bilo Ljotica ili koga drugoga.Ali kad smo vec kod Ljotica bilo bi dobro da bar nesto od njega procitas prije ovakvog zakljucka.A Crna Gora koju svi vi novi naucnici zagovarate i nekom vasom naukom pokusavte postviti na neko mjesto i pored svega ne postoji.Da vi svi zardjujete za zivot na taj nacin to je vasa stvar .I prstituke zardjuju legalno svoj hleb na Zapadu u Kandi je legalno prodavati drogu,a u Crnoj Gori zvana Montengro i osobe kao Novak Adzic mogu bit naucnicu,pa nazdravlje i na dugi zivot,i drzavi i naucnicima poput Adzica Novaka…?
Kad si Adžiću bio pod Ostrogom,da se pomoliš Svetom Vasiliju? Prvo to uradi, pa ćeš manje propagirati crkve i džamije,kao kulturno-istorijske spomenike. Čovječe,ti imaš problem sa vjerom. Probaj da spoznaš njen značaj za useljenje ljubavi u čovjekovo biće i nećeš imati duševnih muka zbog kojih pokušavaš da nametneš svoje uprazno mlaćenje drugima. A i prestani izigravati intelektualca.
Marks je u pravu kad kaze da je religija opijum za narod i njegovo zaglupljivanje. Vapaj ocajnika. JA religiju postujem, ali u te glupoderine ne vjerujem. Kad neko ode na onaj svijet, umre pa vaskrsne i ponovo nam se vrati i ozivi bivsi mrtav fizicki prije toga i dodje, i nama/meni ili Tebi n.p.r.fizicki isprica kako je tamo/bajke pakao i raj/ ajde da mu uslovno povjerujem. Posto niko ko je posao tamo nije se vratio ovamo da nam isprica iskustvo svoje kako je tamo, ja u te glupoderine o zagrobnom zivotu ne vjerujem. TO CAK PREZIREM. To nije naucno dokazivo, prema tome mi ne znamo da to uopste postoji, jer svjedoka nemamo. Ja sam razuman covjek i sigurno necu pristati da bilo koje popine, ove ili one, koji su lazni pastiri pokusavaju praviti brava ili ovcu od mene. Postujem religiju ali ja sam agnostik, a vise ateista. Pa to moram biti jer se bavim naukom, a ne iracionalnim vjerovanjima. Princip je kazi dokazi, ali i pored toga ja nijesam bogohulnik.
Prosto i jasno nikad i necu dok je Amfilohije okupator crnogorskih svetilista. Inace molitve ne preferiram, nit vjerujem u zagrobni zivot, nit sam crkovno religiozwn, ali kult Sv. Vasilija postujem, kao i moji preci. I povijesno i tradicijski. Ja sam svoje dvoje djece krstio u Crnogorskoj crkvi. Ne kod Amfilohija i njegovih sluzbenika. Ja Amfilohiju nikad nijesam i necu na poklonjene odit dok sam ziv.
Novače, sve ovo što si napričao je tačno ono što misliš i i to najbolje odslikava duhovno siromaštvo i površnost tebe i tvojih istomišljenika. Onaj što je rekao da su nereligiozne osobe duhovno hendikepirane je jako u pravu. Iznenađuješ me kolika je ogromna tvoja hendikepiranost i neobrazovanost, pa si postao glasnogovornik takvih vrijednosti. Pa tako pričaju ovi neobrazovani ulični liberali. Kladim se da ništa religiozno nisi pročitao. Za tebe je Marks sav dodir sa tumačenjem vjere. Žalosno! Žalim te. Bog bio s tobom.
“JA religiju postujem, ali u te glupoderine ne vjerujem.“
Kolika kontradiktornost u tako kratkoj rečenici. Gospodin Adžić je očigledno u svađi sam sa sobom i to ne ume čak ni da prikrije.
“Poštujem te, ali te smatram glupim i zaostalim mitomanom“!
Novace nemoj nas ubjedjivati da su sledece stvari bile olicje demokratije:
– Danak u krvi
-Harac
-Nabijanje na kolac
-Zabijanje klinova ispod nokata.
-Poturcivanje i islamizacija da bi se izbjegli zulumi i pritisci.
-Kadija te tuzi ,kadija te sudi.
-Seobe i bjezanije sa teritorija pod vlascu Turaka.
-Silovanja i pljacke imovine ,usijeva,stoke ,ubistva.
-Otimanje zena i odvodjenje u Hareme a muske djece u Janicare.
-Cele kula ,gradjevina od ljudskih lobanja.
-Pohara Crne Gore od strane Mahmut-Pase Busatlije.
-Seoba Srba sa Kosova pod Arsenijem III Carnojevicem.
Kako su naseljeni Katunska Nahija i Cetinje nego bjezanje od Turaka iz Hercegovine u kamenu pustinju na planini.
Bilo je i perioda kad su zulumi bili manji zavisno od osobe koja je bila na celu turske vlasti za odredjenu regiju ili od samog Sultana,ali generalno nije bilo bas lako zivjeti pod turcima ako nisi prihvatio islam,mogao je svaki turcin da ubije ukrade,siluje,uzme sta hoce od hriscanske raje a da ne odgovara.(Kadija te tuzi Kadija te sudi) a ako se suprostavis sleduje te velika kazna za napad na Turcina a ko se poturci i primi islam bio je postedjen ovih problema.
Novace ,sjecam se iz doba komunizma kad bi najvecem ateisti-komunisti rekao“Da bogda crko“ pomamio bi se ,a ne vjeruje u boga a Zasto mu onda smeta bozja kletva?????
Novace i ja sam radio sa Turcima i bio u Istanbul i druzio se sa njima i imam lijep utisak ,kavaljeri ,drugarcine i fer prema nama, ali to nije mjerilo za Zulum tokom otomanske imperije.
Druga stvar oni su ucili drugaciju istoriju ,na temu o Danku u Krvi oni kazu da su cinjeli humane stvari da su zbrinjavali sirocad a ne otimali zdravu djecu od roditelja.
Takodje oni su ucili da je svim okupiranim narodima pod Otomanima bilo super i da mi zbog toga njih volimo i zato su oni uzvratno ok prema nama sa Balkana.
Crna Gora je zemlja sa najviše hrišćanskih hramova u odnosu na broj stanovnika na svijetu. Razlog je vjekovno vjerovanje Crnogoraca da iza njihovih briljantnih pobjeda stoji molitvena snaga njihovih predaka izbjeglih Srba u Staru Crnu Goru i prvenstveno uslišena volja Božja.
Sa frustriranim od ljepotice Draginje ostavljenim Novakom ne treba polemisati jer je nečist i vjeroloman izdajnik predaka.
Sva sreća ma je narodno pamćenje bolje od praznoslovija ovakvih, poput Novaka Adžića, koji sami sebe hoće da predstave kao najpametnije. Ovo je narodni odgovor na Novakovo praznoslovljenje da Turci nisu rušili pravoslavne hramove:
https://www.youtube.com/watch?v=xLYTd8Gk2Ok&t=29s
I TOPKAPI je topovska kapija,2 naše riječi!
Prezime Pasic, primjer Nikole Pasica., odakle vuce etimoloski korijen. Pasa znate sto je u osmankom carstvu. Nikola Pasic se osjecao Srbinom iako je bio cincarskog ili jermenskog porijekla.
Aja Sofija je pretvorena u džamiju a sv.Arhangeli kod Prizrena srušeni a od materijala napravljena džamija u PZ. Kad su davali gradnju crkve morala je biti ukopana kao u Solunu neke i u Nišu. Mnoge su cr.i manje.spalili a samo CT.manastir nekoliko puta.Dakle Adžić to zanemaruje zbog svih nesrušenih hramova.
Dobro i u cemu je problem.
Markuš Jovan& Co insistiraju na „dokumentima“ iz epohe srbovanja Petrovića i „istorije Crne Gore“ kada je CG bila pod velikosrpskim uticajem. Dakle o periodu CG poslije lažibajki Sime Milutinovića. To je domet Markuš Jovana…
A sad da vidimo istorijski izvor prve klase. Riječ je o geografskoj karti grada Bara i okoline koju su napravili Venecijanci baš 1571. godine, kada je Bar bio još u njihovom posjedu. Na ovom fantastičnom istorijskom izvoru ucrtan je u gornjem dijelu karte s lijeva na desno Nechagia (Haj Nehaj), pa Spich (Spič), pa Monte Sosena (Sozina) pa Monte Cavallo, pa Monte Malicha (Rumija!), pa Monte Lisigno. Dakle saznajemo iz ove karte, staro ime planine Rumija je Mališa! Po mnogim tvrdnjama današnji naziv Rumija je arapsko-turski i znači planina Hrišćana, Hrišćanka, jer su na planinu stari Zećani, naši preci, u litiji iznosili krst.
Na samoj planini nije ucrtana nikakva crkva i to je apsolutni dokaz da crkve na Rumiji nije bilo!
Kartu mogu svi koji žele pogledati, nalazi se na odličnom sajtu Narodne Biblioteke Srbije http://digital.nb.rs/kartografska/at…II-003-022.jpg
Većina je priključena na internet, pa mogu pogledati i povući kartu u svoje kompjutere.
Ali ovaj site ne poštuje drugačije mišljenje i stoga ne očekujem objavljivanje ovog mog komentara kao i mnoštva ranijih…
Znasi ti sta je karta i zasto se pravi kao pod 1
Kao pod dva bas je Mletacku Republiku interesovalo Pravoslavna crkva,a i onamo gdje su itekao sprovdili vlast nijesu dali da se ista Pravoslavno napravi to se zna iz arhiva ko ih cita.
Na Nutickim kartam se zna sta je vazno i zasto postoje,i uglavnom su one donekle bile tacne u priobalnom pojasu koliko su mogli imati validnih istrumenat da ih naprave,pa ako nije na Mletckoj karti nije ni bila,slabi su to argumentoi,potrudite se na neki drugi naci nesto da osporite.Zar ne vidte koliko je to i providno i nenaucno i sve drugo.
Na samoj planini kazes nije ucrtana Crkva ,iako nijesam gledao vjerujem da je tako,ali bas su se neki tamo Androvic napili vina pa generacijam iznose KRST na Rumiju,jako neko vino,vjerovatno sa Milove plantaze.
Preciznost karat toga vremena pogledajte samo ovu:
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer?lunaMediaId=RUMSEY~8~1~279579~90052566.
Samo tri crkve u Boku Kotorsku i jedna u Bar Nadbiskupija ,i sada treba da tvrdimo da ih nije bilo,mozemo niko ne brani ,ali ako bi na lazi palcali porez Crna bi bila jos plus zaduzena 1 milijardu.Ova karta je novijeg datuma i pokzuje u stvri samo usko priobalno podrucje radi plovidbe,naznake crkva su vrlo male u odnosu koliko ih je bilo kad su karte pravljene,svha katograsfa je bila sasvim druge prirode do skora i pojave 3d karat i goole map.
Tako da tvrdnja nema karte ne drzi vodu kod iole nekoga ko se bavi nekim strucnim poslom ,bilo istorija ili kavo drugo istrzivanje!
Administrator Zec prvo iz mog gornjeg komentara briše internet adresu sitea na kojem se nalazi karta a onda „polemiše“ o karti koju po sopstvenom priznanju nije ni vidio…
Da mu pozavidi i „Akademik“ Lekić…
Pa Mlečani su suzbijali pravoslavlje i gledali da sve naše crkve pretvore u latinske preko dvojnih oltara…takvih još ima u Primorju,npr Spič,cr sv Petke,Venerande..itd..dakako da nisu stavljali sprske pravoslavne crkve na svoje karte.
Ovdje zastupljeni i zatupljeni ljoticevac (a o Ljoticu sam dosta citao i njime se bavim u tekstu moje doktorske disertacije, kada se to tice CG naravno) Nikola Zec ( ne znam je li on rodom iz Trnova u Cemici) prica besmislenu i lazljivu pricu. Za nauk ga podsjecam na prouci istorijat i vrijeme izgradje Pivskog manastira u vrijeme vladavine Osmanlija, pa ako ista zna o tome znace da tog manastira ne bi bilo.da nije bilo volje da se podigne isti od strane Osmanskog carstva i ne samo da je tada on podignut vec je pod osmanskom/turskom vlascu stoljecima bio cuvan, odrzavan i njegovan, postovan. Zato Vas sovinisti i neznalice lijepo molim da ne falsifikujete. Osmansko carstvo je vjekovima bilo trokontinentalna imperija i nije na nasim prostorima rusilo nase bogomolje pravoslavne. No ih je podizalo i cuvalo one vec podignute. Pogledajte crkve u Kucima, koji su bili vjekovima pod Osmanlijama, pa vidjite da im Turci/Osmanlije nikad nijesu, a mogli su dirati u njihove katolicko/pravoslavne hramove i vjerske svetinje. Zasto zivite u propagandi neistina?
Molim vas da mi odgovorite ko je spalio mosti Svetoga Save?
Nemogu da vjeruje sta Novak Adzic gvori,poziva se na valdavinu Osmanlija trokontinentalnu silu ,kao da se nezna gdje se to Osmansko cratvo protezalo.Ucilo se to u petom sonoven,ali nije poenta toga njegovog besjedenja, nego tvrdnja o miroljubivosti toga osvajaca,zamisli koja istoriska istina,A kuca u kojoj sam se rodio dva puta je od tih miroljubivih Osmanlija bila paljenja i jednom od Autrije,a nije bila manastir.Da su Turci rusili je po njemu izmisljotina,ne cudi sve zavisi ko finasira pojedine projekte ,u Montengro to rade organizacije iz Turske,mogu da razumijem ovakvo ponasanje,jednako tako se finsiraju razne emisije i finasiraju u Njemackoj ,a obeva za je samo jedna ,a ta obaveza je da se pomne co2 emisja,o tome govre ljudi koji se stvrno bave naukom i to ono pravom ne preprodaj skobalja sa Rijeke Crnojevica na Balsica pazaru ,u cemu je Novak Adzic vjerovatno i doktorant,kao sto je bio Bozina doktr na seksu skorance!
Nema propagande nego izvori kojih ima na svim jezicima ,a ja nijesam istoricar niti se time bavim ali citam i pisem na 3 strana jezika i samo jednom provjerom o obicnoj temi kao crkva na Rumiji da se ustnoviti da lazete i to nedvosmisleno.Prvo navodite neku kartu ,pa iza toga ostle gluposti,kao sto je da je Osmansko osvajnje nije porusilo ,i na kraju da se podigne vjerovatno Marksova crkva, jer za drugu neznate.
Za seb kaze da je naucnik i da ne vjeruje u Boga i te stvri,misleci da je to stvarno ulaznica u krug naucnika,jadna je ta nauka i istna koju ovakvi „naucnici“ tumace.Nije potrebno tumaciti koji su sve naucnici bili ili jesu vjernici,medjutim to je glavni naucni adut osnivaca CPC da nije vjernik.Tek kakav je naucnik i fundamet te nauke koju on pise ili pripovijeda.Neka je nazdravlje onima koji ga slusaju,ili citaju,zao mih tih osba ,bilo da su studenti ili dokoni penzioneri!
Ja stvarno mogu da prihvatim razlicito misljenje, ali podatke koje ste vi ovde napisali, stvarno su za duboko razmisljanje. Evo, kako se bavite naucnim radom, molim vas, recite, a sigurno znate, sta se otkrilo, posle, moram reci, sramnog, rusenja dzamije u Banja Luci?! Kakvi su i ciji temelji otkriveni, na kojima je sazidana dzamija? I molim vas, sta je bio „danak u krvi“? Da li postoji gori oblik gemocida i genocidnih namera? Evo samo to, bio bih vam zahvalan, a i shvato bih vasa misljenja.
G.Adžiću,je li bilo džamija na Cetinju ?
Kako nisu rušili jesu i to većinu, pa čak je i Manastir Mileševa obnovljen ten u vrijeme knjaža Mihaila sredinom 19 vijeka. Skoro sve manastire koji su značajniji a koje su mogli rušili su i palili, jedino one koje nisu mogli kao Moraču te i nisu
Netačno, a evo i argumenata. Samo na širem području Podgorice, Osmanlije i domaće poturice su srušile:
1. Manastir na Draču – danas vlasništvo Đečevića,
2. Manastir svetih Arhangela – danas Gintaš,
3. Manastir u Dinoši i još 4 crkve u Milješu i Tuzima,
4. Crkvu pod Ljubovićem, koja je obnovljena i sad je grobljanska crkva na Čepurkama,
5. Crkvu na Vrelima Ribničkim,
6. Crkvu u Momišićima u kojoj su spalili 42 djeteta i učitelja,
7. Crkvu na Zlatici, danas obnovljena grobljanska crkva.