Некадашња предсједница Врховног суда, сада оптужена Весна Меденица тврди да је видео надзор у њеној кући био линкован на сервере Агенције за националну безбједност (АНБ).
Она је то казала у судници Вишег суда у Подгорици, одговарајући на питање суткиње Весне Ковачевић да појасни због чега је на претходном суђењу, у контексту провјера законитости претреса њене куће, помињала камере.
“Знам да су камере биле прикопчане на АНБ и сервер све памти. У полицијској кућици која је још испред моје куће био је монитор”, казала је она.
Њен бранилац, адвокат Здравко Беговић, додао је да они нијесу стручни за дигиталну форензику, али да траже провјеру о томе постоје ли снимци.
Појаснио је да Меденица говори о периоду када је била штићена личност…
Претходно, у судници је преслушавањем разговора са мјера тајног надзора и саслушањем полицајца Срђана Никача настављено суђење криминалној групи Милоша Меденице, чији члан је, према тврдњама Специјалног државног тужилаштва и његова мајка Весна.
Полицајац тврди да је кућа Весне Меденице законито претресена
Тај полицајац причао је о претресу куће оптужене, наводећи да је његов задатак био да пружа асистенцију и да је, колико се сјећа, претресао спаваћу собу на спрату куће у којој ништа није пронашао.
Додао је да није присуствовао потписивању записника, али да стоји иза свега што је у њему наведено, а што је потписао руководилац претреса, његов колега Драшко Калинић.
Тврдио је и да је све вријеме, уз њега била кума Марије Меденице, кћерке Весне Меденице.
Одговарајући на питања заступника оптужбе, специјалног тужиоца Вукаса Радоњића, Никач је казао да од почетка претреса, до краја те службене радње, нико није излазио из куће, нити у њу улазио.
“Колико се сјећам, мени се нико није обраћао питањем да ли може да напусти кућу током претреса. С обзиром на то да радим у полицији од 1998. године, све и да ме неко питао не бих дозволио да напусти кућу док свједоци не потпишу записник и док их не питамо имају ли примједби”, рекао је он.
„Специјално државно тужилаштво поштује право на живот и из људских разлога не можемо се противити предлогу да се утврди здравствено стање оптужене Весне Меденице, али имајући у виду њен досадашњи однос према поступку, због ког смо предлагали и принудно довођење и притвор, јер су одређена одсуства била неоправдана, а и имајући у виду да се ради о притворском предмету, остављамо суду на оцјену да ли ће прихватити предлог“, казао је један од заступника оптужбе, специјални тужилац Вукас Радоњић
Док је специјални тужилац испитивао свједока, у судници је настала оштра полемика између суткиње и Беговића, али и адвоката и Никача.
“Немојте Ви мене учити што да радим. Спустите тон”, казала је суткиња Ковачевић Беговићу, који јој је одговорио: “Немојте ни Ви мени солити памет”.
Тада је Лукач добацио адвокату који му је одговорио: “Ви ћете тамо спроводити стратегију, ђе сте навикли”.
Полемика је настала након што је Беговић тражио да уђе у записник како је инспектор Калинић, вођа претреса, распоређивао колеге и рекао им да траже “предмете и списе”…
Ноге на паравану, препуцавање у судници
У наставку суђења свједока су испитивали чланови вијећа, Беговић и окривљена Меденица.
Адвокат је у једном тренутку тражио да свједок објасни како је са спрата куће могао да види да ли је, или није неко излазио из тог објекта.
Тражио је и да каже због чега је првобитно одговорио да нико није излазио из куће, а на његово додатно питање да не зна.
“Зашто сте то рекли… Овдје су у питању људске судбине”, казао је Беговић.
“Ево није нико излазио”, рекао је Лукач.
У том тренутку неко из публике добацио је: “Ево опет каже – ‘није нико’, срам га било”.
Након Беговићевог негодавања, на захтјев суткиње да појасни одговор, Никач је рекао:
“Нијесам ни чуо ни видио да је неко излазио”.
Објашњавао је и због чега није и он потписао записник о претресу, као и зашто није био присутан када су његове колеге питале свједоке претреса да ли имају примједби.
Након препуцавања Никача са адвокатом Беговићем, и то када је полицајац објашњавао да се по завршеном претресу смјењивао са свједоком на столици на спрату, добацујући “и сад бих сјео”, суткиња Ковачевић казала је:
“Неозбиљно се понашате у судници. Надам се да нисте тако неозбиљни када предузимате службене радње”.
Истовремено, новинарске екипе могле су да виде и оно што не види вијеће судија – некадашњи полицајац, окривљени Дарко Лаловић, сједио је са ногама наслоњеним на параван који дијели оптуженичку клупу од мјеста предвиђених за публику.
“Вецо, он је завршио мисију”
Док је некадашња предсједница Врховног суда испитивала свједока о претресу њене куће, Беговић јој је добацио:
“Вецо, нема више, он је завршио мисију”.
Меденица није приговорила исказу тог свједока, а Беговић је казао да је Никач потврдио народну изреку: “Од јефтина меса чорба низ долину”.
Оцијенио је и да је свједок тврдио да је видио оно што је немогуће видјети – кроз зид, те да је демантовао исказ Калинића, а онда се осврнуо и на тај доказ, записник о претресу куће, који одбрана спори:
“Какав систем, такав и доказ… Ако не цијене Весну Меденицу као човјека, онда треба да је цијене као институцију, јер је била предсједница Врховног суда и правник цијели живот”, казао је он, додајући да му је “жао свједока”.
“Само ме немојте жалити”, одговорио му је Никач.
У наставку суђења преслушавани су разговори прибављени мјерама тајног надзора, које су водили окривљени Марко Поповић, Милорад Меденица, Никола Раичевић…
Прочитан је и разговор двију НН особа, током кога једна говори: “Оде Века у прдекану”.
Током једног од разговора који је Милорад Меденица водио са извјесним Ботом, у негативном контексту су помињани емсија “Начисто” и њен аутор Петар Комненић, а током другог новинари “Вијести”…
“Дигну ми шећер на 30”, говори један од њих.
У разговору који је Марко Поповић водио са извјесном Нелом Анђушић, чује се да тај окривљени обавјештава сарадницу да је дошла полиција и да траже уговоре са Зораном Ђуровићем, Тањом Глобаревић и Марком Милошевићем.
“Ко тражи?”, пита Анђушић након што је Поповић обавијестио да му требају уговори, а он јој је одговорио: “Специјално тужилаштво”…
Управо на та имена су, тврди СДТ, сакривени станови којима су Поповићи подмитили Меденицу да његова мајка “среди” судски спор у корист њихове компаније…
Специјално државно тужилаштво (СДТ) терети Милоша Меденицу да је формирао криминалну организацију која је, између осталог, кријумчарила цигарете, али и утицала на судске одлуке.
Члановима те организоване криминалне групе СДТ је означило и његову мајку Весну, некадашње полицајце Дарка Лаловића и Милорада Меденицу, царинике Ивану Ковачевић и Горана Јовановића, суткињу Милицу Влаховић Милосављевић, затим Василија Петровића, Бојана и Марка Поповића, Луку Бакоча, Петра Милутиновића, Радомира Раичевића, Марјана Бевењу, Стева Караникића, Николу Раичевића и фирму “Копад Цомпанy” из Никшића…
Криминалну групу окупљену око Меденице оптужују за стварање криминалне организације, продужено кривично дјело кријумчарење, продужено кривично дјело давање мита, примање мита, противзаконити утицај и навођење на противзаконити утицај, злоупотребу службеног положаја, неовлашћену производњу, држање и стављање у промет опојних дрога, омогућавање уживања опојних дрога, недозвољено држање оружја и експлозивних материја, наношење тешке тјелесне повреде и спречавање доказивања.
Судије прислушкивали и саслушали законито
Не постоји разлог да се изузму из списа предмета, као правно неваљани, записници о саслушању судија Врховног суда – Весне Беговић, Раде Ковачевић и Бранимира Фемића, казала је јуче предсједница вијећа, суткиња Весна Ковачевић.
Претходно, објаснила је да су судије биле под мјерама тајног надзора, да им је током саслушања у СДТ-у објашњено да су позвани као свједоци, не као осумњичени, те навела законске одредбе када се и на који начин уништавају МТН, а када се, упркос томе што није покренут кривични поступак против њих, оне могу користити у поступку против трећих лица.
Ковачевић је истакла да је вијеће одредило да вјештак телекомуникацијске струке уради налаз и мишљење поводом навода специјалног тужиоца и неких од свједока да су из телефона Весне Меденице обрисане апликације “Сигнал” и “Телеграм” кад је била приведена и задржана у полицијској станици.
Исти вјештак изјасниће се и о томе да ли је неко могао да откључа њен телефон, ако им није дала шифру.
Након што је то саопштила, Беговић је питао коме ће вијеће повјерити вјештачење, али је суткиња Ковачевић казала да ће их о томе обавијестити писаним путем…
Специјални тужиоци Вукас Радоњић и Јован Вукотић противили су се предлогу да суд укине притвор окривљеном Луку Бакочу, а Радоњић је појаснио и због чега – јер је оптужени својим понашањем (бјекством и скривањем) допринио одређивању и трајању притвора…
Вијести
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
