Šušić: Potrebno je pojasniti kako tzv. „Maršalov plan“ tretira preduzetnike
1 min read
Mitar Šušić
Piše: Mitar Šušić, advokat
Svako dobronamjeran u Crnoj Gori raduje se poboljšanju životnog standarda. Stoga i najavljeno, za naše prilike drastično, povećanje zarada, opravdano izaziva pozitivnu reakciju kod većine stanovništva.
Međutim, kao zreli i odgovori ljudi, moramo biti svjesni da se ekonomski razvoj koji sa sobom donosi i rast životnog standarda, ne uključuje na dugme, već iza toga mora postojati ozbiljan trud, rad i zalaganje cijelog društva. Obećanje da će, samo jednim potezom i veličanstvenim zakonskim izmjenama, preko noći, životni standard skočiti, više liči na neku neo-komunističku propagandu nego na ozbiljnu državničku odluku.
Dakle, postavlja se pitanje – da li će se i na koga prevaliti teret najaljenog povećanja zarada? Jer na nekog mora. Crna Gora, uz svo poštovanje čipsu iz Tuzi i cetinjskoj čokoladi, ima veoma skromne ekonomske aktivnosti, pa se pretpostavlja da će doprinosi za zdravstveno osiguranje čije ukidanje se najavljuje, biti nadomješteni ili zaduživanjem ili povećanjem fiskalnih nameta.
Da li će, možda, teret popularnih odluka biti svaljen na najproduktivniji i najzdraviji dio privrede – male preduzetnike?
Za sada Vlada nije saopštila kako će najavljene mjere uticati na ionako visoke namete koje preduzetnici plaćaju, ali treba imati u vidu da prema aktuelnom zakonskom rješenju, čija izmjena nije među najavljenim, visina nameta za preduzetnike direktno zavisi od prosječene plate u državi. Najavljeno političko povećanje minimalne zarade, usloviće vještačko povećanje prosječene zarade u državi, a samim tim i veću osnovicu za obračun doprinosa preduzetnicima, čiji su fiskalni i parafiskalni nameti već neizdrživi. Pored toga, pojedinim najavljenim zakonima, poput onog o porezu na podizanje gotovine, direktno bi bili pogođeni upravo preduzetnici, koji bi na taj način svoju zaradu, nakon svih odbitaka, troškova, PDV-a, doprinosa i prireza izlagali konačnom dvostrukom oporezivanju – kao dohodak 9% i kao gotovinu 5%.
Ako se ispostavi da je tako, onda je tzv.Maršalov plan ne samo puka populistička lagarija, već uvod u opasno porobljavanje društva. Povećanje nameta onima koji jedini stvaraju dohodak za sebe i druge, vodilo bi gušenju slobodnog malog preduzetništva na kojem počiva ekonomska nezavisnost brojnih pojedinaca, porodica i čitavog društva. Prisiljavanje preduzetnika, velikim poreskim nametima, da zatvore svoje radnje i spas potraže u „blagodetima“ radnog odnosa kod velikih kompanija ili države, samo na prvi pogled i za kratko vrijeme izgleda napredno. Na duge staze, to rađa jedan novi robovlasnički sistem, čije obrise već osjećamo.
Ne nego treba narod da rmbači da bi mali preduzetnici vouili po petoro auta, imali po pet stanova i putovali po svijetu. Ajde ne zaj.bavajte. Ko ne može da napravi pare da pošteno i dostojanstveno plati i radnika i državu, taj ne treba da bude preduzetnik. Na zapadu tek treća generacija privrednika postaje bogata a kod nas vrate uloženo za godinu pa onda više ne znaju šta će od bijesa. Čas izuzecima. I ti advokate da se fiskalizuješ, pusti priču i ostavi ljude da bar pokušaju nešto dobro za ovaj kukali narod. Dosta je bilo bizMismena.
Kuku ti narode sa ovim ekspertima
Trenutni troškovi po zaposlenom su 405 E, a na 450 neto zarade bi bili 640 E.
Ako neko nudi bolji život, zašto se ne oproba na privatnom tržištu i podigne kredit. A ovi koji obećavaju bajke, neka prvo isplate subvencije i refundacije i odgovore na mejlove. To je mali korak, posle ćemo o velikim.
Spajić pod hitno mora pojasniti kako će se taj njegov „Maršalov plan“ odraziti na nedopustivo nedostojan životni standard penzionera! Ili je njegov PLAN zasnovan na projekciji da glavni teret iznesu penzioneri na svojoj grbači? Minimalac u javnom sektoru – 450 € !… OK. Kolika će biti minimalna penzija za puni radni staž? Povećanje plata u javnom sektoru 20%. Povećanje penzija će biti 0,85%!! To je „Maršalov plan“ koji nam nudi janski student.