Суђење Брђанину: Контрадикторни докази о евиденцији дошли из МУП-а
1 min read
Суђење Зорану Брђанину, бившем начелнику которске полиције, који се терети да је заједно са колегама Дејаном Иличковићем и Алексом Прашчевићем омогућио седморици страних грађевинских радника да илегално бораве у Црној Гори, јуче је обиљежило низ контрадикторности у списима који су суду достављени од државних органа.
Због тога ће прије доношења пресуде, судија Драгоје Јовић морати да од државних институција, првенствено од МУП-а, тражи додатна појашњења у погледу евидентирања страних држављана.
Адвокати одбране тврдили су јуче у судници да су два дописа различитих одсјека у МУП-у имају сасвим различиту садржину иако се оба односе на питање боравка страних грађевинаца у Црној Гори у периоду из оптужнице.
Адвокатица Андријана Разић која заступа интересе Брђанина указала је да из евиденције прелазака државне границе која је суду достављена из МУП-а, грађевински радници за вријеме извршења кривичног дјела нијесу били у Црној Гори. Тај акт међутим у супротности је са актом који је суду достављен из Дирекције за странце као посебног одјека истог министарстава, али и са актом достављеним из фирме “Колма комерц” у којем се наводи да су ови радници радили на грађевини у спорном периоду.
Брађанин је суду указао да је допис Дирекције за странце заснован на регистру која се, како је тврдио, води сходно Закону о запошљавању и раду странаца. У тај регистар се, како је појаснио, уносе подаци о привременом боравку свих категорија странаца, али не и оних који бораве до 90 дана што се назива „туристичким боравком”. Он је изразио увјерење да се евиденције за боравак до 90 дана не води на законит начин, што је како је истакао, изазвало конфузију у цијелом предмету.
На још једну контрадикторност у поступању државних органа указао је адвокат Борис Баровић, указујући да је један од радника Горан Зековић на територији Црне Горе имао привремено боравиште од 6. јуна прошле до 15. јануара ове године, што значи да је морао имати и пријаву боравка.
