Sud u BIH ima dva aršina, za Bošnjake može sve, ali ne i za Srbe
Predstavnici političkih stranaka iz Republike Srpske uskoro će, na sastanku sa predsednikom RS Miloradom Dodikom, razgovarati o strategiji Banjaluke posle odluke Ustavnog suda da potvrdi obeležavanje dva praznika BiH, objavile su „Novosti“.
Lideri partija u Srpskoj listom su osudili to što je Ustavni sud odbacio zahtev poslanika Narodne skupštine RS da se proglasi neustavnim obeležavanje 1. marta kao „dana nezavisnosti“ i 25. novembra kao „dana državnosti“ BiH. Potpisnici tog zahteva očekivali su da se primeni isti aršin kao kad je sud poništio proslavu 9. januara – Dana RS. Tada je navedeno da se time vređaju osećanja drugih naroda.
Radovan Višković, šef kluba poslanika SNSD, koji je podneo apelaciju, smatra da je odluka suda bila politička:
„Ne možete imati dva aršina, a pozivati se na isti Ustav. Ono što u njemu piše za Srbe, to piše za Bošnjake i Hrvate. Sve što je navedeno u osporavanju Dana RS u još gorem obliku odnosi se i na 1. mart“, kazao je on dodajući da će Srpska spremiti odgovor i koristiti sva raspoloživa sredstva, ali zasad ne iznosi plan.
Jedan od mogućih scenarija, kako je nagovestio Milorad Dodik je blokada suda, tako što bi RS povukla svoje sudije iz te institucije.
„To bi bilo moguće samo ako bi dvojica srpskih sudija, svojom voljom, podnela ostavke na svoje pozicije“, objašnjava za „Novosti“ bivši sudija Ustavnog suda BiH Krstan Simić.
On kaže da entiteti nemaju mehanizme za opoziv sudija iz ovog suda:
„Ukoliko bi sudije podnele ostavke, Srpska bi bila dužna da preko skupštine izabere nove. Ako neće da ih izabere, onda bi to bio problem za Ustavni sud“, ističe Simić.
Iako nije poznato kako su glasale sudije Ustavnog suda BiH, „Novosti“ saznaju da odluku o odbacivanju apelacije nije doneo pun saziv. Pojedine sudije pripremaju i izdvojena mišljenja.
Sporan 1. mart
Simić smatra da je odbacivanje apelacije o 25. novembru očekivano, jer je ta odluka doneta u „preratnom periodu“. Međutim, odluku o 1. martu donela je Federacija BiH i ne može se primenjivati na Srbe:
„I u odluci o Danu RS rečeno je da to nije bila odluka sva tri konstitutivna naroda“.
Izvor: Novosti
GENOCID JE BIO OVDE, A NE U SREBRENICI:
Godišnjica stradanja 3.500 ubijenih Srba Srednjeg Podrinja
https://www.youtube.com/watch?v=9GId534S3GU
početkom devedesetih godina amerikanci su doveli muslimanske teroriste u bih koji su sa lokalnim muslimanima vršili zločine genocida nad hrišćanima. sud u hagu i bih sudovi, nisu osudili te zločine čime su doprinjeli širenju terorizma u evropi jer su ti teroristi iz bih otišli u evropu. s druge strane srbima i hrvatima se sudi po novome zakonu u kojem postoji zločin genocida, ujedinjeni zločinački poduhvat i komandna odgovornost dok se muslimanima sudi po starom sfrj zakonu u kojem ne postoje ti zločini. novi zakon je donešen poslije rata i primjenjuje se retroaktivno za suđenje za događaje koji su počinjeni ranije kada je postojao zakon sfrj. zašto se nad srbima primjenjuje novi zakon. zato što po novom zakonu imaš instituciju zaštićenog svjedoka (koji su dobro plaćeni za laganje) i što je lakše nekoga osuditi za komandnu odgovornost, a samim tim i za genocid, nego za krađu 1 kilograma paprika. taj aparhejd u sudskom sistemu su nametnuli amerikanci i evropljani. srbi i crnogorci, a i ostali, neka se dobro zapitaju gdje ulaze kada ulaze u nato pakt i evropsku uniju