Sud priznao Gojku Raičeviću da je država kriva
Prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici djelimično je usvojen zahtjev urednika portala IN4S i direktora „Slobode“ Gojka Raičevića, koji je tužio Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) zato što su ga policajci više puta pretukli tokom 2015. godine.
Sudija Dijana Rovčanin je presudila da država, to jest MUP, na osnovu naknade nematerijalne štete treba da Raičeviću isplati iznos od 6.000 evra.
„Rezultat provedenog dokaznog postupka, kako materijalnih dokaza, tako i ocjene iskaza saslušanog svjedoka i tužioca, kao parnične stranke, nameće nesumnjiv zaključak da je tužilac bio podvrgnut postupanju koje je zabranjeno članom 3 Konvencije o ljudskim pravima“, navodi se u presudi sudije Rovčanin.
U članu 3 Konvencije kojom se zabranjuje mučenje navodi se da „niko neće biti podvrgnut torturi, neljudskom ili ponižavajućem postupku ili kažnjavanju“.
Raičević je tužio MUP i od njega tražio 75.000 evra na ime nematerijalne štete, jer nisu utvrdili ko su policajci koji su ga u tri navrata tukli, tokom protesta opozicionog političkog saveza Demokratski front u Podgorici, u periodu od 17. do 24. oktobra 2015. godine.
Ipak, sudija Rovčanin odbila je taj tužbeni zahtjev kao neosnovan, pa će na ime naknade za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda i zbog povrede prava na primanje i saopštavanje informacija, država Raičeviću isplatiti 4.000 evra. Osim toga, na ime pretrpljenog straha presuđena je naknada od 1.200 evra, dok je zbog pretrpljenih fizičkih bolova predviđena naknada od 800 evra. Na sve ove iznose obračunava se zakonska kamata.
„Dužna je tužena da nadoknadi tužiocu troškove spora u iznosu od 300 evra, u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude“, navodi se u presudi.
U presudi se, između ostalog, navodi da „u konkretnom slučaju država nije dokazala da je upotreba sile bila izazvana ponašanjem tužioca, naprotiv iz spisa proizilazi da tužilac prilikom hapšenja nije pružao otpor“.
„Pored toga, iako su kod tužioca konstatovane povrede nakon hapšenja i tužilac podnio krivičnu prijavu protiv NN lica službenika policije zbog nanošenja navedenih povreda, država nije pružila objašnjenje njihovog nastajanja pa sud zaključuje da je granica člana 3 Konvencije dostignuta“, navodi se u presudi.
Navedeno je i da nema nikakvog opravdanja postupanje policijskih službenika prema tužiocu dana 24. 10. 2015. godine, koji je mirno stajao na ulici i snimao službena vozila.
„Država, na kojoj je teret dokazivanja“ nije sudu pružila dokaz da su njeni zaposleni u datim okolnostima postupali u skladu sa citiranim propisima, a iz spisa predmeta se utvrđuje da je tužilac doživio zlostavljanje od strane službenih lica u situaciji kada je mirno stajao na ulici i obavljao svoj posao novinara. Takvo postupanje policijskih službenika predstavlja i kršenje Kodeksa policijske etike i narušava integritet policijskog službenika…”, navodi se u obrazloženju.
Konstatovano je i da je prilikom drugog napada, 24. 10. 2015. godine, došlo i do miješanja u Raičevićevo pravo na slobodu izražavanja, koje garantuje član 10 Konvencije.
Raičević je najavio da će podnijeti žalbu drugostepenom organu jer njegova tužba nije prihvaćena u cjelosti.
Drzava kaze : jesmo ali priznati necemo,kako je moguce kada svi znaju ko je policajac,jer se vidi iz kojih kola izlazi.
Materijalno obestecenje je smijurija za varvarstvo koje je uradjeno,i to ne samo prema Gojku,kako ce tek proci, i da li je bilo sudjenje za Martinovica, to mozemo samo predpostaviti.
Ovo nije presuda s kojom se treba biti zadovoljan ,ali u odnosu sto su do sada radili jeste prizanje,sto je donekle mali pomak,valjda hoce pred Eu da pokazu kako su poboljsali odnose u izvrsnim organima drzave ,koji su pod kritikom EU komesara.
Nikola, zašto prihvatati da oni odlučuju i rade; kad hoće, koliko hoće i šta hoće? Ja se sa time nikako ne saglašavam. Zašto da uvijek postoje samo ”oni”, zašto uvijek kako oni kažu? Za moja shvatanja i moj zdrav razum presuda je više nego nezadovaljajuća, ona je ponižavajuća. NEPRIHVATLJIVA!!!
Ne prihvatam ja nista od njih,taman da napraver raj na zelji ,i u tom slucaju bih izabrao pakao,medjutim uvjek moze gore ,kada su oni u pitanju, ovo jeste napredak da nesto priznaju,mogli su reci da su dokazi nedovoljno ubedljivi i ne pokazuju neku povredu ostecenog Gojka Ricevica,a nijeu stiglii z Podgorice nego iz Beograda,pozdrav!
Sto bi Raicevic sam placao sebi odstetu? On je poreski obveznik i redovno placa poreze..a od tih para ce isplatiti njemu stetu za kriminal vlasti i bezakonje koje su pojedini policajci ostvarili. Trebaju ti policajci da plate a ako nece neka tuze one koji su im to naredili pa neka svi zajedno plate. Ovdje se drzavni aparat zloupotrebljava za kriminalne radnje ljudi na vlasti.
Tako je !!! Teško će ikada ovaj ”narod” da shvati i nauči svoja prava, da se za njih izbori.