Суд признао Гојку Раичевићу да је држава крива
Првостепеном пресудом Основног суда у Подгорици дјелимично је усвојен захтјев уредника портала ИН4С и директора „Слободе“ Гојка Раичевића, који је тужио Министарство унутрашњих послова (МУП) зато што су га полицајци више пута претукли током 2015. године.
Судија Дијана Ровчанин је пресудила да држава, то јест МУП, на основу накнаде нематеријалне штете треба да Раичевићу исплати износ од 6.000 евра.
„Резултат проведеног доказног поступка, како материјалних доказа, тако и оцјене исказа саслушаног свједока и тужиоца, као парничне странке, намеће несумњив закључак да је тужилац био подвргнут поступању које је забрањено чланом 3 Конвенције о људским правима“, наводи се у пресуди судије Ровчанин.
У члану 3 Конвенције којом се забрањује мучење наводи се да „нико неће бити подвргнут тортури, нељудском или понижавајућем поступку или кажњавању“.
Раичевић је тужио МУП и од њега тражио 75.000 евра на име нематеријалне штете, јер нису утврдили ко су полицајци који су га у три наврата тукли, током протеста опозиционог политичког савеза Демократски фронт у Подгорици, у периоду од 17. до 24. октобра 2015. године.
Ипак, судија Ровчанин одбила је тај тужбени захтјев као неоснован, па ће на име накнаде за претрпљене душевне болове због повреде части и угледа и због повреде права на примање и саопштавање информација, држава Раичевићу исплатити 4.000 евра. Осим тога, на име претрпљеног страха пресуђена је накнада од 1.200 евра, док је због претрпљених физичких болова предвиђена накнада од 800 евра. На све ове износе обрачунава се законска камата.
„Дужна је тужена да надокнади тужиоцу трошкове спора у износу од 300 евра, у року од 15 дана по правноснажности пресуде“, наводи се у пресуди.
У пресуди се, између осталог, наводи да „у конкретном случају држава није доказала да је употреба силе била изазвана понашањем тужиоца, напротив из списа произилази да тужилац приликом хапшења није пружао отпор“.
„Поред тога, иако су код тужиоца констатоване повреде након хапшења и тужилац поднио кривичну пријаву против НН лица службеника полиције због наношења наведених повреда, држава није пружила објашњење њиховог настајања па суд закључује да је граница члана 3 Конвенције достигнута“, наводи се у пресуди.
Наведено је и да нема никаквог оправдања поступање полицијских службеника према тужиоцу дана 24. 10. 2015. године, који је мирно стајао на улици и снимао службена возила.
„Држава, на којој је терет доказивања“ није суду пружила доказ да су њени запослени у датим околностима поступали у складу са цитираним прописима, а из списа предмета се утврђује да је тужилац доживио злостављање од стране службених лица у ситуацији када је мирно стајао на улици и обављао свој посао новинара. Такво поступање полицијских службеника представља и кршење Кодекса полицијске етике и нарушава интегритет полицијског службеника…”, наводи се у образложењу.
Констатовано је и да је приликом другог напада, 24. 10. 2015. године, дошло и до мијешања у Раичевићево право на слободу изражавања, које гарантује члан 10 Конвенције.
Раичевић је најавио да ће поднијети жалбу другостепеном органу јер његова тужба није прихваћена у цјелости.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Drzava kaze : jesmo ali priznati necemo,kako je moguce kada svi znaju ko je policajac,jer se vidi iz kojih kola izlazi.
Materijalno obestecenje je smijurija za varvarstvo koje je uradjeno,i to ne samo prema Gojku,kako ce tek proci, i da li je bilo sudjenje za Martinovica, to mozemo samo predpostaviti.
Ovo nije presuda s kojom se treba biti zadovoljan ,ali u odnosu sto su do sada radili jeste prizanje,sto je donekle mali pomak,valjda hoce pred Eu da pokazu kako su poboljsali odnose u izvrsnim organima drzave ,koji su pod kritikom EU komesara.
Никола, зашто прихватати да они одлучују и раде; кад хоће, колико хоће и шта хоће? Ја се са тиме никако не саглашавам. Зашто да увијек постоје само ”они”, зашто увијек како они кажу? За моја схватања и мој здрав разум пресуда је више него незадоваљајућа, она је понижавајућа. НЕПРИХВАТЉИВА!!!
Ne prihvatam ja nista od njih,taman da napraver raj na zelji ,i u tom slucaju bih izabrao pakao,medjutim uvjek moze gore ,kada su oni u pitanju, ovo jeste napredak da nesto priznaju,mogli su reci da su dokazi nedovoljno ubedljivi i ne pokazuju neku povredu ostecenog Gojka Ricevica,a nijeu stiglii z Podgorice nego iz Beograda,pozdrav!
Sto bi Raicevic sam placao sebi odstetu? On je poreski obveznik i redovno placa poreze..a od tih para ce isplatiti njemu stetu za kriminal vlasti i bezakonje koje su pojedini policajci ostvarili. Trebaju ti policajci da plate a ako nece neka tuze one koji su im to naredili pa neka svi zajedno plate. Ovdje se drzavni aparat zloupotrebljava za kriminalne radnje ljudi na vlasti.
Тако је !!! Тешко ће икада овај ”народ” да схвати и научи своја права, да се за њих избори.