Суботић би да мало ућутка „Монитор“

Пуномоћници Станка Суботића Цанета навели су да би било коректно да “Монитор”, макар док траје спор, не објављује нове текстове о њему и да би било лијепо да „заћуте“.

То су навели у поновљеном поступку по тужби Суботића, који је тужио извршну директорицу недјељника “Монитор” Милку Тадић-Мијовић и новинарку Милену Перовић Кораћ, наводећи да су му повријеђени част и углед објављивањем текста „У мрежи“, у марту прије три године.

Пуномоћник “Монитора” Александар Ђуришић, рекао је да је очигледно да је Цанетов циљ да ућутка тужене, а не да се заштити пред судом.

У том тексту, између осталог, писало је да је Цане у пословним везама са више најутицајнијих људи и компанија у Црној Гори и да је на Светом Стефану имао вилу Монтенегро.

Адвокат Ђуришић доставио је јуче доказ да је вила у вријеме објављивања тог текста била Цанетова.

Цанетов адвокат Радослав Тадић, рекао је да је за његовог клијента похвално што се доводи у везу са политичким врхом Црне Горе, али да је тужба поднијета јер се повезивао са фирмама са којима нема везе…

Ђуришић је подсјетио да укидно рјешење Вишег суда не третира та питања, већ да ли је вила била Цанетова и да ли су се у њој правиле баханалије.

Суткиња Ана Делић одбила је Ђуришићев предлог да се у наставку поступка поново саслушају Тадић и Кораћ, на околности степена либералности наводних Суботићевих журки. Спор је јуче завршен, а суткиња ће донијети одлуку за мјесец дана.

У укидном рјешењу првостепене пресуде, пише да је она неразумљива и противурјечна. Њоме је одбијен тужбени захтјев због претрпљених душевних болова, али и одлучено да „Монитор“ треба да плати трошкове судског поступка и објави комплетну пресуду.

Суботић тражи еуро за накнаду штете, али и објаву пресуде у „Монитору“, као и на интернет страници недјељника.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: