Stav Vrhovnog suda joj nije ,,Sveto pismo“: EU zabrinuta zbog Medenice

Ambasadori članica Evropske unije su tokom nedavnog sastanka u Podgorici izrazili zabrinutost zbog stava najviše sudske instance, prema kojem sudovi ne mogu preispitivati odluke parlamenta, kako nezvanično saznaju ,,Vijesti“.

– Nastavićemo da pratimo dešavanja u ovoj oblasti u kontekstu pregovora o članstvu, a brzina pregovora će nastaviti da zavisi od napretka Crne Gore u oblasti vladavine, odgovorili su iz Delegacije, na čijem je čelu Aivo Orav, na molbu “Vijesti” da prokomentarišu Načelni pravni stav Vrhovnog suda, da se odluka Skupštine o imenovaju i razrješenju funkcionera ne može sudski pobijati.

Pošto osporavani pravni stav Vrhovnog suda isključuje sudsku kontrolu odluka zakonodavne vlasti, što je suprotno Ustavu Crne Gore i stavovima EU kojoj Crna Gora stremi, iz EK će najvjerovatnije, prema informacijama ovog medija, tražiti objašnjenje od nadležnih državnih organa.

Podsjećamo, Vrhovni sud je donio načelni stav prema kojem pred crnogorskim sudovima više neće moći da se osporavaju odluke Skupštine o izboru ili razrješenju javnih funkcionera, bez obzira da li su odluke poslanika zakonite ili ne.

Odluka Vrhovnog suda dolazi nakon više presuda osnovnih sudova, koji su poništili nezakonite odluke Skupštine o smjeni. Posljednja u nizu bila je ona o razrješenju Irene Radović sa mjesta viceguvernera Centralne banke, a prethodno Vanje Ćalović Marković iz Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije, Nikole Vukčevića i Gorana Đurovića iz Savjeta RTCG, Darka Ivanovića iz Savjeta Agencije za elektronske medije.

Medenica se ne zamara stavom Vrhovnog suda

Vesna Medenica je na sjednici Sudskog savjeta tokom razgovora za treći mandat na mjestu predsjednice Vrhovnog suda, kazala da su ,,prije donošenja Načelnog pravnog stava dugo tražili iskustva po drugim pravnim jurisdikacijama“, kao i da stav Vrhovnog suda ,,nije Sveto pismo“.

“Što se tiče stava Vrhovnog suda, on ga nikada nije donosio do sada, ali je bila jedna odluka ranije i zbog toga se nije čekalo da sud odluči odlukom, već da to uradi stavom. Stav nije sveto pismo, već neka smjernica zbog kvaliteta pravde i jedinstva sudskih odluka”, kazala je ona.

Iz Ustavnog suda nisu odgovorili na pitanja “Vijesti” da li se pravni stav može osporavati pred institucijom koja treba da štiti poštovanje Ustava. Više pravnika skrenulo je pažnju da je stavom Vrhovnog suda uskraćeno pravo na sudsku zaštitu.

Odgovor Ministarstva pravde na pitanje ovog medija da li su bili kontaktirani ovim povodom bio je odričan.

“Ministarstvo pravde nije kontaktirano ovim povodom”, navodi se u odgovoru iz kabineta ministra Zorana Pažina.

Pročitajte još:

Katnić samo Milu odgovara: Kaže da nema obavezu prema Skupštini