Шпијунска афера у Аустралији: Министар укорио телевизију
1 min read
Објављивање информације да је Аустралија прислушкивала телефонске разговоре индонежанског председника Сусила Бамбанг Јудхојона и чланова његовог окружења, покренуло је дипломатску кризу између Индонезије и Аустралије, са питањима која још нису у потпуности решена. Пошто су медији обелоданили ову аферу, први на удару се нашао министар Тони Абот, који је узвратио ударац и оптужио АБЦ-телевизију да је „крива за лоше просуђивање“.
Мислим да је АБЦ крив за објављивање материјала који је важан за националну безбедност и дугорочне најбоље интересе, рекао је Тони Абот, који није пропустио да наведе како АБЦ „добија милијарде долара од пореских обвезника“, а додао је да његова влада нема намеру да то мења.
Абот је, такође, критиковао заједничко објављивање, уз лондонски „Гардијан“, процурелих информација о шпијунирању Индонезије.
– Зашто би АБЦ наступао као рекламни агент лево оријентисаних британских новина – упитао је Абот.
У међувремену, адвокат Бернард Колери из Канбере, који заступа Источни Тимор у судском поступку против Аустралије, опет због шпијунирања, саопштио је да су му агенти аустралијске безбедносно-обавештајне организације (АСИО) претресли канцеларију и запленили документацију. Агенти су се идентификовали као припадници АСИО, рекао је он, и његовим запосленима нису показали налог за претрес, јер је реч о питањима националне безбедности.
Источни Тимор ове недеље покреће у Хагу случај против Аустралије, оптужујући њену тајну службу да је снимала министре и друге званичнике Источног Тимора током преговора о коришћењу тамошње нафте и плина у Дилију 2004. Колери истиче да је кључни сведок у овом случају, бивши шпијун који је проговорио, ухапшен у одвојеној рацији у Канбери. АБЦ је дан касније потврдио да је и код сведока-покајника извршена преметачина и да му је пасош одузет.
Адвокат је тренутно у Хагу, где ради на случају. Према његовим речима, овај претрес је „простачки и срамотан покушај“ да се омете правда за Источни Тимор. Ипак, наводи он, докази код њега у Хагу и упад може „врло мало“ да постигне да се случај омете.
