Reakcije na falsifikovanje fotografije o „srpskoj okupaciji“: Čitava dukljanska “istoriografija” počiva na lažima
1 min read
sramni falsifikat
Najnoviji skandal falsifikovanja istorije u režiji crnogorskog režima, prikazan kroz činjenicu da se na naslovnoj strani knjige „Početak srpske okupacije – komitska borba i narodna golgota 1918-1920“ nalazi fotografija iz 1913. godine iz bitke za Skadar, izazvala je osudu i prezir.
Naime, na naslovnoj strani knjige pod naslovom „Početak srpske okupacije“ besprizorno je podmetnuta fotografija sa Skadra iz januara 1913. godine. Fotografija je objavljena u čuvenom francuskom nedeljniku L’ILLUSTRATION u izdanju od 17. maja 1913. godine.
Poslanik Demokratskog fronta i član Predsjedništva Nove srpske demokratije Jovan Vučurović smatra da je to očekivano od strane crnogorskog režima.

–U projektu u kome se od Crne Gore želi napraviti ono što ona nikad nije bila, gdje se kao dio toga projekta otvoreno ponižavaju tradicija i naši preci, za očekivati je da se pojavi i jedan ovakav falsifikat i sramna podmetačina. Uostalom, čitava dukljanska ,,istoriografija’’ počiva na falsifikatima, mržnji i podvalama, ali sve to je snažno podržano od strane režima koji na taj način Crnu Goru želi da izmjesti iz njenog duhovnog, nacionalnog i istorijskog bića, rekao je Vučurović za portal IN4S.
Prema njegovim riječima, imamo na desetine primjera na koji način vrh režima, preko svojih plaćenika, kvazistoričara, analitičara, ‘’publicista’’ plasira neistine koje za cilj imaju blaćenje tradicije i istorije Crne Gore, Boke, Hercegovine…
–A cilj je da ovaj narod zaboravi na svoje pretke i tako postane ono što je današnja vlast- slijepi sluga tuđih interesa, i što je najgore čak i interesa onih koji nikada nijesu bili prijatelji Crne Gore. Sa druge strane, naši vjekovni saveznici se proglašavaju za neprijatelje, ocijenio je Vučurović.
Rezultat takve, nakaradne, marionetske politike, dodaje Vučurović, je i priznanje lažne države Kosovo, uvođenje sankcija Rusiji ili kada ministar Predrag Bošković zabrani da se u kasarnama Vojske Crne Gore oda pošta žrtvama NATO agresije, što je nezabilježeno u ovoj zemlji.
–I sve je to dio dukljanskog projekta – da se naša istorija, naši heroji omalovaže, a da se veliča izdaja. Pa bili smo svjedoci i sramne Rezolucije koju su u parlamentu usvojili DPS i sateliti, a u kojoj se osuđuje ujedinjenje i oslobođenje i jedan od najznačajnijih događaja u istoriji Crne Gore. Zamislite vlast koja se stidi onih koji su oslobodili Crnu Goru od okupatora. I to je prirodno za “Dukljane” – njima je naprosto žao što je Crna Gora oslobođena od austrougarske okupacije, njihova ,,mjera” je Stjepan Sarkotić koji je 1916. srušio Njegoševu kapelu na Lovćenu, ističe Vučurović.
Dodaje da sve što se dešava pokazuje da je na sceni politički sukob dvije Crne Gore- one dukljanske koja očigledno kao svog idejnog vođu ima fašistu i Pavelićevog saradnika Sekulu Drljevića, i one Crne Gore koja se ne odriče svoje tradicije, predaka, koju su utemeljili Petrovići, Marko Miljanov, Janko Vukotić, junaci sa Vučjeg Dola, Grahovca, Skadra, Mojkovca, Bokeljskih i Hercegovačkih ustanaka…
-I koja se nije odrekla kosovskog zavjeta. Siguran sam da se Crna Gora neće odreći sebe i da će prezreti dukljanske laži i falsifikate. Što reče Andrić -,,Sve što se u tim brdima rađalo, dolazilo je na svet sa refleksom kosovske krvi u pogledu”, kaže Vučurović.
Istoričar i publicista Jovan Markuš takođe je ukazao na ovaj problem, dodajući da takvih primjera ima još.
On je na svom Fejsbuk profilu objavio spornu fotografiju i napisao:
“Kako dukljanski montenegrini falsifikuju-podmentuli fotografiju sa Taraboša kod Skadra iz 1913. godine, kao fotografiju iz 1918. godine. Ovu prevaru je otkrio Dragan Ratković iz Bara“.
Takođe, Markuš je objavio još jedan primjer falsifikovanja istorije, ovog puta u režiji istoričara Šerba Rastodera.
“Ovako je prof. dr Šerbo Rastoder podmetnuo fotografiju obješenih Srba u Hercegovini kao: ,, Vješanje crnogorskih rodoljuba na Cetinju 1920. godine”. Ovu prevaru je otkrio prof. dr Aleksandar Stamatović“.

Redakcija portala IN4S uputila je pitanja Zavodu za intelektualnu svojinu da prokomentarišu ovaj događaj, te da li treba neko da snosi odgovornost zbog ovog incidenta, ali do zaključenja ovog teksta nismo dobili odgovore.
Inače, autor pomenute knjige je Slobodan Čukić.
Diplomirao je Klasičnu filozofiju na Filozofskom fakultetu u Nikšiću. Radio je na Radiju Crne Gore, a od septembra 1999. do jula 2015. godine u “Vijestima” kao novinar u redakciji za kulturu, zatim kao urednik Arhiva i Nauke. Od septembra 2015. godine radi u “Pobjedi” na mjestu urednika rubrike Feljton.
U decembru 2014. godine u Galeriji “Art” priredio je izložbu fotografija “Skriveno arheološko blago u okolini Podgorice”.
Objavljivao je eseje u časopisima “Ars”, “Gest” i “Balkanika” sa različitom tematikom – od filozofske i politikološke do filmske kritike.
Knjigu “Izdaja o kojoj se ćutalo cijeli vijek”, takođe u izdanju Nove Pobjede, objavio je 2016. godine.
Nemojte Dukljane da vrijeđate. Amfilohije je već shvatio da je Duklja starija od Raške i prvi dukljanski kralj stariji 140 godina od prvog srpskog kralja, pa je od zakivanja Sukljana za vezirov most, počeo da pradi Dukljanima crkve i da dijeli dukljanske titule.
“Stara Podgorica”? Je li to ona u kojoj je rodjen Stefan Nemanja i Sevti Sava? A da nemas ti veze ni sa Podgoricom ni sa Crnom GOrom, ti si novonastala nacija dukadjina, a Crna Gora isto ka i Duklja srpska zemlja
KO KRADE TAJ I LAŽE, TAKO KAŽE KRILATICA JEDNA STARA!!! OVI MILOGORSKI MILOKLIZI I KONVERTITI SU APSOLVIRALI NA TIM POLJIMA,
ŠMRČUĆI NAJBOLJI KOKAIN I UBIJAJUĆI SVE ONO LJUCKO U SEBI, KAO ŠTO SU: OSJEĆAJ ZA STID, SRAM, KAJANJE, STRAH OD BOŽIJE KAZNE!!!ODREKLI SU SE PRIJE SVEGA, SVEGA ONOGA SA ČIM SE NEKADA ČOVJEK DIČIO I PONOSIO A TO JE: BITI ČOVJEK, ŠTO ONI NARAVNO NIKADA NITI SU BILI NITI ĆE BITI DO KRAJA SVOGA ŽIVOTA! PA ŠTO SE OVOLIKO IŠČUĐAVAMO???
Rekao bih nešto – ali neću!
Imao bih šta – ali kome.
Dukljanskim izopačenicima ne pomaže ništa.
Čemu polemika sa onim koji prezire najvećeg Crnogorca (Njegoša) a klanja se krivotvorcu Šerbu?
Oni su isto što i ovčije boginje, dođu i prođu uz malo svrbeža.
Za dukaljnske bolesti postoji stihovan lijek: “vrijeme je masjtorsko rešeto…”
Svi moguci dokumenti iz tog perioda jasno govore da su zelenasi bila manjina, neki zavedeni a neki placeni od Italijana. Kralju a i Crnoj Gori je presudjeno jos 1916., nakon kapitulacije. Te godine je Engleska usvojila Memorandum o granicama nakon rata u kome se decidno kaze da ce kralj biti detronizovan i da CG nece biti uvstena u mirovnim pregovorima u Versaju. Takav stav je i povrdjen u Versaju sto se moze naci u memoarima engleskih predstavnika u Versaju. Srbija je na silu ugurana u Jugoslaviju da bi kontrolisala Hrvate. Nazalost Srbija nije mogla da bira. Naravno da ove podatke necete nacu u tekstovima nazovi istoricara montenegrinskih ali sve je dostupno vec i na internetu.
Krivicnu za plagijat odmah i autoru i Drasku Djuranovicu
Pitajte nešto na ovu temu Bečića.
U svim izjavama koje daju političari i uopšte javne ličnosti treba naglašavati hercegovački i bokeški subjektivitet unutar ove okupatorske tvorevine. Treba li podsjećati da je istočna Hercegovina i Boka ušla u sastav ovog rugla nelegalno i nelegitimno. Bože zdravlja pa se jednog dana mi Hercegovci i Bokelji otcijepimo od okupatora i prisajedinimo Republici Srpskoj a preko nje i majci Srbiji. Sve demokratski i u skladu sa evropskim i transatlanskim standardima.
Amin dragi Bože, samo mudrosti i pameti, da naša matica Srbija dobije izlaz na svoje srpsko more! Kasnije će biti i Kosmet lakše osloboditi!
Dzaba Vam je kojevitezat da su srbi tj njihova vojska “oslobodili Crnu Goru” ili da je tkz “Podgoricka skupstina” bila legalna ili da nije bilo okupacije Crne Gore poslijje 1918 god od strane “bratske” srpske vojske i dinastije Karadjordjevica…
Toliko dokumenata na koja pri samom njinom pomenu (iako ih ni nijesu vidjeli – kao u slucaju ove knjige npr) posrbice vriste i proklinju je ugledalo svjetlo dana, dokumenata skrivanih i preskakanih od dominantne prosrpske struje je publikovano i predstavljeno citalackoj publici i nema razloga da se taj trend zaustavi shodno potrebom edukacije mladih generacija i novootkrivenih stiva.
Crnogorska istorija se pise u Podgorici i na Cetinje i nidje drugo!
Ajde košljune-galijune ne budali. Đe najveće Srbe zoveš posrbicama?! Jesi li siš*o s uma?
Kosljun 1918 većinska Crna Gora bila za Karadjordjevice i tačka. I Petrovići i Karadjordjevici su Srbi iz Crne Gore, još pitanja?
Dozvolite da Vas dopunim. Petrovići su crnogorski Srbi, bližim poreklom iz Hercegovine, a daljim iz Bosne. Sam knjaz Nikola u pesmi Husein-beg Gardašević tvrdi da su Petrovići, kao i ogromna većina stanovništva Crne Gore, hercegovački uskoci, a da starosedelaca gotovo da i nema; da ne bude zabune, i stari Zećani su bili Srbi. Jedno je sigurno, a to je da veću Srbendu od knjaza Nikole nisam sreo u modernoj srpskoj istoriji, a pročitao sam dobar deo novina i glasnika knjaževine Crne Gore. Preporučujem digitalnu biblioteku “Đurđe Crnojević” kao lek za funkcionalno nepismene milogorace koji koriste godinu 1918. i posrbice u istoj rečenici.
Naravno brate to se zna. Stara Crna Gora je ustvari vecinom porijeklom iz Hercegovine kao i moje Cuce. Ali dzaba detaljno objasnjenje Milovci samo razumiju kratke ostre odgovore.
U kakofoniji idi.ta, reći ću Vama – Petrovići nijesu rodonačelnici Crnogoraca. U CG su došli kao Vlasi i utopili se u ovđe zatečeni etnos.
A starośedioci su ovđe bili, makar par milenijuma. O tome nam śedoče pronađeni gradovi i utvrđenja – Duklja, Stari Mataguži, Oblun, Meteon, Onogošt… O tome nam śedoči Duklja/ Zeta Voislavljevića sa svojih 9 kraljeva (ustvari osam) koji vladaše ovim prostorima 150 godina prije krunisanja Stefana Prvovenčanog, prvog Nemanjićkog kralja (interesantno je da je onaj Nemanjić more ispred Bara i Kotora u svojim dokumentima zvao Dioklitijskim da bi ga ovi danas “krstili” u srpsko).
Vlasi i Arbanasi su kalem iz koga su nastali današnji Crnogorci, Crnogorci koji genski nemaju nikakve etničke veze sa srbima osim ako se kao takvi pišu kao neznaveni, inatni, interesni, politički…
Tkz “srpstvo” naših predaka je izvedeno iz vjere koja je prvo bila (zvala se) grčkog zakona da bi izraz grčki istisnuli popovi koje smo uvozili iz krajeva đe se nije ratovalo s Turcima.
Vjera se zvala “srpska” i djelovanjem crkve i neznavenosti naših predaka postala narodnost.
Najbolji primjer je sadašnja Hercegovina u kojoj u jednom istom maltene selu imate Hrvate i srbe a ti ljudi su rođaci, iste su krvi!
Postali su narod po vjeri po kojoj se ispovijedaju…
Košljune, ti mi djeluješ kao oživljeni fosil. S tog stanovišta te je interesantno posmatrati. Izumro si prije 1000 godina, pa te nije bilo i 2000-te te probudili iz tisućuljetnjeg sna. Simpatičan, simpatičan si stvor.?
Ti si maloumnik, Dklja je srpska zemlja u kojoj su svi vladari sebe yvali srpskim
A muči kopiljanče duklješko.
Ako je većina građana bila protiv članstva u NATO-u(a jeste) onda je nato okupaciona sila.
Ako je
NATO okupaciona sila onda su Milo i njegovi banditi obični kvislinzi.
Šta očekivati od takve vlasti i njihovih “istoričara”!?
Bravo Vučuroviću, pravo u centar. Dukljanske podvale ne prestaju.
Dakle Čukić je još jedan Montenegrin koji nema diplomu iz istorije, ali to ga ne sprečava da piše o istoj i da se predstavlja kao istoričar baš kao i Adžić i Ćosović. A eto vidimo da mu ni falsifikovanje i laganje nisu strani baš kao i ovima.
Što mi još trpimo ove idiote, kojima ništa nije sramno da urade.
To je GMO skupina NATO, albanskih i muslimanskih slugama s kojima mi nemamo nikakve veze.
Proglasili su jezik i vjeru prije 20 godina, a glavno zanimanje im je krađa i laž.
Nemaju ni jedno značajno djelo na tzv. svom jeziku i svom pismu.
Srbi pravite državu sa svojima. Ne dangubite sa GMO Montenegrinima.