Радуловић: Скупштина да провјери како се троши 187 милиона еура
Бранислав Радуловић; фото: volimpodgoricu.me
Члан Сената Државне ревизорске институције (ДРИ) Бранислав Радуловић поново ће упутити скупштинском Одбору за безбједност и одбрану извјештај о ревизији годишњег финансијског извјештаја Управе полиције за 2019. годину.
“С обзиром на то да је конституисан нови одбор, упутићу овај извјештај Скупштини на разматрање у складу са надлежностима тог одбора, тим прије што се ради о субјекту који је располагао буџетом од преко 70 милиона еура”, казао је Радуловић за Дан.
ДРИ је извјештај о ревизији Управе полиције објавила 21. септембра и тада га послала Одбору за безбједност, који је тек конституисан јуче и на чијем челу ће бити Милан Кнежевић (ДФ).
У том налазу ДРИ је посебно идентификовала проблем структуре исплаћених средстава из буџета по основу судских спорова.
У извјештају ДРИ је наведено да је УП у 2019. години по основу судских спорова платила 1,83 милиона еура. Од тог износа 193,7 хиљада односи се на трошкове извршења, а 442,5 хиљада за трошкове парничних поступака, што је трећина од укупног износа.
Врховна ревизија је на проблем структуре исплаћених средстава по основу судских трошкова указала још прије четири године у ревизији издатака буџета за судске спорове по основу радних односа.
Према Закону о парламентарном надзоруу области безбједности и одбране, члану седам, став 11, у вршењу парламентарног надзора Одбор „разматра извјештаје ДРИ о финансијском пословању органа и институција (Министарства одбране и Војске, Агенције за анционалну безбједност, Управе полиције и Министарства унутрашњих послова), заузима ставове и прати активности надлежних органа по тим извјештајима”.
ДРИ кроз завршни рачун буџета сваке године врши ревизију ових потрошачких јединица, а поред тога посебно ревидира један од субјеката из ове области.
Буџет четири потрошачке јединице из области безбједности и одбране је 2014. године имао скоро 16 одсто удјела у текућем буџету државе, док је у 2019. години буџет ових јединица чинио 19 одсто текућег буџета, што значи да издаци у овој области расту.
Укупан износ буџета који се односи на ове четири јединице лани је извршен у износу од 187 милиона еура.
“ДРИ је од 2008. године до сада урадила 11 ревизија из области безбједноети и одбране код шест субјеката и ова област је најинтезивније присутна у нашим налазима. Сваке године ДРИ ревидира један од субјеката из те области”, казао је Радуловић и додао да ДРИ Полицијску академију (П А) води у оквиру ове групе потрошачких јединица, иако је ПА код Министарства просвјете.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Evo napuni 60.godina, ali ja za svojega zivota sta ljigavije nijesam vidjeo.
Pokusava da ebolira sebe od gadne propagande kada je bio glavni zastupnik otimanja imovine, sa sve snishodljivim tonom „oce Gojko“! Jasle se ne napustaju lako, on I professor Blazic, fariseji!
@DURMITOR, @Justicija i @Mutna lokva – smatram vas ‘drugovima moje dushe’ (to na engleskom ima bolji prizvuk). On je bio i verovatno je i dalje Pre$ednik Udruzenja Pravnika CG. To je nesto kao Pravna Komora ili u US – BAR Asoc. Osoba na takvom mestu bi MORALA DA BUDE SVETIONIK ETICHKOG KODA, chist kao suza, olicenje profesionalne nepristrasnosti u tumachenju prava i zakona.
Izgleda da smo svi gledali onaj duel sa Ocem Gojkom. Setite se „Oche Gojko, shto si tako nervozan? Chega se PLASHISH Oche Gojko?“ Svo vreme je pokusavao da dokaze kako se ne radi o „OTIMANJU“ nashih svetinja, vec samo o „PREVODJENJU“ u katastarskim knjigama (bez ikakvog sudskog postupka“) sve imovine SPC na Milovu Drzavu. Poshto Milova Hobotnica preuzme vlasnishtvo nad manastirima i crkvama, onda bi SPC trebalo da prilozi DOKAZE DA JE BILA VLASNIK tih nashih svetinja, pre 1918!!!Zamisli Milo sa 1 poslanikom vecine u Skupstini sa svim Boshnjackim, Alb. HR strankama bi preuzeo vlasnistvo samo nad nashim svetinjama, a da ne preuzme nijednu dzamiju ili katedralu! Shta ce Albancima, Boshnjacima i Hrvatima da budu vlasnici nashih svetinja, kad recimo u zadnjih 100 godina, niko u CG nije ni pominjao takvu SULUDU ideju (da su Boshnjaci i Albanci vlasnici recimo Manastira Moracha, a da niko osim njih nije vlasnik njihovih dzamija i katedrala)! Milo je bio na vlasti 32 godine. Nikad do skora (2015) nije niko u Hobotnici pominjao tu SULUDU IDEJU (chitavih prvih 27 god. zivota Hobotnice).
I zamisli ovog Pre$ednika Pravnika CG, da javno obrazlaze takav SULUDI MILOV STAV, kao nekakvo Milovo Pravo!!!
Sad treba pozuriti sa ona 2 najbitnija zakona (posle ukidanja svih spornih odredbi navedenog Bezakona), a to su : Zakon o Lustraciji i Zakon o poreklu imovine, koji bi sklonili ovog Milovog LJIGAVCA sa javne scene.
Ne znam što mi, kad vidim ovoga stalno pada na pamet ona narodna:“ Zagarač je gori od Komana, a Komani gori od go.ana…“
ПАМЕТЊАКОВИЋ – ЉИГАВАЦ, ОНАКО ЗАЉУБЉЕН У СЕБЕ, ПО ОБИЧАЈУ ПАМЕТУЈЕ!!!