Како црногорски граџанисти саморазоткривају антисрпски шовинизам
1 min read
Смета им моравац
Пише: Бошко Вукићевић
Можемо запазити да постоји нови моменат у јавном дјеловању тзв. граЏаниста, а он се састоји у разоткривању њиховог антисрпског шовинизма. Сада је њихова србомржња отворена, јавно и поносно презентована.
Дакле, све оно што је што је ова скупина представника лажних грађанских вриједности (из редова политике, НВО и медија) годинама покушавала да сакрије, с мање или више успјеха, зависно од вјештине дјеловања егземплара граЏанизма – данас се разоткрива у свим облицима своје мрзитељске изражајности.
Док су раније, зарад грантова, политичких калкулација и бизниз-комбинација у дијељењу колача с Првом фамилијом, вјешто прикривали своју србомржњу (скривајући је, каткад, „урбаним“ вокабуларом и изношењем негативних примјера и „на другој страни“) – данас граЏанисти радикално модификују стратегију. Да ли је таква измјена стратегије у правцу отворене и јавно изнесене србомржње посљедица формалног политичког удруживања с ДПС -ом, или пак израз очаја због доживљених нокаута на свим посљедњим изборима (а вјероватно и једно и друго) – ускоро ће се показати.
И тако, скоро смо у Никшићу имали оног „рокера с минђушама“ који је за мисију имао да рашћерује „багру четничку“. На тај његов позив Никшићани су одговорили тако што су – великом излазношћу и свјесношћу опасности од граЏанистичког фашизма – политички нокаутирали ДПС заједно са странкоидом урбаног србомрсца.
Данас, имамо примјер овог колумнисте „Вијести“ који традиционално србијанско коло (које се изводи свуда у свијету), а извођено на једном локалитету у Црној Гори, назива – гадлуком. Попут својих колега из ДПС -а, он СПЦ проглашава „окупаторском“, српском народу предвиђа „пропаст“ и злурадо се нада да ће Срби „тек да пате“.
Дакле, у овом случају се не ради само о говору мржње, већ и о имплицитном позиву на насиље, што се може уочити и у мрзитељским и шовинистички коментарима испод „уретка“ шови-колумнисте. Питам се: ако га институције опет позову на саслушање, да ли ће наново да „кмечи“ и тражи солидарност црногорске јавности? Оно што је сигурно: да је све што сам горе изнио исправно, тачно и прецизно, примијетићете по заглушујућем ћутању већине НВО сектора на овај грозан примјер сијања мржње у јавном простору. Зашто? Па, зато што добар дио тог сектора има истовјетне шовинистичке антисрпске свјетоназоре попут колумнисте „Вијести“. Он се мора мијењати, темељно.
Има још големог посла да се уради након 30. августа, послије пада злочиначке диктатуре и апартхејдског система. Али, једна ствар је сигурна: процес општенародног помирења је покренут и њега неће зауставити очајнички шовинистички трзаји граЏанистичког сектора, ДПС -а и његових привезака.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ti si iz Gornjeg Grblja koliko sam ja iz Burkine Faso!
Сеобе…
Душе које нијесу примиле Христа, нијесу везане љубављу и вјером са Душама предака. Нијесу Предате Богу, но због нечега проклете, са ђаволом се носиле, отргнуте, пале, залутале, изгубљене… Понекад се те живе душе, обрету рођењем у тијелима животиња. Китај тврди, да се код нас најчешће рађају као пашчад, па потом у новом стању се селе и живе у људском тијелу. Науче да говоре, читају и пишу, често на више језика, науче и друге вештине, нарочито из „друштвених области“. Али пасјој души је у нарави лајање, режање, завијање, ћерање итд.
Зов на послушност пасјем вођи, чопору или хорди је највећи циљ пасје душе.
Зато, ето понекад настаје пасје вријеме, пасје власти, пасје државе, пасји народ. Ма да у народу је „с’ ким си, онакав си“
ако већина лаје, можда нијесу сви пасје душе?
Свети Сава је рекао; „Нека је проклета земља ђе су пашчад пуштена а камење свезано“!
А зашто србске партије, организације, СПЦ итд, не подносе кривичне пријаве против црногорских нацистичких партија и НВО?
Зашто ћутке или млако реагују на провалу мржње из „граЏанистичких“ национал-социјалистичких структура?
Зашто се нико од вас није сјетио да коментарише спот РТЦГ „Игре народа ЦГ“ ђе у албанским и турским ношњама играју црногорско на Маузолеју, над Његошецим одром? Вјероватно јер не желите да ударите по „новом“ Савјету РТЦГ који појма нема о свом насљеђу, таман ко ни они прије њих. А о кичу да не говоримо…
Срамота је уопште доводити у питање српство прве српске краљевине која се звала и Диоклиа и Зета и Србија истовремено за време српских Војислављевића, па чак и Далмација. То је била диоклијско-зетска Србија која је са Травунијом, Захумљем, Подгорјем као јужним српским Загорјем, Рашком и Босном чинила јединствену српску државу. Та земља се у географском смислу звала Диоклиа и Зета стим што је појам Зете био апсолутно српски док је појам Диоклие наслеђен из античких времена. Појам Дукље је ушао у употребу после 1840 и 1850 године и представља модификацију појмова Диоклие и Диоклитије! Појам ЗЕТЕ и дан данас постоји код Лужичких Срба и један крај близу Лајпцига, Дрездена, Герлица и Кемница на подручју Саксоније и древне српске Бојке се зове и даље ЗЕТА и тако га Лужички Срби зову и дан данас а Немци га слично изговарају а пишу као ЗЕТХАУ на Немачком језику.То је било ври
време када се Диоклиа звала и Зета и Србија истовремено. После Војислава, Михаила, Бодина и Ђорђа тај појам Србије је полако почео да се отуђује од Зете, јер је центар српске државе премештен на подручје Старог Раса и сјеверније. Немања је био Србин Зећанин, изгледа потомак Марка, жупана из Рибнице и Спужа којег је Константин Бодин послао у Рашку заједно са другим Србином Зећанином Вуканом да владају Рашком у његово име. Када су избили немири у Рашкој области Немањин отац се вратио у Рибници као мјесто свог рођења и ДЈЕДОВИНУ али су Марковићи-Вукановићи већ били одомаћини на простору Рашке с обзиром да су њоме владали дуго. Тако да је Стефан Немања био и Зећанин и Рашанин с обзиром да су му отац и дјед имали поседе на територији Рашке и били изгледа потомци Марка и Уроша првог који су владали делом Рашке области. Хиландарска повеља је написана на староцрквенословенско-српској ијекавици А НЕ на екавици. Ијекавица је изворан српски изговор старији и аутентични је српски од екавице. Немања је хтео да обједини српске земље па је протерао етничке Грке са подручја српско-зетског приморја јер су Грци фактички са својим војним војним гарнизонима и цивилима направили Грчку обалу од зетског приморја. Стефан Немања је наставио политику Стефана Војислава, односно политику борбе са Грко-Ромејима који су хтели да од Зете направе византијску земљу. Немањићи су наследници Војислављевића и Вукановића. Стефан Војислав је био АРХОНТ СРБА у Зети а Михаило српски тј. словенско-српски краљ. Михаило Сцлаворум Серблорум рекс. Стефан Првовенчани се позивао на српско краљевство у Диоклитије и његов је наследник али као први Немањић, а НЕ као први српски краљ. Зато је био ПрвовЈенчани, ПРВИ Немањић овенчан круном. Био је јекавац-ијекавац као што су то били Стефан Немања, Вукан и Свети Сава.
Uh… ti si „istoričaru“, svi su izgledi, istoriju učio od Rakovića i Derete. E sad nam samo fali da nam objasniš da je i Džingis Kan bio Srbin.
DJE UDARAS NEZNAVENI I TVOJI GRDZANISTI ????
KUS JADO NEZNAVENA? KUD BI DA UDRES?
BOG JE VELIKI !!!!
ZAKLELA SE ZEMLJA RAJU DA SE SVE TAJNE OVIH DANA SVE ODAJU !!!!
IDMOOOO MILE SESTRE, DRAGA BRACO I ZLATNA SRBSKA OMLADINOOOO:
https://www.youtube.com/watch?v=SeYIofsDFyM
SVE OD VINCE ZA VIJEK I VIJEKOVA SRBIN HODA PRAVO I PONOSNO SVOJ NA SVOME!!!
TO SRBSKO KOLO JE MNOGO VISE NO STO VI ZNADETE RECE I DOKAZA NAUCNIK SRBSKOG RODA NIKADA PREVAZIDJENI NIKOLA TESLA !!!!
KUS SAD NEZNAVENI???
MUCI JADOOO JADINJAAAA!!!!!
Нису то грађанисти него отпадници.Све може у српсој Црној Гори,мултикултуралност,мешање белих са црним и циганима, тзв грађанска држава, Нато нацисти, ЕУ педери,транџе,лезбе,родноравноправни само не може да СРБИН буде свој на своме.Е неће моћи,поп….шам вам се на тзв државу Монтенегро!