IN4S

IN4S portal

Predsjednik SANU: Šest mojih tačaka za rešenje kosovskog čvora

Vladimir Kostić / Foto N. Fifić

Zaštita Srba na Kosovu i Metohiji, ali i zaštita kulturne i istorijske baštine na tim prostorima, neke su od stvari koje bi trebalo da se nađu u rešenju za takozvani „kosovski čvor“, smatra predsednik Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) Vladimir Kostić.

Ali, po njegovom sudu, to nije jedino o čemu bi trebalo voditi računa kada je reč o ovom, za Srbiju kompleksnom pitanju, od koga, sada već nema dileme, zavisi i njena evropska budućnost.

Kostić u autorskom tekstu za „Nedeljnik“ navodi da je mišljenja da „tvrdokorno ponavljanje stavova o ‘prodaji’, ‘izdaji’, ‘poklanjanju’, ‘odricanju’ i slično od KiM (bilo bi dobro da se zaista radi o ‘prodaji’, „’izdaji’, ‘poklanjanju’, ‘odricanju’ i sl. jer bi se u slučaju realnosti takvih postupanja od njih moglo isto tako, slobodnom voljom izvršilaca i odustati), te odbijanje svih pregovora, zapravo dugoročno od Srbije pravi gubitnika, koji će u dostojanstvenom čekanju tuđih i budućih, po nas hipotetički korisnih istorijskih obračuna i promena, propuštati prilike da zaštiti svoje interese, ili bar one interese koje još uvek možemo da zaštitimo“.

Srbija bi morala, kaže, da zna „šta i kuda dalje“, čak i ako druga strana, „koju abuzivno nazivamo Zapadom, zapravo nema namere da nas primi u svoje redove“.

„Jer njihova ‘blagonaklonost’ običnom građaninu sa godinama izgleda podjednako ritualnom kao i neke forme neodgovornog ‘patriotizma’ koje gajimo u samoj Srbiji“, navodi Kostić i dodaje da ipak veruje da je pregovore neophodno nastaviti u prihvatljivom formatu i tom prilikom nastojati da se nađu rešenja.A kakva bi ta rešenja trebalo da budu? Šta bi u njima trebalo da se nađe? O čemu voditi računa?

1. Zaštita prava Srba na KiM

Najpre, kaže Kostić, ona bi trebalo da štite po najvišim mogućim standardima i organizacionim formama pojedinačna i kolektivna prava naših sugrađana na KiM.

2. Zaštita kulture i istorije

Takođe, navodi on, ona bi u potrebnoj meri trebala da obezbede identitetsko prisustvo Srbije na tom prostoru, pre svega kroz maksimalnu moguću zaštitu kulturne, istorijske i umetničke baštine srpskog naroda na KiM, koja najvećim delom spada u vlasništvo i domen SPC.

3. Širi kontekst

Predsednik SANU kaže i da problem KiM, „koji je nesumnjivo ključan“, treba sagledavati u širem kontekstu pitanja važnih za budućnost Srbije (društvenih, političkih, bezbednosnih, ekonomskih, demografskih…).

4. Bez izolacije i isključenja

U četvrtoj tački, Kostić kaže da veruje da u izboru svojih odluka Srbija treba da vodi računa da ne bude ponovo izolovana i isključena iz tokova šireg okruženja kome pripada.

„Prkos pojačan iskustvom, koje i sam delim, da su izolacija i sankcije nametnute Srbiji bile nepravedne i destruktivne, kontraproduktivna je i, ako se apsolutizuje u politički stav, u suprotnosti je sa interesima naroda i države. Štaviše, izolacija Srbije je bila i konačni uspeh njenih hipotetičkih „ukletih neprijatelja“. Posebno ukazujem na teške demografske, ekonomske , tehnološke i druge posledice izolacije, sa čim nažalost imamo iskustva iz ne tako daleke prošlosti“, navodi on.

5. Da ne budemo ostrvo okruženo „nenaklonjenim“ susedima

Kako petu tačku Kostić navodi to da „naši strateški i politički izbori moraju se posebno uzeti u obzir izuzetno teške i složene regionalne odnose, da se nikako ne dođe u situaciju da budemo ostrvo okruženo ‘nenaklonjenim’ susedima“.

„Iako se delom radi o bliskim narodima, pribojavam se da bi njihove odluke u situacijama političkih i strateških dilema bile prevashodno uslovljene njihovim već izabranim pravcima geostrateških integracija (EU, NATO, dominantan uticaj SAD), uz prenebregavanje principa „prava i pravde“ zbog sopstvenih partikularnih interesa“, piše predsednik SANU.

6. Evropski put najracionalniji

Na kraju, Kostić navodi da iako ne postoji jedinstveno mišljenje i da, zapravo, postoje potpuno suprotni stavovi, zvanična politika koju i on podržava jeste da je „evropski put prioritet“ i put koji je za Srbiju najracionalniji iz mnogo razloga.

„Izborom svojih odluka i postupanja na temu aktuelnog dijaloga treba obazrivo nastojati da ne dođemo u situaciju da se trajno odreknemo svojih strateških prioriteta. Ukoliko pak uprkos prihvatljivom političkom pragmatizmu sa naše strane budemo primorani da ih se odreknemo ili relativiziramo, neophodno je da prethodno pokušamo da jasno definišemo alternative iz različitih uglova – i to je tema za poseban dijalog“, navodi Kostić u autorskom tekstu za „Nedeljnik“.Kaže i da „isključivost i brzina sa bilo kojih pozicija nesumnjivo će nam naneti štetu, baš kao i insistiranje na nedefinisano dugom statusu kvo, koji nam nikako ne može garantovati i o kome se prvenstveno ekonomisti i demografi moraju izjasniti: koja je cena kojom će Srbija platiti status kvo i može li ga izdržati u različitim scenarijima njegovih konsekvenci, prenosi Blic.

Podjelite tekst putem:

25 thoughts on “Predsjednik SANU: Šest mojih tačaka za rešenje kosovskog čvora

  1. Kućni red i u Raju je bio obavezan. Posledice trpe (i) d(j)eca. 

    (bilo)

    «Balkan Zapadni» je zapadnije od Zapada — ispada. 

    (Kina je, pošteno gledajući, aktuelno naj — zaPADnija)

    «naš je najl*epši» (L*)(j)

    (iz jednog danas zaboravljenog starog vica, a i često prisutno stanje svesti danas) 

    *vizuelno «L» je i oznaka za početnika koji se obučava, laik 

    Ako Južna Srbija prekjuče — od juče se imenuje Severna Makedonija, severno se može nalaziti i zapad. 
    Može i da se preimenuje (to, severno), ukoliko uslovi traže (ili se steknu). 

    Drugi jedan vic kaže da «J zemlju kojoj je Albanija zapad».
    Kako vidimo položaj geografske pozicije (smeštanja, nahođenja i nalažeLja) zapada je uveliko relativizovan.

    (MirDRitaN, što bi rekli bliže «Mare Nostrum»)

    #
    https://14je0al6g153k7ias3cbadcy-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/01/Sheep-Shearing.jpg 

  2. Nedeljnik,da li je to ona novina u kojoj se „proslavio „Boris Dezulovic?Lepa parada.Kostic je i ovde inkasirao neku sicu.Jedino resenje ,ako u SANU ima Srba ,da je napuste,a onda da Kostic kooptira u SANU Sonju Biserko.Kostic jase postene clanove SANU.Katastrofa.

    16
  3. 7 TAČKA A UJEDNO I 1 JE DA ODMAH SKOČIŠ U SAVU ILI DUNAV DA SPASEŠ DRŽAVU I DA NE TROŠIŠ NOVAC OD NAPAĆENIH SRBA. SRAMOTO LJUDSKA I SRPSKA.

    22
    2
  4. Evo nam očiglednog dokaza koliko su masoni ljigavi i nepošteni.
    Uzaludno je ovakve kreature pozivati na obraz, oni i ne znaju šta je to. Za njega je važno ispuniti naloge velikih Majstora. Veliki Majstori ne opraštaju, a narod kao narod, malo ih popljuje, ali ne može ga popljuvati u obraz, ništa strašno.
    Tako je i ovaj Kostić uložio „ugled“ ANUS i skresao nam ga bolje nego američki ambasador juče.

    23
    1
    1. A pazi kako se on UKURVIO, sve to lepo zamotao u oblandu (Daz napomenem ja se zgrozavam nad klozetskim psovkama, koje ovde cesto vidim, ali DRASTICHNE SITUACIJE ZAHTEVAJU DRASTICHAN ODNOS…. Onaj Arkanov sin mu je najbolje odgovorio. Ne mozes sa SKOTOM da se nadmudrujes po ceo dan):

      {„Kostić u autorskom tekstu za „Nedeljnik“ navodi da je mišljenja da „tvrdokorno ponavljanje stavova o ‘prodaji’, ‘izdaji’, ‘poklanjanju’, ‘odricanju’ i slično od KiM (bilo bi dobro da se zaista radi o ‘prodaji’, „’izdaji’, ‘poklanjanju’, ‘odricanju’ i sl. jer bi se u slučaju realnosti takvih postupanja od njih moglo isto tako, slobodnom voljom izvršilaca i odustati), te odbijanje svih pregovora, zapravo dugoročno od Srbije pravi gubitnika, koji će u dostojanstvenom čekanju tuđih i budućih, po nas hipotetički korisnih istorijskih obračuna i promena, propuštati prilike da zaštiti svoje interese, ili bar one interese koje još uvek možemo da zaštitimo“.}

      Bilo bi dobro da se zaista radi o „poklanjanju“, „odricanju“, „izdaji“…. I to ti je AKADEMIK (Neces verovati PREDSEDNIK AKADEMIJE) Srpske Nauke i Umetnosti!!!

      Bilo bi dobro da se u slucaju KIM-a radi o njegovoj izdaji, poklanjanju, odricanju… Jer on, ljudski SKOT nema sta tu da izda, pokloni, da se necega odrekne!!!

      Srbiju PRITISKAJU, NAJAVLJUJU DA CE BAJDENOVA ADMINISTRACIJA ZDRUZENO SA EU DA PRITISNU SRBIJU DA SE ODREKNE KIM-a. Ako ne, najavljuju sankcije, zabrane putovanja, blokiranje racuna, zabrane letenja, stopiranje EU-puta Srbije, a ovaj starkelja-dripac javno u novinskom clanku tvrdi da Srbija nema sta da trazi na KIM-u, tu nema sta da se izdaje, da se poklanja, da se brani…

      A pogledaj njegovih 6 tachaka, kako bi on RESHIO NESTO STO JE KOBAJAGI VEC RESENO:
      On bi ucvrstio „Kosovu“ i od nje napravio multikulturnu, demokratsku, pravu pravcatu drzavu u kojoj bi se zalagao za zastitu manjina Srba, Roma, Egipcana, da im se ne pale crkve, da ih vise ne proteruju sa imanja, da in ne skidaju krstove sa crkava, da im postede grobove…
      .
      .
      .
      A SKOTU jedan na osnovu KOG PRAVA I PRAVDE SE ZALAZES ZA TAKO NESTO? Sto se ne zalazes da se POSTUJE UN – MP – SUVERENITET SRBIJE, ZAGARANTOVAN UNR1244? Stari dripac, mozes li da mi objasnish kako se to desilo da jedan VATIKAN, CHASNI VATIKAN, kao i CHASNIH MILIJARDA MUSLIMANA SHIROM SVETA, kao i 5 DRZAVA EU – NE PRIZNAJE TU TVOJU „KOSOVU“, A TI (verovali ili ne) AKADEMIK SR SE ZALAZESH DA SE ONA UCHVSTI, OZVANICHI, NAPRAVI PRAVOM DRZAVOM, shto je fizichka nemogucnost, pa makar ti SKOTE dubio na glavi? Okupacija je, kao sto ti sa pravo tvrdish – stvarnost ali moj Stari Lobista necesh nikad moci da od zabe napravis labuda ili bilo sta slicno.

      20
  5. a čime garantuje dr akademik predsednik sanu da će ovi stavovi ( inače redovno ponavljani pred svaki sporazum kojim bi Srbe nakon potpisivanja trebalo prevariti) biti ispunjeni

    u ovo mogu biti sigurni samo izdajnici ili budale

    nakon svih ovih decenija raznoraznih obećanja, izigranih stavki koje se tiču srpskih prava u pisanim i nepisanim dogovorima sa „međunarodnom“ zajebnicom i njihovim osloncima na Helmu, on bi da se ponovo dogovara, ovaj put zauvek!!!

    Evo da bar u mislima krenemo Vođinim putem. Ko može da poveruje da će Šiptari nakon obostranog(!?!?!) priznanja Srbije i tkz Kosova, na koje nas navodi najumniji među najumnijim Srbima, postati dobre komšije i pošteni partneri koji će brinuti o Srbima i srpskoj imovini gde god da su!? Ko može da poveruje da se neće tek tada dozvoliti V Albanija. Ko može da poveruje da će nakon odricanja od KiM iko od prijatelja u svetu uopšte poštovati, jer ni Srbi sami sebe neće ceniti?
    Da li mu prete zatiranjem cele familije, obelodanjivanjem nekog pedo-satan-orgi-sodom poroka, dokazom da je sve stečene diplome dobio preko UDBE ili samo Bog zna kakvim strašnim dokazom pa da može da izjavi ovako nešto!
    Pa i tada dobija priliku da jednom reči da umesto budale ili izdjanika opet bude čovek i da ga svi normalni ljudi cene i sećaju se za vijek i vjekova – NE, KiM je srpsko!!!

    21
  6. Mislim da bi prva tačka bila – dok su okakvi akademici u njoj i na njenom čelu promjena imena Akademije u „Akademija Nauka i Umjetnosti Srbije“ skraćeno ANUS

    23
  7. autor je apsolutno ne upucen u istoriske vojne bezbedonosne ekonomske privredne finansiske politicke knjizevne umetnicke PRAVNE VERSKE… NAUKE A IZGLEDA NAZALOST I PRAKSU KATASTROFA JE ZA LJUDSKI ROD PA I ZA MEDICINU DA DRUSTVO KAO STO JE HARADINAJEVO … DOBIJE DRZAVU PA BI LEKAR IZ SANU SA MEDICINSKOG STANOVISTA TREBAO DA ZNA DA JE KRIMINAL DA SE TAKVOJ ZAJEDNICI DA STATUS DRZAVE AKO VEC NE ZNA DA KAO POJEDINAC NEMA ZNANJA ZA RASPRAVU O OVIJ TEMU AL KAO NESTRUCAN I NESVESTAN TOGA UPORNO FORSIRA MOZE DA KAZE STAV SANU I SVOJ STAV O ALCHAJMERU A O KOSOVU JE NJEGOV STAV ISTI KO NJEGOVO ZNANJE O KOMUNIKACIKI MEDJU VOJNIM SATELITIMA VAN ORBITE PLANETE NESVESTAN OBLASTI KOJE ZNA I OBLASTI KOJE NE ZNA JER JE PREDSTAVNIK ZNANJA A NE POLITIKE PA KAD OSNUJE STRANKE ILI SE POTRUDI DA AKADEMICI POTPISU STAV O KOSOVU MOZE O ISTOM DA SE OGLASI

    22
    1
  8. „…prenebregavanje principa „prava i pravde“ zbog sopstvenih partikularnih interesa“
    ——-

    Kakva budaletina, kao da se obraca prvom razredu osnovne skole. U potpunosti opravdava nadimak svog oca oficira OZNA-e – antisrpske organizacije u sluzbi tudjinskih interesa. Je l’ neko zna oznaski nadimak njegovog oca Svete?

    26
  9. Tata mu je bio najopasniji udbas Beograda, on bogoborac i autosovinista.Aman covjece sjasi i opodnesi ostavku, dosta si blejao.

    33
    1
  10. Kao prvo raspad SFRJ je ostavio današnje tenzije u regionu.

    Kao drugo kako se raspala SFRJ?
    Koliko je uticao spoljni faktor (novac investicije u SFRJ u regionima i neposredna novčana podrška strankama i paravojskama, politička podrška u korist raspada države, naoružavanje seperatista iz inostranstva, obaveštajna podrška, razne logistične podrške, psihološka medijska podrška u inostranstvu…)
    Koliko je uticao unutrašnji faktor? Između 1980-1991?
    Koliko je spremno ukupno stanovništvo bilo za raspad SFRJ? Ona se raspala u više etapa a ne odjednom i zašto? Koliko novca, vojne moći, političke podrške u stanovništvu su imali seperatisti i ostaloga? Između 1980-1991?

    Kao treće Ko je postavio AVNOJ-ske granice i granice autonomnih oblasti?
    Da li je ih narod referendumima overavao? Zašto zapadne demokratije prihvataju nepravedne, nedemokratske i diktatorske komunističke granice koje nisu u njihovom političkom duhu?

    I tako dalje i tako dalje.

    A ovo što gospodin Kostić navodi je stav jednog preplašenog zeca koji želi svojim zverima, koji su mu pojeli pola roda i postojbine, da se umili. Nije spomenuo ni onu bednu rezuluciju 1244. Pogotovo stav 4 i 5. 1389, 1914 i 1941 je bilo najracinalnije se pridružiti Muratu, Franji Josifu I. i Hitleru da li i ispravno?

    28
    1
  11. Idiot može da završi medicinu. Stvarno može. Ovaj čovek je idiot, ne zbog svojeg stava, nego usuđivanja da prihvati funkciju predsednika akademije. Tzv države, a vreme će pokazati da je sve to bilo tzv i privremeno, krvatska i tzv slovenija, satiru se i kolju 30 godina ne oko teritorije, nego teritorijalnih voda i sl, dve otpad državolike forme, a Srbija treba da se odrekne Kosmeta. I to kaže zbog dobrih odnosa sa tzv komšijama. Pa Srbija nema ni lošije ni bolje odnose sa svojim komšijama nego što oni imaju međusobno. I sami, Mađari, Rumuni, Grci, bugari, to su komšijski narodi, a ovo na čega ovo verovatno misli, je srpski, turski, italijanski (npr. cetinjani) otpad,, nikako neki narodi i nacije.

    36
    1
  12. Ovaj lelimudan treba da da ostavku opet hoce da se legalno proda Kosovo.Sve ste dali siptaroma,a niste nista dobili i samo jos treba da ih priznate isto kao i hrvatsku ali tek kad su Srbe istjerali.Vi niste ozbiljna partija posto vi nikoga ne mozete zastitit.Najbolji primjer su Srbi u hrvatskoj koje ste izdali i jos nista ne cinite za preostale Srbe u hrvatskoj.Komuniste u CG isto tako ste pustili da se fasisticki ponasaju prema Srbima.

    32
    2
  13. I ovo je predsednik SANU ?
    On priča kao da se radi o Lužičkim Srbima u Nemačkoj, a ne o delu teritorije Srbije.
    Ukinuti SANU i raspustiti ove korumpirane antidržavne parazitske elemente !

    40
    3
      1. Jevropeizovani visokoobraz(đon)ovani intelektualci beogradski, kleti veleizdajnici bez savjesti!

        17

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *